0xLeon @ Hubble.xyz(@Leoninweb3 ):最近看到很多关于Believe和Pumpfun的讨论，简单分享一下我的观察： 1. 费用结构差异 Believe目前保持着0.25%的基础交易费率，相比之下Pumpfun增加了0.05%的创作者分成，虽然比例不高，但对于高频交易者来说长期积累还是挺可观的。 2. 项目质量评估 Believe上的项目虽然不乏meme属性，但团队筛选机制确实能看到一些潜力项目。 Pumpfun则是典型的内盘风格，更考验早期发现能力和反应速度。 3. 赚钱模式转变现在Believe上要盈利不能再靠过去那种无脑冲的打法，需要更细致的项目评估和更严谨的风险控制。 Pumpfun则需要更强的信息获取能力和快速的决策执行力。最近24小时数据： - Believe新上线项目5000+ - 总交易量5.82亿美元 - 单项目平均交易量11万美元相比之下Pumpfun的数据会更具波动性，但整体趋势都显示出SocialFi平台正在形成新的互联网资本市场生态。

2025.05.15 09:41

最近看到很多关于Believe和Pumpfun的讨论，简单分享一下我的观察： 1. 费用结构差异 Believe目前保持着0.25%的基础交易费率，相比之下Pumpfun增加了0.05%的创作者分成，虽然比例不高，但对于高频交易者来说长期积累还是挺可观的。 2. 项目质量评估 Believe上的项目虽然不乏meme属性，但团队筛选机制确实能看到一些潜力项目。 Pumpfun则是典型的内盘风格，更考验早期发现能力和反应速度。 3. 赚钱模式转变现在Believe上要盈利不能再靠过去那种无脑冲的打法，需要更细致的项目评估和更严谨的风险控制。 Pumpfun则需要更强的信息获取能力和快速的决策执行力。最近24小时数据： - Believe新上线项目5000+ - 总交易量5.82亿美元 - 单项目平均交易量11万美元相比之下Pumpfun的数据会更具波动性，但整体趋势都显示出SocialFi平台正在形成新的互联网资本市场生态。