Phyrex
@Phyrex_Ni
4XLABS 辅导全球Web3项目落地华语市场 只是个搬砖的,偶尔恰饭 不奢求,不浪费 GlassNode 重度使用者 没有群也不收费,所有分析回答均不构成投资建议 近3亿用户共同选择Binance:https://t.co/JukzSnpfwD Crypto入口OKX就够了:https://t.co/vPOAfIjmpB 做有温度的Bitget:https://t.co/VZ8RxZe5N7
Joined April 2012
5.1K Following    338.2K Followers
说个数据层面的信息 $ETH 现货 ETF 是从 2024年7月22日通过的,到现在几乎一年了,最近这一年 ETH 的大体平均价格在 2,500 美元左右,而现货 ETF 的投资者的平均购买成本在大概 2,800 美元以上,甚至不排除高于 3,000 美元的平均成本。 每天买入量记录:https://t.co/Lc40rk5gM0 所以对于多数的机构用户来说,现在的 ETH 的价格并不高,类似于在 1月11日以后对应 6万美元左右的 ETH 价格,其次也是最重要的,买入 ETH 最多的现货 ETF 机构仍然是贝莱德,其次是富达和灰度。 贝莱德投资者的购买力就占了一半以上( $BTC 也是一样)。所以于期说是美国投资者都在看好 ETH ,不如说是贝莱德在看好 ETH ,而且贝莱德将这份看好通过理财经理等方式传递给投资者。 事实证明只有贝莱德投资者才是偏向于长期投资者,富达的投资者对于价格更加敏感,而除了贝莱德,富达和灰度以外的现货 ETF 机构都可以忽略不记了。 所以决定 ETH 是不是受欢迎的,可能并不是 ETH 是什么,而是贝莱德认为 ETH 是什么。虽然有点残酷,但实际上从数据来看,也许就是如此。当然这是我个人的看法,我的看法未必是对的。 美国现货 ETF 机构净持仓 5,038,016 枚 ETH,其中贝莱德持有 2,460,760 枚,通过现货 ETF 这一年,贝莱德投资者净买入 2,457,729 枚 ETH 。 本文由 #Bitget# | @Bitget_zh 赞助
Show more
感谢蓝狐老师抛玉引砖—— 换句话说: BTC 是“金融世界的黄金”, ETH 是“金融世界的宪法”。 1️⃣ETH 是一种“制度架构”,而不仅是资产 ETH 的本质不像 BTC 那样是单纯的“价值锚定物”,它更像是一种新型制度架构的操作系统。它承载的不只是资产上链,而是“金融运行规则”的链上重构:包括清算逻辑、合约执行、公平交易等原本由法律和机构信任系统来支撑的内容,现在可以靠代码自动完成。这种制度自动化能力,是机构们押注 ETH 的根本逻辑之一。 简而言之: BTC 是金融世界的“黄金”,ETH 是金融世界的“宪法”。 2️⃣ ETH 是美元霸权的“第二曲线” 与其说 ETH 对抗美元,不如说 ETH 是美元数字化的必然依托。稳定币(USDC/USDT)本质上是美元的“链上殖民”,而目前主流的发行平台正是 ETH 生态。这个“技术外包”其实让 ETH 成了美元新帝国的网络基础设施。 所以,华尔街机构并不是对 ETH 本身感兴趣,而是他们已经意识到: 要想让美元在未来 AI + 链上世界中继续主宰,就必须押注 ETH。 3️⃣ 从“投ETH”到“构建在ETH之上” 这轮争抢 ETH,不只是买入代币,而是机构们准备迁移金融原生业务逻辑到链上的前奏。他们不仅想买资产,还想成为链上银行、链上交易所、链上托管机构……这是一种更深层的利益绑定。 这就是为什么: 抢 ETH,不是抢价格,是抢入口、抢土地产权、抢未来话语权。 表面上,ETH 是开放平台;但深层逻辑是:它把监管风险社会化了。不同机构可以在 ETH 生态中部署协议、交易产品、做 KYC,而由公共链承担底层治理和技术变革压力。这种“抗风险集体承包制”,比单打独斗更现实。 BTC 是“价值共识”,ETH 是“制度共识”。
Show more
0
0
0
0