Vic Wong 黄维克
@_vicwong
加拿大多伦多人；移民二十八年，无神论者；崇尚“赛先生”和“德先生”； 享受退休生活，喜欢房车音乐。 上推的目的：用以往生活工作经验，帮推友借助科技学习英语，了解西方社会，享受现代生活。 欢迎任何评论，提出你的论点，不接受任何脏话，没时间DM通讯，感谢推友关注。 人工智能创建的网站：https://t.co/9lE8fhlmAa
Joined April 2011
354 Following 53K Followers
联合国的宣传图片
刚才忘了解释一下，以下推文所付的，网上下载后，也看不到清楚。
人治（左边 ，Rule by Man）：
•场景混乱、充满恐惧，很多人被威胁、强迫、恐吓。
•一个穿制服的人在喊“Do this or else”（“照做，否则…”），居民害怕地说“我害怕，听他的吧。”
•有人乱砍树木、乱丢垃圾，有人开车超速，有人说“在我的文化里我可以有很多丈夫”，完全没有统一标准。
•大家各自为政、按照自己的意愿或文化行事，没有法律约束。
法治（右边 ，Rule by Law）：
•场景井然有序、和平安宁，人们互相合作、遵守规则。
•有标志牌规定车辆限速20km，司机说“为了乘客安全，我开20km”。
•人们自觉把垃圾扔进垃圾桶，有人说“我们都同意把垃圾扔进垃圾桶”。
•一对老人讨论一夫一妻制时说“法律规定只能有一个妻子”，“好吧，我们遵守法律。”
•河水干净、大家一起玩耍，有人说“没有规则的游戏不好玩。”
Show more
美国也开始拍脑袋了。
让我试着解释一下：法治社会 vs 人治社会。
美国总统川普在执政的前100天，就签发了114条总统行政令（EO）。这完全就是“人说了算”。就像中国的‘红头文件’、‘政令不出中南海’，依靠个人意志下达指令。
而什么又是“法说了算”？法治国家的法律诞生，需要经过立法机关的提案、辩论和表决；或者由不同级别的法院、通过控辩双方的博弈、甚至陪审团裁定形成判例，以供后来遵循。
而不是某个人、某些人拍脑袋决定。
这就是英文中所说的：
Rule by Law vs Rule by Man
（Rule = 治，Law = 法，Man = 人）。
Show more
0
0
0
1
0
