加密无畏(@cryptobraveHQ ):GOAT Network：Babylon 我不是针对你，我是说在座的各位BTC L2 都是垃圾今天GOAT Network 的贡献者 @kevinliub 发了一篇《BTCFi 真的死了吗？》的文章，大致意思是以 Babylon 为首的 BTCFi 和BTC L2项目发币后都拉了一坨大的，核心原因是收益靠自身或第三方代币补贴，缺乏原生BTC收益支撑（主要靠发币补贴收益）。大多数BTC L2的“分红盘”逻辑是用户质押BTC等资产，付出资金安全和流动性成本换取收益。但当收益无法覆盖成本，项目要么停止分红（如 @babylonlabs_io 对用户几乎一毛不拔的空投），要么直接摆烂跑路（如“镰刀之王”Merlin）。这些项目本质上靠收割第三方代币，毫无可持续性。 @GOATRollup 提出的方案：基于原生BTC安全性，采用ZK Rollup构建高效L2。L2经济活动产生的收益（如Gas费）部分返还给BTC持有者，作为其提供流动性和安全性的回报，或能打破这个现状。

2025.05.06 12:33

GOAT Network：Babylon 我不是针对你，我是说在座的各位BTC L2 都是垃圾今天GOAT Network 的贡献者 @kevinliub 发了一篇《BTCFi 真的死了吗？》的文章，大致意思是以 Babylon 为首的 BTCFi 和BTC L2项目发币后都拉了一坨大的，核心原因是收益靠自身或第三方代币补贴，缺乏原生BTC收益支撑（主要靠发币补贴收益）。大多数BTC L2的“分红盘”逻辑是用户质押BTC等资产，付出资金安全和流动性成本换取收益。但当收益无法覆盖成本，项目要么停止分红（如 @babylonlabs_io 对用户几乎一毛不拔的空投），要么直接摆烂跑路（如“镰刀之王”Merlin）。这些项目本质上靠收割第三方代币，毫无可持续性。 @GOATRollup 提出的方案：基于原生BTC安全性，采用ZK Rollup构建高效L2。L2经济活动产生的收益（如Gas费）部分返还给BTC持有者，作为其提供流动性和安全性的回报，或能打破这个现状。