庞教主(@kiki520_eth ):BTCFi经过Babylon一折腾，整个市场对BTCFi赛道确实是失望透顶了，Babylon的逻辑问题在于需求端，其本身的安全共享叙事并没有错，但需求端的点在于谁来买单？谁来使用它？大型链不可能接入Babylon，会削弱本链代币的价值，小型链又撑不起这么大的叙事，且小型链一旦做起来，势必会用自家代币做安全性所以就尬在这里，包括ETH系EigenLayer，更早做安全共享，前景和需求也不明朗所以BTCFi的路在哪里，是不是真的就是被证伪了 @kevinliub 的文章跟我的想法比较契合，一是BTC原生的安全性问题，二是经济模型参考ETH 2.0的路线，主链+一众L2的战略，这些ETH L2虽然这轮不温不火，但确实是跑通了，这些ETH L2确实继承了ETH 100%的底层安全性，BTCFi的难点在于BTC本身的特殊性，原生链不支持智能合约所以只要解决了BTC原生安全性的技术难题，BTC L2一样能跑通，然后就是各自发力，各显神通在经济模型上，我觉得是可以玩一些套娃模式，但底层收益来源必须是健康态的，比如 @kevinliub 说的gas模式，其实就是ETH L2的路径，Gas费以BTC计价，二层产生的交易量所带来的收益（如Gas费用），应部分返还给BTC持有者，作为他们提供流动性与安全性的回报这两大问题的本质是对当下BTCFi赛道的拨乱反正，确实一旦解决了上述两大问题，那么BTCFi确实还有点玩，因为BTC作为最强安全性价值毕竟摆在那里，只是差一个真正有效的点所以我也很期待GOAT Network的具体方案，我认为在所有人都对BTCFi失望之时，这里或许更有可能诞生新的生机活力

2025.05.06 13:14

BTCFi经过Babylon一折腾，整个市场对BTCFi赛道确实是失望透顶了，Babylon的逻辑问题在于需求端，其本身的安全共享叙事并没有错，但需求端的点在于谁来买单？谁来使用它？大型链不可能接入Babylon，会削弱本链代币的价值，小型链又撑不起这么大的叙事，且小型链一旦做起来，势必会用自家代币做安全性所以就尬在这里，包括ETH系EigenLayer，更早做安全共享，前景和需求也不明朗所以BTCFi的路在哪里，是不是真的就是被证伪了 @kevinliub 的文章跟我的想法比较契合，一是BTC原生的安全性问题，二是经济模型参考ETH 2.0的路线，主链+一众L2的战略，这些ETH L2虽然这轮不温不火，但确实是跑通了，这些ETH L2确实继承了ETH 100%的底层安全性，BTCFi的难点在于BTC本身的特殊性，原生链不支持智能合约所以只要解决了BTC原生安全性的技术难题，BTC L2一样能跑通，然后就是各自发力，各显神通在经济模型上，我觉得是可以玩一些套娃模式，但底层收益来源必须是健康态的，比如 @kevinliub 说的gas模式，其实就是ETH L2的路径，Gas费以BTC计价，二层产生的交易量所带来的收益（如Gas费用），应部分返还给BTC持有者，作为他们提供流动性与安全性的回报这两大问题的本质是对当下BTCFi赛道的拨乱反正，确实一旦解决了上述两大问题，那么BTCFi确实还有点玩，因为BTC作为最强安全性价值毕竟摆在那里，只是差一个真正有效的点所以我也很期待GOAT Network的具体方案，我认为在所有人都对BTCFi失望之时，这里或许更有可能诞生新的生机活力

Kevin🌿@kevinliub

2025.05.05 21:08

https://t.co/jO4zVIvBGr