加密韋馱｜Crypto V🇹🇭(@thecryptoskanda ):<Pump完了，没有量了，Bonk和Believe赢了> 如果我是链上文盲，我tm搞不巧就真信你了现实情况: 一个能打的都没有 📊Pump VS LetsBonk VS Believe的真实情况（过去24小时）： · 每日新token部署量： Pump: 22805(69.1%) Bonk: 5451 (16.5%) Believe: 2627 (8%) · 每日新token外盘数： Pump: 223 Bonk: 52 · 每日交易量： Pump: $591M Believe: $193M (Launchcoin自己占170M) 📌以上数据来自网络 (Dune Memewar/Pumpfun dashboard, Believescreener)，虽然数据不全，但基本上可以得出以下结论： - Pump每日新增token市占比优势在恢复到正常水平。先前发币市占率也受到过Boop为期一天的"存在主义危机“冲击，市占率被压缩到69% - Bonk的新外盘数量在快速衰减 - Believe除了Launchcoin本身其他币的新盘交易量也在快速下降 ❓什么原因？我记得很久之前那时Dex Screener做了Moonshot发射台，@Cedric_appren 预言它做不起来，他说： “Moonshot把蛋糕做小了，把一些狗庄踢下了牌桌” 这个逻辑同样适用于LetsBonk 和 Believe 先说Believe：他就是之前 @makenowmeme 还有Base那个MCP的翻版，已经好几个类似的项目了。不要听 @pasternak 扯淡什么找来了“优秀的Web2 AI创业者”。硅谷90%以上Web2 AI创业小团伙必死。他们做的全部产品只是ChatGPT一次小更新就能完全覆盖并胜过10倍的水平，早点把自己的github在战壕换点生活费是他们唯一的出路—— 他们就是来给 @pasternak 这孙子发土狗站台的发过盘子的都知道——隔行如隔山，在链上会拉盘懂收割的才叫优秀。刚来的新兵蛋子拉盘手法如同清朝老兵，这可能吗？那么$Dupe $Startup这些是真的从Web2拉来了有钱的AI优秀大哥，还是自己高控捆绑做的，很清楚了吧？ 🔧Believe的刮刀问题如此严重它就不是一个bug而是特性：这个逻辑从Friendtech时代到现在就是项目方的惯用把戏：他们的平台，他们先做外挂，便于抢筹和刷量要用三盘理论解释就是：互助盘崩盘模型里的套利后门，超级3M里面狗庄给自己排单rug玩盘的，一切都是最好的安排这个套利后门会随着刮刀军火商升级而不断被关闭，直到变成Believe自己完全无法控盘的纯PVP，所以各位在Believe体感浇给速度比Pump快是非常正常的 🧾那么Believe官方知道吗？当然啊! 所以才会设计一个动态手续费和2%常态手续费的设定。前期刮刀还没上强度，几个标的自己的机器人抢筹坐庄，手续费怕个毛，左口袋进右口袋而已。后期你们不是喜欢刮刀嘛？我就没打算再拉盘，让你们P，买入税割死你们。你算一下按照现在这个交易量，光手续费他赚了多少钱? 如果你是dev，他这样的流动性模型你怎么做庄？ -你要捆绑抢筹就要给Believe交巨量的开盘手续费 - 2%的交易税根本jb没法刷量偏跟单脑子正常的会选择在Believe开盘？ 💀Friendtech的结局，就是Believe的结局。一个softrug过Clout的dev，你们真的相信他换名字以后就长期主义了？因为你Believe in something，所以他浇给你Everything 再说LetsBonk：本质上Letsbonk就是一个 Pump Fun怀旧服。跟Pump唯二的区别是：可以改总量（一共6种选项）声称1%的手续费收的SOL会质押到Bonk的Solana节点还有支持生态 😵首先1是非常愚蠢的改动。改总量有什么意义吗？冲狗用USD本位不用Marketcap本位的已经很少见了改这个只会让更多比较菜的用户搞不清楚，或者诞生一些想不太到的骗局手段 🪙而2的全部意义，就像三体的黑域一样是一则安全声明： “我跟Solana官方的利益一致，只拿分红不砸盘 —— 我是亲儿子” 这个政策本身对于冲狗人没有意义，退一万步说，质押到Bonk节点的SOL是用来提升BONKbot本身的MEV能力，一帮人夹死另一帮人罢了，这是Solana本身的特性其次，我去年就发过跟Cube Exchange老哥的对话： Solana是"worst king maker"，他大概率不会在你没有实际做成的情况下给予实质性的帮助。 Raydium也做了自己的台子Launchlab，结果呢？ 🍗所以LetsBonk唯一的优势就是：背后是Solana体系里最典的阴谋集团Bonk，手上有Solana生态里最好的传播路径资源和成熟的链上做市能力但问题是，Letsbonk作为一个新台子，没有足够的直接分发渠道（不是传播渠道）。用户大多数都需要先看到CA去反查，而不是直接扫链扫到我之前说过Pump和交易机器人是娱乐城和赌厅的关系，而Letsbonk就好像娱乐城但缺乏赌厅，没人拉客：三方交易机器人，telegram bot，各类监控API都是没有接入的。而这些接入背后直接连着流动性，连着买盘，这些都不是一天能接入的。大Bot往往不会第一天就接，而是会等等看，最大化节省产研资源 💡那么如果你是一个dev，你跟Solana生态核心本来就没什么关系，在机制大差不差的情况下，你会选择买盘渠道更多Pump，还是更少的Bonk? ✅答案很明显了： Pump的绝大多数dev，是没有什么Solana生态资源的，甚至对Solana这条链没有任何感情，$Sol只是他们用来发盘子的生产资料或者赌筹而已团结不了这些狗庄，光靠Bonk众，他能同时做几个拆分盘？ 🎰在这一点上Pump之所以牛逼，是他把互助拆分盘用极端的数量带到了赌场的高度散户不在计较每个盘上的得失来维权，而是认亏赶往下一个盘子。所有类型浇给带来的负面情绪都能被消化，而不对平台造成诸如”龙一龙二龙三龙四...都拉不起高度，这个台子没戏“的感叹当然，我认为这些新台子根本不是对手的根本原因，在于他们根本没有意识到：@pumpdotfun 到底是什么？他们到底在跟Pump竞争什么东西？但本文太长，留到下次说

2025.05.17 06:26

如果我是链上文盲，我tm搞不巧就真信你了现实情况: 一个能打的都没有 📊Pump VS LetsBonk VS Believe的真实情况（过去24小时）： · 每日新token部署量： Pump: 22805(69.1%) Bonk: 5451 (16.5%) Believe: 2627 (8%) · 每日新token外盘数： Pump: 223 Bonk: 52 · 每日交易量： Pump: $591M Believe: $193M (Launchcoin自己占170M) 📌以上数据来自网络 (Dune Memewar/Pumpfun dashboard, Believescreener)，虽然数据不全，但基本上可以得出以下结论： - Pump每日新增token市占比优势在恢复到正常水平。先前发币市占率也受到过Boop为期一天的"存在主义危机“冲击，市占率被压缩到69% - Bonk的新外盘数量在快速衰减 - Believe除了Launchcoin本身其他币的新盘交易量也在快速下降 ❓什么原因？我记得很久之前那时Dex Screener做了Moonshot发射台，@Cedric_appren 预言它做不起来，他说： “Moonshot把蛋糕做小了，把一些狗庄踢下了牌桌” 这个逻辑同样适用于LetsBonk 和 Believe 先说Believe：他就是之前 @makenowmeme 还有Base那个MCP的翻版，已经好几个类似的项目了。不要听 @pasternak 扯淡什么找来了“优秀的Web2 AI创业者”。硅谷90%以上Web2 AI创业小团伙必死。他们做的全部产品只是ChatGPT一次小更新就能完全覆盖并胜过10倍的水平，早点把自己的github在战壕换点生活费是他们唯一的出路—— 他们就是来给 @pasternak 这孙子发土狗站台的发过盘子的都知道——隔行如隔山，在链上会拉盘懂收割的才叫优秀。刚来的新兵蛋子拉盘手法如同清朝老兵，这可能吗？那么$Dupe $Startup这些是真的从Web2拉来了有钱的AI优秀大哥，还是自己高控捆绑做的，很清楚了吧？ 🔧Believe的刮刀问题如此严重它就不是一个bug而是特性：这个逻辑从Friendtech时代到现在就是项目方的惯用把戏：他们的平台，他们先做外挂，便于抢筹和刷量要用三盘理论解释就是：互助盘崩盘模型里的套利后门，超级3M里面狗庄给自己排单rug玩盘的，一切都是最好的安排这个套利后门会随着刮刀军火商升级而不断被关闭，直到变成Believe自己完全无法控盘的纯PVP，所以各位在Believe体感浇给速度比Pump快是非常正常的 🧾那么Believe官方知道吗？当然啊! 所以才会设计一个动态手续费和2%常态手续费的设定。前期刮刀还没上强度，几个标的自己的机器人抢筹坐庄，手续费怕个毛，左口袋进右口袋而已。后期你们不是喜欢刮刀嘛？我就没打算再拉盘，让你们P，买入税割死你们。你算一下按照现在这个交易量，光手续费他赚了多少钱? 如果你是dev，他这样的流动性模型你怎么做庄？ -你要捆绑抢筹就要给Believe交巨量的开盘手续费 - 2%的交易税根本jb没法刷量偏跟单脑子正常的会选择在Believe开盘？ 💀Friendtech的结局，就是Believe的结局。一个softrug过Clout的dev，你们真的相信他换名字以后就长期主义了？因为你Believe in something，所以他浇给你Everything 再说LetsBonk：本质上Letsbonk就是一个 Pump Fun怀旧服。跟Pump唯二的区别是：可以改总量（一共6种选项）声称1%的手续费收的SOL会质押到Bonk的Solana节点还有支持生态 😵首先1是非常愚蠢的改动。改总量有什么意义吗？冲狗用USD本位不用Marketcap本位的已经很少见了改这个只会让更多比较菜的用户搞不清楚，或者诞生一些想不太到的骗局手段 🪙而2的全部意义，就像三体的黑域一样是一则安全声明： “我跟Solana官方的利益一致，只拿分红不砸盘 —— 我是亲儿子” 这个政策本身对于冲狗人没有意义，退一万步说，质押到Bonk节点的SOL是用来提升BONKbot本身的MEV能力，一帮人夹死另一帮人罢了，这是Solana本身的特性其次，我去年就发过跟Cube Exchange老哥的对话： Solana是"worst king maker"，他大概率不会在你没有实际做成的情况下给予实质性的帮助。 Raydium也做了自己的台子Launchlab，结果呢？ 🍗所以LetsBonk唯一的优势就是：背后是Solana体系里最典的阴谋集团Bonk，手上有Solana生态里最好的传播路径资源和成熟的链上做市能力但问题是，Letsbonk作为一个新台子，没有足够的直接分发渠道（不是传播渠道）。用户大多数都需要先看到CA去反查，而不是直接扫链扫到我之前说过Pump和交易机器人是娱乐城和赌厅的关系，而Letsbonk就好像娱乐城但缺乏赌厅，没人拉客：三方交易机器人，telegram bot，各类监控API都是没有接入的。而这些接入背后直接连着流动性，连着买盘，这些都不是一天能接入的。大Bot往往不会第一天就接，而是会等等看，最大化节省产研资源 💡那么如果你是一个dev，你跟Solana生态核心本来就没什么关系，在机制大差不差的情况下，你会选择买盘渠道更多Pump，还是更少的Bonk? ✅答案很明显了： Pump的绝大多数dev，是没有什么Solana生态资源的，甚至对Solana这条链没有任何感情，$Sol只是他们用来发盘子的生产资料或者赌筹而已团结不了这些狗庄，光靠Bonk众，他能同时做几个拆分盘？ 🎰在这一点上Pump之所以牛逼，是他把互助拆分盘用极端的数量带到了赌场的高度散户不在计较每个盘上的得失来维权，而是认亏赶往下一个盘子。所有类型浇给带来的负面情绪都能被消化，而不对平台造成诸如”龙一龙二龙三龙四...都拉不起高度，这个台子没戏“的感叹当然，我认为这些新台子根本不是对手的根本原因，在于他们根本没有意识到：@pumpdotfun 到底是什么？他们到底在跟Pump竞争什么东西？但本文太长，留到下次说