《聊聊去中心化AI明星项目0G Labs的隐形战略与发展暗线》 一直都在说AI是未来的主叙事，AI与Crypto到底怎么结合呢？ Crypto要结合自身特性解决Web2中AI发展遇到的问题，才能真正在AI叙事中占据一席之地。 那当前AI有哪些问题呢？ 总结起来，主要有三大痛点：中心化垄断、缺乏透明度和成本高昂。 今天的 AI 大模型（如 ChatGPT）大多由大公司控制，数据和算力都集中在少数人手里。 现在有很多Crypto项目正在解决这个问题了，用区块链的去中心化逻辑，把 AI 的门槛拉低，让普通人也能分一杯羹，这就是DeAI赛道（去中心化AI）。 这不仅是技术创新，其实更是对中心化垄断的一种反思：如果未来是AI的，那AI该是属于谁的？ 不是区块链需要AI，而是AI需要区块链。 训练一个模型动辄几千万美元，普通人只能望洋兴叹。 现在很多区块链项目用区块链的分布式特性，把 AI 的核心资源，即数据、算力和模型，进行拆分和分发。 其实，本质上是在重构 AI 的生产关系。 其中最近有一个非常热门的项目叫做0G Labs，正在搭建首个去中心化 AI 操作系统（deAIOS），因此非常值得进行研究。 @0G_labs 1、0G的野心 0G 的核心是个模块化的 Layer 1 区块链，专为 AI 场景设计。 0G Labs 被定位为去中心化 AI 的基础设施提供者，但是看0G的实际市场动作，其实可以发现它的真正目标可能不仅是做“管道工”，而是想悄悄控制整个生态的“流量入口”。 50GB/秒的 DA 吞吐量和 100 倍成本优势确实亮眼，但更值得注意的是它与 300 多个项目的合作。 这让我想到以太坊早期的打法：先铺底层，再通过生态绑定把开发者锁在自己体系里。 如果 0G 能把 AI 应用的底层资源（数据、算力）变成标配，它很可能成为去中心化 AI 的“事实标准”。 这不是简单的技术竞争，而是一种生态系统的隐形布局。 2、Conflux 的影子 0G团队背景中，CTO 吴鸣和 Conflux 的渊源是个公开的线索。 那么，自然，0G 在技术栈和人脉上会深度复用Conflux 的经验。 Conflux 的树图结构（Tree-Graph）擅长高吞吐量交易，这跟 0G 的 DA 层设计有异曲同工之妙。 加上商务负责人 Thomas Yao 也是 Conflux 的早期投资人，这种“老战友”组合让 0G 在技术和融资上少走很多弯路。 这就是明星团队带来的潜在优势：0G 能够继承 Conflux 在亚洲市场的关系网，尤其是在华人区块链圈的影响力。 市面上很少有人提这一点，如果 0G 能把亚洲的 AI 开发者拉进来，它的生态扩张速度那么将非常有优势，甚至会远超外界预期。 3、对比下其他竞争对手 （1）Bittensor Bittensor 的去中心化神经网络很酷，但它的 $TAO 激励机制有个隐忧：过于依赖社区贡献，可能导致算力质量参差不齐。 0G 团队在设计时可能也会观察到这一点，所以选择了共享质押（Shared Staking）这种更中心化的共识方式，确保节点稳定性和性能。 这是个取舍——牺牲了点去中心化理想，但换来了更可靠的 AI 基础设施。 （2）Akash Akash 的去中心化算力市场很实用，但它只解决“算力供给”这一环，缺少数据和存储的整合。 0G 同样看准了这一点，刻意把 DA 和存储做成闭环。 如果 AI 应用的瓶颈从算力转向数据可用性（这在大数据时代很常见），Akash 就会被 0G 甩开。 0G 的全栈布局像是在下一盘更大的棋。 （3）Gensyn Gensyn 的分布式训练很吸引人，但用区块链验证结果带来高昂的计算开销。 0G 的模块化设计有意避开了这个坑：它的 DA 层和存储层分开优化，在验证效率上有天然优势。 如果 Gensyn 的验证成本失控，0G 的低成本叙事会更有说服力。 4、看下0G的代币模型 0G 基金会 2024 年 11 月拿到的 2.5 亿美元代币购买承诺是个大数字，但细节没公开。 大胆猜测一下，这很可能不是一次性现金注入，而是跟早期投资人签了对赌协议：比如承诺在 TGE（代币生成事件）后分批买入 $0G，换取更低的私募价格。 这种操作在 Web3 项目里不罕见，既能锁住资金，又能拉高市场预期。 这背后的逻辑是：0G 想通过代币流动性制造“繁荣”，吸引散户和中小机构入场。 如果推测没错，它的主网上线前可能会有一波密集的社区营销，把测试网数据和 NFT 炒热。 5、关于生态建设 0G 已跟 DePIN（去中心化物理基础设施网络）项目合作，这其实也是它的一个杀手锏。 DePIN 的硬件节点（如 IoT 设备、GPU）天然适合 AI 数据采集和边缘计算。 如果 0G 能把这些节点接入自己的 DA 和存储层，将能够打造出一个“现实世界+区块链”的 AI 生态 这比单纯的链上计算更有想象空间，也能跟 Akash、Gensyn 拉开差异。 还有就是限量 1888 个的“One Gravity” NFT ，官方说是社区门票，实际上这不仅是身份象征，还是未来治理权的预留。 0G 如果想走 DAO（去中心化自治组织）路线，这些 NFT 持有者在代币分配或节点收益上有优先权。 这种设计在 Web3 里不算新鲜，但结合 AI 场景，能不能玩出新花样值得观察。 6、总结一下 0G Labs 在去中心化 AI 赛道里不是最显眼的，但它还藏着最深的“暗线”。 从技术上看，它的全栈模块化设计有碾压对手的潜力； 从战略上看，它在生态控制和亚洲布局上有未露的底牌。 如果它能把技术落地，把生态炒热，甚至把亚洲市场抓在手里，0G 就不只是个基础设施玩家，而是去中心化 AI 的“新王”。 我们可以持续关注这个项目。