经常犯下的错误是由于仓位大了影响心态，而失去对市值区间的大概判断，追求一定要买在底部卖在顶部 市场情绪往往会影响盘面，造成过于贪婪或过于绝望的顶部和底部 宁可要模糊的正确，也不要为追求精准造成错误

目前看来 @believeapp 最大的问题不是税，而是防狙击。刚才有个盘子质量不错，但是 2M 的盘子狙击 bot 直接掏走 70 万刀，说明两个问题： 1. 市场还是非常认可在他上面发射项目的一些优质 dev，只要能一直拉到优质 dev，市场不会不认可 2. 防狙击问题的本质是优化筹码结构。2M 的盘子能掏走 70 万刀，就说明消耗了 70 万刀刀买盘，很大程度上影响了该项目的上限 现在怕的不是这些项目方和 dev 联合了 cabal，反而是怕他们没有周密的计划对代币经济学进行梳理并优化筹码结构和做市行为，这一点我也曾在 5/4 的推文中提到： 「代币经济学并不清晰，founder 自己可能也不知道这个币能干什么，答案就是——现有的 web3 AI 都太烂了。假设市场还愿意为技术买单，那么 Believe 虽然没有操盘，但是他能拉来 100 个背景好、有产品创新、有价值的真 AI 过来，届时可以轻轻松松完成 100 个起码到过 1M 以上的代币发射 KPI」 如今，项目已经被价值发现。6M 的逻辑是价值洼地的低估，创始人 @pasternak 能轻松完成这一 100 个 1M 的 KPI，但现阶段情绪被消耗了比较多，所以 200M 往上的估值逻辑需要进一步的复杂认知系统和价值逻辑支撑。这一点我在 @LeePima 老师的推文中得到了启发，也就是 ARR，年度经常性收入（Annual Recurring Revenue）的缩写，是订阅制企业常用的一个关键财务指标，用来衡量每年从客户那里获得的稳定、可预测的收入 因此从 meme launchpad 新台子或者是科技企业代币孵化 + 发射器的逻辑来说，护城河这块需要再观察一段时间，纯情绪的冲刺上涨目前已经有点乏力，前排大哥获利盘也正在出逃换手。因此之后阶段需要能验证这一收入模式稳定可预测，100M 大概会是一个收入逻辑上的支撑依据，情绪是决定了他的上限 附：5/7 在 @Sidekick_Labs 上的直播，内容为近期几个新台子的简要分析思路和机会复盘，包括 @bonk_fun / @believeapp / @boopdotfun 三个新台子，可帮助深入地进一步理解 meme 发射台的逻辑和换位思考项目方内在的利益驱动。通常情绪面多关注市场和每日的交易量就能有直观的感受，但在选择长期标的的时候应当侧重以价值逻辑为思考

有些人在我 $TRUMP 1u 看 10u 的时候骂我——后来去了 70u 在我 Launchcoin 5M call，中间去过 2M 的时候也骂我——后来去了 350M 对于一件事或者一个人，如果想硬找理由，有成千上万的理由可以攻击。而来这个圈子不是为了找乐子，发布和阅读内容的初心是为了找到并跟上能同频交流认知、互相学习进步的高手，不是为了一些没赚到钱就充满戾气无法平和理性沟通的人 因此，还是希望多和高手评论区、私信交流项目和 CA，一起发财

今天大热的冒险岛 @MaplestoryU 没太多持仓，没重视猛干冒险岛的核心原因可能还是我根本没玩过冒险岛 毕竟这是一款 2004 年的 2D 网游，而我 2004 年的时候还不会打酱油，对冒险岛的怀旧热度毫无感知 但是这种项目和我上午说的正外部性是一致的，以往的链游中不存在任何消费者，而如果大哥们来怀旧新服氪金消费让搬砖的游戏肝玩和代肝散户赚到，则间接完成了向 crypto 输血的伟大进程

Q4 的 AI 也是一样，总是有人 fud web3 AI 是假 AI，但冲起来比谁都猛，行情启动机总是需要一些时间来被验证，但大家最好希望这只是个开始，因为如果第一波 ICM（internet capital market） 的叙事没吃到，第二浪第三浪会更有肉，这是 10 月的 $GOAT 带来的 AI 牛教会我的。反之，第一波如果都起不来，没法突破天花板，那么行情可能仍然会处在低迷状态 🙋 现在进行到哪一步了？ 有些人说 believe 不如 bonk 和 pump，但资金却在用脚投票。过去三天，群友的 @Solana_zh 链热门代币排行榜中，前十基本上大部分时间占据其八或九。如果这一现象继续保持七天，那么 @believeapp 就是现象级的统治力，还需要论证吗？以往从没有任何新台子做到了这点，并且速通盘的数量级显示，事实上在 believe 之前一天根本见不到几个 10m+，在 believe 之后一天有 2-3 个甚至更多。这一点连 bonk 也没有能力做到 Fud 的来源和分歧的来源，我认为很大程度上是屁股决定脑袋，有货的人很看好，没货的人在质疑，这很正常。但本质上来说这个 meta 能不能起来不会是取决于 xxx 买了 / 卖了、xxx 看好 / fud，链上标的的情绪转变和波动很大，这一周期往往在几个小时内就发生转变。我还记得 $GOAT 第一波时候也被 fud 是假 AI，但这丝毫不影响他后来花了一个月的时间证明自己，涨到 1B 正如 @Ga__ke 所说：「我们每 6 小时从 WAGMI 到一切已经结束了，兄弟，如果你不能度过低迷期，我不知道该说什么」（原文为英文） 这不是行情启动机是什么？bot 手续费 1% 进出在牛市的时候从来没人 fud，在熊市才有人 fud。有速通盘和有人赚钱就是好事，尽管很多人认为自己亏了钱，但这个市场或者说这个世界就是二八法则的，不只是在 believe 上有 80% 的人亏钱，你去统计 pump 的、合约的，甚至 BTC 的可能都不外如是——二八法则和大数定律都是客观存在的，客观规律，是残酷的事实 摘取一些 @traderpow 刚才发推的发言翻译： 「一开始他们说 believe 是抽血榨取的平台，几小时后我们达到了新高，他们也加入了进来。他们在一些币上因过度冒险而损失，在下一个就梭哈了并被一个家伙搞得心烦意乱。这家伙说一个家具应用程序会颠覆创造了它的领导者 现在，羊群正在互相攻击，称这个 meta（叙事）“结束了”，就好像他们从未玩过或经历过去年 Q4 AI meta 的第一周一样，这很明显 如果你在玩，就追逐金钱。但关键是输了也别抱怨，输了会很累，因为没人会救你。这是你和你自己的较量（贪婪和技术的差异。人们是否忘记了我们身处什么行业，更不用说什么垃圾币了？」 总结来说，现在的链上版本就像一个付费游戏的专家模式。ICM 这个叙事和新台子到底能不能起来，需要时间来验证，如果有持续的造富效应，其实这些 fud 也都不再成立。国人里，有人亏钱，但也有大刀哥 @0xlianjinshu 这样 p 赢了 10sol 变十几万 u 的国人 👉 存量市场里，现在状态的纯动物 meme 究竟有没有外部性，能不能再拉外部资金来了，哥们，我们心里都知道答案了。纯 meme 是能造富，但事实证明天花板越来越低，所以看见 believe 之后我从 day1 开始看好就是因为看到了潜在的外部性进入的可能性【这是现实的部分】 👉 想赚更多钱需要外部资金加入，需要圈外傻钱进入，需要故事也需要想象力。什么时候比如说让 @pasternak 上了 times 周刊，什么时候量子位、机器之心、新智元这些国内 AI 自媒体自发在说什么牛逼的 AI 产品让币圈多少多少人发财了 / 融资多少了 / 产品怎么样了全世界都知道了，币圈和链上能又产生多少个亿万富翁我都不敢想【这是想象力的部分】 最后这个叙事究竟还行不行，不是我说看好或者别人说不看好就能决定的，一切都需要交给时间验证，起来需要天时地利人和，输了也都是命，信别人不如信自己

最近几个月的链上行情，很明显分为前 believe 时代和后 believe 时代，是从每天金狗的数量感知上来说的： - 前 believe 时代 20M+ 的数量级真不多，十几 m 很多时候已经是绝世金狗了 - 后 believe 时代，也就是这两天开始，每天都能见到 2-3 个 20M+ 金狗，还都是传统互联网里有点说法的 APP 和创业者 现在最舒服的是 @0xlianjinshu 大刀哥这种老互联网人又能 PVP 的，因为他对互联网的一级投资熟悉，但又不会 fomo，所以出货可以出得狠干脆，套现就走——昨天他的战绩是套现十五万刀，本金 10sol 但是相信这个叙事的真不知道什么时候出货，我卖了就觉得筹码少了，买回来又容易觉得价格太高，fomo 追高了就容易亏钱。我到底动了谁的蛋糕？资本的力量就这么可怕吗？

Believe 平台的爆发：掌握第一性，低买于价值洼地 4/29 我第一次 call @believeapp 的平台币至今正好半个月，有些朋友们还在因为 clout 而不看好 Launchcoin，还不了解的朋友们可以主要仔细看一下我的四条推文，在推文中完整写下了逻辑。其他零零碎碎的思考也有发到推上和在直播中提及，这就是发现价值洼地的全路径 【4/29】首先，最重要的问题，为什么 clout pivot 之后不影响我对 Launchcoin 也就是 @believeapp 平台的判断？ - 这在我 4/29 的推文中就说了，我再次想去购买 PASTERNAK（还未完全更名时候的 Launchcoin）的原因是： ——「今天的两个小金狗 $DUPE $SUPERFRIEND 都发射于 @believeapp 的平台，这个前身为 clout me 的新 meme 发射台，由 @alliancedao 孵化并支持 今天这俩金狗加起来市值为 10M，而平台币本身的高点 80M，现平台币仅有 5M」 是的，我从 day1 就明确告诉了你，他的前身是 clout。而再次购买的逻辑是因为群友 @0xEdwin999 发现了更名为 $LAUNCHCOIN，很显然看起来会是平台币，只是没有说清楚赋能 当两个新金狗随随便便都拉到 10m 快的时候，平台币仅有 6m 的时候，这难道不是一种最好的买入契机吗？有明确的价值错配，这是价值洼地 4/29 推文链接： https://t.co/zzwn7CHE8S 【5/4】第二次又是为什么继续买入 Launchcoin？很大程度上是因为在 boop 上发射的 meme 被割了 - 最核心的逻辑是中间这段 2️⃣ 100 个 1 M 远比 1 个 100M 容易——不需要龙一 ——「思考一下，我们买 letsbonk 和 boop 上的代币，基本上都与「「这个和 bonkguy 强关联」」「「这个和 dingaling 互动」」有关，而且中心化程度短时间内很难脱离开，反而会桎梏平台的上限，初始流量是好也是坏……这和目前市面上的新台子的打法截然不同……假如 @pasternak 能拉来一个会操盘的会来事的 AI founder，那他等于是挖掘了新时代 DK (Luna 创始人) 的伯乐，或许也只有这种非中心化流量能打开平台上代币的天花板。「「平台币被营收和金狗收入反哺，而非平台币创造了平台上代币的上限。」」」 Launchpad，说到底是用来发射项目的，需要靠营收对平台的逻辑进行有效支撑。人们认为 pumpfun 牛逼不是因为 pumpfun 发了币，而是因为他统一了度量衡，让所有金狗都出自其平台 当时我也知道，这个思路是 slow cook，未必会被市场完全验证，而是一种真 · 一级投资的思维直接购买了他 FDV 仅有 6M 的平台币。6M 无疑相较于其他 launchpad，尤其是刚刚出来就 500M 的 boop 来说有着近百倍的上升空间。有明确的价值对标，这是价值洼地 从那之后，Launchcoin 一度洗到 2M 5/4 推文链接： https://t.co/HHlCegApKk 【5/12】Internet capital market，Solana 核心圈和欧美圈想带领的新叙事浮出水面 - 此时，我从平台币的角度来说第一关注到的仍是「 $DUPE 去了 20M+ 大飞」 - 于是我再次强调他的平台营收逻辑：「这个标的极具性价比，因为这是个目前 FDV 仅 6M 的 - 在 crypto 圈内已有声量的、alliance dao @alliancedao 孵化并支持的、创始人能带优质 AI founder 资源进来的 Launchpad」 发文的同时我还发现，Solana 核心人物 @rajgokal ，Solana 的联合创始人之一，Solana Labs COO 以及 AI 热潮中的版本神 @himgajria 都在讨论 Internet capital market 的概念 BTC 回十万了，但市场毫无生气，山寨币进行着无意义无基本面的拉升，这个市场无疑需要新的叙事、新的概念，以及新的词 当时我意识到，这个新词新概念或许就是 Solana 核心圈和欧美圈想带领的新叙事，探索以去中心化的方式进行募资和现实股权现实资产的上链，和我近几个月提到的 RWA 和之前的置顶文章《让机会公平发生在链上：AI Agent 带来的链上叙事转变、话语权转移、行业积极变化，及一级市场投资的启示》的思路都有相近之处，所以我甚至还跟梨庄说了，我突破 20M 的时候还加了一笔 当时 Launchcoin 22M，而 Internet capital market 这个概念刚浮出水面，所以这还是价值洼地 5/12 推文链接 https://t.co/isKnME2Y9Y 【5/13】新叙事到来的时候，做先相信的人，币圈需要造梦人 - 「这个新台子 @believeapp 就是去中心化的 YC 孵化器，这个版本的 ai16z」 - 「 @pasternak 做的产品前身 clout 的体验不太好，导致了对 believe 的偏见，但是创始人大可不必对之前的老币负责发一个新的平台币的情况下，不断 pivot 探索新方向的时候还能坚持把老币换成新币，这说明他们不是圈一波钱就想跑的类型」 在偏见 Launchcoin 的同时，不要忘了，Virtual @virtuals_io 也是从 pathdao，一个链游工会转型到现在的 AI Agent Launchpad 龙头的。市场应该建议坚持的人，而不是那些老项目软跑路之后不断发新盘子的人 我在 Virtual 最早期也和 @everythingempt0 接触过，但阴差阳错踏空。在 AI 热到来之前，谁也没想过当初 FDV 15M 能走到如今 2B 新叙事到来的时候，做先相信的人，币圈需要造梦人。此时的上涨更多基于对大行情的看好，和对新叙事和情绪的看好。当然，你也可以说我在瞎 fomo，只是我存在成本优势已经几十倍，分享逻辑和项目更新的时候，而买入键在你自己手中 当时价格不到 100M，是否是价值洼地，这一判断需要想象力 5/13 推文链接 https://t.co/2YCtmDheuC 有关我对 @believeapp 平台、新台子需要什么，以及其他的相关思考这几天在推文中也陆续有提及。Launchcoin 爆发的全路径都有着明确的信号和逻辑的时候，创造出的新叙事，就是一种阳谋。因为哪怕我并不认识 @alliancedao 和欧美核心圈这些人，我依旧能通过蛛丝马迹在低位捕捉到百倍，掌握资产和营收等逻辑的第一性，在价值洼地买入 无论如何，投资就是低买高卖

昨天直播的时候看见一会儿是 bonkguy 买 $ikun ，一会儿是 $ikun 上 moonshot，我不禁在 @Sidekick_Labs 的直播间唱起了一首古老的歌谣： 《只因你太美》 这会儿我感觉是我手里的另一个新台子 @believeapp 对 Letsbonk @bonk_fun 吸血了，所以大市值的龙一龙二龙三都在进行小幅回调，但是新发射的币还在源源不断地出 Pumpfun 新台子的竞争激烈！bonk 台子上的这些目前都还没上到 bybit 这一线的所，所以龙 123 这些在新台子初期我认为还是有不小的上所预期的 复盘下来整个 ikun 的路径就是：国人少，车轻———、bonkguy 支持——以上 moonshot 为一个很好的卖点 虽然 ikun 在昨天直播的时候就已经达到我最初的预期 15M 了，但我也还有一些利润没出，只要线不走差我还会钻一下，我成本在 3m，家人们就不要问我现在还能不能买了，要问的话我就给你唱首只因你太美吧

丑话先说在前面，Bybit 那个 23 岁 Head of Marketing 我并不太了解，对她的仅有印象只有她入圈时候发过一个很不 native 的小红书风格文章，什么北大学姐之类的，当时觉得她画风和 vibe 很异类，所以不太喜欢 这类型的小作文风格不讨喜的原因是她们这种小红书 vibe 打法太不接地气了，和另维之前发装修房子的文章差不多，包括她之前入职 Bybit 那篇文章看出来也还是同类型小作文风格 虽然我不喜欢，但是从她的认知来说她也做得可能是不错了，这类内容肯定也是有受众的，只是受众不是我们推特草根推友 但是我并不了解这几年她到底干了什么，也没跟她接触过，所以我不评价，因为我不配评价一个陌生人到底配不配 😂 23 岁、美女、保研北大（不管本科是不是北大），如果一个人只是看到了这些标签就去骂他，那他的判断和认知能力一定是需要进一步提升的，因为不经过亲身调查就没有发言权。揭露此事的推主也只是陈述了一些客观事实，没有带任何风向，但是有不少人以吃瓜名义去攻击她，这就说明这些人太闲了 我们炒币的应该多关注自身、多关注市场上在发生什么，今天那么多金狗还在忙着吃瓜的话，有必要补习下 @pasternak 和 @theunipcs 是谁了。如果你关注我很久，会发现我对所有瓜的评价结尾都是这个结论，因为关注自身才是硬道理

一波分析猛如虎，今晚七点吃完饭会在 @Sidekick_Labs 上分析复盘一下 bonk 新台子 @bonk_fun 上的大金，以及怎么抓住的思路 尤其是 bonk 平台上有灵魂人物 @theunipcs 的支持，喊单节奏得当 + 真金白银买入和持有是这波 letsbonk 效应的关键 如何判断新台子上的 meme 效应？我之前在推文中提到过，bonk 的持有者集团和社区都非常强大，并且新台子的利好就是 bonk 币本身的利好，那么整个社区就都会有玩 letsbonk 上新 meme 的驱动力 & 向心力 一个好的灵魂人物会对这个项目本身都带来正面积极的影响，所以 @theunipcs 指哪我打哪 我的核心思维是：「做任何事，都需要找到目的。」否则凭什么拉盘？如何退出？整条新台子运营的链路是这样根据这个核心思维来贯通的 目前台子上动物 meme 龙一 $Hosico cult & chad 龙一 $Useless #Useless# 还有个蹭到 bonkguy 的中国概念 $IKUN

今天 $DUPE 去了 20M+ 大飞，作为平台币的 Launchtoken 也来到了 22M，大家还在吗！ 一周前我就觉得，如果从投资的角度来说，这个标的极具性价比，因为这是个目前 FDV 仅 6M 的 - 在 crypto 圈内已有声量的、alliance dao @alliancedao 孵化并支持的、创始人能带优质 AI founder 资源进来的 Launchpad 只是从 @Solana_zh meme 的打法来说，快进快出看量看车头居多，价值发现需要一定时间。所以我发推之后中间一度甚至跌到 2M 出头，但我相信只要行情回暖、只要又有金狗能跑出来，作为平台币一定会被大家再次发现：怎么这么便宜？ 和潜水聊的时候我也说了，他们没有选择发个新币，pivot 之后坚持把老币 @pasternak 改名做成平台币，就证明这个币一定还能继续玩下去 很喜欢明月总的一句话：我喜欢买有逻辑的币 （我还在，会找机会出本，起 call 点6M -> 22M，底部 10x）

目前阶段的 No Fomo 三条原则（自己总结的二级原则） 1. 叙事交易已经失效，不买数据不支撑的埋伏币 2. 追高只追热点和龙头快进快出，要接货挂梦想单接针 3. 不是每天都一定要赚钱，想赚钱就一定会亏钱，错过好机会就 fold

看 LLJEFFY 时心情有些沉重。国人常忌讳谈死亡，而国外对生死的态度似乎更坦然。不管 Jeffy Yu 是“真死”还是“假死”，这场风波都引发了对 AI Agent、生死观与精神世界的深思 这位年轻人是 zerebro（一个 AI Agent 项目）的 dev，年纪轻轻就有了天价身家，教育良好，但选择了自杀，在自杀后，今天下午他的文章似乎是被 AI Agent 定时发布，引起了广泛讨论 联想到中国（或者东亚）孩子鲜少在家庭中接受生死观与世界观的启迪，父母与子女的缘分往往浅淡。成长中缺乏对生命与死亡意义的引导，成年后容易陷入固定的生活轨迹，浑浑噩噩，少有深思 玩 meme 玩到 emo 了。买这个要是赚了钱多少捐点吧。生活远比死亡更艰难，在其中寻找意义何尝不是一种伟大？尊重每个人的命运，也珍爱自己的生命

浅析下 @believeapp 这个平台的运营模式 Believe 这个发射台官方支持的项目都具备一定的特征，拉了一群 web2 有产品的人，尤其是北美 AI 圈在 crypto 没有太大声量的萌新 founder，给他们提供资源在 web3 发币和做营收 这种打法有点生不逢时，因为如果是去年年末 AI 潮的时候他们就做了这种思路，估计现在都得 fomo 上天。和当时的炒作不同之处在于： 1️⃣ 实名 AI founder 进 Web3 募资的故事 - @pasternak 支持的这些 AI founder 应该是都经过了一定 dd，在产品发布和 token 发射的时候都是真人出镜 + 实名 - 产品形态确定，token 也固定 CA，只是代币经济学并不清晰 - 视频内容的格式都有点像。。 而非当时的匿名蹭盘 + 纯炒作 GitHub 高星项目，从这些 founder 实名 + 固定 CA 的情况来看，这些人的产品大概能确定是和代币强关联的。至少，这次我们买的可能都是真 AI 了 群友 @zk7hao 也说：「Web2 优质 founder 进来发币未必是一件坏事，其实也可以带来一些增量资产和 dev。」 2️⃣ 100 个 1 M 远比 1 个 100M 容易——不需要龙一 我们假设一个新台子起来的 KPI 是 100M 对于发射台，尤其是新台子来说，做出来 100 个历史到过 1M 的币其实远比孵化出一个 100M 的币容易。从 $DUPE $SUPERFRIEND 来看，很明显是创始人的 web2 资源很好，并且有一定对项目的参与辅导 毕竟，不是每个 AI 项目都能成功盈利并上纳斯达克。而在 web2 募资远没有在 web3 募资容易，通过不断引入北美的 AI 项目，这些年轻的 founder 可以轻松募资 那为什么市场会对此买账，上面也说了，代币经济学并不清晰，founder 自己可能也不知道这个币能干什么，答案就是——现有的 web3 AI 都太烂了。。。假设市场还愿意为技术买单，那么 Believe 虽然没有操盘，但是他能拉来 100 个背景好、有产品创新、有价值的真 AI 过来，届时可以轻轻松松完成 100 个起码到过 1M 以上的代币发射 KPI 还有一个非常值得注意的点。思考一下，我们买 letsbonk 和 boop 上的代币，基本上都与「这个和 bonkguy 强关联」「这个和 dingaling 互动」有关，而且中心化程度短时间内很难脱离开，反而会桎梏平台的上限，初始流量是好也是坏 ——但是 $DUPE $SUPERFRIEND 被市场买账与平台之间的独立性很强，可能是因为冷静买了，可能是因为潜水买了，可能是因为 dev 背景好，但大部分不是因为这是出于 @believeapp 才买的，这和目前市面上的新台子的打法截然不同 这种被市场买账的独立性意味着，假如 @pasternak 能拉来一个会操盘的会来事的 AI founder，那他等于是挖掘了新时代 DK (Luna 创始人) 的伯乐，或许也只有这种非中心化流量能打开平台上代币的天花板 「平台币被营收和金狗收入反哺，而非平台币创造了平台上代币的上限。」 3️⃣ 目前该平台币的优势：便宜 不管他能不能做得起来，这个平台币本身事实上是被他上面的金狗反哺的，目前优势有二： - 便宜，这点没的说 - 目前已确定了 CA，但尚未释放任何平台币相关利好，包括回购、分红等等 从投资的角度来说，这是一个： - 目前 FDV 仅 6M 的 - 在 crypto 圈内已有声量的 - alliance dao @alliancedao 孵化并支持的 - 创始人能带 AI founder 资源进来的 Launchpad 风险也就是在于平台币回购预期不如人意 综上来说，我认为这种打法在客观上是有更高的上限的，而这种上限距离现在这个价格存在价值低估的可能性，并且也还有后续预期未释放，DYOR

虽然我确实没骂人，没扣帽子，全程事实举证，但说白了……就是一边写文章，一边把币安往火锅里摁 即便我有理有据、字字诛心……但也确实无法洗脱我是在“把币安架在火上烤”的事实，实在是不够优雅，不够留情面 毕竟我和嗯哼一样，写文不是为了发泄私愤，而是为了推动行业 都给嗯哼一个面子，一起坐下来吃个饭，没有谈不了的事

Unichain 的矿看起来很香，ETH-USDC 的 LP 年化高达 172% 可惜了 如果我有 $ETH 就好了，我有 ETH 的话一定会去挖这么香的矿，可惜了 我怕挖完矿，利息赚了 7% 不到，eth跌了 20%，LP 接了满手 ETH https://t.co/nsqA5v6YJ1

群友的 bot 给 $ETH 算命的批语是 🔮 ：意气用事，人和必失，如能慎始，必可昌隆 看了下现在的情况是：V 神意气用事，ETH 人和必失，但是现在不能慎始，所以必不可昌隆 Vitalik：我不看 milady! https://t.co/EObvH8qxzL

近期相似的中心化作恶操盘套路频出，问题是什么，散户、机构，我们怎么办？ 增发砸盘绝对是最恶心的，因为直接是不讲武德的作恶方法。原先大家对 VC 币还能放心，是因为认为他们至少还能遵守体面的台面规则，现在某些人露出真面目来了，应该如何应对？zksync 刚才的声明完全是敷衍，不能摆脱监守自盗的嫌疑 1️⃣ 对散户投资者来说： - 没能在情绪第一时间进空 / 多单的都是不建议参与的，我们不打地狱难度局 - 如果增发或者未按照规定价格和条款解锁，持有大量现货空气币的庄家才能决定期货合约的价格，这时候无论做多还是做空，都有可能成为燃料，成为他们的退出流动性 2️⃣ 对机构来说： - $ZK 团队似乎一向是口碑不太好的团队……以太坊四大 layer2 里口碑最差的应该就是他，投资尽调的时候要谨慎谨慎再谨慎，对自己的 LP 负责 - 山寨币一个个口碑崩盘的情况下，更应该珍惜那些还能坚守本心不作恶的好项目方 3️⃣ 对中心化交易所： - 中心化交易所理应负起责任出手对这样的行为进行监管，币圈的纳斯达克需要引领行业未来还能发展的重担 - 交易所是对自己上架的资产出问题不负直接责任，但是，从行业宏观格局的角度来说，交易所这样的龙头都不能担负起重任的话，谁来做话事人惩恶扬善呢？ 这种乱象必须被遏制了，否则长此以往，币圈资产对圈外资金对吸引力会越来越弱，存量市场的现状将会越来越难