人不能太清醒呀 看透了容易抑郁 传播学这东西，我越看越不想做内容 看到最后都是破解人性机制，毫无自我表达 也许有一天我会放弃用抖音赚钱，一个月 1000 美金的推特才是我的归宿 宇智波斑是对的，开启无限月读吧，和平只存在于幻术之中

#观察# 了解了一下华为“竹知了”危机公关事件。从传播学的角度看，压制本身往往比被压制的内容更具传播力（史翠珊效应），因为它把一个娱乐造梗的符号，转化成了带有反抗色彩的情绪出口。最近LV和遇见小面维权诉讼引发的负面影响，也折射出企业行事不丢人心的重要性。

2025年圣地亚哥地区高校教师年收入中位数：生命科学$166,850，计算机科学$166,550，物理$152,190，社会学$141,950，经济学$140,700，化学$138,300，数学$135,860，历史$135,420，传播学$134,110，英语$132,500，教育学$129,100，心理学$126,690，工程学$126,680，商学$126,140，文化研究$118,970，健康职业$107,650，外语$106,050，政治科学$105,090，地球科学$105,080，人类学$104,160，哲学$103,140，艺术$101,010。其他教师年收入中位数：中学$102,810，初中$78,460，小学$97,000，幼儿园$71,690，学前$44,940

看了一下 @zachxbt 提到的这个账号矩阵，虽然干的事儿操蛋，通过泛话题引流然后集体把人导去炒作scam meme币，不得不说还挺懂流量的。 比如 @wanglaurentceo 这个号，爆款的几篇都是利用了战争的恐慌，搞一些似是而非很难分辨的吸睛细节，引发不同国家的读者争论，流量惊人。 我看下来感觉挺像国人手笔啊，虽然文字有了AI以后流畅的不太容易看出来，但账号运营的痕迹跟纯老外的还是有点不一样。 而且这么快就利用了AI+传播学+Meme币实现了闭环并赚到六位数以上，这脑子灵光的我不太相信没有亚洲小伙儿参与😂😂 虽然他们骗钱的做法应该鄙视，但也打破了我一直觉得国人不容易做好英文号的成见。 通过买老号快速建立信任，通过模仿Mario的穿着体现专业，大量且频繁更新等方面，还是有我们自媒体人值得学习的地方的。

对了，关于OnlyFans，还有一个非常有意思的事情，那就是最近几天你们可能都刷到了，很多博主都在发，说OnlyFans在国内被解除封印可以直连了，速度还特别快，这是什么信号。。。 我来告诉你们这意味着什么吧：OnlyFans，从，来，就，没，被，墙，过。 随便就能找到很多在几年前说可以直接访问OnlyFans的历史发言，所以这次大家重新「发现」OnylFans被解禁的消息，很符合传播学上的「曼德拉效应」。 集体记忆的偶发性失真是很好玩的，我记得前几年我也说过一个类似的事，就是微信更新了功能，发出去的消息在2分钟内没有删除按钮，一度还上了热搜，结果腾讯那边都懵了，因为根本没任何改动，而一直都是这么设计的，不知道为什么网友会觉得以前不是这样的。 😅

这周五开线下课，本来朋友给我策划了一个全套宣传方案，包括什么时候发视频、发几条视频、什么时候开直播、直播的时候说什么 最后一个事儿也没干，连改了一个星期 PPT，就干了这一个事儿，改得我都进入心流模式了，来分享一下我用 dbskill 改 PPT 的方法 1、我并不用 dbskill 来生成 PPT 或者 keynote 文件，我三天所有的 keynote 接近 1000 页，是我纯手搓 因为我是在做 PPT 的过程中，才逐渐清楚，这个事情的讲述逻辑应该是什么，所以我没法提前写提示词，AI 没法帮我做 PPT dbskill 只是负责告诉我，我哪些 PPT 应该改，以及 PPT 不需要改的情况下，我这个地方的口头表述应该怎么改 2、/dbs-jtbd，来源于克里斯坦森的 jos to be done，意思是站在观众的角度思考一下，观众听了这部分内容之后，观众会觉得这个东西有什么用 当前的 PPT 完成了这个作用吗？ 如果没有完成，那么为了完成这个 job，我们应该增加哪些东西？ 3、/dbs-skill-maker，我之前说我希望可以把我的每个 PPT 都做成 skill，因为只有做成 skill 才说明你这个地方讲清楚了 如果只可意会、不可言传，也就是无法做成稳定的 skill，说明这个东西本身没讲清楚 所以我对应做了 beta 版的 dbskill，包括自己平时还在测试的，现在 dbskill 总数是 64个 因为并不是所有人都对「过程」感兴趣，如果你只对「结果」感兴趣，至少也有一个现成的 skill 可以开箱即用 4、从去年 11 月到现在，很多措辞反复在使用。但是这个措辞所对应的含义很可能发生了转变，还有很多措辞，虽然大家能听懂，但和专业学科里面的固定用法并不一致 这里用 /dbs-theory-grounding 都洗了一遍，只有 PPT 里面的措辞和学科内部完全一致，才能发给 AI 直接用，否则 PPT 里面的「选题」到底是对应修辞学的「争点」还是传播学的「议程」，你发 AI 又要折腾半天，AI 就难以代劳 5、这个 skill 还没做完，就是 PPT 的内容和口述的内容，到底如何互补，现在我脑子里有一个策略，我看见 PPT 的时候我能想明白 但是 skill 不能给我很好的辅助，我想让 skill 帮我生成我的每一页 PPT 的演讲者注释，发现即便我本地 codex 有三千多万字资料，还是难以胜任