刚进北大的时候，我对自己的数学水平有一个非常大胆的判断。 于是，我跑去跟数学系的同学一起上数学分析。 刚开始还能听懂。后来低头捡了支笔，再抬头，黑板已经写满了。 那一刻我想明白了。 尊重数学，及时退课。 多年以后再看北大07级，真的有人沿着这条路，一直走到了世界数学的最前沿。 再次祝贺王虹、邓煜获得菲尔兹奖。 祝贺中国青年在世界最顶尖的领域里，靠真正过硬的成果赢得了尊重。 #王虹# #邓煜# #北大07级# #菲尔兹奖#

今天费城举办的国际数学家大会开幕式上，菲尔兹奖正式揭晓，两位中国籍数学家邓煜和王虹同时获奖。 菲尔兹奖四年评一次，被称为“数学界的诺贝尔奖”，这是中国籍数学家第一次拿到这个奖，而且一次来两个。两人是北大 07 级同学。 只是，这个获奖结果两周前就不是秘密了。 有人发现这个大会官网的页面上，日程接口没做数据过滤，用一行代码就能把标记为「隐藏」的获奖者名单全部抓出来。 显然，Polymarket 的盘口闻着味道就来了。 在代码泄露之前，Polymarket 上早就开了盘。王虹从 1 月开盘就是赔率第一，一路从 60% 涨到 89%； 邓煜则从 40% 涨到 69%。代码泄露之后，获奖的四个人概率直接打到 98-99%。 对我们这个圈子的人来说，这件事最熟悉的地方在于：所谓「隐藏信息」从来不是真的隐藏，总有办法搞到。

真是历史性的突破了。 中国籍天才数学家王虹和邓煜，双双获得第二十一届菲尔兹奖，并且同为07界北大校友。 菲尔兹奖被誉为“数学界的诺贝尔奖”，是国际数学界的最高荣誉了。 真的太牛了！！

银行的兄弟给了我一个数据， 全国范围内，存款1000万以上的，只占人群的0.07%，这个比例如何理解呢？ 按照他们的说法是存1000万的难度，超过了考上北大清华。

北大教授饶毅最近接受《纽约客》采访，在吹嘘中国生物技术发展之前，忆苦思甜谈到他当年在中国读书时的亲身经历，但是那段经历明显是编造的。饶毅还要向世界人民讲中国和平发展的历史，那个历史也是编造的。方舟子揭假：北大教授饶毅是一个骗子的证明

北大数学天才柳智宇，出家12年后还俗了。 他说寺庙人际关系比社会还复杂。 因为上厕所忘关灯，跟室友吵得不可开交；在居士家借住，没及时浇花，人家录视频委婉赶人。 他以为出家是念经打坐，结果还得做饭盖房子敲木鱼，偏偏他动手能力不行，连木鱼都学不会。 更寒心的是，辛苦校勘的经书印出来，署名只有住持。 他曾仰望的方丈爆出丑闻后，精神支柱彻底塌了。 还俗后他做心理咨询，反而觉得公司同事更好相处。 一个能解奥数难题的天才，被一盏灯、一盆花逼到墙角，才悟出个道理：人生不是数学题，没有标准答案。 有些问题，只能跟它共存，别总想着搞定一切。

北大工商管理学院估计头都大了。冉莹颖到处对外说自己是北大工商管理学硕士，校方听着都头疼，恨不得直接十倍学费退回去，希望她别总把这个毕业名头挂嘴边。 手握硕士头衔创业，前后开二十家公司，没一家赚到钱。反倒是跟着一起打理拳馆做生意、学历普通的亲戚，一个个赚成千万身家，唯独夫妻俩成了实打实的负翁。 这样长期传下去，等于把院系招牌砸得稀碎。外人看了难免嘀咕，读出来难道是学怎么亏钱的？谁还敢报名这个院系读书。

北大数学天才柳智宇官宣结婚， 曾在龙泉寺出家八年。 当年出家的原因是： 社会太复杂 我不想被人际关系所困扰 后来还俗的原因是： 寺庙里人际关系比外面还复杂。。 试图躺平避世，才发现有人的地方就有纷争。

北大数院天才如果没出国，能否拿下菲尔兹奖 拿了菲尔兹奖的王虹如果当年本科毕业留在北大不出去，大概率根本拿不到这枚数学界的最高桂冠。 很多人可能要问，北大数院已经是国内数学领域的天花板了，怎么就留不下一个能冲击顶级奖项的天才？ 先给大家捋清楚，北大4年的本科训练含金量是真的硬。 数学分析、调和分析、几何基础全给你打满，把王虹的逻辑底子磨得密不透风，这是她后来能冲击世界级难题的核心根基。 但问题就出在22岁本科毕业之后的成长阶段，当年的国内学术环境，根本凑不齐她拿奖需要的所有关键条件。 第一个绕不开的坎，就是顶级导师的资源差。 她后来的博士导师拉里古斯，是全球调和分析领域的头号权威，一辈子深耕挂谷猜想和限制性猜想，把自己攒了几十年的独门研究方法全倾囊相授。 那时候北大根本找不到同级别、死磕这个细分方向的国际顶级大师。 更重要的是，人家的指导根本不是填鸭式塞现成答案。 王虹自己之前在北大数院的时候，身边全是奥数金牌得主，卷到她都扛不住，甚至想过放弃数学转行去学建筑，能撑下来都耗光了全部力气。 但拉里古斯从来不会打断她那些碎碎的、没成型的想法，就安安静静等她自己想通。 这种松弛感和信任感，才是真的能把天赋彻底释放出来的钥匙。 第二个关键条件，是能跟你同频死磕难题的顶尖同行。 最后3维挂谷猜想的证明，是王虹和哥伦比亚大学的合作者Joshua Zou一起完成的。 这种级别的青年顶尖搭档，你得长期泡在欧美核心的学术圈里才能碰得到，天天待在北大闭门造车，根本没机会对接上同水平的队友。 科研从来不是单打独斗，同频的人思想碰撞出来的火花，往往就是捅破最后一层窗户纸的关键。 最核心的差距，其实是允许你“好几年不出成果”的宽松环境。 王虹啃下挂谷猜想，前前后后耗了10多年，中间有好几年半篇能打的高水平论文都写不出来。 换在10多年前的国内高校，根本不可能。 那时候的考核有多卷？要你频繁发论文、抢项目、评奖项，青年老师一半精力都要分给教学任务和各种考核，谁敢连续10年啥别的都不干，死磕一个不知道能不能成的世纪难题？ 但MIT、普林斯顿高等研究院这种地方，能允许青年数学家五六年不产出，专心啃大难题，根本不会催你交短平快的小成果。 这种不盯着短期KPI的包容度，才是给慢热型天才留的活路。 说这些绝对不是否定国内本科教育的价值。 和王虹同届拿菲尔兹奖的邓煜，走的是完全不一样的本土成长路径，一个是竞赛天才，一个是没任何竞赛背景的大二转系生，最后两个人都站到了数学界的最高领奖台。 这恰恰说明国内的本科教育，既能养出少年天才，也能给普通人打下最扎实的坐冷板凳的韧性，没有北大那4年磨出来的底子，再好的海外导师也带不动。 现在国内学术圈真正该反思的，是怎么把单一的唯成果论的评价标尺给打破，别再搞急功近利那一套。 别觉得数学是没用的基础学科，现在大火的大语言模型，本质上就是个极其复杂的数学概率游戏，一个国家底层数学的高度，直接决定了未来AI创新的天花板。 等哪天我们国内的学术土壤，也能给愿意沉下心走十年长路的年轻人足够的耐心和空间，不用跑出去也能摘到菲尔兹奖，那才是真的在底层科技上把根扎稳了。 你觉得现在的本土学术环境，离养出完全本土成长的菲尔兹奖得主还有多远？