【歐洲多國爆發示威活動 抗議生活成本上升】 法國、意大利、葡萄牙、比利時等歐洲多國17日爆發示威活動，抗議生活成本高企、公共服務不足、教育資源短缺及政府財政緊縮措施等問題。法國和意大利部分城市的示威演變為嚴重騷亂，造成大量人員受傷、公共設施受損。 法國首都巴黎及多個城市17日爆發示威遊行，部分地區發生暴力衝突。法國政府估計，全國約55萬人參加示威，組織方則稱人數達到80萬。 法國內政部長努內茲18日在社交媒體上說，據初步統計，在17日抗議活動期間全法有2000多人被捕，超過600名警察、憲兵和消防員在暴力事件中受傷，數百家商戶遭受嚴重財產損失。 法國總統馬克龍18日發表電視講話時，譴責17日法國多地發生的暴力事件。他強調，任何理由都不能為這些行為開脫。他呼籲不要將訴求表達與暴力混為一談，並表示將對其中的違法行為追究法律責任。馬克龍向受暴力事件影響的執法人員、官員和商戶表達聲援。 據央視新聞報道，這次抗議正值法國政府推進2027年財政預算案之際，面對高企的公共債務和財政赤字，政府計劃通過增收節支改善公共財政狀況。然而，相關政策引發民眾對貨幣購買力和公共服務可能受到影響的擔憂。 意大利米蘭、都靈、博洛尼亞等城市17日也爆發抗議活動。據意大利安莎社報道，在米蘭，部分示威者向警方投擲石塊和爆竹，商鋪及公共設施遭破壞，約50人被警方帶走；在博洛尼亞火車站附近發生的衝突中，約36名執法人員受傷。 意大利總理梅洛尼17日在社交媒體上譴責暴力行為，稱示威不能以肆意破壞城市為代價。 17日，在葡萄牙里斯本、波爾圖和科英布拉等城市，示威者們抗議住房、燃油等生活成本上漲，要求改善公共服務。 比利時首都布魯塞爾和東部城市列日17日同樣發生示威者與警方的衝突。列日的示威最初和平進行，隨後部分人員設置路障、燃放爆竹並與警方發生衝突。據比利時警方18日通報，列日共有45人被捕。 比利時近期圍繞教育改革、財政緊縮和生活成本問題接連發生示威活動。學生和教師反對削減教育投入，工會則批評政府財政整頓措施可能削弱社會保障、增加勞動者負擔。比利時安全和內政大臣貝爾納·坎坦17日譴責示威活動中的暴力行為，表示政府將採取必要措施恢復公共秩序。 阿爾巴尼亞自13日起持續發生反政府抗議活動。抗議活動最初主要圍繞環境保護和土地開發問題，後進一步擴大至教育、就業、腐敗及政治問責等領域。示威活動已蔓延至多個城市，部分政府建築和私人財產遭到破壞。阿爾巴尼亞警方17日表示，連續5天的騷亂已導致167人被捕、132名警察受傷。 據新華社報道，歐洲多國示威活動集中爆發，正值新一輪能源價格上漲之際。歐盟統計局數據顯示，歐元區9月能源價格同比上漲18.8%，推動整體通脹率升至3.8%。歐盟27個成員國中，23個國家的通脹率較前一個月上升。 分析人士認為，能源價格上漲加重民眾生活負擔，歐洲長期積累的經濟社會矛盾進一步顯現。歐洲多國抗議活動涉及不同人群，折射出政府在控制財政支出、保障公共服務和回應民生訴求之間面臨治理困境。（來源：香港新聞網） 詳情：

法国发生近年来最大规模骚乱，人们在抗议什么？数十万法国人走上街头参加反政府游行。示威活动演变成暴力和抢劫，造成全国性破坏，约2000人被捕。这些抗议加剧了法国的财政和社会危机感。

2026年10月17日（星期六），法国爆发近年来规模最大的全国性抗议及严重骚乱之一，巴黎、里昂、马赛、里尔等城市陷入不同程度的暴力冲突。根据路透社、美联社及法国《世界报》报道，全国举行约110场示威游行，法国政府统计约55万人参加，工会声称高达80万人，其中巴黎约11万人。抗议最初于9月从巴黎北部郊区的高中生运动开始，学生不满教师短缺、学校设施破旧，随后因物价、燃油和住房成本上涨、工资停滞、公共服务恶化及社会贫富差距扩大，逐渐演变为全国性反政府抗议，部分参与者受到2018年“黄背心运动”影响。 当天，巴黎共和国广场、马真塔大道等地发生严重打砸抢烧，蒙面人员砸毁银行和商店橱窗，洗劫Foot Locker运动鞋店、Lacoste服装店、SFR手机店等商业设施，纵火焚烧汽车、摩托车、自行车及咖啡馆，仅马真塔大道就有十多家商铺遭到破坏。里昂旅游办公室被纵火，马赛市政厅遭人闯入破坏，利摩日市政厅发生火灾。警方使用催泪瓦斯和高压水炮驱散暴力人群，全国约400人被捕，圣艾蒂安一名年轻示威者在涉及警方防暴手榴弹的事件中失去一只手。巴黎市长Emmanuel Grégoire形容整条街道遭到系统性破坏，损失规模巨大。法国内政部长Laurent Nuñez指责激进极左翼团体及趁乱抢劫者制造暴力，总理Sébastien Lecornu谴责有人企图利用骚乱影响2027年总统大选，总统马克龙则宣布将追究纵火、抢劫和袭击公共机构者的法律责任。

2010年代末，美國總統特朗普的第一個任期中，「抵抗」（Resistance）成為美國政治中的風潮：特朗普宣誓就職的第二天就有五十萬人參加了首都華盛頓的反特朗普示威，後來民主黨控制的國會眾議院曾兩次試圖彈劾特朗普。 如今，當年的「抵抗派」卻風雲不再，在今年的民主黨初選中一敗塗地。 其中，曾在特朗普政府任國家安全官員的文德曼（Alex Vindman）在8月18日佛羅里達州民主黨參議員初選以超過12%的劣勢大敗於進步派候選人、美國民主社會主義者組織（DSA）成員 Angie Nixon。 文德曼的失敗固然有自身競選敷衍的原因，但「抵抗派」在此前後的一系列初選敗局，尤其是好幾場輸給進步派的選舉，則無疑反映了「抵抗派」在2020年代民主黨政治中的退潮。 曾為民主黨立下汗馬功勞的「抵抗派」為何不再受選民的歡迎？誰又在取代「抵抗英雄」的位置？👉點擊連結，閱讀全文，端為你詳細分析： 【端傳媒11周年限時優惠】 🌠 加入暢讀方案，立即解鎖11年來所有深度報導： 🍨 選擇全新守護方案，省下52美元，同步解鎖《紐約時報》： 🍧 訂閱守護方案，省下52美元，同步解鎖《華爾街日報》：

我要参加抗议（参与者） 你的权利 你的权利在所谓的”传统公共论坛”中受到的保护最强，例如街道、人行道和公园。在其他公共场所，比如政府大楼前的广场，你很可能也有权发表意见，前提是不阻挡人们进出政府大楼，也不妨碍该场所原本的其他用途。 私人业主可以为其场所内的言论制定规则。如果言论发生在你自己的产业上，或已获得业主同意，政府不得加以限制。 反示威者同样享有言论自由。警察必须平等对待示威者和反示威者。警察可以把对立的群体隔开，但应让双方处于彼此看得见、听得见的范围内。 当你合法身处任何公共场所时，你有权拍摄一切肉眼可见的事物，包括联邦政府大楼和警察。在私人场所，业主可以对拍照或录像作出规定。 只要游行队伍不阻碍车辆或行人通行，在街道或人行道上游行不需要许可证。如果你没有许可证，警察可以出于让他人通行或安全的理由，要求你移到街道或人行道的一侧。 如果你认为自己的权利受到侵犯，该怎么办 尽快写下你记得的一切，包括警察的警徽号码、警车编号，以及他们所属的执法机构。 记下目击者的联系方式。 拍下所有伤情的照片。 收集好以上信息后，你可以向该执法机构的内部调查部门或民间投诉委员会提交书面投诉。📷 如果警察下令驱散抗议，会怎样？ 以驱散令强制结束抗议必须是执法部门的最后手段。除非存在暴乱、骚乱、妨碍交通或其他危及公共安全的明确而紧迫的危险，警察不得驱散集会。 如果警察下达驱散令，必须给予合理的服从机会，包括足够的时间和一条清晰、畅通的撤离路线。 在任何人可能因此被逮捕或被控任何罪名之前，必须让其收到清晰、详细的驱散令通知，包括有多少时间离开、不离开的后果，以及可以走哪条清晰的撤离路线。

我要组织抗议（组织者） 你的权利：你的权利在所谓的”传统公共论坛”中受到的保护最强，例如街道、人行道和公园。在其他公共场所，比如政府大楼前的广场，你很可能也有权发表意见，前提是不阻挡人们进出政府大楼，也不妨碍该场所原本的其他用途。 私人业主可以为其场所内的言论制定规则。如果言论发生在你自己的产业上，或已获得业主同意，政府不得加以限制。 反示威者同样享有言论自由。警察必须平等对待示威者和反示威者。警察可以把对立的群体隔开，但应让双方处于彼此看得见、听得见的范围内。 当你合法身处任何公共场所时，你有权拍摄一切肉眼可见的事物，包括联邦政府大楼和警察。在私人场所，业主可以对拍照或录像作出规定。📷 我需要申请许可证吗？ 只要游行队伍不阻碍车辆或行人通行，在街道或人行道上游行不需要许可证。如果你没有许可证，警察可以出于让他人通行或安全的理由，要求你移到街道或人行道的一侧。 某些类型的活动可能需要许可证，包括：需要阻断交通或封闭街道的游行或巡游；需要使用扩音设备的大型集会；以及在大多数公园或广场举行、超过一定规模的集会。 虽然某些许可程序要求在活动前很早提交申请，但警察不能利用这些程序来阻止针对突发新闻事件的抗议。 对游行路线或音响设备的限制，如果并非交通管制或公共安全所必需，或严重妨碍你向目标受众有效传达信息，就可能违反第一修正案。 不能因为活动具有争议性或表达不受欢迎的观点而拒发许可证。 如果适用于你的抗议活动的许可规定要求缴费，应当允许无力负担者申请豁免。 如果你认为自己的权利受到侵犯，该怎么办 尽快写下你记得的一切，包括警察的警徽号码、警车编号，以及他们所属的执法机构。 记下目击者的联系方式。 拍下所有伤情的照片。 收集好以上信息后，你可以向该执法机构的内部调查部门或民间投诉委员会提交书面投诉。

#中国人权# #每日一推# #良心犯# 第439期:今天(2026年8月24日)返送中实战记者,“立场姐姐”何桂蓝在狱中度过她36岁生日。2021年初其被以涉嫌"串谋颠覆国家政权"逮捕,指控其在反送中时直播对示威者采访,直播黑社会元朗打伤市民,以及2020年到支联会维园纪念六四,因其拒不认罪不求请,于2024年11月19日被重判7年 #何桂蓝，女，1990年8月24日出生，英语名：Gwyneth# Ho Kwai-lam，英属香港籍人，英国和中华人民共和国（香港）双国籍国民，绰号“立场姐姐”，原《立场新闻》记者、英国广播公司中文网记者和台湾媒体《报导者》特约记者，亚洲出版协会（SOPA）“2018年卓越新闻奖—卓越专题特写奖”优异奖（Honorable Mention）获得者，香港反送中运动实战记者，2020年香港立法会选举民主派初选参选人，民主派政治人物。 早年何桂兰曾在香港可风中学读书，后就读于清华大学英文系；工作后又相继在丹麦奥胡斯大学和荷兰阿姆斯特丹大学攻读新闻专业； 2011年清华大学毕业后，何桂兰曾先在香港电台当实习记者，来年起，开始长期在《主场新闻》（后来更名为《立场新闻》）做报道人，又在英国广播公司（BBC）中文网任专题记者，主要撰写港澳社会运动之报导；同期，何桂兰还在台湾网络媒体《报导者》（被中共当局视为「台独」媒体）兼任特约记者，主要实录编写反送中运动的信息文章；因何桂兰平日文笔言辞敏锐、犀利，并在反送中运动直播采访中显示出独特的风格，故而在香港颇为闻名，遂很快遭中共当局的伺机打压； 2020年7月25日，香港立法会选举，何桂兰等十数人积极参与中民主派选区的初选，并以第一高票成功出线，不料却被香港特区政府以其曾签署《反对港版国安法的声明》、争取外国制裁、否决财政预算案等为理由讯问，5天之后，其等10数名民主派参选人的参选资格均遭剥夺； 2021年1月6日，何桂兰及其他近50名民主派初选参与者统一遭香港警方以港版国安法中的「串谋颠覆国家政权罪」大抓捕；一天后虽被暂短保释，但至2月28日再被香港警务处国安处警方以涉嫌「串谋颠覆国家政权罪」被逮捕，指控其曾在201 9年7月反送中运动中，直播对占领立法会的示威者采访，直播黑社会背景者在元朗袭击市民并打伤其本人，响应监警会相关报告中“伪造真相”，以及2020年曾经到支联会号召举行纪念六四活动的维园聚会等； 2021年3月4日，其案在香港西九龙裁判法院开庭审理，因其拒不认罪，又拒绝保释，随被继押候审；同年12月9日，又在香港区域法院再次庭审，其被以"参与未经批准集结罪"判囚6个月，至2022年6月9日刑满，但仍被以"47人案"参与者为理由被收监续押； 2024年5月30日，何桂兰在"香港47人案"中被香港西九龙裁判法院裁定"共谋颠覆国家政权"罪成，并指其最为激进，试图改变香港现有政治制度，反对「一国两制」；因其拒不认罪，亦不作任何求情，2024年11月19日，终被重判有期徒刑7年,刑期至：2028年8月28日。 中国人权谨此祝福何桂兰狱中平安,36岁生日快乐! #HRIC# #关注在押良心犯# #何桂兰#

7月25日，印度教育部長普拉丹在社交平台X發表辭職聲明。他表示，「鑑於簡塔曼塔天文台和全國各地的情況，為了防止反國家勢力利用局勢……我已向總理遞交辭呈。」隨後，政府召開記者會，宣布接受抗議者提出的改革考試制度等主要訴求。 消息傳出後，在首都新德里街頭抗議多日的學生們歡呼慶祝。40度的高溫天氣下，指定抗議集會場地簡塔曼塔的揚聲器播放起印度國歌，年輕人載歌載舞，高喊「Jai Hind」（印度必勝）。「年輕一代來了，」一名抗議者對BBC表示，難掩激動心情，「我沒想到政府會這麼快向人民低頭」。這場持續數十日的青年運動，至此取得階段性勝利。 領導抗議的運動組織「蟑螂人民黨」隨後宣布結束示威。這個最初源自網路迷因的印度學生團體，如何因一場醫學院入學考試洩題事件，發展成席捲印度多座城市的Z世代社會運動？ 請點擊連結，閱讀全文：

成都：血战三日 成都的民主化运动，一开始就跟北京和中国其余地区有很大差别，最开始的抗议主要集中在反腐败和反官倒这样不痛不痒的口号中，甚至跟“民主”没有直接关系： “比如，当地一位英语说得很好的社会学教授，带我了解了豪华的锦江宾馆的情况。他指着那些独自坐在酒店酒吧喝着橙汁的女人说，这 里的消费是普通中国人负担不起的。看起来，这些女人似乎是妓女。我们看着一个年长的男人走到其中一个女人那里，然后两个人走出餐厅，消失在电梯里。他说，那名男子是一名著名的将军，公众知道酒店里发生的这种事情，并将其视为失业严重时期政府腐败的一个主要象征。”（小天安门：美国议员回忆成都“六四”/纽约时报中文网） “据我6月5日采访的美国领事馆官员斯科特·贝拉德（Scott Bellard)说，最开始在成都没有真正的学生民主运动，但在年轻工人和失业青年当中存在巨大的动荡，主要是对腐败和失业感到忧虑。”（同上） “不过他们的诉求有别于北京的学生。‘我印象中最重要的一件事就是，它从来不是为支持民主而抗议的。’金鹏程（Paul Goldin）说。这位宾州大学的中国思想教授，昔日是在四川大学学习中文的美国学生。从他的角度来看，学生的主要目的是要让体制从里到外变得更纯粹，他们并不想推翻共产党，反而希望党能遵守自己做出的承诺…之后很久，所有人都知道北京建了一座民主女神像之后，那时候，人们才开始使用自由、民主这种词”（《人民失忆共和国-成都》林慕莲） 紧接着，成都运动的第二个特点出现了：它是在不断的反抗政府的暴政之下，才越来越强大的。换句话说，对中国政府的仇恨，而不是对民主自由的追求，才是成都运动真正的核心动力： “五月十六日的清晨是成都抗议行动的转折点。当时超过千名的警察与大约两百名学生扭打成一团，警察在清场过程中动用棍棒和皮带殴打学生…那晚的暴力清场刺激了这场运动…有近几十万人在警方行动之后走上街头，还有多达一千七百名的学生参加绝食抗议。成都变成了游行参与者的聚集点，他们从四面八方的其他地区蜂拥而入，甚至有远至西部的阿坝藏族羌族自治州的代表团来参加抗争。学生们在墙上张贴的海报中写满了他们的希望与渴望，像是‘不自由，毋宁死！’抗议在当时成了家常便饭，在某些圈子里，连日常的问候‘吃饭了没？’都会半开玩笑地变成了‘你抗议了没？’”（《人民失忆共和国》） 四川省曾是赵紫阳的封疆，时任四川省党委书记杨汝岱又是赵紫阳的门生，因此四川党委迫切的想要把成都的运动解释成为支持北京学生的运动：“党委副书记顾金池对学生说：‘我们清楚的知道你们的绝食运动是为了支持北京学生…”（同上）成都的抗议活动确实与北京的学生运动有一些理论上的联系，但两地的社会背景差距太大，产生运动的原因也如上述般各不相同，因此四川省委的举动更像是顺势而动，借机配合赵紫阳和中央党内支持学生的派系，而不是对成都运动一个符合事实的描述。 当然，成都与北京最大的区别和关联，都来自于6月3日当天。当北京的屠杀正在策划和进行的时候，成都的抗议者已经所剩无几。然而当北京屠杀的消息通过BBC和VOA传到成都以后，全城才真正的被点燃了。也就是说，北京的抗议结束以后，成都的运动才正式开始： “在几个小时之内，充满杂音的英国广播国际频道以及美国之音却传来了北京的屠杀消息，于是数千名愤怒的市民又再度回到了成都街头。这次的群众运动展现出坚定的团结与无畏的勇气，街头的抗议者清楚知道军队在北京向手无寸铁的民众开火。数千人在成都的主要道路上游行，他们举着哀悼的花环和标语，上头写着‘我们不怕死’、‘六四屠杀，七千人死伤’、‘打倒独裁政府！’当第一波的示威群众游行到武警部队面前时，局势变得一触即发。群众的攻势被警方挡了回来，武警开始用警棍殴打示威者。现场登时爆发为全面战斗，抗议者用鞋子，砖头，人行道上的碎片，以及任何他们能够取得的东西回击武警部队。”（《人民失忆共和国》） “然而，成都人并没有被政府撑腰的暴力镇压给吓唬住。相反的，他们被激怒，变得更加义愤填膺…一群人发现了一个没怎么伪装的警察。‘愤怒的群众立刻揪住了他，像成群的老鹰一般扑向他，在我们眼前血腥地将他踩死。这种严厉的私刑让我深深震撼，它血淋淋地显示了人民对警察有多么反感。’”（同上） 至此，长达三日的血腥巷战在成都市民与中国警察之间展开。尽管许多当事人的回忆多有出入，而且各方的描述区别甚大，但是有一点是所有人都可以同意的，那就是从6月4日下午开始，到6月6日晚，成都市民的攻击对象都只有一个，就是中国政府及其代理人。不管是市政府，警察局，消防局还是国有企业，都成了成都市民的攻击对象。他们忠实的履行了“打倒独裁政府”，“暴君人民绝不放过你”，“血债要用血来还”的承诺，在实力对比明显不利于自身的情况下，用自己的鲜血谱写了巴蜀人反抗中国统治的悲歌： “到了六月四日傍晚，一群愤怒的群众放火焚烧任何属于公家的物品，包含公共汽车和警车。群众向广场附近一个殴打拘留者的警察局投掷石块，瓷砖和汽油瓶，最后还引爆火势。大火蔓延到早被洗劫一空的‘人民商场’ — — 一个占据了整个城市街区的国有市场…六月五日早上，成都的市民一觉醒来看到了不可思议的景象。街上有很多焦黑冒烟的公车，现场出奇的安静。而且唯独国家的财产遭受攻击，政府大楼的每一块玻璃都被打碎，而旁边的私人企业则毫发无伤…政府当局好像完全失去了掌控能力。一份解密的美国电报指出，武警部队的人数远远不及民众人数，他们为确保自己的安全，被迫撤退到市政府大楼。每一次武装部队试图出击的时候，都因惊人的群众数量而迅速撤退，最多只能偶尔向人群投掷几颗烟雾弹。”（《人民失忆共和国》） 笔者曾在其他地方将巴蜀的抗议称为“六五”，而不是“六四”，主要原因就是因为，整个成都抗暴过程中，最有象征性的冲击政府大楼，和市民与警察最激烈的战斗，都发生在六月五日： “6月5日上午12:15，我写了如下： “街上到处都是人，一片混乱。” “当我沿着人民南路走向广场时，我开始见到倾倒的垃圾桶和路边的栏杆。距离毛泽东塑像一个街区的地方，年轻人正在建造一个简陋的路障。最终，我壮起胆子从广场中心穿过，满地都是碎玻璃和垃圾。 “看不见有警察，但每隔几分钟，就会有一个扬声器播放公告，一个声音说到：“我们五分钟后就来抓你。”又一阵恐慌爆发了，人们都纷纷逃走。” “大约午夜12:15分的时候，我在广场往右转，看见路上有燃烧的物体。两辆城市大巴，也许就是下午5点左右我看到的警察拖过广场作为路障的那两辆大巴，烧的只剩车架了，轮胎仍在燃烧。再远一点，一辆三轮警用摩托车也在燃烧，然后我意识到我正在走过的街区有一半着火了。” “年轻人打烂窗户、摧毁建筑物，以表达他们对政府的不满。成都体育大学的一位没有参与抢劫的学生告诉我：‘人们正在燃烧建筑物，因为政府不好。戒严是一个错误。我们不喜欢它。’” “三辆消防车从广场的方向开过来去扑灭熊熊大火。但当他们停下来，连接水管并对准火焰时，人们包围了消防车，并在五分钟之内将其中一辆点燃，并将另一辆翻过来！难以置信。人群吼叫着表示赞同。五分钟后，催泪瓦斯罐头开始爆炸，人们逃离，这种恐慌情绪并未停止，因为爆炸不断发生并且越来越靠近 — — 四，五，六个。” 我接着写道：“这是一个有趣的教训。从当局角度看，这展示了事情如何‘失控’，甚至可以‘证明’他们的论点，即骚乱是‘少数暴徒’或‘几撮不良分子’造成的。当局对于和平示威出重拳，激怒了他们。在开始实行强硬路线后，他们无法退缩，只能严厉打击。愤怒的人们，开始抢劫、放火。当局不能让建筑物就这么被烧毁，所以他们派出消防车。当人们把这些都点燃后，催泪瓦斯就来了。当局一旦开始犯错，并坚持下去，剩下的事情就自然而然地发生了。”（小天安门：美国议员回忆成都“六四”/纽约时报中文网） “6月5日上午9时左右，一伙歹徒从东、南两个方向，用石头猛击市人大常委会办公楼，将二、三、四楼临街办公室窗户的大部分玻璃砸烂。随后，这些歹徒手持钢钎，木棒，冲开东面铁门，打砸停在院内的汽车，并放火烧毁了三辆轿车。下午，一些歹徒又聚集在市人大常委会门前，向办公楼抛甩汽油燃烧瓶，将行政楼引燃，这些人还猛撞围墙，企图冲进办公区，未逞。他们便在办公楼下叫骂：楼上的人下来，把你们全部杀死… 6月5日，从下午到晚上，一伙歹徒围聚在市政府办公大院东墙外左侧，对着正在进行广播的房间高呼：杀死所有的共产党员，杀死所有的公安！” “6月5日，歹徒的暴行达到顶峰，他们倾巢出动，四面袭击，打砸警车，殴打武警、公安干警和解放军。从6月5日至6日，成都市区所有十字路口皆无交警上岗，街上亦不见穿警服、军服的军警人员。一些军警人员的家庭受到威胁，歹徒们叫嚣：先打警察，再打警察家属…歹徒们还闯进一、二、三、六等医院，搜寻受伤的武警战士，扬言‘搜出一个，就打死一个’。蜀都大道和一环路等地，每个交通路口都聚集着几百名歹徒。他们见军车、警车、轿车就砸，见军人、民警就打。他们喊着：‘有怨报怨，有仇报仇，无冤无仇，就打欺头！’”（《成都骚乱事件始末》） 而武装斗争的主力，已经从学生转移到了长期受警察欺压的群众，这一点，共产党的材料其实比西方人看到的更清楚： “石头、砖块、玻璃瓶如雨点般向人民东路派出所袭击。手持匕首，钢钎，大刀，木棒，铁棍的歹徒，声嘶力竭的对着人东派出所嚎叫着： 警察，黑xx！今天老子们要把你们黑xx锤平！ 黑xx警察！你们整老子，你们晓得有今天的下场哇。老子要点一把火，烧！ 宋良志（人东派出所所长）！你xxx是对的就出来！人东（派出所）的，还有戴大盘盘（帽）的，是对的都出来！老子们今天统统的杀死！ 共产党没有了！政府没有了！打！烧！冲哇！”（《歹徒们为什么要烧人东派出所》） 当然，和中国的材料想要宣传的相反，抗议群众其实在大多数时间都处于武器，装备和经验不足的局面。从西方和共产党的记录我们都可以看出，抗议群众的武器非常简陋，最有效的也只有燃烧瓶和高压气枪（只有共产党的记录，西方记录里并未出现高压气枪）。面对全副武装的武警和解放军，抗议群众很快失去了气势。从共产党的材料里来看，抗议群众分成许多个小团体，彼此之间并没有足够的支持，而武警一次的出动数量居然可以达到800名！6月6日，四川省委书记杨汝岱抛弃了部分由他煽动起来的学生和抗议，给武警下达了镇压的命令，武警开始放开手脚，血腥镇压抗议群众。在武器，装备，组织和经验全面领先的武警面前，抗议市民仅凭人数优势无法获胜，被分割开来，各个击破： 我问他，既然民众是多数，为什么不将警察制服。 “在成都，这是新事物。我们没有这样的战斗的经验。人们很害怕。但我们不能再忍受了，所以我们加入了。如果警察向人们开枪，他们就会变得更勇敢，并去战斗。我们医学院/医院的院长警告我们，如果我们参与学生示威，就会受到惩罚。这是真的。他们在布告栏上贴了通知。”（小天安门：美国议员回忆成都“六四”/纽约时报中文网） 武警在抓捕学生和抗议者期间，对他们实行了惨无人道的杀害： “我回到我之前待着观望事态的那间房间的阳台上。不久，有六辆卡车载着看起来像是士兵的人进入大院。他们没有持枪，但似乎有类似刺刀的武器。他们与我过去两天见过的武装警察不一样。有一个人非常醒目。他穿着不同的制服，有一把套在枪套里的手枪。 这些士兵跳出来，见一个抓一个。真是一片混乱。大多数示威者、袭击者和围观的人都跑了出去，但大约有三十多人被抓，不管他们是破坏了财产还是只是看热闹的，士兵们不知道也不关心。 在接下来的三个小时里，我们惊恐地看到这些士兵们殴打、虐待被捕的人。他们要每一个人向前迈出一步，双手绑在身后。他们给他们拍了照片，问了一些问题，然后把他们头朝下扔到水泥地的停车场。他们的头骨脑袋撞到地面发出的嘭嘭声，令人毛骨悚然。 我受不了了。我跑到酒店的大堂，那里全是碎玻璃，被砸得稀巴烂。我发现士兵的领导正和其他的士兵站在周围。我走到他面前，开始用英语对他喊：“你不能这样做！你这是在没有任何正当程序的情况下杀人。”我也不确定自己具体说了什么，但我不会说普通话，而他不会说英语。很快，一些警卫把我赶走了，我又回到了阳台，气得浑身发抖，却又无可奈何。 在他们“处理”完所有新的被捕者之后，士兵们又将他们扔到他们开来的其中一辆大卡车上，就像他们是一袋袋土豆。 如果那时那些人还没有死，那么压在下面的人很可能会窒息而死。凌晨3点刚过，他们就把车开走了。我不知道他们当中死了多少人。”（小天安门：美国议员回忆成都“六四”/纽约时报中文网） “她看到了大约二十五个人跪在院子里，头朝下，双手绑在背后。他们先是被推到在地，然后卫兵围着他们走来走去将近一个多小时。最后，指令下来了。这时‘穿黑裤子白衬衫的人上来用铁棍把那些人的脑袋敲碎’。景象惨绝人寰，她吓得在浴室里呕吐。几天后，她逃离了中国。后来她告诉一家北欧的报纸，‘他们一个人一个人的杀，那些还活着的人不断哀求他们给一条生路。’”（《人民失忆共和国》） 惨烈的三日巷战，以巴蜀人民的失败而结束。 ---成都血战：巴蜀的1989 巴蜀独立会 1.6月4日警察对抗议者使用了催泪瓦斯和眩晕手榴弹，试图驱散主要广场的人群。 2.6月4日武警清场后，警察和投掷石块的愤怒人群之间爆发了激烈的战斗。 3.6月4日成都。照片： AFP/Getty Images 4.在冲突中受伤的人等待接受治疗。头部受伤的情况很普遍，这说明警察采取了殴打抗议者头部的策略。伤者恳求西方摄影师 "告诉世界！"Kim Nygaard提供