我知道 Bitget 牛逼,没想到这么牛逼???
代币化美股这个赛道热了大半年,从今年 2 月我第一次聊 BIT 开始,市面上做美股上链的平台一茬接一茬。Binance 的 bStock、Gate 的 xStock、Mexc 的 Ondo、Bitget 的 rToken,几家都在抢这块。
上周有人在后台问我,都是代币化美股,到底哪家能真用。我说凭感觉不好说,看盘口。
盘口是最不会骗人的东西。价差、深度、24 小时交易量,这三个数据一放出来,谁在真跑、谁在挂着好看,一眼就分出来了。这周正好有份四家平台在同一时点的静态盘口对比数据流出,我看完之后心里的疑问基本解开了。
先说结论,rToken 在深度和交易量上,普遍是其他家的几十倍到几千倍。
拿几个大家最熟的标的说。
NVDA 全球交易最活跃的个股。rToken 价差 0.01 USDT,Ondo 0.06,bStock 0.07,xStock 0.20。首档深度 rToken 4 万 U,bStock 只有 889U,xStock 3138U,Ondo 只有 7U。24 小时交易量 rToken 3.2 亿,是 bStock 的 166 倍,是 xStock 的 4700 倍。
SPY 全球最大的 ETF。rToken 首档深度 32.5 万 U,Ondo 6000U,bStock 只有 73U,xStock 19U。24 小时交易量 rToken 310 亿,bStock 10 万,xStock 只有 2 万。
QQQ 纳指旗舰 ETF。rToken 首档 20.8 万 U,Ondo 9000U,xStock 2000U,bStock 653U。24 小时交易量 rToken 242 亿,最差的 xStock 只有 1.59 万。
我看到这几组数据说实话被震了一下。同样叫代币化美股,rToken 的深度是其他家的几十倍到几千倍,交易量差距动辄六个数量级。这已经不是哪个更好的问题,是有没有真正跑起来的问题。
CRCL 那组数据里 bStock 在价差上第一次赢了 rToken,0.01 vs 0.09。这个我特意提一下,因为它反过来说明这份对比不是刻意挑数据的,是就有硬对硬摆。但即使 CRCL 这组,rToken 的深度和交易量还是全面领先。
我看这几组数字最直观的感受是这样。其他几家更像上了美股这个功能,rToken 是真的有人在这里交易美股。
为什么这件事重要。因为代币化美股对普通用户来说,最怕的不是买不到,是买了走不了。深度不够的话,你想加仓被吃穿两三档,想减仓被砸下去几个点,实际执行成本远超那点手续费差。买 20 万美元 NVDA 在 xStock 上你可能直接把盘口打穿,成交价跟挂单价差好几百;在 rToken 上 4 万 U 首档就能吃掉,几乎没滑点。
这才是流动性的意义。不是数字好看,是你的钱真能自由进出。
我一直的观点没变。代币化美股不是替代传统券商,是给需要 7×24、T+0、USDT 秒到、持仓即保证金这些场景的人多一条路。但既然要选这条路,那就选盘口真跑起来的那家。差价、深度、交易量都不在一个量级的时候,没什么好犹豫的。
数据图我放在下面了,感兴趣的自己看。
#
rToken流动性远超你的想象#