为什么高并行EVM会是机构的真爱 我们都知道EVM是以太坊核心的执行环境，负责运行智能合约和处理交易，经过多年的发展已经成为加密行业的标杆！ 但它也有个致命的性能问题——传统EVM是顺序执行，交易一个接一个处理，即使许多交易互不干扰，也必须排队。这导致高峰期拥堵、高gas费。而高并行EVM则是优化版的EVM，允许没有状态冲突的交易同时进行，大大提高效率！ 机构进入加密行业不是玩简单的Defi游戏，他们是要构建生产级、全球规模的金融基础设施——实时结算、国债交易、跨境支付、RWA流通等，而他们几乎无一例外的选择了EVM作为首选的执行环境 机构把EVM作为黄金标准，不是说其他的执行环境不够高效，而是机构追求的是最小的风险化、最大化的确定性，它们看重的是： 1.EVM拥有最大的开发者社区、丰富的开源代码库（如ERC-20标准）和成熟工具（如Solidity语言、Hardhat、Foundry）。机构可以直接复用已审计的智能合约和dApp，而无需从零构建。这降低了开发风险和成本。 2.EVM兼容链（如Polygon、Arbitrum、Avalanche、BNB Chain）允许无缝跨链部署。机构级资产（如稳定币USDC/USDT、tokenized RWAs）大多在EVM生态发行，流动性集中在这里。 3.EVM有多年生产验证，智能合约审计工具完善。机构（如银行、基金）优先选择已证明可靠的环境，避免非EVM链的学习曲线和潜在风险。 4.EVM支持合规标准（如ERC-3643），便于桥接传统金融。2026年机构采用将加速，EVM链成为首选，因为它平衡了去中心化和性能。 简单的说机构要的是：已验证的安全 + 最大流动性 + 无缝合规 + 零迁移成本！ 而Sei作为高并行EVM的领先者，是目前最成熟、最贴近机构需求的那个！Sei已经运行近两年，经历了多轮真实市场压力测试，到2026年初依然保持领先！ 更重要的是Sei已经吸引了最顶级的机构伙伴，比如：PayPal、Circle、BlackRock、Apollo、Securitize等，这些不是概念，而是真实生产部署，机构选择Sei，因为它提供EVM黄金标准 + 机构级性能 + 合规基础设施！ 总结：Sei让EVM从“安全但慢”进化成“安全且极速”，完美匹配实时全球结算需求，对机构而言，Sei不是选项，而是刚需：熟悉的EVM、高效的CeFi体验、可靠的执行环境。2026年，机构的潮水正在涌来，Sei已站在前沿，准备好迎接机构时代！

监控链上玩meme的，盯了几天，这个地址神级选手盈利能力爆表，胜率70%，意识到我总输的原因了，他们快进快出，我幻想100倍再卖😂 发现OKX Wallet添加了打土狗非常好用的功能： 地址实时监控信息，实时收益和亏损多少，总体胜率，Top 100持币地址平均买入价格，卖出价格 地址监控怎么用能帮上大忙？ OKX钱包点击探索，选择追踪，能看到牛人榜和地址监控 （牛人榜可以筛选那种高胜率的地址关注上） 比如点开某个meme代币的K线，下面会显示全部的“盈利地址”，点开“盈利地址”之后就能看到所有盈利排名，然后再点开里面的某个地址（主要是为了找寻胜率高的），就能看到关于这个地址买卖这个代币的详细情况，重要的是，下拉页面能看到“前往资产看板”的选项，点击之后就能看到整体的盈利和胜率，右上角点击“♥”就能关注（最有用的就是关注那种胜率高的，形成你自己的信息库） 最后你就可以通过地址监控提醒看到这些地址的实时交易，这个一定要利用起来，绝对比你去掺和跟随喊单的KOL强得多，我发现这些地址有很灵敏的嗅觉，一些早期的meme能及时发现，这些聪明地址很多会去参与相同的meme买卖（早期潜力股发掘？） 还有个这些聪明地址买卖习惯可能不一样，不要盲目的跟随，尤其跟随那种快进快出的容易亏，先观察他们的参与习惯，弄清楚后才好有利的利用 OKX钱包里面所有符号图像的含义，我觉得这个应该很多人也不完全清楚，好好看看（如下图所示） 开发者，聪明钱包，新钱包，狙击手，钓鱼钱包，捆绑交易者等待 @okxchinese @Cayne_okx @OKXWallet_CN @star_okx

0撸上号值得做做，@EnsoBuild创世激励活动，顶级机构Polychain领投共约1000万美元，TGE临近前唯一一次大型激励活动 - 明确的空投激励 体验新产品Shortcut Speedrun带来快捷交互的同时赚取NOS ，NOS的数量将决定 $ENSO 空投份额 - 活动传送门： 详细交互指南（简单） 1. DeFi——部署和兑换 首先点击DeFi板块图标，绑定Zealy平台，然后点击下方“DeFi DEX”创建自己的DEX（输入交易平台的名称，图像等）即可完成 - Shortcut Speedrun 能立即部署自己定制的去中心化交易所 (DEX) 无需任何编程，只需点击、配置并启动即可 2. AI——人工智能的应用 点击AI板块图标进入相关页面，点击"Ask Enso Al"选项与AI进行对话完成即可 点击"Submit transactions"完成相关任务即可 - Shortcut Speedrun 能利用强大的 AI 驱动工具来驱动， 向Enso AI询问所有与 Web3 相关的问题，能通过 Enso AI 执行链上交易 3. 社交——做简单社交任务即可赚取NOS 点击"Social"板块进入完成相关任务 - 关注推特进入DC创建相关内容的推文，视频邀请好友等等 4. 互动 与Enso的合作伙伴项目互动，探索不同应用程序如何在生态系统中互联互通 ENSO是什么 Enso 是构建链上应用的捷径，它能消除区块链开发中的摩擦，让团队无需浪费时间和资源即可将 DeFi 嵌入到他们的产品中 ENSO 是加密的连接层与意图引擎，将所有生态系统连接到一个网络内，使应用程序开发人员和用户能够将他们期望的结果表达为意图，从而可以构建真正可组合的应用程序，而无需构建手动集成，降低开发者和用户使用门槛 目前 Enso 已经集成超过 200 个协议，超过 75+ 项目正在使用，比如 Berachain,Pendle, 并实现超过160亿美元的链上结算 ENSO引入了一个新的概念 Shortcuts（快捷方式）意图交互，链上交互方式有望被重新定义 说简单点 Shortcuts 的实质就是非常善于处理复杂的链上 DeFi 执行，将复杂的事情简单化（许多交互需要繁琐的完成一系列复杂的 DeFi 操作（如抵押、借贷、再质押等），但受限于当前的链上操作条件，无法一步到位，Shortcuts（快捷方式）正是为了解决这一问题而设计出来的,项目能借助 Enso Shortcuts 的集成，实现了与所有主要 DeFi 协议的快速集成，确保整个生态系统的兼容性 ——简单概括：用户在应用内通过一次交易即可完成与多个协议的资产交互，无需在多个平台之间切换跳转，也无需搜索获取所需资产的最佳途径

清晰法案通过预期的催化之外，也要注意到Circle正在进行的商业模式升级和迭代，这里最关键的就是4月8号Circle推出的Circle Payments Network (CPN) Managed Payments，这是一个全栈托管式稳定币结算平台。 CPN是Circle在25年5月上线的全球稳定币支付网络，连接银行、PSP、VASP 和企业，实现 24/7 实时跨境结算。 而今年4月初推出Managed Payments 是其“托管服务层”，让传统金融机构“零门槛”接入稳定币，而不用自己碰加密资产，相当于是Circle Payments Network (CPN) 的“托管增强版”。 1、CPN Managed Payments的功能 简单说就是Circle把稳定币的复杂性（minting、burning、合规、链上结算、多链路由）全部打包成SaaS 服务，合作伙伴只需通过API调用，像用传统支付轨道一样操作法币即可。合伙方只看到法币入账/出账、API 回调和报表。 全球跨境支付网络Thunes（覆盖140+ 国家）已经将其客户（银行、移动钱包）接入 CPN Managed Payments，实现法币工作流下的稳定币结算。 欧洲领先支付处理器Worldline，也接入CPN Managed Payments为客户提供区块链原生结算选项。 2、CPN Managed Payments对Circle的意义 让Circle能变身成Stripe + Visa的混合体，为什么这么说？它同时具备两者的核心优势： Visa的部分（网络运营商角色）： 1）CPN是一个多对多全球支付轨道，连接银行、PSP（支付服务商）、Fintech、企业，实现实时跨境/国内结算。 2）像Visa一样，它提供标准化网络基础设施：统一协调协议、即时结算、全球可达性（覆盖20+链路 + 多国法币payout corridors）。 3）不同的是，它用USDC（稳定币）作为结算介质，取代传统对应银行链（correspondent banking），实现秒级、24/7、无批处理的最终性。 Stripe的部分（B2B SaaS / 开发者友好基础设施）： 1）CPN Managed Payments是全栈托管SaaS服务：合作伙伴（银行/PSP）只需通过API调用、在法币端操作，Circle后台全包USDC mint/burn、合规、区块链路由、Gas抽象等。 2）像Stripe一样，它提供单次集成、turnkey解决方案，抽象复杂性，让传统金融机构“零加密暴露”就能接入稳定币支付（类似Stripe让电商/平台轻松接入支付）。 3）强调可编程性 + 开发者API（Payment Intents、Payouts、Accounts API等），支持商户收单、高频payout、AI支付等现代用例。 Visa提供“网络规模与可靠性”，Stripe提供“易用SaaS与可编程性”，CPN Managed Payments则把两者融合成稳定币驱动的现代支付基础设施——既是全球网络，又是托管服务平台 3、再多聊聊CPN Managed Payments与Stripe的区别和差异 Stripe已深度整合USDC等稳定币，为企业提供“零加密暴露”的一站式体验。 1）商户可通过 Checkout、Payment Links 等产品在ETH、sol等链上接收 USDC，系统自动后台转换为法币（USD/EUR 等），费率约 1.5%。 2）同时支持全球 Payouts，向承包商、创作者、供应商等以 USDC 出款，而企业后台始终只处理法币。 3）Stripe 通过 Bridge 等收购实现托管模式，企业无需接触区块链即可完成跨境支付，覆盖 100+ 国家，显著降低 FX 成本和结算延迟。 其优势在于开发者友好 API、可编程支付、丰富的支付套件（Checkout、Billing、Treasury），特别适合数字商户、中小型平台和需要前端支付体验的企业，许多公司仅用 Stripe 就能实现更快、更便宜的全球收付款。 CPN Managed Payments更侧重机构级 B2B 基础设施，服务对象包括银行、PSP、Fintech 以及大型企业的跨境结算需求。 1）它以全栈托管 + 强大网络效应为核心，Circle 作为网络运营商，连接多家受监管金融机构（OFI/BFI），实现多对多实时协调，一次接入即可触达全球合作伙伴，而非依赖单一平台。 2）在业务深度上，CPN 针对高频、大额、供应链支付、批量薪资发放及企业财资调拨等场景，提供 24/7 即时结算和极低 FX 与中介成本，由 Circle 全面承担 USDC mint/burn、Travel Rule/AML 合规、多链路由以及流动性全生命周期管理。 3）其目标客户为银行、支付处理器、大型 PSP 及全球企业财资部门，强调企业级 SLA、审计能力和合规牌照覆盖。同时内置条件支付和智能合约级编排，更适合 AI 代理支付、高频 M2M 以及企业间大额结算场景。 从上面的角度看，Stripe 更像“支付 SaaS 平台”（商户/平台导向），而 CPN 是“稳定币版 SWIFT 基础设施”（机构间网络）。在纯机构 B2B、大规模跨境场景中，CPN 的成本效率、合规确定性和零加密暴露程度更优 实际中，许多TradFi和Fintech正在同时测试/采用两者，用 Stripe做前端收单，用CPN做后台大额结/treasury。 4、这对Circle来说为什么是商业模式的升级和迭代？ 个人角度CPN Managed Payments的推出标志着 Circle 从“稳定币发行商 + 储备利息主导” 开始向 “B2B SaaS 支付基础设施提供商”的角度进一步迭代升级。 直接货币化路径： 交易结算费（basis points，按量阶梯）基础设施订阅/托管服务费； 合规、报表、流动性管理增值服务； 未来也有网络效应，参与机构越多，流动性越好，费用收入越高。 收入来源不再仅靠储备利息，而是交易量驱动的 recurring revenue（交易费 bps、服务订阅费、基础设施使用费、FX 点差等），这也跟Circlezai 26年将非利息收入规模化的目标是一致的。收入更具可持续性和抗周期性（即使利率下降，交易量增长也能带来稳定现金流） 商业模式迭代升级的核心就在于此： 从“卖美元稳定币”进化到“卖全球支付轨道”，通过 B2B SaaS形式提供类似 SWIFT的网络服务。 4月初，在这里

SpaceX收购Cursor，对于双方及行业有什么意义？老马给xAI找到了一个破局支点，SpaceX官方宣布与Cursor达成紧密战略合作：1）Cursor将使用SpaceX/xAI的Colossus超级计算机（相当于百万级H100GPU规模的算力）来训练其新一代代码模型Composer 2.5； 2）双方共同打造“世界上最好的编码和知识工作 AI”。 3）Cursor授予SpaceX收购期权：今年晚些时候，SpaceX可以选择以600亿美元 收购Cursor，或者支付100亿美元作为双方合作工作的费用（类似分手费或合作对价）。 上周才传出来Cursor近期在谈融资，今天Cursor卖给 xAI 了，看来独立融资失败了。 这不是说是已完成的收购，而是“先深度绑定，后可选买断”的结构。之前有传闻 xAI 挖走 Cursor 两位核心高管（工程负责人 Andrew Milich 和产品负责人 Jason Ginsberg），现在合作进一步加深，对于两家意义重大。特别Xai当下联创尽走，模型和coding都大幅度落后，数据中心的使用率很低的大背景下。 1、对 xAI / SpaceX当然老马生态来说： 1）能快速补齐编码能力，xAI的Grok在通用模型上还可以，但在专业代码/编程 Agent 领域此前相对落后（Cursor 是这个赛道的领先产品，拥有优秀的产品、工程师心智份额和开发者分发）。合作后，Grok 能快速变成顶级编码Agent。 2）算力变现 + 止血，xAI 自建了海量 GPU（Colossus 集群），每月运营亏损巨大（此前报道超3亿美元/月）。对外出租算力给 Cursor，是向“云算力服务商”转型的第一步，能带来新收入，同时降低数据中心成本。 3）人才与数据双赢，已挖走关键人才，现在再绑定产品和编码数据，能加速 xAI 内部编程工具开发（据说 Grok Build、Grok CLI 等即将推出）。 4）SpaceX 的火箭/星舰/Starlink 等工程项目高度依赖代码，引入 Cursor 能直接提升内部生产力。 2对Cursor来说 1）解决算力瓶颈：AI 训练最缺的就是 GPU，尤其在当前算力荒下，xAI 的 Colossus 是稀缺资源。Cursor 能用数万块 GPU 训练模型，加速追赶 Anthropic、OpenAI 等对手。 2）高估值退出路径 Cursor 近期融资估值已在 290-500 亿美元区间，600 亿收购期权提供了一个明确的 premium 退出选项（或 100 亿合作费作为保底）。 3）风险对冲 在竞争激烈的 AI 编码赛道（OpenAI Codex、Anthropic Claude Code 等），绑定马斯克生态能获得更多资源和曝光。 3、对于整个AI行业层面来说 1）AI 基础设施竞争加剧，xAI 从“纯模型公司”转向兼具算力输出的角色，潜在竞争对手包括微软 Azure、Google Cloud、CoreWeave 等。 2）人才战与并购战升级，类似此前 OpenAI/Anthropic 等也对 Cursor 的编码数据感兴趣，现在老马抢先一步深度绑定。 3）整个AI从大模型，到算力设施再到编码灯各个领域竞争会更加激励、前面说到xAI联创基本上都走了、xAI近期其实陷入了一个困境。这次明显是老马找到了一个破局之道。重新给xAI在AI领域找到了一个强劲的支撑点。 这应该是一笔典型的马马杠杆交易——用算力换产品、人才和期权，快速补短板，同时为 xAI 找新营收模式。当然最终是否会行使 600 亿收购权，还取决于合作成果、SpaceX IPO 进展以及市场估值变化。目前看，双方已经“绑定得很紧”，最后spacex完全收购curaor的概率不低。

美股官方代币真的来了，7月启动有限交易10月正式推出。DTCC昨晚宣布推进DTC代币化服务的开发，并召集50多家金融机构组成行业工作组，共同推动数字资产采用。同时宣布事件进度： 1）2026年7月，启动初始有限生产交易，对通过DTC代币化服务生成的真实世界资产进行交易。 2）2026年10月，正式推出该服务。 DTC之前也有介绍过，美国存管信托有限公司，美国最大的中央证券托管、结算、清算和资产服务提供商，可以说是美股市场的“总仓库”和“总账房”。看DTC代币化工作组成员：纽交所、纳斯达克、美国银行、高盛、大小摩、circle、kraken等机构，几乎涵盖了美国最重要的传统金融和加密行业机构。 去年12月DTCC也拿到了SEC的无异议函，在加上DTCC的行业地位，可以说DTCC的美股代币化是真正的官方代币。 1、聊聊DTC代币化的模式 DTC作为中央托管人仍持有底层真实证券的所有权，将参与者的“证券权益”转换为区块链上的代币形式，实现链上可编程转移，同时保留传统证券的全部法律权益、投资者保护和DTC的可靠背书。 首批上线资产涵盖：Russell 1000指数成分股、追踪主要指数的ETF、美国国债（T-bills、bonds、notes）。聚焦已有深度流动性的高流动性资产。几乎美股上最主要的资产标的首批都会代币化 2、核心技术架构 技术架构：ComposerX平台套件 DTCC的核心技术是ComposerX（2025年初推出），一套协议无关、DLT无关的端到端平台，支持公链和私链，强调互操作性与机构级控制。 1）Factory（代币化引擎）：核心铸造工具。支持ERC-20、ERC-3643等标准，嵌入丰富数据模式（self-describing tokens），实现自动合规、角色权限管理、定价/参考数据。 2）LedgerScan：链下监控工具，扫描批准链并实时更新DTC记录，提供可观测性（observability）和风险控制。 3）Capital Markets Platform (CMP)：全生命周期管理平台，处理发行、分销、交易、资产服务、公司行动等。API驱动，与传统遗留系统无缝集成。 4）互操作性：支持多链（初期若干兼容链，后续扩展），允许代币在不同批准网络间流动，真正实现TradFi（传统金融）与DeFi的桥梁。未来可能增加DTC内部结算选项 3、聊聊大家更关心的两个问题 1）DTC的美股代币是否可以在公链上流通 看官方表述，26年10月正式推出事将支持若干兼容链，目前已明确列出的网络包括：其一DTCC’s AppChain：基于开源Hyperledger Besu技术的Ethereum-compatible企业级链（permissioned，但EVM兼容）； 另一个是Canton Network：由Digital Asset开发的公链（public blockchain），强调机构隐私和互操作性，已用于部分美债代币化试点。 官方明确支持各种public和private区块链网络，只要满足SEC规定的技术标准（可靠性、弹性、安全、可观测性、合规特性、治理机制等）。 以太坊（包括L1/L2）未来大概率会支持，因DTCC支持ERC20、ERC-3643等EVM标准，ComposerX也兼容EVM，而且此前还有演示/合作过。 2026年7月有限生产交易和10月推出后，DTC会公布批准的公链列表名单， 2）非美地区用户可以交易么 非美地区的用户（机构或零售）原则上可以通过合格中介间接参与DTCC代币化证券的交易/持有，但不能直接作为DTC Participant参与，有严格的监管、合规和中介门槛 直接参与者（DTC Participants）主要是美国经纪商、银行等大型金融机构，也包括部分外国银行实体（如通过美国分支机构或符合条件的外国银行）。 零售/个人用户，理论上可能，但应该有门槛。 未来如果各个CEX接入后，基本上非美散户应该都可以交易。 SEC推动了接近一年的美股/证券代币化，终于要落地了。未来CEX和各种链上平台就直接接入DTC的美股代币就好，真正变身成为链上券商。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

AI光互连正在进入“混合化时代” AI scaling真正撞墙的位置，已经越来越接近data movement。移动bit的成本，开始越来越接近，甚至超过计算bit本身。 massively parallel IO、power/bit、thermal density、reliability、optical packaging、chip-to-chip bandwidth这些问题越来越成为瓶颈。未来光互连越来越像系统工程问题。 AI光互连重要的趋势，是“光互连混合化”。行业正在从每模块独立激光、pluggable optics、板级光模块，逐渐走向 CPO、ELS（External Laser Source）、Optical IO、chiplet optics、MicroLED optical interconnect。核心原因很简单：激光器越来越难放在最热、最密集、最难维护的位置。于是行业开始把激光集中化、共享化、远程化。ELS路线背后的本质，也是把光源从局部模块变成系统级资源。 ai集群的网络功耗正在逼近计算功耗。GPU越来越像“被IO限制的计算器”。于是光开始越来越靠近封装。过去是 GPU → PCB → 铜 → 光模块 → 光纤。未来越来越像 GPU旁边直接就是光。而一旦光进入封装，热、良率、耦合、封装、可靠性，全部开始指数级变难。 于是MicroLED开始成为选项。传统激光路线更强调单通道极限速度、长距离、相干性、超低损耗。MicroLED路线更强调海量并行lane、超短距离、低功耗、CMOS-like scaling、低成本、超高密度。重要的是，它更接近“半导体+显示产业链”的制造逻辑。 很多人会把MicroLED理解成激光替代。更准确的理解是：它更接近“铜线升级方案”。尤其适合 chip-to-chip、package-to-package、board-level optics、rack内部互连这些超短距离场景。 这里真正重要的，是总IO数量能不能持续扩展。 现在这个方向最积极的推动者之一，其实是Microsoft。MediaTek已经和Microsoft Research联合开发基于MicroLED的AOC（Active Optical Cable）。路线很明确：重点放在AI scale-up网络里的超短距高并行光互连。核心思路是“slow-and-wide”。重要的是海量低速并行光通道，而不是少量超高速channel。这其实非常符合AI时代的网络特征，因为AI真正需要的，越来越像“无限并行IO”。 MTK具备完整的数据中心系统能力，包括高速IO、ASIC协同、SerDes、封装、power delivery、hyperscaler协同、大规模量产。而且它已经绑定Microsoft。这意味着它已经开始进入hyperscaler验证阶段。微软公开时间线是2027年前后开始商业化部署。 另一边，KOPN也已经正式进入这个赛道。它原来的核心能力是AR、military optics、MicroLED display，但现在已经开始向AI optical interconnect迁移。KOPN已经和Fabric. AI合作，推出MicroLED optical interconnect demo chipset，并签下初始订单和exclusive agreement。这意味着行业已经开始从“研究验证”进入“早期商业化验证”。 KOPN和MTK路线很接近，都在赌未来AI网络会从“few ultra-fast lanes”转向“many lower-power parallel optical lanes”。重要的是，两者定位不同。MTK更像系统路线定义者，KOPN更像底层光源和器件供应商。未来很可能形成：MTK负责系统方案，KOPN负责部分核心MicroLED器件，其他SiPho/CPO厂商提供不同层级补充。整个行业最终更像异构拼图。 这个赛道门槛是半导体、光学、显示、封装、数据中心系统五个产业叠加。难点是如何同时做到：超高良率、超高一致性、超低误码率、超低功耗、超长寿命、超高密度。这里最难的几个环节包括：III-V外延、GaN制造、MOCVD、mass transfer、wafer-level alignment、光学耦合、thermal engineering、光学封装。 MicroLED仍然高度依赖III-V GaN体系，尤其蓝光/绿光MicroLED，本质更接近显示产业链。其瓶颈是GaN外延、高端MOCVD、MicroLED mass transfer、wafer-level alignment、optical packaging、thermal management、高速驱动IC。 很多东西已经开始接近“TSMC CoWoS + 光学 + 显示制造”三者叠加的复杂度。所以这个行业最终很可能形成极少数核心玩家，而且一旦进入hyperscaler production，护城河会非常深。 免责声明：本人持有文章中提及资产，观点充满偏见，非投资建议，dyor

开发者福音！ OKX Plugin Store 上线了 DApp 热度大赛，总奖池 17700 USDC Basic Skill 限定在 Polymarket Plugin 和 Hyperliquid Plugin，预测市场和 perp DEX 两个最火的赛道，自带流量加成 不得不说，OKX 在 AI Agent 这条线上一直在持续创新 从去年的 Trade Kit、Skill 广场、AI 交易赛，到现在的 Plugin 热度大赛 每一步都在把"AI Agent 直接执行链上操作"这件事往前推 同行很多 skill 推出之后热度一过就没下文，OKX 一直在迭代，还掏真金白银办比赛鼓励大家开发 skill 即便不会开发，大家可以去广场找找合适的skill 喂给自己龙虾，节省不少精力和token

3D开发者多年来苦练的物理演算，仅凭一句话就能搞定。 从英语指令生成复杂的3D粒子效果，并能立即输出React或three.js代码的免费工具问世。 数学与物理引擎的壁垒消失，即时将创意转化为实体的时代到来。 体验👇