看看引用推文 宝二爷在美国的生活吧 Web3就是普通人改命的唯一途径，现在也是！！ 别跟我扯什么AI，什么中转站，介个那个了 请来到Web3，币圈，来到这个骗子窝 来尽情的享受旁氏骗局！！！ 来到Web3就觉得Web2很多东西都很傻X 什么人情世故，职场规划，领导喜好，都扯淡的 首先来到Web3选定一个方向 别想太多别内耗，控制好成本 使劲的ALL in 梭哈，我这里不是让你梭哈钱 是让你把时间和精力都花在Web3 你可以选择做自媒体，研究代码，做空投，或者去Web3项目方打工学习... 然后往死里干，玩命干，干死为止 像我一样，我的余生事业，都是Web3，没有其它 图片是我最近一次回老家 看着我新提的奔驰E300豪华 你要不信，我支持你验货我的车 看看我家徒四壁的老家，水泥路都没有 再看看我的车，反差吗？ 未来我也像宝二爷一样 去美国，包山，住大房子，操！ @ChandlerGuo

然后转发和引用原创的东西是最基本的，尤其是你转发的是当前的平台。 然后中文倒还好，很多人转人家英文的内容死不认账，然后天天被人骂。 伤害的是好好发原创内容的人，和整个中文社区。

《 变成更好，更自由的自己 》 引用的这篇文章是我今天读到很有共鸣的一篇文章，尤其适合KOL这个赛道。不管你是否打算做KOL，都非常值得花点时间琢磨。 如果你用小红书，你会发现这哥们 @thedankoe 已经成了很多博主特别追捧的对象（养活了很多学习号😂😂）。 不过有一说一他是有干货的，在个人品牌和数字创作者领域非常有见地，也相当成功。 反鸡汤，反主流教育/工作观，很戳“不想一辈子打工的当代年轻人”。 好了，说说昨天他这篇长文说了啥。 ~~~~~~~~~~~~~ 拥有多种兴趣不是弱点，而是当今时代（他称为“第二文艺复兴”）的超级优势。 不要浪费未来2-3年去强迫自己“专注单一领域”，而应该把多种兴趣整合成一份有意义、可赚钱的生活方式。 下面是文章主要观点的提炼（对应原文7大板块）： 1⃣专家时代已经不再吃香 工业时代推崇专业化（像工厂流水线），但这导致人变得愚蠢、依赖性强。
 真正成功靠三点： 自我教育（自己主导学习） 自我利益（追求真正对自己和他人有益的事，而不是公司/系统的利益）、 自给自足（不把判断权、学习权外包给别人）。
 这三者自然催生“通才/泛化者”（generalist），他们能跨领域整合想法、快速适应，而纯专家容易被取代。 2⃣我们正处于第二文艺复兴，抓住机会
 像印刷术引发了文艺复兴一样，今天的互联网、AI让知识极度廉价、任何人一生都能掌握多领域。 
多种兴趣会产生独特的“视角残留”（residue），形成别人（甚至AI）模仿不了的交叉洞见，这是你最后的护城河。
 例子：达芬奇不只画画，还搞工程、解剖；现代人结合心理学+设计、销售+哲学、健身+商业，就能创造别人想不到的价值。 3⃣如何把多种兴趣变成可持续赚钱的生活
 需要一个“容器”（vessel）把兴趣整合起来 → 成为创作者（creator）。
 把社交媒体当成“公开做笔记”的地方，学习过程本身就是内容。
 吸引注意力 → 卖产品（课程、系统、软件等），而不是找一份压抑兴趣的工作。
 这样学习=研究、工作=创作，自由度极高，还能快速试错、推出新产品。 4⃣把自己变成一门生意
 创业不再需要大资本，只需笔记本+网络。
放弃“技能型路径”（学一门技能→教→卖，容易变成新9-5）； 选择发展型路径： ◦追求自己的目标（打造个人品牌） ◦分享学到的东西（内容） ◦帮别人更快达到同样目标（产品）
把自己当成客户画像，帮“过去的自己”解决问题。 5⃣品牌 = 一个环境/世界
 品牌不是头像+简介，而是读者3-6个月后脑海中积累的对你的整体印象。
 它是你的人生故事、世界观、哲学在所有触点（帖子、Newsletter、页面设计等）的体现。
先写出自己的人生低谷、成长经历，用故事过滤所有内容，保持一致性。 6⃣内容 = 新颖视角
 互联网信息爆炸，胜出的靠高信号、高密度想法。 
建一个“创意博物馆”（swipe file）：收集旧书、优质博客、顶级账号的高密度想法。筛选标准：有表现潜力（别人会喜欢）+让你兴奋（自己真感兴趣）。
 练习：把同一个想法用1000种不同结构写出来（钩子、列表、故事等），提升表达力。 7⃣系统就是新产品
 现在人们不想要泛泛的解决方案，他们想要你的独特系统（你自己验证过、迭代出来的方法）。
 例子：Dan Koe 的“2小时写作”系统，就是他解决自己内容创作难题的实验结果（收集想法→模板→跨平台复用→Newsletter为核心）。
 系统是个人经验的结晶，很难被复制。 总结一下，Dan的意思是： 把好奇心、多种兴趣通过自我教育 → 公开分享 → 打造系统 → 卖给同频人群这条路径，变成自由、充实又有收入的生活方式。 ~~~~~~~~~~~~~~ 我非常赞同这个思路，原因在于能支撑我多年如一的学习，分享的重要逻辑就是上面的这一条。 币圈认知更替速度非常快，你真想学几乎每天24小时全部投入进去都学不完。我对Defi，对交易，对项目投研，对Vibe Coding等知识的学习基本都是自我教育。 但如果我想要输出给更多的读者，我需要把自己学习的东西系统化，印证有效，然后才能公开分享出去，并逐步沉淀为自己的铁粉群体。 大部分收益我依然来自于自己学习体系的投资和交易逻辑，但分享后带来的额外收益会让我更愿意投入到自我学习这个循环里，并试图做的更好。 而且这个循环让我能享受自由充实且有收益的生活方式，让我很乐在其中。 他文中的1/2/3/4 都是我已经有做到的，但5/6/7 我还有待提高。 “品牌不是头像+简介，而是读者3-6个月后脑海中积累的对你的整体印象。” -- 我兴趣很杂，到底我应该如何更进一步凝聚读者们对我个人品牌的印象？ -- 需要思考。 现在AI的平民化，便利化，让“超级个体”更加容易成为之前一个企业所能达到的规模和影响力。我们的确处在第二个文艺复兴的黄金节骨眼上。 我最近几个月远比过去几年焦虑，焦虑的不是如何赚钱，而是如何在这股浪潮里不被淘汰下去。 Dan Koe这篇文章帮助我把过去一些思路理的更清晰了，希望也能对你们有所帮助。 2026，我们一起变的更好

玛德，我现在看到那种反复引用自己推特，证明自己又多准，但是又不说自己赚了多少钱，从不晒仓位的就想屏蔽。 你这么想炫耀就晒个仓位图啊。盈利图也行啊，p一下也行啊。

中国养了一批政府经济学家，为何很少有人引用诺奖得主米尔顿·弗里德曼的观点，以批驳特朗普政府：“贸易赤字从另一个角度看，并不是赤字。它其实是资本盈余”。经常账户+资本账户=0。贸易赤字并不是“失血”或“吃亏”。美国获得了物美价廉的商品，控制了通胀，吸引全球资本流入，支撑了美元霸权、债务融资。

2025年四大论文数据库中的论文总共有14多万次引用不存在的论文，显然都是在靠AI写论文，社科的论文最严重，虚假引用率1.91%），物理论文预印本虚假引用率0.39%，生物医学论文(PubMed)虚假引用率 0.27%，生物学论文预印本虚假引用率0’21%。

Forrester 的数据 做了 GEO 优化的网站 6 个月内被 AI 引用的次数增加了 20% 20% 听起来不多 但 AI Overviews 已经覆盖了大部分搜索 被引用一次的价值可能比排名第一还高

@zhao_dashuai 习包子通商宽衣 2016年G20杭州峰会开幕演讲，习包子引用古籍《国语·晋语四》里的“轻关易道，通商宽农”，习包子却念成了“通商宽衣”。瞬间从经济政策变成“宽衣解带”式的搞笑画面。事后官方迅速删除相关音频和敏感词，央视视频也做了剪辑，但已经传遍网络，成为“宽衣大帝”的由来。

@miren_41319 习包子通商宽衣 2016年G20杭州峰会开幕演讲，习包子引用古籍《国语·晋语四》里的“轻关易道，通商宽农”，习包子却念成了“通商宽衣”。瞬间从经济政策变成“宽衣解带”式的搞笑画面。事后官方迅速删除相关音频和敏感词，央视视频也做了剪辑，但已经传遍网络，成为“宽衣大帝”的由来。