昨天和搭子闲聊，提起来 #Nokia# 对方很意外问我，怎么突然关注老牌企业了，之前也和大家聊过，会分出一小部分资金配置美股，这个想法酝酿了挺长时间。也在实际行动中…… 但是前几天咱妈一条消息，我停止了前进的脚步，在加上家里长辈特意提醒，不要重仓满仓，所以这次只拿了轻仓心态，当然也是特别放松，今天简单记录一下，现在价位站稳16美元 提到 #Nokia# 第一印象是耐摔耐用的按键功能机，是我们一代人的青春回忆。但很多人不知道现在的它彻底剥离手机终端业务，已换了赛道，成为全球幕后的通信基建龙头了 一、历史：从跨界巨头，断臂求生 1865年诞生于芬兰，早期涉足造纸橡胶行业，后来切入移动通信，巅峰时期手机销量常年全球第一。智能手机浪潮到来后，因战略误判掉队，2013年正式把手机业务出售给微软，如今市面上带诺基亚标的手机，是品牌授权第三方HMD运营，和母公司主营业务无关 它没有像柯达一样固守旧业务走向消亡，选择果断取舍，卖掉消费手机板块，依托通信设备制造、海量专利站稳脚跟，稳居全球电信设备前三和爱立信、华为同台竞争 二、现在靠什么赚钱？三大核心业务 1. 移动基站网络 全球数百个运营商5G网络核心供应商手握数千项5G标准必要专利，每年稳定收获专利授权收入，同时布局下一代6G技术研发，占据行业核心席位 ​ 2. 光网络与数据中心基建 重金收购光通信企业后，业务高速增长，为AI机房、跨城算力传输提供光纤硬件，是大数据、AI时代不可或缺的网络血管，也是近两年业绩增长主力之一 3. AI网络技术研发 推出AI-RAN方案，简单理解就是把AI芯片嵌入基站，让基站不只传递手机信号，还能在本地完成智能计算，和英伟达达成10亿美元战略投资合作联合美国T-Mobile开展商用试点，瞄准2030年千亿级市场空间 三、巴黎退市，是理性精简 此前诺基亚宣布退出巴黎泛欧交易所上市，不少人误以为企业经营出问题 事实：仅关闭交易量极低的单一市场芬兰赫尔辛基总部交易所、美国纽交所正常交易，巴黎市场常年成交冷清但每年要承担高额审计、合规管理费退市是纯粹降本增效，把资金、人力集中投入AI和6G研发，属于主动战略收缩，并非破产跑路 优势：老牌通信技术沉淀深厚，绑定头部芯片企业卡位AI通信赛道，光网络业务盈利持续改善，现金流稳定 我们不必用十几年前的手机印象定义它也不用神化短期股价波动。它不再是面向普通消费者的手机品牌，而是藏在网络背后，默默搭建通信与AI算力高速公路的硬核企业

川普确定本周访华，会谈成什么？个人角度，中美大概率会做一批“可交易”的局部交换，避免全面脱钩失控。做一个前瞻： 1、贸易休战 2.0 这是概率最高的，本质上是：“大家都别再继续升级。”可能包括： 1）部分关税继续延期/缓和，最好的结果延长2025年10月达成的贸易休战（降低部分关税、暂停升级）。美国可能维持当前较低互惠关税，中国暂停报复性关税。 2）中国增加采购美国商品：农产品、LNG、波音飞机。 这是特朗普最喜欢的“可宣传成果”，也是双方都能接受的低政治风险交易。 2、最关键的卡脖子环节 中国的稀土对美国的技术封锁和管制，中国也可能打开英伟达h100进口的口子，年初美国放开了英伟达H100的禁令，但中国进口的管制并没有放开到现在中国科技公司还没进口一块h100的芯片。这里对中国更重要的是最先进的半导体设备和高端EDA软件。 美国企业对稀土焦虑更加严重，毕竟汽车、无人机、导弹、F-35、机器人都需要永磁体、重稀土 看看中国进一步放开稀土管制能否换来美国在半导体设备上的限制。 3、地缘政治层面 其实这是当下大家最关心的，中国的台海，美国的伊朗。 在伊朗谈判陷入僵局的其实，美国之前也多次要求中国施压伊朗重开海峡（中国是主要石油进口国，受能源中断影响）。中国可能私下外交努力，但不愿公开“帮特朗普”。这可能是峰会最大变数，若有进展将是重大外交收获。 中国希望美国在台海上降低刺激性表述、减少某些高层互动、暂缓部分动作，甚至有对中国更有利的表态。放在之前川普在台海问题上不太会有实质性让步，但当下局势、环境有不一样，是不是会有新的突破？期待后续看看 特别是上周伊朗外长专门访华，与王毅会面。估计也有提前跟中国通气，交换下想法的意思。特别在会见中，王毅提到：全面止战刻不容缓、重启站端不可取、坚持谈判尤为重要。 市场估计也很期待这一点，看看川普访华能否为伊朗局势谈判僵局打开新的局面。 当然这次川普访华，经贸估计还是重头戏。特别是贝森特与何立峰提前在首尔会晤，更说明这一点。为双方元首会晤做最后铺垫和协调：双方需在元首会面前敲定或细化联合声明、采购协议、关税调整、稀土/关键矿产供应、农业/航空大单等具体内容，避免峰会上出现意外或尴尬。 去年10月习川釜山会前，也曾在马来西亚吉隆坡等地先行部长级谈判。这次首尔会谈被视为“为可能公布的中美协议或联合声明进行最后协调” 而这次更大议题则在于，AI 时代中美怎么“有限共存”。因为现在双方都发现，完全脱钩成本太高。所以双方正在形成一种“高科技冷战 + 经济不断链”的新结构。 去年有聊过，中美的博弈，双方都有拿捏对方的底牌，所以就是打而不破。所以这并非全面和解，而是一种现实的选择：竞争博弈仍在，但彼此都在努力让它未来一段时间（希望是一年）保持在可管理范围之内。 从这个角度看，双方会倾向于：“有限交易 + 战略竞争继续”而不是“新冷战全面升级”。中美结构性竞争已经不可逆，未来更可能是：边竞争，边交易。 对于市场来说，在接受中美关系不可逆的大背景下，如果能有进一步的缓和，都是市场的好消息。还是耐心等待双方元首会晤后的双方声明或者联合公报出来。