9月8日，2026年焦作市粮食作物重大技术推广项目示范观摩会在沁阳柏香镇南王村举行。70余名农技专家、种粮大户齐聚田间地头，看示范、学技术、交流经验，把良种、良法送到生产一线。 #赞美新时代幸福生活# #焦作# #粮食# #技术推广# #观摩会# #shorts#

陆委会成天说大陆要进口水果就是对台湾农民养套杀，就是要偷技术 可是第一，今天台湾的很多优势水果，也并不原产自台湾。 台湾的招牌水果金钻凤梨，原产南美洲，台湾在17世纪前后开始种植凤梨，真正形成现代产业则是在日本殖民时期和战后。 最近被陆委会推上风口浪尖的凤梨释迦，也原产于中美洲和加勒比海地区。后来台湾农业部门利用不同番荔枝品种进行杂交，培育出了凤梨释迦。 台湾最有名的”爱文芒果”，其实来自美国佛罗里达州培育的爱文芒果（Irwin）。20世纪引进台湾以后，品质反而超过很多原产地。 难道，是台湾对南美和美国农民的“养套杀”？ 更不用说来自马来半岛的莲雾，来自印度的蜜枣了。 台湾农业长期采取的是一种类似于日本农业的发展路径：重点放在新品种、高品质和品牌化。 而中国大陆近年来的发展模式则有所不同：在不断加强育种研发的同时，更依托庞大的市场、完整的供应链和规模化生产能力，迅速扩大种植面积、降低成本并推广成熟品种。 第二，要说偷技术，2010年左右台湾媒体就有报道，很多台湾水果种植技术是台湾人自己带到大陆进行推广的。 第三，大陆现在培养出了广泛的外来优质水果，台湾水果只占一小部分。 比如嘉宝果（原产巴西）、车厘子（主要来自智利、美国）、榴莲（东南亚）、朝鲜蓟（地中海地区）、蓝莓（北美）、牛油果（墨西哥）、阳光玫瑰葡萄（日本）、 麒麟果（越南）等。只要符合几个条件：可以合法引进苗木（或经过授权引种），中国市场需求很大，有适合种植的气候。有地方政府支持就可以迅速突破技术瓶颈，实现规模化。什么年代了，还需要“偷”？ 这是一个市场选择，并不是大陆刻意为之。 所谓“偷技术”，其实就是侵犯知识产权。比如没有授权就大量繁殖受保护品种，盗取商业机密。 这种情况当然存在，但不是只发生在中国。例如日本就曾多次指控阳光玫瑰葡萄、草莓、和牛遗传资源等新品种未经授权在海外扩散；欧美农业企业之间也长期存在类似的品种权纠纷。 还有，很多媒体把”水果被别人种了”直接等同于”技术被偷了”，但法律上二者并不完全是一回事。如果新品种没有在对方国家申请品种权，即使别人种植，从法律上也未必构成侵权。如果品种权已经到期（植物新品种权通常有保护期限），新品种也会进入公共领域。如果只是学会了栽培方法，而不是未经授权繁殖受保护种苗，一般也很难主张侵权。 因此，国际农业竞争中经常出现一种情况：道德上觉得”别人占了便宜”，但法律上却未必能够胜诉。 第五，大陆总能快速把高档水果的价格打下来，是“杀”吗？ 首先要明白，中国有几个优势：第一，市场足够大。一个新品种刚出来，就有几千万潜在消费者。第二，产业链完整。从苗木到化肥、包装、冷链、物流、直播电商全部一体化。第三，地方政府竞争。一个县成功，隔壁县马上跟，形成产业集群。第四，科研推广体系。各省农科院、高校、农业技术推广站等，会不断进行本地化试验。 一旦一个新奇水果培育出来，价格迅速被打下来，几乎是自然而然的事情。 可是，如今台湾政府最大的问题是，指望通过污名化的方式，可以阻挡一个市场选择。 如果大陆停止进口台湾水果，会被解释为”经济胁迫”；如果大陆自己开始种台湾水果，又可能被解释为”偷技术”“削弱台湾农业”。 可是这样没有用，因为从全球农业发展的角度来看，任何具有商业价值、且适合本地环境种植的作物，只要不存在法律障碍，都很难长期只由一个地区独占。 纵观历史，番茄来自美洲，却成为意大利料理代表；辣椒来自美洲，却成为四川、湖南饮食的重要组成部分；马铃薯来自安第斯山区，却改变了欧洲和亚洲的农业；橡胶原产南美，后来东南亚成为世界主要产区； 猕猴桃原产中国，但经过育种和商业化，新西兰一度成为全球最重要的出口国。——难道新西兰偷中国的技术？

炸裂！一晚上涨出一个中石油 昨天发了熔盐电站的内容，很多读者留言说不如光伏发电，直接转换效率高，但是光伏发电有不稳定这个致命弱点，晚上不发电，白天发电量也受天气影响。风电同理。 所以通常在大型光伏、风电场附近，往往要配建一个火电厂，用来调节平衡发电波峰波谷的差异。火电厂虽然很多人一听就嫌弃，但它凭借可以24小时人为调节发电量这个优点，现阶段就无可替代。 未来政府要大力发展储能，最佳储能方式是水电站，昨晚我说转换比60%是过时数据，现在已经能做到75-80%以上，但是水电站极其依赖地形，平原地区目前储能有三个技术方向： 锂电池储能现阶段成本还有些高，但随着技术发展在快速降低，未来只要突破某个商业临界，很可能成为主流储能技术，并大力推广。届时锂电池和光伏板块都会迎来二次爆发的契机，但我不知道那个时间节点什么时候出现。 马斯克曾经畅想未来，铺上四川省面积那么大的光伏面板，再搭配上足够规模的储能站，就可以供给全人类对电能的需求。会有那么一天吗？ 哦对了，还有好多人问我熔盐电站是否可以参观游览，可以的，它们在携程和抖音上都卖票，100/人，权益含展厅参观+现场讲解、游览，我觉得算是一个很有特色的景点。 …… 今晚的标题说的是oracl，也就是甲骨文公司，它们今晚盘前交易股价暴涨30%，这是一个很恐怖的数字，因为甲骨文本身就是一家市值6000多亿美元的顶级巨头，它涨30%相当于今天晚上涨出来一个中国石油。 之所以有如此疯狂的表现，主要有2个原因： 1、巨额订单。未实现履约义务（RPO）达4550亿美元，同比激增359%，主要来自与OpenAI等大型AI公司的数据中心建设合同。 2、云业务预期暴增。预计2026财年云基础设施收入增长77%至180亿美元，未来四年将进一步增至1440亿美元，增长8倍。 确实太劲爆了，完全吃到了ai热潮的红利，业绩暴增的同时还彻底打开了未来5年的成长空间。美股的上市公司真就藏龙卧虎，你方唱罢我登场，像永动机一样一直有增长，一直在爆赚。 甲骨文的老板是拉里埃里森，今年81岁的老登，特朗普密友，潜在的世界首富，今晚暴涨过后他和马斯克的差距不到3%。埃里森在中国的口碑极差，老登长期宣扬中国威胁论，公开说“甲骨文公司绝不培养中国工程师”。甲骨文1989年就进入中国，但商业态度傲慢强硬，不会因为赚中国钱就刻意讨好，2019年撤离中国市场。 中国的上市公司里，和甲骨文业务形态最相似的是用友软件、达梦数据、星环科技，不是我推荐的，是我问了deepseek、豆包、grok之后它们三总结的。 …… 今天a股成交进一步缩量，成交额1.98万亿，跌破了2万亿关口。大涨后缩量当然不是好事，通常意味着市场新增资金变少，推动行情继续向上的动力变小了。目前缩量但还没有下跌，是因为抛盘的人也暂时处于观望状态，卖和买的人都暂停了活动。 今天市场中位数是零，不涨也不跌。目前活跃资金还是集中在芯片光模块和电池这两个板块上，成交额前十的个股几乎各占1/3，传统行业在这一轮的行情中几乎没有话语权，就算你在低位，估值也不贵，但就是没人去炒。 这一点我觉得真要学习埃里森，他都81岁了，领导的甲骨文还能梭哈ai，没有登味，也不僵化。我们社会上有多少人一旦过了50岁，就不愿意接受新事物，自己不学习，看到新事物成长起来还要贬低打压，这种很容易被年轻人掀翻后一脚踢开的。 接下来几天关注行情的趋势，持续缩量很容易引发突破，不向上就向下，目前这个位置想躺平是躺不平的。 …… 1、昨天有人就在传阿里要新推一个业务干美团，阿里否认针对美团，今天公布结果，是给高德地图搞了一个扫街榜单，接下来要发10亿补贴，鼓励用户到店消费。说来说去还是冲美团来的，都去店里吃了就不需要外卖了呗。 2、统计局发布上个月cpi跌0.4%，ppi跌2.9%。还记得两三年前统计局还说负通胀是暂时现象，数据马上反弹，现在已经不说了。这次cpi数据惨淡主要原因是食品价格下跌4.3%，接下来要在生猪端去产能，但养猪的都不是国企央企，他们不会那么听话的。 3、外媒报道美国可能会出政策，限制美国制药公司从中国药企那里购买实验药物的权利，另外还将阻止制药商依赖中国患者的临床试验数据， FDA 已经普遍要求制药商将晚期临床试验数据主要针对美国患者。百济神州盘前交易一度大跌12%，不过开盘后跌幅收窄至7%，明天看看创新药会不会受影响。 4、苹果发布了iphone 17，起售价799美元；air笔记本厚度5.6毫米，是苹果迄今为止最薄的笔记本，起售价999美元；airpod 3将具备ai支持的实时翻译功能，起售价349美元。 今晚就这些吧，发射！

【习近平向8人颁授党内最高荣誉“七一勋章”，两名工程院院士获奖】7月1日，中共成立105周年，习近平向马善祥、王於昌、李连成、吾哈斯·苏来曼、吴亚琴、陈俊武、赵亚夫、钟掘等8名党员授予“七一勋章”。 “七一勋章”是中共党内最高荣誉，于2021年中共建党100周年首次设立并颁授，当时共有29名党员获此荣誉，被认为是习近平时期设立的重要党内荣誉制度。此次为第二次颁授，共有8人获授“七一勋章”。 获得者如下： 马善祥：重庆基层调解员，“老马工作室”创始人，长期从事群众矛盾调解。 王於昌：海军一级军士长，长期扎根一线，优秀基层官兵代表。 李连成：河南濮阳西辛庄村党委书记，带领贫困村发展致富。 吾哈斯·苏来曼：新疆基层干部，长期服务边疆民族地区。 吴亚琴：吉林长春社区党委书记，全国知名社区治理代表。 陈俊武：中国工程院院士，石油炼制工程专家，中国催化裂化技术奠基人之一。 赵亚夫：江苏农业科技专家，长期推广农业技术、助农增收。 钟掘：中国工程院院士，中南大学教授，有色金属冶金与资源循环利用专家。

Chat Control 没有死，它只是换了个马甲 在公共舆论中，“保护儿童”往往被塑造成不容置疑的政治正确。然而，欧盟近期强推的 Chat Control 法案，其真实图景却恰恰相反——这项法案的实际效果，是以牺牲 99% 无辜公民的数字隐私权为代价，去追逐那 1% 的潜在罪犯。 前不久，这项在程序正义上饱受争议的法案，凭借一个隐蔽的程序漏洞，以少数票强行通过了。 “绝妙的民主”：一场暑假前的政治偷袭 我们需要理清这场博弈的来龙去脉。 2022 年，欧盟委员会提出 Chat Control 法案，其核心条款是：允许 Meta、Google、微软等科技巨头在无需法院令的情况下，对平台上的私信进行大规模、自动化的无差别扫描，以检测儿童性虐待材料（CSAM）。事实上，这项“临时授权”自 2021 年起就已生效并多次续期。 直到今年 3 月，民意迎来了一次短暂的胜利——欧洲议会以 311 票对 228 票的绝对优势，明确投票拒绝为该授权续期，该临时授权于 4 月 3 日正式到期。 然而，政治博弈的残酷性在于它并不轻易服从民意。 7 月 2 日，欧盟理事会（即各成员国政府）绕开议会，将几乎一字未改的法案重新包装，通过“二读程序”重新提交。二读程序中藏有一个关键的规则红利：议会需要全体议员的“绝对多数”（即 710 票中的 361 票）才能否决法案，而非仅仅看“到场议员的多数”。 欧盟理事会特意将投票时间选在了暑假前的最后一次全体会议，此时大量议员已提前离会。 最终的投票结果极具讽刺性：276 票赞成，314 票反对，17 票弃权。 反对票比赞成票足足多了 38 票。但正是因为未能凑够 361 票的法定理性绝对多数，该法案在法律层面上被判定为“通过”。 前欧洲议员 Patrick Breyer 直言不讳地将这一行径斥为“对民主程序的公然蔑视”。 这一结果在海外技术社群与舆论圈引发了剧烈震荡。在 Reddit中，高赞评论字字见血： “通过只需要 276 票，否决却需要 361 票。真是绝妙的民主。” “温情提示：政客、律师和官员因‘职业保密’原则在法案中获得豁免。老大哥从不审视自己。” “作为一个坚定的欧洲一体化支持者，我不得不承认，正是这种暗箱操作，在一步步摧毁公民对欧盟的信任。” 面对“我们现在该怎么办”的提问，最高赞的回答只有冷峻的一句话：“Use Signal. Side note: Telegram is NOT encrypted.” 算法凝视与失效的审查系统 所谓的“无差别扫描”，究竟在扫什么？又是如何剥夺我们的隐私的？ 在目前通过的 Chat Control 1.0 框架下，扫描对象为未端到端加密的平台私信，涵盖 Instagram DM、Discord、Snapchat、Skype、Xbox 消息、Gmail 以及 iCloud 邮件。其技术手段主要依赖三种路径： 哈希匹配：对比已知违法图片数据库（如 PhotoDNA 技术）； AI 图像识别：试图检测未知违法图片； 文本分析：用于识别所谓的“诱骗”语言模式。 目前，采用端到端加密的消息（如 Signal、WhatsApp）尚在安全地带，但“目前”并不代表未来。 比隐私泄露更令人担忧的是，这套依靠算法维系的审查系统在现实中低效且臃肿。各项官方及权威机构的数据给出了有力的回击： 德国联邦刑事警察局（BKA）指出：在收到的 Chat Control 警报中，高达 48% 的线索完全与犯罪无关。 瑞士联邦警察的数据更为激进：80% 的机器自动生成报告最终被证实为无效错误。 爱尔兰警方的实证同样印证了这一现状：在收到的 4192 份报告中，仅有 852 份（20.3%）确认为真实违法材料。 欧盟委员会自己的评估报告亦不得不承认：没有任何证据表明，这种侵犯广泛公民隐私的无差别扫描，与定罪率的提升有任何实质性的因果关联。 在源头上：2024 年来自私信扫描的报告仅占所有儿童保护报告的 36%，绝大多数真正有价值的线索依然来自公开帖子和云存储。 最荒谬的现实来自于科技巨头自身——在 Meta 产生的庞大报告中，99% 是早已记录在案的旧材料，对于阻止正在发生的、当下的虐待行为几乎毫无裨益。 前欧洲议员 Patrick Breyer 曾做出过一个极具穿透力的比喻： “用大规模监控来保护儿童，就像拼命在屋里拖地，却始终不肯去关上那个一直开着的水龙头。” 权力、资本与被操纵的议程 既然技术上漏洞百出，法理上备受质疑，为什么这项法案依然能被强行推向历史舞台？因为在其背后，伫立着一条隐秘的利益链条。 据跨国媒体（Balkan Insight）的深度调查揭露：美国组织 Thorn 是 Chat Control 最激进的游说力量之一，而极具讽刺意味的是，它同时也是 CSAM 扫描软件的商业销售商。 在这场资本与权力的合谋中，政治权力的傲慢展现得淋漓尽致。欧盟委员会负责推动该法案的专员 Ylva Johansson，曾三次拒绝与数字权利组织会面，却被曝出在幕后使用微定向广告技术来精准推广这项提案——而这一推广手段本身，就已经公然违反了欧盟引以为傲的《通用数据保护条例》（GDPR）。 甚至连欧盟理事会自己的法律顾问也在内部意见中明确发出警告：该提案已实质性违反了《欧盟基本权利宪章》第 7 条（关于公民隐私权的规定）。但在暑假前的政治时间窗口里，这些理性的声音悉数被权力掩埋。 终局未至：Chat Control 2.0 的技术灾难 如果说 1.0 时代是对公共通信管道的截流，那么正在谈判中的 Chat Control 2.0，则是对人类数字生活根基的毁灭性重塑。 1.0 尚且局限于未加密平台，而 2.0 的核心诉求是引入客户端扫描（Client-Side Scanning）。这意味着，在你的信息被端到端加密、发送出去之前，它必须在你的本地设备（手机、电脑）上接受算法的预先审查。 这相当于：加密的锁依然挂在门上，但在你打包行李的阶段，权力就已经强行翻开了你的私密背包。 对此，Signal CEO Meredith Whittaker 表达了决不妥协的底线： “我们宁可选择退出欧盟市场，也绝不会破坏我们的隐私承诺。这是装在安全瓶子里的监控毒酒。” 同时，全球超过 500 名顶尖密码学家联署公开信指出：在操作系统底层强行引入客户端扫描，等同于在数字世界的基础设施中亲手挖出一个巨大且无法修复的安全漏洞。 目前，2.0 仍在艰难的谈判与拉锯中，这场关于数字自由的战争远未结束。 我们如何自处？ 对于我们这些每天穿梭在多种语言之间的人，这意味着什么？ 当你使用翻译工具阅读一封来自海外合作伙伴的商业邮件，当你在 Discord 或 Slack 上与外国同事探讨行业趋势，当你将一份敏感的跨国合同翻译成中文时——这些原本属于个人与商业机密的内容，正在历经一个不可知、不可控的自动化算法的“凝视”。 更具现实威胁的是：这些用于扫描的数据库极不透明，算法从未公开，且误判率高达 13-20%（此为欧盟委员会自身披露的数据）。一张无辜的学术截图、或者一句因文化差异被误读的翻译，都可能因为“特征相似”而被算法自动化标记，随后被递送到某个未知国家执法机构的收件箱中。 信息平权的前提，永远是信息流通的安全。 如果说我们消除语言的藩篱，是为了让更多人能够自由地看见这个真实的世界；但如果在这个世界里，有一套隐蔽的系统正在无时无刻地窥视、审查着你—— 那么我们所需要的底层工具，就不仅仅是一座高效的翻译之桥，还需要一把足够坚固的、捍卫数字主权的隐私之锁。 9 月谈判行将重启，对抗 Chat Control 2.0 的战役依然艰巨。正如 Patrick Breyer 所言：“他们会一直试，直到通过为止。” 而我们要做的，就是保持凝视，直至权力退场。 隐私，从来不是你“有没有东西需要隐藏”的问题，而是你“有没有权利拒绝被窥视”的问题。 💡 遇到复杂的海外技术法案与深度长文？开启「沉浸式翻译」，双语对照，助你解构政客与资本的文字游戏。 #ChatControl# #Privacy# #信息平权# #EndToEndEncryption#

技术得不到市场消化，很快就会被时代甩下 日本光伏技术本来底子很强，但小国寡民，市场规模有限，成本摊不开，研发投入撑不起持续迭代 真正能把技术落地、大面积推广、反哺整条产业链的，还得是中国这种体量的大国 技术领先只是起点，市场规模才是能不能笑到最后的关键

【付费推广】我今天补看了 @DuskFoundation 的资料，Dusk 让我在意的不是把“隐私”当口号，而是它想把受监管资产的资格校验、保密交易和结算放进一条连贯流程。用户可以证明自己符合规则，却不必把身份资料、余额和交易对手全部公开；需要核验时，再向指定方选择性披露，这比所有数据裸奔在链上更贴近真实金融场景。 不过，技术能跑不代表业务自然会来。机构接入成本、规则落地和真实结算频率，才是检验 dusk-network:native 的硬指标。我认可这条路线，给七分，三分留给后续使用数据。 #dusk# dusk-network:native

“游戏无界·浙里相见”主题推广活动在德国科隆游戏展（Gamescom）启幕。十余家浙江企业和机构携游戏、影视、动漫、数字技术项目集中亮相，通过“游戏+旅游”“游戏+影视”“游戏+文化”三个板块，向全球从业者和玩家集中展现浙江数字文化产业的多元活力与中国文化出海的成果。

Never ever 低估AI老大哥 $GOOG的技术底蕴以及在创始人布林亲自大刀阔斧推动改革架构重组下Gemini 4 震撼发布 市场一直小作文什么人才出走/模型落后/加上最近什么Meta个人agent智能体抢夺google入口 这都是多大认知差和超额市场收益空间？ $GOOG还需要刷榜么？这Gemini 4在企业自动化、高价值的金融和法律/软件长周期和长上下文实际工作环境都是第一 当然目前先是合作客户先用，然后后期企业和用户推广 何况我是全网去年最早就系统解读谷歌的生态优势，真正可怕的，从来不是刷某个榜，而是顶级模型/搜索/Android/Chrome/YouTube/Workspace Cloud 这一整套生态。 AI 时代最后拼的，也不是谁先发一个 Agent，而是谁能把最强的智能，塞进最大的入口里。 这一点，Google 的牌太多了。 至于 $GOOGL 现在到底低估多少，订阅者看我的估值和仓位策略。

【200万粉农业网红质疑袁隆平育种技术，冲上热搜第一，直播回应：大不了再进去】 6月28日，“200万粉网红诋毁袁隆平水稻育种技术”冲上微博热搜第一。事件起因于抖音农业博主杨授教发布视频，公开宣称“反对变态杂交，推广老种子”，相关言论迅速引发争议，不少网友质疑其歪曲杂交水稻技术、误导公众。 面对舆论批评，杨授教当天中午在直播中回应称：“原来之前的差评都是你们整出来的？说吧，你们是谁派来的？是谁指使你们的？做就做，大不了就进去呗，我又不是没进去过，在里面待着能咋地？” 目前，杨授教直播间已被封禁，不少网友涌入其账号评论区留言：“马上要封号了，打卡留念。”