上周有人在群里甩了张bStocks的订单簿截图，说“深度就这？”底下一堆人跟着喷 我当时没接话 因为我看了一眼时间戳 凌晨两点多 你拿凌晨两点的深度说一个产品流动性差，就跟拿周末的成交量说A股没人玩一样，结论对了但逻辑是歪的 流动性这东西，脱离交易时段、订单规模和具体标的，聊了等于没聊。 —— 后来我自己花了点时间 把币安美股这块的产品结构搞清楚了 发现很多人（包括之前的我）压根没分清楚这里面有两条路： 一条叫股票产品 7000 多只标的，美股常规交易时段（9:30-16:00 ET）直接接的底层市场流动性 这条路盘中深度基本没问题，因为它本来就是在吃底层市场的单子。 另一条就是bStocks 7×24，盘前盘后周末都能动 但代价是非交易时段的深度肯定不如盘中 这不是 bug，是物理规律，底层市场都关门了。 重点是这两条路之间可以 1:1免费转 我一开始没注意到这个 后来试了一次才反应过来：盘中想要深度就走股票产品那边，盘后或者周末突然想动就切 bStocks，转完数量不变、不收费 不是二选一，是两条路随时切。 —— 说说我现在怎么用的 下单之前我会把两边的盘口都打开看一眼 价格差多少、深度够不够我要的量、预估滑点大不大 哪边当下更顺就走哪边，不纠结。 大额的单子我不会一口闷 分两三笔下，成交均价通常比一次性砸进去好 另外我基本不用市价单 给自己设个限价，超过这个价我不要，宁可等一等。 这些不是什么高级技巧，就是做交易的基本功 但放在 bStocks 这个场景里，因为多了一个“路径切换”的选项，操作空间确实比只有一个入口的时候大。 —— 所以回到最开始那个问题：bStocks 流动性到底好不好？ 我的答案是——这个问题问错了 它不是一个在任何时刻都深度无限的池子 它的价值是让你在美股关门的时候还能交易，并且跟盘中的股票产品之间有一座免费的桥 你该问的不是“它好不好”，而是“我现在这个时间点、这个订单量，走哪条路更合适”。 工具摆在那了，会不会用是另一回事。 非投资建议，交易前请根据实时市场情况独立判断。DROY #bStocks# @yayabinance @sisibinance @heyibinance @cz_binance

关于 @42space ，我之前做过几期视频，那会儿主要讲的是它的运作机制。 这几天我发现它多了一些还不错的机会，尤其如果你同时也是个创作者就更好。 1⃣先说清楚 42 和别的预测市场哪里不一样。 Polymarket、Predict 这一类，本质上是订单簿定价。 42 不是，它走的是 AMM 曲线，白皮书里功率曲线图讲得很清楚，逻辑上更接近 DeFi，甚至更接近 pumpfun 那种代币发射平台。 2⃣意思就是：一个新标的上线，不管 Yes 还是 No，都是从 0 开始的。 假设这个事件真实概率是 55/45，那价格会随着时间慢慢收敛到 55 和 45 附近，但开盘那一刻它是从零起步的。 3⃣所以问题就来了。 谁能在开盘抢到位置，谁就大概率吃到一段。 42 做了开盘防狙击，但只要某个标的赔率够高，十倍、百倍，脚本、机器人、专业狙击的人一定会来。 世界杯冠军、俱乐部赛事冠军这种流动性好、关注度高的标的，尤其如此。 这就变成了一个不公平的局：不是所有人都会写脚本。 pumpfun 和 Virtuals 当年也遇到过一样的事，也都上过防脚本措施。 4⃣42 的解法是 Seed，也就是种子，配套的是 Ticket 门票。 这个玩法我感觉是借鉴了 Virtuals：质押代币、成为贡献者，就允许在项目开盘之前买入，开盘之后可以直接卖出，等于拿了一张白名单。 42 把它改成了门票换 Seed，Seed 去打项目。 5⃣门票怎么来？ 交易、提供流动性可以拿，但还有一条路，就是 Mindshare 活动，一共三类： ・PNL 损益卡：分享你在 42 的盈亏卡，审核通过 10 张 ・普通推文：任何形式推广 42，@ 上官方就行，得分 >60 给 2 张 ・主题推文：40~50 分给 5 张，50~60 给 7 张，60 分以上给 10 张 很明显主题推文性价比最高。 比如把一期视频的内容整理成推文，讲清楚种子机制是什么、怎么拿 Seed、怎么用。 6⃣奖池每周一重置，主题推文 7 万张、PNL 3 万张、普通推文 5000 张。 从池子体量看，个人这边基本等于没有上限，一直发似乎就能一直拿。 我没有高频发过，但从我目前的门票数看，这条路确实比刷交易量容易。 7⃣值得做的原因有三个： 一是 42 还没发币，可以当半个空投来撸。 二是嘴撸这条路存在，门槛比交易和 LP 低不少，所以标题里说 0 撸也能参与。 三是时间点。 现在进去还算早期。早起吃肉晚起喝汤。 ⚠️ 最后必须说的：预测市场整体风险不小，这里面没有一个标的是稳赚的。 具体怎么做我不给结论，各位自己摸索，资金安全和仓位控制自己把好关。

手续费，大概是币圈交易平台最成功的一场营销。 圈内交易所都在扎堆搞美股，但是你作为散户究竟应该选哪个？ 最近一两个月看下来，以及我自己的亲身体验，感觉很多博主并没有说到要点上。 Binance 推了 bStock，Bitget是rToken，真实美股两条腿走路，Gate 有 xStock，MEXC 上也能交易 Ondo 相关资产，几家大交易所都开始往美股伸手。 那么问题来了：几家都能买美股，到底哪家做得更好？ 如果从交易员的角度看，我不会先研究活动，也不会先比较万几的费率，而是直接打开订单簿。手续费当然重要，但它只是明面上的成本；真正把交易体验拉开差距的，还是流动性。 我们就以SPY来举个例子吧。 先看 SPY 的首档深度。 在这份静态交易时段的数据里，rToken 大约是 32.6 万 U，Ondo 大约 6004 U，bStock 约 73 U，xStock 约 19 U。这已经不是谁稍微好一点的问题了，而是完全不同量级的市场。几百 U 的小单可能都能成交，但金额一旦上去，薄盘口很快就会变成你的对手盘。 再看买卖价差。同一个时点，rToken 是 0.05 USDT，xStock 是 0.11 USDT，Ondo 是 0.39 USDT，bStock 则到了 1.05 USDT。很多人为了万分之几的手续费算半天，却没意识点差其实比手续费更重要。 这也是为什么我现在很少单独看费率。手续费写在页面上，滑点藏在成交均价里；前者人人都会算，后者很多人交完都不知道。 最后是 24 小时交易量。按各平台页面展示的口径，rToken 大约 310 亿 U，bStock 约 10.5 万 U，Ondo 约 6 万 U，xStock 约 2 万 U。不同平台的统计口径未必完全一致，但即便保守地看，活跃程度也明显不在一个量级。订单簿可以在某个时点临时做厚，持续的成交量却很难装出来。 回到最后，这也是我目前选择Bitget做美股的原因。 市场也许会奖励营销声量最大的平台，但最终一定是奖励流动性最好的平台。 #rToken流动性远超你的想象#

这是一篇能让大学生和年轻人财富自由的推文！附带案例 菜狗只是普通大学生，账号单月的收入大概在1500美金 在这方面我做的并不好，而且我知道有人靠刷粉、买流、p图就能骗到某个顶级agency的长期合作，但放弃底线就为了几百U的合作，我还是做不到... 不靠骗，还能怎么靠账号赚钱呢？我总结了三点 1.输出真正利他性的内容，吸引更多粉丝，提高影响力 2.广交朋友，很多合作都是朋友们相互介绍来的 3.深度参与Web3的项目，这可能是最丰厚的收入 总结 想赚钱就要提高粉丝、流量、以及深耕在赛道和项目的影响力，其中提高赛道/项目影响力的收益最大 深耕项目的方法（提高赛道/项目影响力） 可以简单归纳为：找项目、申大使、写推文、组建社区群，帮助项目发展，这是最可能获得大结果的路 有博主通过这个方法单项目拿到了上百万的代币奖励。 被白嫖了怎么办呢 发推文，这也能提高你的影响力。站在道义的一方狠狠 抨击项目方的丑恶嘴脸，稳赚不赔。 最好还是参与比较优质的项目，减少被白嫖的概率 比如我引用的42，正在招收大使，据我所知对大使的奖励还是比较丰厚的，尽量都去申请一下 42与传统的预测市场不同，采用Bonding Curve 而非传统订单簿，Bonding Curve是怎么工作的呢？ 1.把每个时间变成可交易的小币，并创建池子 2.购买事件“币”，越早买，价格越便宜，后续买入人越多，价格自动按照曲线上涨 3.随时买卖，而不需要找到对手盘 采用Parimutuel结算——分钱机制 1.事件结束后，平台不按照固定赔率分钱，而是把所有猜错人的钱，全部拿去给正确者 2.赔率由总池子和购买先后来确定 这样做的好处是什么？ 机制要比传统预测市场领先，更能吸引做市商来提供流动性，传统市场因为内幕的问题，导致做市商不愿意维护某些盘口，而42的机制实际上为做市商提供了良好的基础 目前存在的问题，没有中文界面，这可能是劝退大部分中文玩家最大的原因。

🐙 Kraken 海妖亲自下场做去中心化永续 DEX：Nado @nadohq 交易使用有Nado + INK 潜在空投预期 当前状态：已开启 Alpha 测试，一码难求，只能排队申请。 申请入口： Kraken @krakenfx不只是做交易所了，开始参考 BNB/Base 这条路， 也已经正式下场做公链生态了。基于Optimism 超级链，Kraken 推出了自己的 L2 Ink @inkonchain，并在2024 年 12 月 18 日正式上线主网。这一步是长期战略布局，其实和 Coinbase 做 Base 是同一条路线，把中心化交易所的海量用户，无缝引导到链上 DeFi 生态中。 Kraken 成立于 2011 年，是行业最早一批的老牌交易所之一，近期完成8 亿美元融资，估值约 200 亿美元，其中约 2 亿美元来自Citadel 的战略投资（这个城堡证券挺厉害的，全球最顶级的对冲基金与做市机构之一），同时也已启动 IPO 上市路径。这也让 INK + Nado 具备了少有的资金、背书、合规和品牌四重加持。 INK链推出的前半年，基本上还比较低调，生态没啥可玩性，真正的转折点出现在下半年，官方与 AAVE 达成合作，推出链上借贷协议Tydro @tydrohq，TVL 迎来爆发式增长，从 $6M 快速升至 $300M。同时，官方也已明牌推出 $INK 代币，并明确说了没有VC / 私募份额预留，代币分发主要通过生态行为进行分发，包括空投、流动性挖矿和用户激励，整体导向非常清晰，优先扶持真实使用者和长期参与者。 $INK 代币 未来是 INK 整条 L2 的公链币，不是某一个单一应用的 Token，其定位更接近于交易所系公链的平台资产，同类型的参考对象主要是 $BNB 以及未来正式发币后的 $BASE。当然，最终估值一定取决于生态是否真的跑出来、用户是否真的留下来，如果后续生态能够持续对上产品兑现、用户增长与真实流动性，那么这种公链 + 交易所系 DEX + 平台代币 + 生态闭环的组合，将有机会成为潜力标的。 🔹Nado 就在这个时间点，Kraken 团队亲自下场推出了 INK 链上的第一个旗舰级应用Nado @nadoHQ，这是一个去中心化永续合约 DEX（Perp DEX），由 Kraken 背后团队直接开发，并全面借力 Kraken 自身的流动性、合规与交易系统能力。 按照官方的定位，Nado 被视为补齐 INK 链最核心、最缺失的专业交易场景的关键一环。一方面以「CEX 级体验 + DeFi 自托管」的方式吸引真正的职业交易员进场，另一方面也作为 INK 生态对外破圈的第一张王牌，承担起带动整条 INK 链活跃度和真实交易量增长的核心发动机角色。 这一点也很好理解，很明显的是Base 有 Avantis，BSC 有 Aster，Aptos 有 Decibel ， INK的这张牌就是Nado。 Nado的底层架构采用的是链下撮合 + 链上结算的混合模式，配合中心限价订单簿和统一保证金机制，再借助Ink L2 的毫秒级出块速度，并通过NLP 被动做市金库为长尾币提供深度。说白了就是用中心化交易所的速度和深度，换成链上自托管的安全模式。 Nado采用低手续费模式，根据过去 30 天的总交易量（做市商 + 吃单商）而定，从入门级的低费用开始，逐步提升至高级返利，鼓励用户持续参与，且不设任何限制。吃单方手续费最低至 1.5 个基点，挂单方返利最高可达 -0.8 个基点。目标用户也非常明确，就是职业交易员、策略团队和高频选手，从设计上就是为“专业交易”这个场景而生的。 私测阶段（邀请制） 目前 Nado 处在Alpha 私测阶段（邀请制），我个人用下来的感受是：UI 很简洁、交易撮合速度确实快，但由于还在封测阶段，当前可交易的资产数量还不算多，偶尔有bug。从玩法机制上看，Nado 是在 11 月 19 日启动封测，测试期大约 1 个月，现在不能自由注册，只能提交社交账号 + 钱包地址，通过审核后才会发放测试资格。 激励🪂 官方明确表示：早期参与 Nado 的真实用户，将作为后续 $INK 代币空投的重要依据。官方的运营策略应该是稀缺的受邀名额+明确的空投权益+真实产品体验筛选核心用户。所以邀请制的核心意义其实就是有效过滤刷量，把真正的交易者筛选进来。 邀请里每交易100万美元可解锁1个邀请名额，最多可获得10个，待我在交易些，有邀请码后我会在一些给非Ai的亏友。

经济学家说： "没有子女，你就是社会最底层。不是因为你没钱，是因为没人。没人替你说话，没人替你撑腰，没人在乎你的痛苦。" 这话听着扎心，像一根针直接扎进心口。 可它扎的不是没孩子的人，扎的是一个更实在的道理：人这一辈子，怕的不是账户上数字少，是身后空荡荡，没个能应声的。 有钱能雇护工，没人能陪你说话。 住得起大房子，喊不出一声回应。 医保卡刷得动，签字栏空着填不上。 朋友圈几百个，急诊单上写不出一个名字。 先看现象。医院办入院，那张纸上永远有一行"联系人"，笔停在那儿，才知道这一栏比余额难填。签个字，动个手术，都得有人在场。 再往深处看，这不是子女的问题，是"关系"的问题。你年轻时把时间全给了工资条和加班，谁在你身边住了二十年、叫得出你名字，你也说不清。关系是要养的，跟阳台那盆花一样，不浇水就枯了。 到底上，人真正需要的不是血缘，是"有人在乎"。血缘是最省事的一条路，可不是唯一那条路。一个能替你去药房拿药的人，跟你姓不姓一个姓，没关系。 所以那句狠话不是在判你的刑，是在提醒你：别把余生的指望，全押在一个身份上。它是在护着你，让你趁还走得动，把人脉换成人情。 从明天起，把电话簿翻一遍，挑三个能半夜接你电话的人，逢年过节多走动一次。跟同层的邻居互换钥匙，钥匙比誓言实在。社区那些老年活动室、合唱队、棋牌桌，别嫌吵，去混脸熟。定期体检的结果，抄一份给信得过的人。药盒上贴张纸条，写清吃法和一个能联系上的号码。 老话讲，远亲不如近邻，近邻不如常来常往。 血缘给你一个开头，来往才给你一个结尾。 真正的底气，不是有人必须管你，是有人愿意管你。

🚀 USD1 的野心：成为未来美元的链上底座 USD1 想做的，不只是稳定币，而是未来美元在链上的基础设施。 现在很多人看稳定币，主要还是看三个东西： ▪️ 市值有多大 ▪️ 收益有多高 ▪️ 储备安不安全 但这些只是稳定币竞争的上半场。 稳定币真正的终局，不是谁发行得最多，而是谁能够进入交易所、钱包、公链、支付、借贷和 RWA 系统，成为默认的： ✅报价货币＋保证金资产＋清算工具。 说白了，就是谁能成为链上世界里的“美元底座”。 从这个角度看，USD1 现在走的路已经越来越清楚了。 01｜USD1 正在进入主流交易市场 截至 2026 年 8 月 9 日，3家主流交易所现货市场中，包含 USD1 的交易对数量如下： ▪️ Binance：35 个， active ▪️ Gate：14 个， active ▪️ Bitget：9 个， active 当前覆盖格局已经很清楚：不只是“USD1 上了多少个交易对”。更重要的是，USD1 正在从一枚被交易的稳定币，慢慢变成一枚给其他资产定价的货币。 solana:USD1ttGY1N17NEEHLmELoaybftRBUSErhqYiQzvEmuB /USDT，代表大家拿 USDT 兑换 USD1； $BTC/USD1、 $ETH /USD1，则代表大家开始直接使用 USD1 买卖和衡量其他资产。 两者看起来只是交易对方向不同，背后的意义却完全不同： ▪️ 前者说明 USD1 可以进入市场 ▪️ 后者说明 USD1 正在成为市场运转的一部分 02｜从“被交易”走向“给资产定价” 目前，Binance 已经把 USD1 铺向：BTC、ETH、BNB、SOL、XRP、DOGE、SUI、WLFI、PAXG、XAUT 等多种资产。 截至本次快照，Binance 的 active USD1 报价对，24 小时成交额合计约 6014 万 USD1。 其中，BTC、ETH、BNB、SOL、XRP 前五大交易对，贡献了约 98.5% 的成交额。 具体来看： ▪️ BTC/USD1：约 2216 万 USD1 ▪️ ETH/USD1：约 1717 万 USD1 ▪️ BNB/USD1：约 1349 万 USD1 ▪️ SOL/USD1：约 365 万 USD1 ▪️ XRP/USD1：约 275 万 USD1 这组数据说明，USD1 已经有了报价货币的样子，但真正有流动性的，暂时还是头部资产。往后的长尾交易对，成交额和订单簿深度还有很大的提升空间。 不过，现货交易对只是第一步。 03｜真正的变化：USD1 开始进入结算层 真正让我觉得 USD1 值得关注的，是它已经开始进入衍生品的保证金和结算环节。 继 BTCUSD1、ETHUSD1 永续合约之后， $SPCX USD1 永续合约也已经上线。 这意味着： ▪️ 开仓使用 USD1 ▪️ 保证金占用 USD1 ▪️ 资金费率通过 USD1 支付 ▪️ 持仓盈亏通过 USD1 计算 ▪️ 最终结算同样通过 USD1 完成 这就不再是简单上线一个交易对了。只要有人开仓、交易和持仓，就会产生对 USD1 的实际需求。 交易规模越大、未平仓量越高，沉淀在交易系统里的 USD1 就越多。这类需求不是靠宣传喊出来的，而是交易系统运行时自然产生的。 USD1 的角色，也在一步步发生变化： 最开始，它只是被用户持有和兑换的稳定币； 后来，它开始成为 BTC、ETH 等资产的报价货币； 现在，它又进入了保证金、资金费率和盈亏结算体系。 04｜从 Crypto 走向 RWA 更重要的是，SPCXUSD1 还把 USD1 的使用场景，从 BTC、ETH 等加密资产，延伸到了 SpaceX 等传统股权相关的 RWA 衍生品。 这可能才是 USD1 真正想去的地方。 未来，越来越多的：股票、债券、基金、黄金、商品，甚至私人股权，都会进入链上世界。 但这些资产上链之后，依然需要一套统一的美元计价与结算体系： ▪️ 用什么给资产报价？ ▪️ 用什么充当保证金？ ▪️ 利息和资金费率用什么支付？ ▪️ 交易结束后用什么完成清算？ 稳定币真正的价值，就藏在这些环节里。 如果 USD1 能继续进入更多交易所、公链、钱包、DeFi 协议和 RWA 平台，它就不只是又一枚锚定美元的代币，而是在慢慢搭建一套链上美元基础设施。 05｜USD1 的五步路线 USD1 现在走的路线，大致可以分成五步： 第一步：建立兑换入口 通过 USD1/USDT、USD1/USDC，让用户可以方便地进入和退出 USD1。 第二步：成为报价货币 通过 BTC/USD1、ETH/USD1 等交易对，让 USD1 开始为其他资产定价。 第三步：进入衍生品结算 通过永续合约，让 USD1 成为保证金、资金费率和盈亏结算资产。 第四步：连接传统资产 通过 SPCX 等产品，将 USD1 的使用场景延伸至股票、股权和其他 RWA。 第五步：进入全球美元流通体系 向支付、借贷、储蓄、跨境转账和机构清算延伸。每向前走一步，USD1 的身份都会发生一次变化： 稳定币⬇️流动性入口⬇️报价货币⬇️保证金资产⬇️ 清算工具⬇️链上美元基础设施 最终，它想连接的可能不只是 Crypto，而是： Crypto＋TradFi＋RWA＋全球美元流动性。 结语｜稳定币竞争的终局 当大家习惯用一枚稳定币进行报价、交易和结算之后，后来者要面对的，就不只是市值差距。 而是一整套已经形成的：资金路径＋交易习惯＋流动性网络＋清算标准。 未来真正有价值的稳定币，不只是把美元搬到链上。 它还要重新定义： ▪️ 美元在链上如何流动 ▪️ 美元在链上如何交易 ▪️ 美元在链上如何产生收益 ▪️ 美元在全球如何完成结算 USD1 真正想做的，或许从来都不是“另一枚稳定币”。 它真正想争夺的，是未来美元进入链上世界的基础设施入口。 @worldlibertyfi @mscryptojiayi