注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 業務負担を減らす 
業務負担を減らす  贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 業務負担を減らす  的推特
据 Digital Asset 报道,Upbit 运营商 Dunamu 宣布,其已于本月中旬被韩国行政安全部正式指定为韩国首家“行政信息共同利用(Shared Administrative Information)”指定机构。 该服务允许机构通过政府电子政务网络直接核验官方行政信息,免去用户在业务办理时自行提交纸质证明文件的繁琐流程。 韩国行政安全部于今年 5 月对 Dunamu 进行了现场实地核查并评估通过。 Dunamu 表示,后续将把该服务全面应用于客户身份认证(KYC)流程中,在大幅简化用户提交材料负担的同时,进一步提高 KYC 审核与身份验证的效率、准确性及处理速度。
显示更多
【中国互联网商展开设备投资竞赛,3巨头支出翻番】2026年4~6月从3家企业的资本性支出来看,阿里同比增长75%,腾讯增至2.8倍,百度也增至3倍。沉重的投资负担正对利润构成下行压力,各家企业正通过扩大云计算和AI智能体业务加紧收回投资成本……
显示更多
The Information: - DeepSeek已经完成了70亿美金的B轮融资,估值达到750亿美金,成为中国身价最高的大模型厂商; - 作为对比,智谱的市值差不多是400亿美金,MiniMax大概在120亿美金左右,Kimi递表期间的投前估值定在500亿美金; - 这次的投资者内部交流会议吸取了上次泄露完整全文的教训,设置了极其严厉的保密措施,所以只有部分重点信息被带出来; - DeeoSeek最新的年化收入达到10亿美金,是7月份的2倍,同期指标低于智谱的18亿美金,高于MiniMax的8亿美金; - 梁文锋表示,DeepSeek的模型价格上调并没有影响客户使用,因为需求十分强劲,收入的增长也是通过涨价实现的,所以滑动变阻器不许指在男梁这个档位上,好吧最后一句是我加的; - 但是创造更高收入并不是DeepSeek这家公司的首要目标,目前的算力分配是,70%投入到新模型的训练上,30%留给现有模型的业务调用; - 梁文锋说在内部测试里,公司采购的游戏显卡能够负担部分日常运行的算力,这是一个用来缓解芯片短缺问题的暂时性手段,有助于把AI芯片留给新模型的训练上; - 华为的训练用芯片最早将在今年第四季度开始给DeepSeek发货,国产替代会是DeepSeek解决卡量不足的唯一方法。
显示更多
【作息问题】 我目前专注养护自己一年多, 养生方面最大bug就只剩晚睡晚起问题。 这个也是创业遗留下来的后遗症。 之前业务toBtoC都有, 一直在接需求改需求发版, 皮质醇飙的飞起,神经一直紧绷的。 半夜被电话摇起来,然后就是一整夜不睡。 处理一些客户提现类的紧急问题, 或者影响用户使用的事故。 目前就是进入最后一个阶段, 神圣的调作息周。 我之前的饮食作息是: 早上不吃东西, 下午喝能量饮料(有时候会是无糖茶饮)之类的液体代餐, 晚上6点左右吃一顿,睡前再吃点垫肚子。 这样睡前很满足,饱腹感一直维持到起床都吃不下东西,直到下午才缓解。 最近狠狠调了作息。 变成早上起来吃早餐垫肚子, 中午喝点东西, 下午吃一顿高蛋白或者吃撑,晚上不吃。 这样人会舒服很多。 体重其实只由全天总热量总蛋白摄入决定,和进食时段无关。 跟增肌减脂无关, 两种吃法我体重一直都是90斤(身高167.5)。 所以韩国人饮食节律不健康,不睡觉,也能练出来双开门 两套模式摄入总热量持平,身体热量收支平衡,体重稳定不会变。 区别就是: 内分泌节律 血糖稳定性 皮质醇压力 昼夜生物钟匹配度。 这几项来说, 长期的晚睡晚起一定没有长期的早睡早起舒服。 7-9点是胃经当令,长期不吃早饭,会增加胆的压力,引发胆结石或者消化系统紊乱的问题。 23-3点是肝胆排毒,太晚吃饭会阻碍肝胆疏泄,增加消化系统负担。 有好的内脏生物钟匹配度,气血更好。 保持住。 远离任何可能诱导我晚睡的人。 任何事情都不值得我晚睡。
显示更多
0
76
72
3
转发到社区
潘乱和我都印象深刻,阿里内部过去有很长一段时间,都把「双11」定调成练兵成果,跟业务无关,就是搁那儿渲染宏大叙事,把行军床搬进办公室,不眠不休的去为大促做支持,然后产生了奇妙的化学反应,员工们都觉得只有一起这么为「双11」拼过的,才叫战友。 当然我还是要强调一下时代局限性,现在大家多半不会为这种叙事买账了,但那会儿的大厂里还是一个讲究福报的上升环境,阿里本意上也没有多少鼓励奋斗逼的意思——股价涨在那里,由不得人不奋斗——主要还是真的相信「双11」已经在业务端终战了,唯一的竞争对手京东根本不够看,所以在老板们眼里,「双11」成了一个服务企业文化、凝聚公司士气的仪式。 傲慢自然有傲慢的代价,这是我们都看到了的,十年前,阿里加上京东的GMV占到了中国电商行业的超过80%,但在如今,阿里的份额被挤压到了不到1/3,拼多多、抖音、快手一个接着一个的在眼皮底下冒出来,随着行业的成熟,集中度反而越来越低,这是很有意思的趋势。 戴某则对「双11」带来的压力测试实践,评价很高,每年大促的日销峰值,几年后就成了日常体量,相当于提前做了扩容演练,对技术线的帮助很大,老板们从管理角度去评价「双11」的回报,并没有太大问题,但「双11」从无中生有的神器变成供需两端的负担,也是可以预见的。(2/n)
显示更多
中国银行业协会日前发布《中国消费金融公司发展报告(2026)》。——以下为原文摘录 报告显示,目前我国共有消费金融公司31家,总资产规模达1.48万亿元,同比增长7.18%;2025年末贷款余额达1.43万亿元,同比增长6.85%。随着业务规模稳步扩大,各家消费金融公司紧扣提振消费主线,深度融入消费品“以旧换新”、乡村振兴、新市民服务等重点领域,全年发放个人消费贷款达5.24万亿元,服务客户5.81亿人次。创新推出255款专属产品,新增放款2786亿元,惠及客户3830万人次,有效激活消费市场内生动力、助力内需扩容提质。 随着《个人消费贷款财政贴息政策实施方案》落地,蚂蚁消金、招联消金、兴业消金、中银消金4家机构入选首批经办机构。截至2025年末,4家试点机构累计服务客户超1500万人次,发放贴息贷款超400亿元,通过“财政补贴+金融支持”降低居民消费信贷成本,精准滴灌消费领域。 各家消费金融公司还主动让利惠民纾困,稳步压降借款人综合融资成本,并针对困难客户实施系统性纾困。2025年,消费金融公司为225.30万人次客户减免息费39.28亿元;累计为30.82万人次客户办理贷款延期、展期,涉及贷款金额83.82亿元,切实缓解居民阶段性还款压力、减轻群众融资负担。 此外,消费金融公司还深耕公益帮扶与乡村振兴领域,持续巩固拓展脱贫攻坚成果。全年累计投入帮扶资金198.34万元,通过消费帮扶、捐款捐物等多元方式,扎实助力乡村全面振兴。同时,行业持续推进数字化、绿色化协同发展,全面推广线上无纸化服务,以金融赋能低碳转型,助力经济社会绿色高质量发展。
显示更多
4 小时闭门会!DeepSeek 梁文锋聊了什么: 一、无意打造超级 App,眼前流量只是芝麻 完全没有做成下一个字节、腾讯的规划,不会跟风打造流量型超级 App 不争流量、不抢短期收益,是因为后面还有更大的机会,没必要为眼前小利分散核心研发资源。 在业务赛道取舍上,DeepSeek 主动放弃一众风口方向:3D 生成、视频生成、世界模型全部不布局;多模态仅作为配套辅助组件,无法决定智能上限;行业普遍头疼的模型幻觉问题,内部定义为普通产品优化问题,会迭代修复,但不属于现阶段核心攻坚目标 产品只是 AGI 路上的副产物,天然具备降维优势 当下埋头深耕产品、运营流量,并非收益最大化的选择 C 端客户端、B 端 API 付费业务,都只是研发通用基座模型过程中顺带诞生的副产品。站在通用智能的技术高位向下做应用,本身就是降维打击。去年 DeepSeek 意外爆火出圈,团队从未主动投放引流、做商业化变现,用户却自发留存,正是这套战略的现实印证。公司没有专职销售、客服团队,仅少量人员维护基础服务,客户依靠模型性价比主动找上门 二、清晰 AGI 阶梯路线:CoT→Agent→持续学习,下一代模型核心突破口已定 相比层层 不做 的战略取舍,市场最关注的,是 DeepSeek 完整、可落地的通用智能演进路径。 已完成阶段:CoT 思维链 依靠思维链让模型自主深度推理,在奥数、代码等专业任务上能力超越顶尖人类,但存在天然短板:必须输入完整上下文才能完成任务,无法像人类一样长期积累经验,距离通用智能仍有明显鸿沟 2026 核心攻坚:通用 Agent 智能体 今年研发重心全面倾斜 Agent,拓宽模型可执行任务边界,但当前 Agent 受限于无法自主长期学习,能力存在天花板 赛道优先级明确:现阶段全力攻坚 Coding Agent,金融、医疗等垂直行业 Agent 全部后置,不分配核心研发资源 同时定下内部研发排序:自研模型第一服务对象是公司内部研究员,优先提升团队研发效率,以此加速 AGI 落地,对外商用价值只是附加收益 下一代核心瓶颈:持续学习(全球 AI 共同难题) 当前 AI 不缺文本创作、逻辑判断的品味与直觉,最大短板就是持续学习能力,这也是区分下一代模型的核心标准 突破持续学习后,行业将迎来渐进式智能奇点,并非瞬间突变,而是长期渐变过程:模型能够自主训练、迭代下一代大模型,实现 AI 反向加速 AI 研发,大幅缩短通用智能研发周期 远期终局:具身智能 走完自进化奇点阶段后,技术最终落点为具身智能,落地机器人、实体服务场景,覆盖家务、养老、人力替代等现实需求 三、开源 + 低价底层逻辑:只赚合理利润,开源与商业化完全兼容 行业长期存在开源会冲击付费业务”的质疑 1、真心全面开源,模型无阉割,无惧同行竞争 未来公司最强主力模型也会完整对外开源,线上商用版本与开源权重完全一致,不会刻意削弱开源模型能力。即便同行基于开源模型入局市场竞争,DeepSeek 也毫不担忧,核心依据有三点: AI 产业规模空前庞大,长期或将占据人类社会 GDP10% 以上,单一企业无法垄断市场,开放共享、共建生态是长久生存的客观规律 同等效果下,低成本部署、高效推理运维是极强工程壁垒,创业公司算力不足、大厂组织流程臃肿,绝大多数厂商无法复刻 DeepSeek 的成本控制能力 当前规模属于公司专属 甜点区:体量太小没有充足研发实力,规模过大则管理、成本负担激增 2、定价铁律:10 个月收回硬件成本,拒绝利润最大化 公司内部有一套固定定价标准:服务器硬件投入 10 个月回本即为合理利润,即便涨价一倍用户需求几乎无弹性,团队依旧坚持低价路线。梁文锋现场分享一则案例:此前 DDCP 模型初期因担心需求过载定价偏高,内部团队普遍不认可,后续直接降价至原价 1/4,公司全员集体欢呼 我们的目标不是赚最多的钱,而是在保证合理利润的前提下,让所有人都能用得起高质量模型 行业终局竞争只看三大核心维度:成本、落地时间、用户体验,其中成本是第一壁垒。按照 10 个月回本测算,公司仅赚取约 6 倍硬件收益,在该利润区间内,第三方厂商无法靠私有化部署形成价格竞争,开源不会侵蚀自身 API 收入
显示更多
0
18
29
1
转发到社区
马化腾为何越来越低调,露面的次数越来越少了? 上一次马化腾上热搜,不是因为说了什么,而是因为"瘦了一大圈,差点认不出来"。 一个执掌十几亿用户商业帝国的人,如今最大的新闻竟然是"他露面了"。。。 马化腾的低调,一半是性格,一半是算计。 先说性格。他是程序员出身,潮汕人,骨子里信奉"闷声发大财"。 早年他就说过,自己不善言辞,演讲对他来说是负担。马云可以满世界布道,马化腾只想躲在办公室里盯产品、改细节。让他站台,比让他写代码难受多了。 再说算计,这才是重点。 2020年之后,互联网行业的风向变了。反垄断、游戏版号收紧、财付通被罚近30亿——腾讯挨个经历了一遍。 马化腾亲眼看着身边的高调者一个个付出代价, 曾经的马云,金句满天飞,结果一场演讲后几乎隐身。 王健林,当年“先挣一个亿小目标"说得多么意气风发,后来呢?卖资产、卖酒店、卖股权,一夜之间从首富变成"首负“候选人。 最惨的是许家印,从买下半个恒大帝国到债务两万亿崩塌,高调时多风光,跌落时就多狼狈。 他比谁都清楚:这个时代,企业家的最大风险不是业务做不好,而是话说多了容易反噬自身。 所以他的应对堪称教科书:对外彻底隐身,对内火力全开。 这几年他仅有的几次发声,几乎都在公司内部年会上——批评贪腐、砍掉亏损业务、喊话"不能躺在功劳簿上"。 话很狠,但只关起门说。偶尔在《人民日报》发署名文章,措辞稳得滴水不漏。 还有一个现实原因:腾讯到了不需要创始人吆喝的阶段。微信是基础设施,游戏是现金牛,视频号已经跑通。 公司越是成熟,创始人越要往后退,把舞台让给业务本身。 有些人的低调是无奈,马化腾的低调是战略。 他早就想明白了一件事:目前的环境做生意,最好的位置不是聚光灯下,而是镜头之外。话越少,错越少;人越稳,路越长。 这年头,真正的高手,都在练习"消失的艺术"。
显示更多
0
36
81
9
转发到社区
每期必看的币安@binancezh广场区块链一百人又来啦! 这期嘉宾是最近热度最高的字节哥 Leto @leto_bao !主持人是@jennyukim_bnb! 全程干货密度很高,全是自己实打实操盘、踩坑攒出来的经验,从新手入门到进阶策略,从决策逻辑到赛道判断都覆盖到了,整理了核心内容给大家参考,一起来看看吧! Leto 说字节的经历给他的投资打下了很深的烙印: 一是做数据工程师养成了对数字的敏感度,凡事都要挖清楚数字变动背后的原因 二是大厂的前沿技术和业务场景拓宽了视野 三是身边都是顶尖的同事,做事的逻辑和方法让他受益很多 这套数据驱动的思路,后来完整平移到了投资决策里,他也直言技术人做投资最容易踩的坑 天然迷信自己熟悉的行业,觉得自己懂就坚信一定会涨,忽略大环境变化,很容易被思维惯性困住亏钱 至于深耕和探索的关系,他觉得两者并不矛盾:深耕同一个领域攒核心经验,同时在不同发展阶段的公司里探索,能换更多角度看问题,反而看得更透 整场最核心的思路,是他把互联网的 AB 测试逻辑用到了投资里,他说判断力从来不是凭感觉练出来的,都是靠数据验证: 新手如果觉得指数涨得慢想自己选股,不用急着 all in,半仓定投指数、半仓自己操作,跑满一年对比收益、回撤和夏普比率,跑不赢指数就说明不适合主动选股,老老实实投指数就行,方法简单但特别好用 他还完整复盘了自己最经典的存储板块投资案例,整个决策链非常清晰: 最开始是去年 8 月买硬盘发现价格持续上涨,这是第一个信号 加上当时字节内部要求缩短数据存储周期,本质是存储资源紧张,这是第二个验证信号 当时已经有研报提 AI 带动存储涨价,但他没有立刻重仓,直到看到机构连续三个季度加仓的实锤数据,才把大仓位打进去,拿到现在收益很高,至今还持有 全程是逐步验证、分批加仓,完全不是赌一把的思路 关于很多人好奇的期权,他用买房的例子讲得特别好懂: 看涨期权就像付 10 万定金锁定一套 100 万的房子,一年后不管市场价多少都能按 100 万买,定金不退 如果房价涨到 150 万,一份定金就能赚 40 万,相当于用小资金加了杠杆 看跌期权就像买保险,付一笔保费,约定未来不管跌多少,对方都按约定价收购你的资产,跌了能兜底,没跌就亏保费 他也很坦诚,说早期做期权交易虽然有逻辑支撑,但也有赌的成分,当时本金少,亏了也能很快赚回来,现在不会再做这类高风险操作 风险部分他讲得非常实在(这真的重点看): 值不值得冒风险,核心看能不能承受最坏结果 年轻人没家庭负担、存款少、现金流稳,就算亏完也能很快赚回来,适当冒点风险没问题 但如果要借债、卖房投入,或者上有老下有小有房贷,失败了连累全家,这种风险绝对不能碰,生活杠杆高的人,先给生活降杠杆,再谈投资 他也分享了自己亏得最惨的经历:2022 年跟着佩洛西买英伟达,180 的价格重仓进场,结果遇上美联储加息大盘普跌,英伟达回撤了 40%,当时直接卸载软件躺平 这次经历给他的最大教训是:哪怕是再好的公司,买的时机不对、踩不中周期,一样会亏大钱,大环境的权重一点都不比公司本身低 针对完全没碰过美股的新手,他给了非常明确的入门步骤: 开户后别上来就选股,先买指数 可以先用模拟仓练手,但别全信模拟仓的结果 —— 模拟仓没心理压力拿得住,真金白银心态完全不一样 拿自己能接受归零的钱进场,先跑 AB 测试验证自己的能力,跑不赢指数就放弃主动选股 常见的宏观名词他也做了大白话解释: CPI 就是物价指数,美联储盯着它调利率,2% 是长期目标 非农就是非农业就业人数,和通胀有相关性;美联储是独立于政府的机构,负责制定利率政策调节经济,这些都不是噪音,都会实实在在影响行情,不能忽视 作为数据工程师,他的交易体系也很有技术特色: 自己搭了 AI agent 工作流,订阅各类数据和行情,早晚自动推送持仓异动和重点资讯,同步汇总到 Notion 方便复盘; 自己搭建冷热数据存储跑策略回测; 交易 bot 只负责用期权做对冲,股票买卖必须自己手动决策 —— 买入的核心逻辑没变就长期持有,短期波动用期权对冲,不会随便乱卖 他还分层级推荐了实用书单: 入门必看《生命周期投资法》《持续买入》 想学分选股可以看彼得・林奇的《战胜华尔街》 期权入门看《Options as a Strategic Investment》 想学尾部对冲看《避风港》 想了解暴跌中如何对冲可以看《The Second Leg》; 想拓展思路可以看《嘲笑华尔街》,讲怎么从大众日常内容里找交易信号 他把普通人分成四类,认为最容易受伤的是负债多的人 —— 不仅自己扛不住波动容易追涨杀跌,亏了还会连累家人 他建议没兴趣研究投资的人,老老实实买指数就行,别碰个股 普通人选股难,本质是容易被自己过往的经验和思维惯性困住,判断自己适不适合,跑一遍 AB 测试就知道了 他自己的交易频率很低,走长期路线,工作日基本不怎么看盘,每周固定复盘一次,核对每笔交易的买入逻辑有没有变,有没有受情绪影响做决策 最近存储板块回调比较大,他的判断是机构季度持仓再平衡带来的短期抛压,行业底层逻辑没坏,他提前布局了看跌期权对冲,对整体仓位影响不大 聊到财务自由之后的状态,他说现在最看重健康,排在赚钱前面(每个大佬都这么说过,真的得时刻铭记): 每天健身、吃干净饮食、买高端保险 —— 相当于给自己的人生买了份 put,健康出问题的时候有兜底 现在主要精力在筹备 AI 方向的创业,写 BP,见投资人,希望以后大家提到他,想到的是他做的公司,而不是炒股赚了钱 他觉得 AI 对普通人财富管理最大的意义,一是省时间,不用手动搜集整理信息 二是有复利效应,写好的工具和方法可以反复迭代复用,不用一直做重复劳动 他现在最信奉的是改良版杠铃策略:大部分仓位放在稳健的指数上,小部分仓位投高波动、高潜力的方向,就算这部分亏光了也不影响整体盘,一旦涨起来就能大幅拉高总收益,回撤可控,收益上限也高 最后几个观众提问的干货也很足: 一是期权他主要做买方,用来给正股加杠杆、做对冲,不靠期权本身盈利; 二是针对机器人、航天、核能、电力几个热门赛道,他判断短期都难成主流: 里面最有潜力的是机器人 航天更多是上市初期的情绪炒作,短期盈利跟不上 传统核电站建设周期长达十几年,小型模块化核电站成本是大电站的两倍多,都很难成为短期主线 电力方向短期最受益的是天然气发电机公司,部署快、不占民用电网、成本合适,是目前 AI 算力供电的最优解 结尾他给年轻人的建议:投资要趁早,尽早把钱投进 AI 相关的优质资产里,给自己做一层 “被 AI 取代” 的对冲 整场听下来最大的感受是,他没有吹任何暴富神话,所有方法都可落地,所有结论都有对应的逻辑和经历支撑 从大厂做事的方法论,到投资体系,再到人生选择,整套逻辑是自洽的,不管做不做投资,这套数据驱动、为风险兜底的思路,都挺值得参考的,希望能帮到大家! 建议大家去看直播回放,会更直观:
显示更多
0
75
162
17
转发到社区
稳定币的下半场:从链上交易工具到全球清算底层 过去几年,稳定币在加密市场里的用途相对单一。交易所入金、链上转帐、槓杆抵押,构成了多数人对它的基本理解。它常被看成一种美元替代品,一种可以在链上快速移动的现金余额。 但,真的是这样吗? 在跨境的B2B金融中,稳定币面对的是另一个更大的问题。企业的业务已经全球化,银行系统仍然保持着本地化和分割化的特徵。供应链、客户、收入与成本可以跨越多个国家,收付款却还要回到本地银行帐户、代理行网路与 SWIFT体系。 这套系统已经运行很多年。也正因为运行太久,许多摩擦被企业默认为日常成本。 美国公司从深圳进货,墨西哥出口商把货卖到德国,非洲服务商接欧美客户。交易可以在线完成,结算仍要穿过层层转接的银行体系。电汇费只是其中一部分,更麻烦的是汇差、延迟到帐、多币种帐户管理,以及后续对帐。 稳定币值得重新讨论,不只因为它锚定美元,也因为它让美元具备了接近互联网资产的流动方式。它可以在不同平台之间移动,不受银行营业时间限制,也可以被嵌入交易、抵押、支付和收益产品之中。 企业不关心链本身。私钥、Gas fee、跨链桥、合规出入金,这些东西对一般企业来说都不是优势,反而是额外负担。稳定币若要进入更大的市场,就必须被包装成企业熟悉的金融服务,而不是要求企业先学会使用区块链。 @worldlibertyfi 近期围绕 $USD1 和 WLFI 的一系列动作,可以放在这个背景下理解。 USD1 的扩张:交易所、跨链流动性与 RWA 5 月 12 日至 22 日之间,USD1 的几个动作都集中在这些方向。 1. Binance 的衍生品清算入口 Binance Portfolio Margin 将 USD1 的抵押比率提高到接近 99.99%,之后又上线最高 100 倍槓杆的 BTCUSD1 永续合约。 这类安排的重点,不在于多了一个交易对,而在于 USD1 开始进入衍生品保证金系统。 在交易所里,能否被用作高抵押率资产,决定了稳定币的实际使用价值。接近 99.99% 的抵押比率,意味着大型交易者可以把 USD1 视为接近现金的保证金资产。它可以停留在帐户里,也可以被拿来提高资金使用效率。 同时,Binance 面向 USD1 持有者推出约 1300 万美元规模的每週空投。这使 USD1 在短期内带有收益属性。对交易者来说,持有 USD1 不只是等待交易机会,也可能成为一种资金配置。 2. 多链流动性的铺设 USD1 目前已部署在 Ethereum、BNB Chain、Solana、Tron 等主流公链,也延伸至 Monad、Mantle、Morph L2、Plume Network 等新网络。 而每一条链上都有足够流动性承接交易。 Solana上的安排比较有代表性。World Liberty Financial 与 Byreal 合作,投入 200 万枚 WLFI 作为激励,用于扶持 USD1 相关 DEX 交易对。这一步看起来像流动性激励,但更实际的作用,是降低 USD1 在不同链与不同交易池之间的价格偏离。 稳定币的稳定,取决于储备,也取决于二级市场深度。池子太薄时,套利效率会下降,价格波动也会被放大。对一个试图扩张到多链场景的稳定币来说,流动性碎片化是很现实的问题。 3. TownSquare 与 RWA 管线 另一条线是 TownSquare。 World Liberty Financial 与 TownSquare 建立 1 亿美元资产管线合作。TownSquare 近期完成的一千六百二十五万美元融资,也将用于支持这条 RWA 管线。 这里值得关注的是信用来源的变化。 如果 USD1 只依赖交易所激励和链上交易需求,它的增长会比较依赖市场热度。RWA 管线提供的是另一种可能:把代币化美债等链下高流动性资产的收益,引入链上稳定币持有场景。 这不会立刻改变 USD1 的市场位置,但会改变 USD1 的资产叙事。它开始从交易所里的稳定币余额,尝试连接传统收益资产。 WLFI 的供给管理 USD1 向外扩张时,WLFI 面对的问题更偏内部。 市场对 WLFI 的疑虑,主要集中在供给与稀释。补贴可以带来用户和流动性,但补贴本身也会转化为潜在卖压。这是所有代币激励都绕不开的问题。 目前 WLFI 价格在 0.0620 美元附近震盪,30 日跌幅约 17.7%,流通市值约 19.7 亿美元,FDV 约 62 亿美元。这个价格表现说明,市场并没有立即把 USD1 的扩张反映到 WLFI 估值里。 5 月中旬,官方做了两个供给端动作。 第一个是 5 月 22 日销毁 30 亿枚 WLFI。 这次销毁规模不小,更像是对近期市场稀释疑虑的一次直接回应。USD1 在交易所与多链场景中的激励,短期内可能带来新增供给压力。销毁 30 亿枚 WLFI,至少在表面上对冲了部分市场担忧。 第二个是 5 月 12 日上线正规化解锁流程。 解锁本身并不可怕。市场真正不喜欢的是不可预期的解锁。当剩余分配可以按照批准排程领取,潜在流通就从模糊变成了可估算。这对价格未必立刻形成支撑,但会降低一部分不确定性。 现在看 WLFI,单纯用治理代币去理解已经不太够。 它与 USD1 的关係正在变得更紧。USD1 能否在 Binance 的衍生品清算、跨链流动性和 RWA 收益管线中站稳,会直接影响市场对 WLFI 的定价方式。 如果 USD1 的增长主要依赖补贴,WLFI 仍然会被视为承担激励成本的代币。 如果 USD1 能逐渐形成清算需求和外部收益回流,WLFI 才可能被市场重新理解为一个与稳定币财库、流动性网路和治理权相关的资产。 USD1 负责把场景向外打开,WLFI 则试图透过销毁与解锁透明化,处理市场对供给的疑虑。
显示更多
0
48
43
0
转发到社区