AI 自动完成 CST 电磁仿真任务。 Codex 通过我开发的 CST MCP 和 CST Simulation Workflow Skill，自动控制 CST Studio Suite 完成一个汽车 77GHz 毫米波雷达电磁仿真案例。 整个流程从自然语言对话开始，由 Codex 自动调用 CST MCP 完成项目创建、参数化建模、材料设置、4 端口激励、Open/Add Space 边界设置、E/H/Farfield 监视器配置、Time Domain Solver 求解，以及 S 参数结果导出。 Codex + CST MCP 控制专业仿真软件完成自动建模、求解、导出与结果验证的真实演示。 #CodeX# #CST# #MCP# #自动建模# #AI工具# #电磁仿真# #GPT#

AI 算力竞赛向上游 EDA 转移？ 随着单芯片面积逼近物理极限，AI 算力硬件的竞争正从“晶圆制造”向“3D-IC 先进封装”演进。这一底层架构的突变，迫使芯片测试环节大幅前移，直接引爆了对上游 EDA（电子设计自动化）虚拟验证工具的需求。 一、 物理极限倒逼 3D-IC，EDA 承接复杂性溢价 AI 算力需求激增，传统的二维芯片扩张路线见顶。行业别无选择，只能转向 3D-IC（三维垂直堆叠）。 多物理场挑战： 芯片堆叠带来了成倍的散热、应力和电磁干扰问题。EDA 工具从单纯的逻辑画图，变成了不可或缺的系统级“物理法则模拟器”。 算力反哺： 在 Cadence 与三星的 2nm 合作中，Nvidia 通过提供 NVLink 和 CUDA 库加速 EDA 验证。这表明处理 2nm 节点的仿真已极其耗费算力，算力硬件正在反哺上游软件。 二、 流程巨变：测试环节的“左移” (Shift-Left Testing) 3D-IC 极高的封装成本，重塑了半导体的测试逻辑。 KGD 刚需： 封装后若发现底层晶片损坏，整颗高价 AI 芯片直接报废。行业必须确保“已知好晶圆（KGD）”。 虚拟验证替代物理测试： 测试工作从传统的“制造后物理机台测试”，大幅前移至“流片前软件与硬件仿真”。 硅前验证爆发： Cadence 的 Palladium 等硬件仿真设备允许客户在流片前运行真实 AI 工作负载。这是其 80 亿美元订单积压的核心驱动力。边缘 AI 厂商（如 Ambarella）的加入，意味着该需求正从云端向端侧全面扩散。 三、 估值错配与 Alpha 信号 资本市场的认知差，创造了软件端的补涨空间。 估值差： 2026 年初，资金过度拥挤于半导体实体硬件，导致 Cadence 涨幅大幅跑输半导体指数 SOXX。 CapEx 必然转移： 当硬件物理缩放受阻，芯片大厂的资本支出（CapEx）只能向先进封装和 EDA 倾斜。 基本面支撑： Cadence 2026 年 Q1 营收达 14.7 亿美元，超市场预期。短期虽因生态投资面临利润率压力，但其在 3D-IC 测试验证环节的不可替代性，确立了明确的软件补涨逻辑。 投资启示： 当市场的目光仍停留在谁能买到更多台积电产能时，掌握 3D-IC 时代多物理场仿真与硬件仿真话语权的 EDA 巨头，正在成为算力军备竞赛中真正的“卖水人”。 免责声明：本人持有文章中提及资产，观点充满偏见，非投资建议，dyor

中国未来的火箭雄心，是建设电磁弹射发射场，将火箭用电磁发射技术加速到3到7马赫，然后空中点火入轨。 好处是发射场不需要每次发射都承受3000度高温烧灼，寿命大幅提高，另外高空点火可以大幅减少一级火箭需要携带的燃料，同载荷减轻火箭重量或者同火箭重量增加发射载荷。 电磁发射加网兜回收，中国可以实现火箭回收，发射场冷发射，节约燃料三个好处。如果成功发射成本会降到星链发射的十分之一。那就真的是白菜价了。

美国人破防：中国简直逆 天，竟想用电磁力，从月球 将氦-3运回地球 自嫦娥七号抵达海南文昌发 射场不过短短三周，美国 《太空新闻》《大众机械》 等一众主流媒体便纷纷沸腾 起来。 它们以“超乎想象的科幻照进 现实”、“重塑太空规则”等震 撼性词汇，对中国航天的一 项前沿构想展开了铺天盖地 的报道。 这一令美国媒体集体哗然的 计划，简而言之，便是中国 计划在月球上构建一台“电磁 弹射装置”，无需消耗一滴火 箭燃料，即可将月球上的宝 贵资源——氦-3，精准弹射回 地球。 此消息一出，全球网友皆为 之惊叹，有人戏称这是“现实 版的人间巨炮”，也有人感慨 “他人尚在探索登月之路，中 国已开启月球物流新篇章”。 细思之下，这并非遥不可及 的幻想，而是中国深空探测 实验室正在严谨论证的技术 蓝图，其背后，隐藏着关乎 人类未来能源格局的深远布 局。 首先，让我们揭开氦-3的神 秘面纱。 它被誉为“宇宙中的黄金”，实 至名归，因其是目前人类已 知的最理想核聚变燃料，无 出其右。 我们常提及的可控核聚变， 主流方案多采用氘与氚，虽 能量巨大，却伴随着高能中 子的产生，这些中子不仅会 侵蚀反应堆结构，还会留下 难以处理的长寿命放射性废 料。 而氦-3则截然不同，当它与 氘发生聚变时，仅产生质子 与氦-4，几乎无中子辐射， 亦无长寿命放射性废料之 忧。 这意味着什么？意味着氦-3 核电站可安全建于城市中 心，无需担忧核泄漏风险， 亦无需构建厚重的防辐射屏 障。 更令人惊叹的是其能量密 度，据国际原子能机构2022 年发布的核聚变能源数据库 显示，一公斤氦-3完全聚变 所释放的能量，相当于燃烧 11900吨优质煤炭，或1400 吨汽油。 简而言之，100吨氦-3即可满 足全人类一年的电力需求， 25吨则能让中国全年摆脱火 电依赖。 若月球上的氦-3得以全面开 采，足以支撑全人类600至 2600年的能源需求，能源危 机、碳排放、石油战争等议 题，或将永远成为历史。 然而，现实是残酷的，地球 上的氦-3资源极为稀缺，全 球可经济开采的储量尚不足 半吨。 这点量，连实验室研究都显 得捉襟见肘，更遑论用于发 电。 当前，一克氦-3的价格远超 黄金数十倍。 为何地球上如此匮乏氦-3？ 原因在于地球拥有厚实的大 气层与强大的磁场，几乎将 太阳风中的氦-3粒子全部阻 挡在外。 反观月球，它既无大气层， 也无磁场，数十亿年来，如 同一个巨大的吸尘器，默默 收集着太阳风中的氦-3。 这些氦-3原子深深嵌入月壤 颗粒表面，形成了一层薄薄 的“能源外衣”。 据嫦娥五号带回的月壤样本 分析，仅月球南极地区的 氦-3储量就超过100万吨，整 个月球的浅层总储量在100万 至500万吨之间。 这无疑是上帝赐予人类的最 后一份能源厚礼，谁先掌握 月球氦-3的开采与运输技 术，谁便掌握了未来世界的 能源命脉。 然而，将月球上的氦-3运回 地球，绝非易事，运输成本 是最大的障碍。 传统方式依赖火箭发射登月 舱，采集月壤后再用火箭发 动机返回地球。 但此方式成本高昂，据估 算，将一公斤物品从地球送 至月球需约10万美元，而将 一公斤月壤从月球运回地 球，成本更是高达数十万美 元。 若以此方式运输氦-3，别说 盈利，连成本的零头都难以 收回。 且火箭运输效率低下，一次 仅能带回几公斤物品，实现 商业化开采，无异于天方夜 谭。 这也是为何多年来，尽管月 球资源广为人知，却无人真 正动手开采的原因。 正当全球科学家束手无策之 际，中国工程师突破传统思 维框架，提出了一个颠覆性 的解决方案：摒弃火箭，改 用电磁力。 这一方案正式命名为“月基磁 悬浮旋转抛射系统”，其原理 与奥运会上的掷链球比赛颇 为相似。 想象一下，在月球表面构建 一个巨大的旋转装置，配备 一根数十米长的旋臂。 将装满氦-3的返回器固定于 旋臂末端，利用高温超导电 机驱动旋臂高速旋转。 随着转速不断提升，返回器 的速度亦随之加快，当达到 每秒2.4公里，即月球的逃逸 速度时，精准释放返回器。 此时，返回器便如同被甩出 的链球，沿预设轨道飞向地 球。 整个过程无需任何化学燃 料，完全依靠电力驱动，且 月球几乎无空气阻力，能量 损耗极小。 更令人称奇的是，每次抛射 完成后，旋转装置的制动系 统还能回收70%以上的动 能，转化为电能循环利用。 这简直是一台近乎永动机的 存在，能源利用率高得惊 人。 或许有人会问，如此庞大的 装置，如何运至月球？中国 科学家早已未雨绸缪。 整套系统总重约80吨，可拆 分为多个模块，利用正在研 制的长征九号超重型火箭分 两次运至月球表面。 长征九号的三级半不回收构 型地月转移轨道运载能力达 50吨，运送这些模块绰绰有 余。 运至月球后，再由月球机器 人进行组装，整个过程无需 宇航员亲自操作，大大降低 了风险与成本。 据测算，该系统建成后，每 日可执行两次发射任务，每 次运送数百公斤有效载荷， 每年稳定运输3至5吨氦-3。 按当前市场价格，一吨氦-3 价值30亿美元，3吨即达90 亿美元，折合人民币约650亿 元。 而整套系统的建设成本约 1300亿元人民币，意味着两 年多即可收回全部成本，之 后便是纯盈利。 且该系统设计使用寿命至少 20年，这无疑是一笔稳赚不 赔的生意。 当然，除了运输氦-3外，该 系统还有诸多其他用途。 如可用于运输月球上的水 冰、金属矿产等其他资源， 甚至可用于发射卫星与探测 器。 未来，从月球发射卫星，无 需火箭，直接利用电磁弹弓 即可，成本可降低90%以 上。 这将彻底改写太空运输规 则，使地月之间的物资运输 变得如同今日快递般便捷高 效。 届时，月球基地将不再是一 个孤立的前哨站，而是真正 意义上的太空工业基地。 我们可在月球上就地取材， 生产太阳能电池板、航天器 零部件，甚至建造大型太空 电站，再利用电磁弹弓将这 些产品运回地球或送往其他 星球。 这将开启人类太空工业化的 新时代，其意义不亚于当年 的工业革命。 或许有人认为，这一切尚显 遥远，只是美好的幻想。 但实际上，中国在相关技术 领域已积累了深厚基础，诸 多关键技术均已取得突破性 进展。 首先是电磁弹射技术，我们 的福建舰航母已装备世界上 最先进的电磁弹射系统，表 明我们在大功率电磁加速、 能量储存与控制等方面已达 到世界领先水平。 月基磁悬浮抛射系统实为电 磁弹射技术的延伸与应用， 原理相通。 其次是高温超导技术，中国 的高温超导材料研究一直走 在世界前列，已实现商业化 应用。 高温超导电机与磁悬浮轴承 是该系统的核心部件，无它 们则无法实现如此高的转速 与能量利用率。 再者是月球探测技术，我们 已成功完成嫦娥一号至嫦娥 六号任务，实现了月球正 面、背面与南极的软着陆与 采样返回。 我们对月球的地形地貌、地 质结构、资源分布已有了深 入了解，为未来建设月球基 地与开采氦-3奠定了坚实基 础。 据中国航天公布的规划，我 们将在2030年前实现载人登 月，2035年前后建成国际月 球科研站。 而月基磁悬浮抛射系统的关 键部件研制工作将于2030年 左右完成，2035年前后随月 球科研站一同部署至月球。 预计到2045年，我们便能实 现月球氦-3的商业化开采与 运输，为地球提供源源不断 的清洁能源。 这一时间表看似激进，但考 虑到中国航天过去几十年的 发展速度，实则并不夸张。 回想20年前，我们尚只能发 射几吨重的卫星，如今已拥 有自己的空间站，还能从月 球背面采样返回。 再过20年，实现从月球用电 磁力运氦-3回地球，又有何 不可能？ 当然，面对中国在 太空领域的迅猛发展，美国 自然坐立不安。 其实，美国早在几十年前便 提出过类似的月球资源开发 计划，但一直停留在纸面 上，未见实质性进展。 如今见中国已将此计划提上 日程，美国媒体才惊呼中国 “抢跑”。 美国的一些私营公司也开始 跟风，如蓝色起源与月球前 哨站公司便宣布要在2030年 代初期实现月球氦-3的初步 开采。 但他们的方案仍采用传统火 箭运输方式，成本根本无法 与中国电磁抛射系统相提并 论。 且美国如今连重返月球都一 拖再拖，阿尔忒弥斯计划已 多次推迟，能否在2030年前 实现载人登月尚存疑问。 更遑论建设月球基地与开采 氦-3了，那更是遥遥无期。 除美国外，俄罗斯、欧洲、 日本等国家和地区也均有自 己的月球探测计划。 但他们要么技术实力不足， 要么资金匮乏，根本无法与 中国相提并论。 可以说，在未来的月球资源 开发竞赛中，中国已占据明 显领先优势。 这并非偶然，而是中国几十 年如一日坚持自主创新、厚 积薄发的结果。 我们一步一个脚印，从跟跑 到并跑，再到如今的领跑， 靠的是无数航天人的辛勤付 出与无私奉献。 或许有人会问，我们当前尚 有许多问题未解，为何要投 入巨资进行太空探索？其 实，这个问题答案显而易 见，因为太空探索代表着人 类的未来。 地球资源有限，终有耗尽之 日，人类若想继续生存与发 展，必须走向太空。 月球是人类走向深空的第一 站，也是最重要的一站。 掌握月球资源开发利用技 术，人类便拥有了无限的能 源与物质资源，可摆脱地球 束缚，真正成为一个星际文 明。 且太空探索带来的技术溢出 效应巨大，我们如今使用的 诸多物品，如GPS、尿不 湿、不粘锅、核磁共振等， 均为航天技术的副产品。 可以说，今日在航天领域投 入的每一分钱，未来都将以 百倍千倍的形式回报给我 们。 当然，我们也要清醒地认识 到，月球氦-3的开发利用尚 有许多技术难题待解。 如月尘对设备的磨损问题、 月球极端温度环境对材料的 影响问题、返回器的精准控 制与回收问题等。 这些问题非一朝一夕可解， 需科学家们长期努力。 但只要我们保持当前发展势 头，一步一个脚印地前行， 这些问题终将被我们一一攻 克。 相信不久的将来，我们便能 目睹第一艘满载氦-3的返回 器从月球启程，飞向地球。 届时，人类将正式迈入清洁 能源时代，一个无能源危 机、无环境污染、无战争的 美好未来正向我们招手。 最后，我想说，中国航天从 未以称霸太空为目标，而是 致力于和平利用太空资源， 造福全人类。 我们一直主张在平等互利、 和平利用、包容发展的基础 上，加强国际航天合作。 中国的国际月球科研站已向 全世界开放，欢迎所有国家 和地区参与进来，共同探索 月球的奥秘。 相信在全人类的共同努力 下，我们定能实现从月球开 采氦-3的梦想，为人类的可 持续发展开辟一条全新道 路。 让我们共同期待那一天的到 来，见证中国航天创造更多 奇迹，见证人类文明迈向更 加辉煌的未来。 信源： 《央视新闻》——《中国探月 工程 “时间表” 公布 2030 年 前将实现载人登月》 《中国新闻网》——《中国科 学家首次成功获得嫦娥五号 月壤中氦 - 3 含量及提取温 度》 《国家航天局》——《国际月 球科研站，这样建！—— 访 中国探月工程总设计师吴伟 仁》 《中国科学院宁波材料技术 与工程研究所》——《月壤玻 璃：捕获和保存氦 - 3 气体的 关键物质》

为什么水是透明的？这个问题其实很好玩，生物能感知可见光，是因为生命最早在水里产生。所以感光器官都是针对能透过水的电磁波波段来进化的。水对于可见光波段透明度很高，而对于超过可见光波段的其余电磁波都几乎不透明。所以水是透明这件事，其实是生命主动选择的…

你们知道吗，硅谷大佬们对property的争夺已经从传统的地产转移了！ 马斯克现在正在争夺的，不只是火星，而是地球上空那些看不见的“地产”。 频谱 radio spectrum - 承载手机、卫星和无线网络信号的电磁波资源 - 不能被任何公司真正拥有。但谁先拿到使用权、先把卫星送上天，谁就可能在事实上获得接近“产权”的长期优势。 《纽约时报》记者Peter Coy最近的一篇文章，把这场竞争形容为19世纪的“圈地运动”，只不过这次争夺的不是土地，而是天空。 在美国，FCC发放的频谱许可证可以买卖、租赁，通常还会自动续期。通信行业已经为频谱拍卖投入超过2300亿美元，并在网络建设上投入约7000亿美元。 如今，传统电信和有线电视公司的股价承压，一个重要原因就是市场担心SpaceX会在明年的拍卖中拿下更多频谱，并通过Starlink让普通手机直接连接卫星，进一步进入传统运营商的领地。 但真正激烈的战场，可能不在美国，而在国际层面。 卫星通信频率由联合国旗下的国际电信联盟ITU协调，目前基本遵循“先申请、先享有优先权”的规则。美国公司起步早、申请多，占据了明显优势；后来者仍然可以使用相同频段，却必须与先进入者协调，避免信号干扰。 这套规则对SpaceX非常有利。 Starlink目前约占全球在轨活跃卫星的三分之二，而且大量集中在最适合低延迟宽带服务的近地轨道。换句话说，SpaceX不仅更早提交了文件，还已经把大量“既成事实”送上了天空。 中国和其他后来者当然不会接受这种格局永久固化。 近年来，中国企业向ITU大量提交卫星频率申请，同时强调对频谱的“公平使用权”。一些国家也在考虑，未来批准卫星服务进入本国市场时，不再只看ITU的频率优先级，还要考虑企业是否来自本国，以及本国的产业和国家安全利益。 下一场关键交锋，将是2027年10月至11月在上海举行的世界无线电通信大会。 这不仅是一场SpaceX与中国卫星公司的商业竞争，也是两种规则观念的碰撞： 一种认为，频谱和轨道资源应该奖励最早投入资本、承担风险并真正完成部署的人； 另一种认为，外太空和无线电频谱属于全人类，不能被少数先行国家和超级公司长期占据。 问题在于，如果完全强调“共同所有”，可能削弱创新和投资动力；但如果完全奉行“先到先得”，那么当后来者真正具备进入能力时，最有价值的频段和轨道可能已经被瓜分完毕。 更复杂的是，SpaceX即使获得ITU层面的优先权，仍然需要每个国家单独批准，才能在当地开启服务。因此，频谱之争最终不仅是工程问题，也是外交、产业保护和国家主权问题。 过去的地缘政治争夺港口、石油和海上航道。未来的竞争，还将争夺芯片、数据、轨道，以及我们肉眼看不见的频谱。 太空看似无限，但真正稀缺的位置、频段和市场准入，已经开始被圈定。 一场天空中的新“圈地运动”悄然开始，大家看好哪一家呢？

一等功就是这么来☝️(＾○＾) 杨勇为福建舰舰载预警机（空警-600）试飞员，曾在万米高空遭遇座舱失密险情，强忍缺氧坚持13分钟完成任务并安全返航，带回关键试验数据。 此表彰凸显中国航母电磁弹射与舰载机技术从零突破，杨勇此前已多次立功，体现试飞员在国防科技前沿的突出贡献。