5月15日联盟特别直播《川习会落幕谁才是赢家》结构化详细总结： 一、核心简要： 本次直播聚焦备受瞩目的“川习会”，重点分析了美中两国元首会晤期间的各种外交细节，如川普自带飞机舷梯、卢比奥在人民大会堂的动作以及习近平选择天坛作为游览地的政治隐喻。嘉宾认为，中共试图通过精心的场景设计和媒体机位展示其崛起姿态，甚至将天坛祭祀文化与对台战略图谋相联系。直播中还穿插了郭文贵先生对此次会晤的看法，批评中共官员的虚伪与迷信，并提及了白宫记者团与中国安保人员之间的肢体冲突。此外，还通过对比美中官员的言谈举止，解读了民主与独裁体制之间不可调和的对立与互不信任。 二、详细直播摘要： 此次“川习会”是全球瞩目的历史性会面，行程曾因伊朗局势推迟至5月。特朗普总统此次访华在后勤准备上做足了防备，展现出中美两国之间极度不信任的现状。美方出动了至少七到八架C-17运输机，将随行团队所需的所有物资全部从美国本土运抵北京，包括所有的饮用水和食物，绝不食用中方提供的任何饮食。 在抵达北京走下“空军一号”时，特朗普所使用的玄梯也是由美国专门运送过去的，上面印有美国公司的标志，而非使用中方提供的设备。更不寻常的是，玄梯上并没有铺设迎接外国元首惯用的红地毯，直到特朗普双脚落到地面才踩到红地毯。美方此举是为了严防中方在基础设施上做手脚或暗算，防止发生跌倒等被中共用来进行政治宣传的意外。此外，美方代表团携带的全部是一次性手机，在行程结束后直接留在当地或销毁，且在访问期间使用的所有物品和垃圾也被要求全部收走，绝不留给中共。考虑到安全隐患，特勤局甚至在会场后门因携带武器的问题与中方安保人员发生过激烈的肢体冲突。 与两国官方在台面上的紧张博弈形成巨大反差的，是中国民间对特朗普到访的真实自发反应。从美方运输机降落到空军一号抵达，再到起飞，大量北京市民蹲守在机场附近拍照录像，甚至在航站楼里冲到窗边拍摄。当特朗普的车队穿过北京市区时，路边的老百姓也自发惊呼并拍摄车队，这种纯粹发自内心的热情与中共以往花钱雇佣（如一天40块钱加盒饭）的海外小粉红，以及现场安排的做着整齐划一动作欢迎的小孩们形成了极其鲜明的对比，反映了真正的人心向背。 在此次“川习会”中，中方强烈要求并执意安排川普总统访问天坛。在西方媒体和旅游网站的粗浅解读中，天坛可能只被视为一个600年历史的祈求丰收与和平的场所。然而实际上，天坛是明朝永乐皇帝朱棣建造的祭祀天地之所，主要是作为出征前进行“战争祭祀”的地点。古代皇帝自认是“天选之子”，在发动战争前必须来此祭拜，以向世人宣示其战争是“替天行道”、“奉天承运”，并祈求老天爷保佑其得胜而归。历史上除了在基辛格极力推崇下前往的福特总统外，极少有美国总统去过天坛。习近平将川普拉到天坛，绝不是为了展示历史，而是别有用心，暴露出他内心针对台湾图谋的备战心理，甚至带有迷信色彩，仿佛是古代皇帝在出征前向对手示威，企图通过这种类似“作法”或“下下降头”的仪式来祈求赢得未来的冲突。 伴随这一具有“战争祭祀”意味的行程，美国媒体和记者在现场亲身经历了中共极度无理的独裁打压。当川普与习近平在天坛游览时，大批随行的美国记者（包括福克斯新闻的记者）被中方安保人员强行关进了旁边的一个小黑屋里，严禁他们靠近元首进行拍摄或提问。直到两位元首游览完毕离开，这些记者仍被关在屋里。这种在白宫和其他民主国家完全不可想象的蛮横做法，通过现场记者的直播毫无保留地展现在全世界面前。这让西方媒体（甚至包括以往对中共抱有幻想的左派媒体）彻底觉醒，真切品尝到了中共独裁体制的味道。同时，福克斯新闻的主持人也亲身体验了中共令人窒息的监控网——他们的司机停车违章仅仅两分钟，手机立刻就收到了罚单，这让美国人深刻见识到了中国老百姓无时无刻不在面对的严密监控体系。 在进入人民大会堂的环节，美国右派干将、参议员卢比奥的一个举动引起了广泛关注。他一边走一边竖起大拇指，指着人民大会堂天花板上的水晶灯，这一真实的举动被中共的国内宣传和小粉红们曲解为“没见过世面”、被大国气派“震撼”了。但事实的真相是，在卢比奥及美国代表团成员眼中，中共完全是一个靠杀戮和掠夺起家的黑帮集权体系。卢比奥等人非常清楚，中共在文化大革命和计划生育等运动中屠杀了数亿中国人，早已将中国真正的历史建筑和文化底蕴破坏殆尽。人民大会堂本身只是一个四不像的仿苏建筑，里面的水晶灯也全都是西方的产物，而这种富丽堂皇完全是用压榨中国老百姓的民脂民膏堆砌起来的。美方团队对对面坐着的中共官员（盗国贼）在海外的资产和家属底细一清二楚，根本不会被这种虚假的表象所折服。卢比奥展现出的这种美国民选官员的轻松与真实，与长桌对面那些紧绷着脸、连西装扣子都不敢解开、在习近平面前像木偶一样连大气都不敢喘的中共官员形成了极其鲜明且可笑的对比……未完⬇️ 完整内容请🫱 #川习会# #川习会特别直播# #天坛# #中南海#

现在到底是牛市还是熊市？Bitcoin 的底部在哪里？什么时候可以抄底？可能结论会出乎想象。 写在最前边，最近一周状态确实不好，处于和小伙伴们博弈的阶段，越是为了证明自己是对的，越是耗尽了大量的精力，这其实是非常错误的事情，昨天自己想明白了，也感谢 @tj_research 逃课君的开导。 而今天这篇推文是一大早和我邻居讨论下，给他讲牛熊转换的时候的扩展，邻居是一个非常好的朋友，在互相探讨的情况下，我们的目前是如何针对目前的仓位进行配置。 他是 Fil 的大户，对 Fil 有着强烈的信念。所以亏损让他卖出他是不愿意的，他的挖矿成本比现在还是高不少，而他非常想知道现在是牛市还是熊市的原因就是为了采取不同的投资方案： 如果是牛市回调，那么他就会什么都不管，继续拿着。 如果是已经进入了熊市，他可能就会考虑换仓或者离场一部分的资产。 那么我们说结论 现在既不是标准的牛市，也不是完全的熊市，但确实短期距离熊市会更近一些，而长期来看未来的2至3年内必然会进入牛市。 目前 Bitcoin 的实际价格支撑大概在 70,000 美元上下，这是在不考虑衰退的情况下。 下面开始是正文，多数小伙伴可以跳过不看，对价位没有什么帮助。 首先，为什么要纠结熊市还是牛市呢？ 因为在不同的周期中买卖的策略不同，牛市的时候每一次下跌都是抄底的机会，而熊市中更加重要的是对于仓位的判断，虽然都是抄底，但抄底的方式和力度必然是不同的。 其次，牛市开启的条件是什么？熊市开启的条件又是什么？ 很多小伙伴习惯用价格的涨跌来判断牛熊，这并不能说是错的，但单纯的价格判断很难在涨跌变化的时候给予准确的指导。所以我们先讲讲牛市需要的条件。 1. 货币宽松的环境。 2. 近似于零的低利率。 3. 量化宽松和/或扩表。 4. 经济处于正向发展。 5. 美元指数（DXY）下降。 6. 政府政策刺激。 其中除了排名第一的货币宽松以外，其它的都没有先后顺序，而且基本上在满足货币宽松的情况下，3，4，5 都是非常容易实现的，所以货币宽松可以看作是进入牛市的主要但非必要条件。 为什么说货币宽松是非必要条件呢？ 因为货币宽松是一个持续的动作，而不是一个最终的结果，在货币宽松动作的时候往往会有一个很长的跨越周期，在这个跨越周期的时候什么事情都可能会出现，尤其是货币宽松并不等于零利率或者是低利率。 货币宽松的核心是降低资金成本，提高市场流动性。 那么如何降低资金成本呢？常用的往往有三个方式： 1. 降息 降低基准利率（如美联储的联邦基金利率），让银行贷款成本下降，促进消费和投资。 2. 量化宽松 央行购买长期资产（如国债、抵押贷款证券 MBS），直接向市场注入资金，增加货币供应。 3. 扩表 央行通过增加资产负债表规模（即持有更多债券、MBS等资产），向市场释放流动性。 所以可以得知降低资金成本，提高市场的流动性就是货币宽松的本质，那么现在在什么阶段想来很多小伙伴都非常的清楚，目前是在降息阶段，但仅仅是处于降息的初级阶段，美联储从进入降息到现在一共就降息了三次，共100个基点，当前的联邦基金利率仍然高达4.5%，在历史上也是处于高位。 而，2和3别说还没有发生，就是缩表都没有停止，而缩表又是熊市的标志之一，虽然缩表并不能完全等于熊市，但缩表限制了流动性，本身就和牛市的流动性宽松相违背的，所以本质来说： 现在仍然是处于 高利率 + 流动性限制 的情况下，这种情况下并不完全符合牛市的标准。 我知道很多小伙伴想要说什么，如果不是牛市美股怎么能接二连三的突破新高，如果不是牛市 Bitcoin 怎么能接二连三的突破新高。 是的，如果单纯的从价格来看，确实现在应该是牛市，但是如果将目光稍微扩散一下，美股不仅仅看七姐妹，加密货币行业不仅仅看 #Bitcoin# 和少数的几种突破新高的资产来说，现在确实并不符合牛市中全面上涨的预期，就拿我经常举例的美股耐克 $NKE 来说，全球500强企业正好排名在中间的水平，但是美股的新高 Nike 不但没有上涨，反而还持续在底部，就连 麦当劳 和 百思买 都不是一帆风顺的，即便是500强排名前茅的 联合健康集团 股价都没有上涨的那么好。 而加密货币行业大家就更清楚了，除了 $BTC 以外，在这个周期破前高的加密货币就更少了，也就是 $BNB $XRP $SOL 等有限的几个，更重要的是这次在叙事上并没有新的突破，很多人认为链上牛市的 Meme 到现在实际盈利的投资者和过往的牛市相比还是有些差距的。 但如果否认现在是牛市，为什么价格又能接连的突破新高呢，这不是矛盾吗？ 其实并不是矛盾的，历史上也并不是没有过先例，这个先例就是互联网浪潮。 从图中来看是不是和现在挺相似的。都是从利率上升的时候就开始了上涨，然后再暂停加息和暂停降息的时候仍然上升，最后反而是再利率回升的时候到达最高点，而利率大幅下降的时候戳破了泡沫。 其实再互联网浪潮的时候并没有量化宽松和扩表，有的就是走走停停的降息和通胀的反复，而且当时的互联网狂潮也是像现在Ai产业一样，认为是对市场的革新，当然也确实是革新，但这个泡沫还是随着2000年的美联储加息和流动性的继续紧缩而结束的，当然也是发生了经济衰退，纳斯达克指数再两年内下跌了78%。 而美联储继续加息的原因就是通胀过高。 之前我写过一篇推文，讲的是降息的时候往往会伴随经济衰退，不知道小伙伴们是否还记得，经济因为高利率而出现衰退，而衰退的出现迫使美联储加大的降息的力度，所以衰退是一把双刃剑。 衰退到底是机遇还是挑战呢？ 从结论来说，如果没有衰退可能很难有量化宽松（QE）的出现，QE的本质是为了让美国经济快速的摆脱衰退，也就是我们常说的放水，虽然并不是说只有放水才是牛市，但放水必然会伴随着牛市的到来，而QE的启动条件基本都是在零利率或者是低利率（0.25%）的情况下。 而这一次鲍威尔已经明确的表示如果利率不降低到零是不会启动QE的，但利率到零并不是启动QE的必要条件，衰退和重振才是美联储选择QE的原因，甚至是主要原因。 但衰退带来的就是大幅下跌，衰退导致的标普500下跌平均在50%左右，而目前才10%，所以如果是衰退的话，那么标普500才仅仅是下跌的开始，或者用一个更明确的说法，如果衰退了美国股市进入熊市的概率是无限大的，实际上美国最近12次的经济衰退中，除了额外的一至两次，其它的都是深度熊市。 衰退为什么是机遇呢，因为衰退是降低通胀最好的方案，几乎没有之一，而往往美联储为了应对衰退而开启快速降息，并且为了刺激经济会提前终止缩表，并且在降息的后期开启扩表模式。这种时候就是风险市场大幅上涨的时候。 回到重点，现在处于牛市吗？ 1. 货币宽松的环境。 现在是从货币紧缩到货币宽松进行中，甚至还是处于较为紧缩的阶段，所以从本质来说，现在并没有进入到货币宽松的阶段，毕竟降息都被暂停了。 2. 近似于零的低利率。 现在的利率是4.5%，从历史来看仍然是处于高利率的位置，而高利率虽然并不能阻止牛市的进行，但会加速牛市的结束，也会让经济衰退出现的概率增加。 3. 量化宽松和/或扩表。 现在都没有，不但没有宽松，反而还在缩表，甚至缩表并没有暂停。 4. 经济处于正向发展。 目前美联储预测的GDP是在正向上涨，但GDPNow给出的结论则完全相反，四月的GDP数据就能知道第一季度的GDP情况。 5. 美元指数（DXY）下降。 确实最近美元指数开始下降，但下降更多的是因为担心美国经济会出现衰退的迹象，尤其是关税的增加。 6. 政府政策刺激。 虽然川普政府对AI和加密货币行业有利好的刺激，但这些利好在短期很难成为刺激行业上涨的主要原因，反而是因为政府的博弈开启了贸易战，导致了通胀可能出现反复的局面，而这种反复非常不利于经济的发展。 所以从历史和经济角度来看，现在输入并不完全的牛市，大概率是和2000年前的互联网狂潮有很高的相似度，新兴的行业刺激了市场的发展，大量的资金进入到互联网行业中，大幅的推高了估值，导致了泡沫的发生，而一旦经济出现衰退，那么面临的就是杀估值，清泡沫。 那么 Bitcoin 和加密货币也是这样吗？ 如果说美股的上涨是风险市场对于新兴产业的追捧，是热钱没有了更好的出处，那么其实 Bitcoin 也是一个道理，从2023年开始，或者政策进入了暂停阶段，这时候 $BTC 的价格一直都是在25,000美元左右徘徊，而带动 BTC 价格冲破 73,000 美元，实现将近三倍上涨的主要原因是因为ETF。 情绪上的ETF可以把 Bitcoin 的价格提升到50,000美元左右，而大量传统资金的入场买入了将近200万枚 BTC 是把价格提升到了70,000美元上方的主要原因，而随着 ETF 买入的常规化，投资者情绪的回复，其实 BTC 的价格是稳定在 65,000 美元左右。 而 65,000 美元到将近 11 万美元，推手就是川普的竞选，作为第一任加密总统，川普带来的预期更多的还是在情绪上的支持，而并没有实际带来流动性上的变化。 说人话就是 25,000 美元到 65,000 美元虽然宏观流动性没有增加，但是因为ETF带来了额外的流动性，推高了 BTC 的价格，但大选却并没有带来新的流动性，而新的流动性如果不是宏观给的，那么就是： 1. 企业购买 BTC ，作为战略储备。 2. 州政府买入 BTC，作为战略储备。 3. 主权国家买入 BTC ，作为战略储备。 这三条基本上第一条在进行中，第二和第三条都是在非常早的初期，所以实际上目前这个阶段（非衰退情况下） $BTC 的实际底部支撑应该是在 70,000 美元上下。 原因就是前边说过的，因为并没有实际的带动流动性的增加，即便是抹除了川普对于 Bitcoin的竞选利好，那么 BTC 价格的回降应该是上一个阶段通过现货ETF引入流动性以后的价格锚点。 而上一个价格锚点的均价是65,000美元左右，但实际上从2024年10月到2025年2月期间，现货 ETF 是在继续买入的，而且买入的量并不少，即便是到今天还是净流入了超过20万枚 BTC ，占了整个ETF的20%左右，而这部分的买入推高 BTC 的价格到 70,000 美元左右没有什么问题。 而至于跌破 70,000 美元并不是完全没有可能，但需要有大量的抛售配合，这种抛售其实可以从交易所的持仓量以及 ETF 的持仓量来判断，起码现在并没有出现这样的迹象，而另一个矿工群体虽然也有部分的持仓，但对于价格的影响还是有限度的。 所以在没有出现大规模的 ETF 用户抛售（持仓量低于100万）的情况下， Bitcoin 的价格低于 70,000 美元的可能性并不是非常的大，即便是跌破了，也要看 ETF 投资者的态度，如果ETF投资者恐慌了，那么确实可能会继续抛售而使得价格降低，或者是交易所的 BTC 存量大幅上升，可能有抛售预期，否则 70,000 美元左右购买力的支撑还是有很大机会的。 除此以外，URPD中筹码的密集其中区也是一个非常好的参考数据，这个数据能够判断投资者的情绪支撑。 但如果是出现了衰退，那么恐慌的情绪可能会带动更多的投资者离场，那么 70,000 美元的底部就未必适用，还是要看投资者的抛售情况如何，现在就很难判断了。 那么现在是熊市吗？ 前边我们用了大量的篇幅来讲，现在是不是牛市，得出的结论并不是完全体的牛市，但现在也没有完全的进入熊市阶段。 1.熊市往往都伴随着大幅且快速的下跌，往往跌幅是50%左右，而现在还没有到，最多来说可能是熊市的初期，前提是出现衰退的话，而没有出现衰退的话，现在可能就是大幅回撤洗盘的阶段。 2.经济出现回落，目前的经济从美联储的认定来看，仍然是处于小幅增涨的阶段，但如果四月份给出的GDP数据确实是大幅降低，那么也不排除是进入了熊市的初期。 3.流动性回落，用户资金撤离。在美股确实能看到大量的卖出数据，而且现在的流动性确实不好，但在加密货币行业因为更加的透明，所以在稳定币的流动性上主流的 USDT 和 USDC 暂时还没有明显的撤离迹象。 4. 失业率大幅上升，虽然川普开启了政府雇员的裁撤，但目前失业率仍然是较低的4.1%，可能需要一个季度的时间来重新计算失业率。 5.波动率指数（VIX）大幅上升，类似于恐慌指数，往往都是到40以上才是进入熊市，但现在才20左右，投资者的情绪并没有熊的厉害。 因此现在并不属于传统意义上的熊市，10%至20%的跌幅仍然能看做是短期的盘整，震荡和回调，当然也并不排除是熊市的初期。毕竟刚刚下跌的时间还有点短。 所以结合了所有的经济情况和历史周期来看，现在既不属于传统的牛市，也不属于进入熊市，而是处于新兴行业的兴旺和泡沫阶段，从短期来看，进入熊市（衰退）的概率会更高，但从稍微长期一点的阶段来看，未来两三年内必然是货币宽松带来的牛市。 最关键的问题，什么情况下才是最稳妥的抄底时候？ 1.货币宽松的前奏。 两个重点时间，一个是 SLR 的启动，一个是 停止 缩表。 但前提都是在经济没有发生实质衰退的情况下，而 SLR 的抄底如果是短期则可以博一波反弹，而彻底停止缩表，则尽量要配合经济状态实施。 2. Bitcoin 的价格逢低买入。 图中可以看到 BTC 和 纳指 的走势是非常相似的，一般来说，如果是回调，震荡和盘整的话，对应纳斯达克下跌在20%左右，现在是下跌10%，那就是还有10%左右的空间，对应 Bitcoin 来说，大概是75,000美元左右，但考虑到 Bitcoin 的下跌幅度大概率会高于纳指，但是 Bitcoin 到底还是有战略储备和现货ETF，所以70,000美元到75,000美元之间分批小仓位建仓可能是正确的。 但实际上现在纳指已经跌了10%，如果没有进入衰退的话，继续下跌的概率也不大，而对应 Bitcoin 的价格大概就是 80,000 美元左右，所以胆子大，钱包足的话，可以在 80,000 美元上下建仓，跌破 80,000 美元也是机会。 但还是要做好可能会存在的衰退的可能，衰退即是恐慌，也是机遇，而且衰退就是最后一跌。 3. 宏观数据节点 点阵图仍然是考验投资者情绪的判断标准，降息两次还是降息三次对于情绪的影响，起码在短期是挺重要的，当然还要看鲍威尔在点阵图以后的发布会中说什么，肯定会有记者问对于GDPNow给出的GDP数据是否有预期，不过鲍威尔大概率不会正面回答。 点阵图的影响如果是利好的话，4月份的GDP数据就是比较重要了，如果真的是负2.4%，那么交易衰退必然会到来，从Q2开始，数据对宏观的影响会越来越大，衰退还是不衰退有会是成为市场博弈的重点。 4. 价格越低越要谨慎开空 虽然这和抄底没有关系，但很多小伙伴更喜欢用合约而不是现货，所以合约的开单时间和方向也挺重要的，之前就分享了未平合约现在已经是最近一年的低点，就是代表了很多投资者对于现在的多空情绪并不非常有把握，如果经济没有衰退的话，现在开空的收益可能不够好。 当然这并不是鼓励大家去做多，因为做多一样有风险，比如长期在80,000美元左右震荡，比如真的出现了衰退，比如会有因为点阵图等宏观数据的暴涨暴跌，都可能最终方向对了，但仓位没了。 所以这种情况下适当的降低杠杆未必是错误的。虽然可能少赚钱了，但安全性提升了，毕竟活下去才有可能活的更好。 5.仓位一定要控制好 没有公开已知是从未来回来的人，所以未来如何谁也不知道，我之前就陷入了对未来预测的误区中，毕竟即便是历史重复过多次，也不代表刻舟求剑就是100%会发生的，ALL IN 虽然赚钱的机会大，但亏损的机会也很大，掌握好仓位让自己随时都有能抄底的资金才是应对极端情况下最好的方式。 结尾 大体上我能想到的就是这些了，我非常坚信随着货币宽松的进行，最晚2028年一定会摆脱现在这种流动性困局，而目前最有可能会保值的资产就是 Bitcoin ，其次就是优质的平台币，再下一档就是有真实收益的公链或项目，尤其是收益可以覆盖支出的，最后一档就是有真实落地应用场景，但因为各种原因现在还不能做到收支平衡的。 最后的最后，感谢所有小伙伴的支持，确实我不应该执着于Q1的好坏，更不应该用合约来代表我的观点，我的观点永远应该是继续事实和数据，而不是猜测，很抱歉，我走了一段时间的错路，但现在，我走回来了，感谢大家的支持，也感谢身边小伙伴的鼓励。 我是对，是错不重要，只要我的观点对小伙伴们有帮助就可以了。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

5月15日，朝日新闻报道：日本男女共同参画担当相 黄川田仁志 出席了在上海举行的APEC部长级会议 “妇女与经济论坛”。 自去年11月，日本首相 高市早苗 因有关台湾问题的国会答辩导致日中关系遇冷以来，这是日本内阁成员首次访华。 黄川田在会前对记者表示：“日本诞生了首位女性首相，女性受到了极大的鼓舞，我希望向外界强调这一点。”而对于持续低迷的日中关系，他仅称“此次将围绕国际会议主题发言”，未进一步评论。 尽管此次实现访华，但黄川田并未安排任何中日双边会谈，也没有国际会议之外的额外行程，并于当天返回日本。 有熟悉日中关系的中国学者表示：“由于中央对日态度强硬，各部门目前也处于无法与日方会面的状态。” 今年中国担任 APEC 轮值主席国。5月22日还将举行贸易部长会议，6月则计划召开旅游部长会议。

西方媒体对川普的报道有一个标准的模版。美国《时代杂志》15日报道，川普近日睽违近9年访问北京，14日与习近平再度会面，鲜明凸显全球权力转移至东方。 川普此行是美国总统近30年来首度出访未顺道拜访任何盟邦，他全程收起容易被冒犯的脾气，显得尴尬畏缩，最经典的一幕莫过于，川习会后参观天坛被问是否讨论台湾时，川普异常沉默，随即受访仅称“中国很美”。 另一方面，习近平会中开门见山说重话，称台湾是美中最重要议题，早早立下北京对美规矩这点十分耐人寻味。澳洲国立大学研究中国领导层的学者宋文笛表示：“习近平觉得自己可以直接放话警告，而且不必太担心川普不悦或反击”“他在川普面前公开表现得很强硬，而且也没付出什么代价”。 时代杂志描述，不管是因伊朗战争削弱气势，或受到时差影响，川普访问这个曾被称为“中国”的国家时，全程显得屈居下风。 先是启程时罕见没在空军一号受访，初次见到习近平后，在真实社群也静悄悄，后来终于发文则是为习近平的东升西降说法辩护。 川普在文中写道，习优雅提及美国正在衰退“百分百正确”，而这发生在前总统拜登时期，而非他重返白宫之后。 时代提到，以滴酒不沾闻名的川普在北京国宴上对习敬酒时喝了一口酒，显得毕恭毕敬。 对此，白宫明确否认川普饮酒。稍后川普在习近平陪同下参观中南海花园更盛赞，这是任何人见过最美的玫瑰。  事实上，川普访华前已对中国作出重大让步，包括搁置对台湾140亿美元军售和允许英伟达对中出售H200。 这时的川普，相较去年对全球祭出对等关税时的夸大气势，已相去甚远。 最重要的是，尽管身旁有一整排顶尖企业高层随行，川普看起来却异常孤立。值得注意的是，这是1998年以来，首次有美国总统出访时，前后都没有哪怕象征性地顺道访问盟邦。

川普评价习：“他个子很高，非常高。” “他简直就是电影里的角色！连长相都像极了。” “我觉得他其实是个很热情的人，但他做事很认真，不搞花招，不会谈论天气有多好，不会说‘咱们看看星星，看看太阳’之类的话。不，他很认真，我喜欢这一点，这是好事，不搞花招。” 老头儿真的太好玩了。

鲍威尔没有问题、川普也没有问题，但是， 鲍威尔+川普=通胀居高不下 见过负负得正，正正得负你见过吗？ ┈➤鲍威尔的功绩 ╰✦拿时间换空间，经济软着陆基本成功 面对新冠疫情爆发，鲍威尔果断降息，加上无限QE，配合了美国财政部给民众发钱，部分美国人可以在疫情环境下不工作也生存下去。 于是，在大放水环境下，美国在疫情下本应该出现的衰退没有了。 然而，放水之后，必然需要收水，银根收紧，于是美国经济再次面临着衰退的可能。 但是这相当于，通过先放水后收水，把衰退推迟了。在2024~2025，美国几乎不再面临疫情的影响。此时的衰退，相对可控。 鲍威尔在2024年Q4和2025年Q4，面临着就业市场疲软，分别降息3次，使美国经济处于一种看似即将衰退、但始终未达到衰退阈值的状态。 这种状态正是比较理想的经济软着陆。 ╰✦削弱了衰退预期，稳住经济和美股 一般认为降息周期的开始，就是衰退了。不衰退为什么要降息呢？ 但是，鲍威尔2024和2025间断性降息，降3次以后暂停9个月，这样你不能说美国衰退，因为真的衰退降息3次肯定是不够。 所以，鲍威尔的这种方法，削弱了衰退预期，市场主体，包括消费者和企业甚至美股市场，都没有因衰退而恐慌，所以稳住了经济和美股。 所以我们看见就业市场不太好，但没有爆发性的下跌，这也是软着陆的一种表现。 ┈➤鲍威尔降息太晚是有原因 然而，在2020-2021大放水中，CPI一度飙升到7%。并且在2021年中、至少Q4就符合加息条件了。蜂兄之前的这篇《三骂鲍威尔》中，曾经分析过，不止一个角度。 直到最近，美联储换主席，蜂兄才明白鲍威尔加息晚的原因。 鲍威尔是2018年2月上任的美联储主席，但是为什么他的任期2026年5月才结束？ 对，就是因为在2022年连任前，出了点事。 ╰✦美联储丑闻风波 2021年底至2022年初美联储经历了丑闻风流。 美联储在2020年大放水，当时美联储的若干官员被曝利用美联储的政策影响，大规模交易股票获利。 鲍威尔本人也在2020年卖了部分股票受到调查，当然调查结果是他没有问题。被调查的美联储官员也没有问题，但是有的官员辞职了。 因为美联储利率决策是官员们共同投票，这一丑闻风流，使美联储加息推迟了。 ╰✦政府压力 美联储经过大放水的同时，美债进行了极大的扩张。 如果加息，就会增加美债的融资成本，让美国财政部面对高额的融资成本。可能会增加鲍威尔在面对参议院投票时的阻力。 所以当时鲍威尔加息必须要谨慎。 ╰✦党派立场 鲍威尔是川普提名上任的，而当时的美国总统拜登是民主党。 所以2021年底到2022年初，在党派立场上，鲍威尔能否得到拜登的提名，存在一定的不确定性。 所以当时鲍威尔的决策必须要谨慎。 按理说，川普正常是应该连任的，这样鲍威尔就没有这个压力了，甚至可能丑闻风波也不会出现……你懂的。 但是，正是因为川普是一个与众不同的总统，他没连任，所以导致鲍威尔经历了这些，这可能是加息推迟的原因之一。 ┈➤写在最后 如果川普2025年上位时，CPI是2%，他的一系列关税政策可能也不会让通胀上涨太多。 如果本届总统不是川普，鲍威尔的政策下，现在CPI可能已经降回了2%附近。 但是没有如果，他们相遇了！ 川普加关税或者针对委内瑞拉伊朗，都是为了美国和美元更好，从美国的角度他可能没问题。 鲍威尔先放水再收水，断续降息，让疫情衰退推迟，并削弱衰退预期，基本上实现了经济软着陆，让美国经济和美股比较稳。他也没问题。 问题就在于，他们两个在一起了。 一方面，川普没连任，某种程度上为鲍威尔连任和加息都增加了困难，所以鲍威尔连任时有3个月的空窗期，鲍威尔在这3个月以后才连任，所以他到期时间是5月、而不是2月。加息也是因此变得比较晚。 另一方面，鲍威尔原本计划放水、加息、再宽松让CPI逐渐下降，但川普的一系列政策让鲍威尔政策路线的最后阶段计划未成成功。 所以说，这相爱相杀的一对，可能大概就是命中八字不合吧…… 鲍威尔今天是美联储主席最后一天任期，回顾他的一系列政策和操作，功绩很了不起，加息晚也是有原因的、部分原因是川普间接造成了。 想到这些突然有点感性了……有点不舍……但还是希望鲍威尔走的彻底，不要留任美联储理事了……

"他（特朗普）没资格出卖台湾"、"松了一口气"这是部分台北民众对特习会的看法。 相较于中国公开对台湾议题强硬表态，美国总统特朗普在北京期间刻意回避了有关台海的问题。随行的国务卿卢比奥周四（14日）接受美媒NBC专访时证实，台湾议题已在川习会中被提及，但强调美国对台政策"没有改变"，并重申美方一贯表明立场，反对任何改变现状的行为。他认为比起"侵略台湾"，中国仍倾向和平统一，例如透过台湾内部进行公投完成统一。 但这场特习会是否真的会对当前的台海局势产生影响？台湾立委陈冠廷向DW表示，台湾不希望被纳入中美关系的框架之内；学者则指出，特朗普不希望被视为对台湾议题太软弱，或对习近平过度让步。你同意他们的看法吗？留言分享你怎么看！

鳥哥 Eugene 再次喊多 - 未來一週將是正式啟動行情之時 💥 💡觀察整體成交量與未平倉合約（OI）水位，目前大多數幣種只需要相對少量的邊際買盤就能推動行情，這代表市場整體仍處於低配狀態 💡現在我們需要的，是 BTC 乾淨俐落地突破 8 萬美元，並帶動核心山寨幣（ETH / SOL / HYPE）同步啟動新的上升趨勢 我的看法是 1️⃣ 其實 $HYPE 又偷偷要破前高了... 穩到不行，但是假日明顯持倉變化增速快的幣種變少了，數據慘的可憐 2️⃣ 當前 BTC 現貨 ETF 流入速度趨緩，近兩日都是流出但金額不大，持續關注每天數據，有大額流出現象需注意風險 3️⃣ 下週川普訪華，市場預計又要有波動，鑑於 crypto 仍然會跟美股，到時候看美股如何走了 接下來值得關注的幾個時間點 🔴 5/13 週二 — CPI 🔴 5/15 週四 FOMC 🔴 美聯儲主席鮑先生 5 月 15 日屆滿，再來就是 Warsh 時代了

进口量下滑 美十大港口数据连四月衰退 颓势恐扩大 据航运业分析师统计，美国十大港口去年12月货柜进口量较上年同期下降6.4%，连四个月下滑。受到美国总统川普关税的影响，今年货柜进口颓势可能还会扩大，货柜运价也看跌。 分析师麦考恩（John McCown）发布的月报，美国主要港口20呎标准货柜（TEU）12月进口货量降至190万个 ，延续11月5.7%的下滑趋势。 麦考恩写道：“2025年下滑之势完全是关税所致，遗憾的是，目前没有任何迹象显示这只是短期现象。” ING经济学家盖伯（Julian Geib）和鲁曼（Rico Luman）30日在研究报告中指出，川普贸易政策的不确定性为供需增添变数，2025年剧荡的情况“将会持续下去”，还提到川普仍不断祭出关税威胁。两人预测，今年全球贸易成长率仅有0.5%至1%，相较之下，2025年成长4.2%。 据奥斯陆数位货运平台Xeneta首席分析师桑德（Peter Sand）观察，随着海运需求趋缓，1月一路走跌的货柜现货运价，未来可能进一步下挫。 他在上周的报告中写道：“随着运费进一步走低，市场会对货主更为有利，而非海运业者。” 川普利用关税做为对抗贸易伙伴的筹码，希望借此削减美国贸易逆差并增加国内产量。对此，中国大陆和欧盟等主要经济体设法降低对美国市场的依赖，转向其他国家或区域联盟签署贸易协定。结果国际贸易出现翻转，美国曾是货柜航运成长的领先者，如今反而落后全球多数地区。 从洛杉矶、休士顿到纽约，各港口全年的总吞吐量表现依然稳健，但麦考恩追踪的每一座港口，12月的进口量均较去年同期下滑。 其中一个原因在于业者因应川普多数预定于8月实施的关税，早在上半年便囤积外国制零件和商品，等到下半年才开始消化库存，导致货柜航运需求出现剧荡。

北京一邊穩美、一邊抱俄，玩起「三國殺」 哎呀，這世界局勢比美劇還精彩！川普剛跟習大大在北京把酒言歡，說兩人關係「fantastic」又「最長久」，轉眼普丁就要殺到北京，談什麼「西伯利亞力量2號」管線，還要跟中國把關係推向「更深更高」。中國這回成了全球焦點，老美想「不能打敗就得談」，俄羅斯則把北京當戰略後盾。北京一邊穩美、一邊抱俄，玩起「三國殺」卻要當裁判，笑死，這外交手腕簡直像在走鋼索還邊走邊唱歌！ 川普剛走普丁就來！北京變身「全球情人」，中國真無敵了？😂 **文章觀點摘編**： 根據南華早報（SCMP）5月18日刊登、由Orange Wang與Victoria Bela撰寫的報導，中國政府顧問、香港中文大學（深圳）公共政策學院院長鄭永年指出，川普此次訪中後「更清楚理解美國無法擊敗中國」，必須轉向與一個更強大的北京打交道。北京已在中美俄三邊關係中佔據「中心位置」，扮演關鍵角色。 報導提到，川普結束北京行僅四天後，俄羅斯總統普丁將於5月20-21日訪華，這是中國罕見在同一月內接待美俄元首。中國外交部發言人郭嘉昆表示，雙方將深化中俄關係，為世界注入「穩定與正能量」。克里姆林宮則強調將詳細討論「西伯利亞力量2號」天然氣管道等經貿合作。 鄭永年接受深圳前海國際事務研究院訪問時強調，中國希望烏克蘭戰爭盡快結束，但不會因美國要求而疏遠俄羅斯，也不會因與俄交往而偏袒一方。在三國關係中，中國已進入「基於實力的和平」新階段，不再對美國戰略意圖抱幻想。川普展現「新現實主義」傾向，雙方同意打造「建設性戰略穩定」的中美關係。 鄭永年認為，關鍵在於能否建立基於現實的穩定機制，把競爭控制在可管理範圍，並在國際重大議題上提供更多公共產品。來源：South China Morning Post，作者Orange Wang（駐北京，專責中國經濟與外交）、Victoria Bela。 **六度分析師**： 尊敬的讀者朋友們，在這瞬息萬變的地緣政治舞台上，我們不妨以更從容、多元的視角，細細品味北京此刻的「中心位置」。 **一、實力平衡角**：中國過去十年苦練內功，從高科技自立到綠色轉型，已讓「不可能擊敗中國」成為華盛頓的現實認知。這份自信，正讓北京得以在美俄之間游刃有餘，而非被迫選邊。 **二、戰略緩衝角**：普丁此行討論能源大單，表面是經濟，實則是為俄烏衝突尋求後盾。中國堅持「勸和促談」，既不棄俄，亦不挑戰美國調停角色，展現「和平中立」的巧妙平衡。 **三、全球治理角**：中美俄三角已成形塑國際秩序的核心變數。北京同時接待兩大強權，象徵其願意提供「穩定公共產品」，或許能在氣候、核不擴散等領域扮演更積極的橋樑角色。 **四、風險管控角**：川普的「新現實主義」與普丁的「特殊戰略夥伴」需求，都可能帶來短期紅利，但也考驗中國如何在「戰略穩定」與「不結盟」之間拿捏分寸，避免被任何一方過度綁定。 **五、國內發展角**：對內而言，這種外交勝利可強化民族自信，助力產業鏈升級與民生改善。當外部壓力轉為對話機會，中國更能專注於高品質發展，而非無謂消耗。 **六、人文智慧角**：習近平引用「修昔底德陷阱」提醒川普，實則點出大國相處的古老智慧——競爭無可避免，但智慧在於共同開創「新願景」。這份東方哲學的從容，或許正是當今世界最稀缺的品質。 總之，北京的「中心位置」既是實力累積的結果，更是智慧運用的展現。唯有尊重各方利益、管控分歧，方能讓這出「三強戲」不至於失控，而是成為全球穩定的新起點。 **提問時間**： 網友們，您認為在中美俄三角關係中，中國應如何繼續發揮「中心」作用，才能真正為世界帶來更多穩定與正能量？歡迎在下方留言分享您的看法！