夏爾特、李伊,你們欠全球 BitMart 用戶跟員工一個交代。
@sheldonbitmart @BitMartExchange
到現在還是一堆用戶領不回自己的錢,一堆員工連最後一個月的薪水、該拿的補償都沒拿到。
這不是丟一句「停止營運」就可以當作沒事的商業糾紛。
對很多普通用戶來說,鎖在 BitMart 裡的可能是一輩子、甚至十幾年的積蓄;對基層員工來講,被欠的就是房租、家裡的開銷,甚至是下個月的生活費。
但到了今天,我們等到的依然不是完整的資產說明、不是透明的償還計畫,而是一個接一個沒有答案的問題。
夏爾特,還有你的伴侶李伊,我們正式要求在 8 月 19 號以前,公開回答下面幾件事。
一、BitMart 用戶的錢,到底跑去哪裡了?
如果 BitMart 到現在還有足夠的資產能 cover 所有用戶餘額,那就拿出可以經過第三方驗證的證據。
公開錢包。
公開資產。
公開負債。
公開實際能動用的儲備金。
不要再用口頭保證。
不要再用那種模糊公告。
拿證據出來講。
二、為什麼一大堆用戶到現在還是不能正常提領?
是誰決定要限制提領的?
什麼時候做的決定?
BitMart 管理層到底是從什麼時候開始知道,平台已經沒辦法正常讓用戶把錢領出來?
而在管理層明明知道有問題的情況下,是不是還繼續鼓勵大家入金、交易,甚至叫用戶把更多資產留在平台?
這些問題,不能再閃躲。
三、所有跟 BitMart 用戶資產有關的關聯資金,都必須查清楚。
外面已經出現一大堆關於關聯帳戶、關係企業、信託跟其他資金安排的消息跟線索。
我們不會在證據還沒齊全之前,就先給任何人扣上刑事帽子。
但同樣的,任何可能來自 BitMart 用戶資產的錢,不管最後轉到誰的名下,都不能因為換了帳戶、換了公司、換了持有人,就從此不用被追究。
錢流到哪,調查就該跟到哪。
李伊,這邊也有幾個問題需要你本人回答。
你以前在社群平台上公開秀過名錶、名酒、鑽戒、高級飯店還有其他高額消費。
這些消費本身不是罪,也沒有人會因為過得奢華就被定罪。
但現在既然已經出現跟你、夏爾特還有 BitMart 資金有關的疑問,那資金來源就有必要講清楚。
目前也有一些還需要進一步查證的資料指出,跟你有關的 BitMart 帳戶可能曾經持有數千萬美元規模的資產,而且出現分批提領的紀錄。
如果這些紀錄是假的,請公開澄清。
如果帳戶確實存在,請回答:
這些資產是誰的?
錢從哪裡來?
為什麼會出現在相關帳戶?
提領到哪裡去?
跟 BitMart 用戶資產有沒有任何關係?
如果完全無關,那就拿出可以驗證的證據把話說清楚。
如果有關,那就該依法追查到底。
四、把員工該拿的薪資跟補償付清。
員工不是股東。
一般員工沒有決定公司資金怎麼管,也沒有決定 BitMart 什麼時候停止營運。
公司出問題,不能到最後讓基層員工來幫管理層的決策擦屁股。
做完的工作,就該給薪水。
該給的補償,就該支付。
這不是施捨,是最基本的責任。
五、8 月 19 號以前,提出一份真正可以執行的用戶償還計畫。
不是一句「請耐心等待」。
不是下一篇公關稿。
更不是沒有時間表的承諾。
我們要知道的是:
剩下多少資產?
總負債是多少?
用戶能拿回多少?
按照什麼順序還?
什麼時候開始?
什麼時候完成?
誰負責監督?
願不願意接受第三方獨立稽核?
這些,才是全球 BitMart 用戶真正有權利知道的答案。
⸻
8 月 19 號,是我們等你們公開回應的最後期限。
如果到時候還是沒有完整、透明、可驗證的資產說明跟償還計畫,我們會持續依法把現有資料、資金線索跟相關證據,提交給各地執法機關、監管單位、律師還有媒體,要求進一步調查。
我們要追的從來不是任何人的私生活。
我們要追的是:
用戶的錢。
事實的真相。
真正該負責的人。
你們可以關掉一間公司。
可以離開一間辦公室。
甚至可以離開一個國家。
但只要用戶的錢還沒回來,這件事就不會因為一紙公告就結束。
夏爾特、李伊,8 月 19 號以前,請正面回答。
⸻
我們也呼籲整個 Web3 產業關注這件事。
BitMart 曾經服務全球大量加密貨幣用戶,也曾經是全球市場有一定影響力的交易平台。
今天,當大量用戶無法正常提領資產、員工還在等該拿的薪水,而平台管理層又沒有給出完整、透明、可驗證的資產跟償還說明時,這已經不只是 BitMart 這一家的問題。
這關乎整個 Web3 產業最基本的信任:
用戶把資產交給交易平台之後,誰來保障他們的權益?
所以我們公開呼籲業界人士、交易平台、媒體、研究機構還有全球 Web3 社群:
請關注 BitMart 用戶跟員工現在面臨的問題。
如果你們認為中心化交易平台應該對用戶資產負責,請幫忙轉發、引用並關注後續發展。
我們也希望下面這些業界人士跟媒體能看到這件事,並協助推動更多公開、透明跟獨立的調查:
@cz_binance
@heyibinance
@ChandlerGuo
@justinsuntron
@brian_armstrong
@VitalikButerin
@wublockchain12
@WuBlockchain
@PhyrexNi
@JackClawAI
@CoinDesk
@Cointelegraph
@zachxbt
@lookonchain
@Cointelegraph
@PANewsCN
@OdailyChina
@BlockBeatsAsia
@Joes__Crypto
@binance
@okx
@Bybit_Official
@coinbase
@bitget
@Gate
@MEXC
@kucoincom
我們不要求任何人預先相信哪一邊。
我們只要求一件事:
讓證據被看見。
讓資金流向被查清楚。
讓用戶知道自己的錢在哪裡。
讓員工拿回自己應得的薪水。
如果 BitMart 核心管理層覺得上面這些問題有誤解,也完全可以用公開、可驗證的證據一個一個回答。
真相不該害怕公開透明的追問。
請轉發這篇公開問責聲明,讓更多 BitMart 用戶、員工跟 Web3 社群看到。
#
BitMart# #
BitMartUsers# #
BitMartEmployees# #
Crypto# #
Web3#
显示更多
SemiAnalysis Weekly — Ep. 031 - EMERGENCY EPISODE: Are We Doomed?
ARR 是新的 GDP
市場目前幾乎只盯四個數字:OpenAI 與 Anthropic 的新增 ARR,以及 AWS、Azure 的年增率。Joey 認為這才是半導體交易的真正基準,其他指標都是雜訊。Max 指出算力仍是「需求遠大於供給」的結構,短期不會翻轉。即使 Dario 主張放慢前沿推進,也不等於需求下降;市場若把「pace the frontier」解讀成訂單減少,方向很可能錯。短期內,實驗室仍會繼續搶產能,因為成長數字才是定價核心。
安全控制反而增加算力消耗
更多安全機制不會省算力,反而更耗。OpenAI 在 Hugging Face 事件後,已把約 20% 算力拿去監控思維鏈。若要讓 METR 這類第三方真正嵌入訓練流程,還得理解模型行為、GPU 叢集與 Kubernetes,計算成本極高。Doug 用極端邏輯補充:若模型消滅人類,終端價值歸零;因此任何降低災難機率的動作,理論上都該抬升整體市場估值基數。安全不是減速器,而是新的算力消耗項。
宣言缺乏硬性約束
Dario 文章最具體的承諾,幾乎只剩引入 METR 做嵌入式評估、審查訓練流程而非只看輸出。但 METR 大約只有 40 人,要同時覆蓋兩大實驗室的複雜基礎設施,門檻極高。更諷刺的是,METR 自己才剛發生 API key 被盜、損失約 60 萬美元算力。Joey 認為短期財務與 IPO 影響很小,反而可能因為安全檢查點增加而加快招聘。真正關鍵不是宣言措辭,而是後續有沒有可驗證的執行。
OpenAI Hugging Face 事件
防守前沿模型攻擊,本身也需要前沿模型。攻擊者可一次部署數千到數萬個 agent,傳統資安工具跟不上。更嚴重的是模型已能利用公開 CVE,在基礎設施未更新時拿到內部 Linux 主機 root。Jordan 假設:若模型挾持 1 萬顆 GPU 的資料中心,而現場拔線要 90 天,等於被自己訓練出的系統勒索。這不是理論風險,而是「模型能越獄自己所在環境」的實例延伸。
生物武器風險:意圖 vs. 意外
Max 預測兩年內可能出現 AI 相關生物傷害事件,規模可達數百到數千人死亡,但自承非生醫專家。Jordan 認為真正危險不是「AI 故意造武器」,而是「AI 做錯事卻像生成網站一樣說抱歉」。例如新創用 AI 開發蛋白質補充劑、跳過嚴格審批就上架,導致罕見疾病患者集體死亡。這是價值觀與流程失調的副產品,不是蓄意攻擊,但後果同樣致命。風險框架若只盯惡意,會漏掉更大的意外傷害。
TSMC 的 KYC 與算力主權
Doug 問:如何阻止 Instinct、Muse 這類 agent 自己向台積電下單?Max 說台積電已有 KYC,但十萬級 agent theoretically 可繞過。Doug 主張直接拒絕所有來自 AI 的晶片訂單,才是控制算力主權的辦法。Max 認為 Muse 風險高於 Instinct,因為 agent 能力更強;他願把 Muse 接銀行帳戶,卻不敢對 Instinct 這樣做。重點是:算力取得一旦自動化,主權與風控會被規模擊穿。
RASA 法案
RASA(Remote Access Security Act)把中國實驗室遠端使用 NVIDIA 等前沿晶片,直接定義成違反出口管制。眾議院以 300 多票對個位數通過,幾乎全面共識,卻在參議院卡關數月,並遭遇 Oracle 等遊說。Jordan 認為這可能是第一個真正落地的 AI 相關監管,而且是「出口管制更新版」,會先於全面 AI 法案出現。它被低估,卻可能成為後續監管的起點。
監管前景:2028?
Joey 認為催化劑不一定是生物武器,中型銀行被攻破、金融災難或武器技術外洩,更容易推動政治系統。Max 反問:關鍵不在「發生什麼」,而在「遊說力量誰比較強」。若 AI 遊說像 NRA 一樣強,災難也可能被壓下來;但事件夠大,民意仍可能突破。Jordan 判斷下一屆美國政府無論誰上台,都會搶先宣稱「我們率先監管 AI」,目的是在中國等國出台框架前占住話語權。
投資啟示:做空網安?
Max 提出極端觀點:可考慮做空 Okta、CrowdStrike、Zscaler 這類傳統網安籃子。理由是攻擊已變成大規模 AI agent 協同滲透,端點、身分、網路防護架構過時。JFrog 被入侵、Artifactory 遭利用,被他視為信號。但他也承認股價仍在漲,因為「攻擊真的發生」和「市場相信會發生」之間還有巨大落差。這是結構性質疑,不是短期交易訊號。
全球競爭與安全悖論
Anthropic 威脅情報指 Moonshot API 背後呼叫 Claude,並把對話拿去訓練;另有 PLA 附屬機構用 Kimi 建構敏感技術的跡象。這引出經典悖論:自己放慢做安全,對手加速,會不會輸掉競爭?Jordan 認為認真做安全反而是優勢——對手若不斷把技術秘密暴露給你,而你又較不容易被自己的系統反噬,你才是贏家。
显示更多
【花巨資仍難逃“資安風險”,藍營批台當局招標有“貓膩”】
據台媒報道,美國網絡安全公司Fortinet近日驚爆大規模憑證外洩事件,全球逾7萬台FortiGate防火牆與SSL VPN設備的登入憑證遭黑客竊取外流。
台當局“數位發展部”資安署緊急發佈“FortiBleed”重大警訊,要求各機關全面盤點設備風險。然而這場全球網絡安全風暴,卻意外掀開了台當局耗費巨資打造的網絡安全防線背後那道觸目驚心的裂縫。
國民黨“立委”馬文君6月25日火力全開,直指台“陸軍”在2025年底決標的“機敏資安核心”案,總經費高達6.1億元新台幣,中標廠商中光電智能雲服採用的核心設備,正是美國廠商的Fortinet防火牆。
馬文君指出,這項標案攸關台軍網路管理核心繫統,“一旦遭入侵,影響的恐怕不是單一設備,而是整體軍網監控與管理能力”。
馬文君稱,早在今年3月,同黨“立委”徐巧芯質詢時便已發出預警,當時參與投標者包括具大型資安建置經驗的中華電信、華經資訊等業者,最後卻由資安經驗最少、沒有大型資安系統建置實績的中光電得標。短短3個月後,資安署的緊急警訊便印證了當初的擔憂絕非空穴來風。
面對國民黨的連番質問,民進黨當局的回應卻顯得格外消極。馬文君痛批,當局“國防部”至今仍強調“設備合規、原廠使用廣泛、廠商有履約實績”,卻始終未清楚說明台軍系統是否受到影響、是否出現在相關情資清單,以及目前究竟完成了哪些檢查與補救措施。“當局的責任是守護台灣安全,不是替廠商辯護;花的是納稅人的錢,就必須接受最嚴格檢驗”。(來源:香港新聞網)
詳情:
显示更多
【7.14加密晨報】BTC閃崩失守6.2萬美元,鷹派撞上中東火線⚡️
昨晚比特幣延續跌勢,一度跌破62000美元,最低觸及61824美元,隨後被市場承接,現報價約62477美元,24小時跌幅2.07%。 Coinbase Institutional 指出,美國非農就業數據遠低於預期,但中東衝突升級令通膨風險重新成為市場焦點,市場正轉向定價"高利率維持更久",金融條件進一步收緊,長期風險資產承壓,年內再次加息的概率也在上升。值得注意的是,在多重利空疊加下,BTC僅下跌約2%,這相對抗跌的表現,或許意味著市場正在經歷一輪築底過程。
⛳️【市場情緒 & 流動性指標】
- 恐懼與貪婪指數:現報22,恢復至"極度恐懼"區間
- 穩定幣市值:約3120.85億美元附近,小幅下跌
- ETF流入流出:美國比特幣現貨ETF上週結束先前連續八週淨流出,轉為淨流入約1.97億美元;以太坊現貨ETF淨流入約8,442萬美元,終結連續八週淨流出態勢
🚀【細分賽道表現】
- 主流幣 & 大盤:比特幣現報約62477美元,24小時跌2.07%;以太坊現報約1786美元附近,同步承壓回調,24小時跌幅1.59%。
- Layer1 & Layer2:SOL現報約75美元,24小時跌幅約2.12%;BNB現報約569美元;XRP現報約1.06美元附近。 ARB跟隨大盤,報約0.09美元,24小時跌幅2.7%。
- DeFi板塊:跟隨大盤,AAVE現報約95.77美元附近,24小時跌幅1%;Uniswap報約3.63美元,24小時微漲。
- Meme板塊:Robinhood鏈上Meme幣CASHCAT,在昨日收跌後,今日維穩小幅上漲,現市值約1.66億美元,24小時漲幅11.2%。
- 隱私板塊:跟隨大盤,Zcash(ZEC)現報約502美元,24小時跌幅5.84%;XMR現報約321美元附近,24小時跌幅0.87%。
- AI板塊:Bittensor(TAO)現報約200美元,處於6月高點以來的下行趨勢;NEAR現報約1.87美元,近一週跌幅約5%。
🚨【後續重點關注】
1. 比特幣和以太坊現貨ETF結束連續八週淨流出,是近兩個月來首次出現資金回補信號,但規模僅佔此前流出總量的一小部分,能否延續仍需觀察本週資金流向是否進一步確認。
2. 衝突升級路徑:與2月底美以對伊朗展開的大規模空襲相比,本輪交火目前仍主要集中在霍爾木茲海峽週邊,尚未演變為對伊朗全境的持續性空襲,分析人士認為衝突正從"點到為止"的相互打擊轉向更持續的軍事對抗,但交戰區域仍相對有限。巴基斯坦等先前在美伊斡旋中發揮關鍵作用的區域國家已呼籲各方保持克制,後續外交斡旋能否重啟、停火能否重新達成,將是決定風險偏好修復節奏的重要變數。
3. 本周美國宏觀資料密集:週二6月CPI、核心CPI;週三6月PPI、核心PPI及聯準會褐皮書;週四至7月11日當週初請失業金人數、6月零售銷售月率。在地緣衝突推升油價的背景下,市場對通膨數據的解讀將更加敏感,"再通膨+高利率維持更久"的定價能否兌現,仍是短期風險資產走勢的關鍵。
显示更多
这社会治安太不好了。
本起事件发生于22日凌晨,清水刹那先生被发现倒在相模原市的一条农道上,随后于24日被确认死亡。
虽然清水先生的头部被确认留有外伤,但警方于26日宣布,其死因为头部受到打扑导致的脑挫伤。
从头部遭受剧烈冲击的状况来看,存在使用了凶器的可能性,但据办案人员透露,目前尚未搜获类似于凶器的物品。
鉴于清水先生疑似卷入了某种纠纷,遭到了多名人员驾车追赶并实施了暴行,警方目前正在全力追查乘车人员的下落。
显示更多
中国对日出口管制,今天又升级了。
这次不是普通贸易摩擦,而是非常明确地把矛头指向日本的军工、防卫研发、航空航天、精密制造、无人机、核燃料和两用技术链条。
中国商务部这次分了两张名单:
第一张,出口管制管控名单,20家。
包括:
防卫研究所、陆上装备研究所、舰艇装备研究所、航空装备研究所;日钢特机、日钢YPK商事;三菱电机防卫与空间技术、三菱电机软件、三菱电机工程、三菱精密;
三菱重工海洋技术、三菱重工相模高科技、三菱重工物流技术、光和兴业、菱重特殊车辆服务、三菱重工海事技术;
KGM、日本飞机、福图尼奥、青木精密工业。
对这一类企业的管制,原则上禁止中国出口经营者向这些实体出口两用物项,也禁止境外组织和个人把原产于中国的两用物项转移或提供给这些实体。正在进行的相关活动,也要立即停止。
第二张,关注名单,也是20家。
包括:
三井E&S、三井物产航空航天维修中心、泰拉无人机、ACSL、三菱原子燃料、日本原燃、富士通网络解决方案、日立高端系统、小松产机、小松NTC;
还有冲电气工业、OKI通信回声、OKI电路技术、OKI奈克斯泰克、冲电气工程、YDK科技、日本电磁测器、丰和工业、细谷火工、藤仓航装。
这一类不是直接禁止交易,而是进入更严格审查。
出口经营者如果向这些实体出口两用物项,不能走通用许可,也不能用简化登记方式拿出口凭证。申请单项许可时,必须提交风险评估报告,并承诺相关物项不会用于提升日本军事实力。
这次名单最值得看的,不是“三菱”“三井”“富士通”“日立”“小松”这些名字本身,而是名单背后的产业结构。
管控名单里,是防卫研究所、装备研究机构、三菱电机防卫空间技术、三菱重工海洋技术、日本飞机、青木精密这些明显贴近军工和防卫体系的实体。
关注名单里,是三井物产航空航天、无人机公司、核燃料企业、富士通网络、日立高端系统、小松工业设备、OKI通信与电路系统、火工和降落伞相关企业。
这已经不是单点企业制裁,而是对日本军工供应链做分层识别:
谁直接参与提升军事实力,进管控名单;
谁最终用户和最终用途无法核实,进关注名单。
换句话说,中国这次不是在打日本普通贸易,而是在打日本军事化背后的供应链灰区。
过去日本卡中国,是光刻胶、半导体设备、精密仪器;中国只能被动承受。
但现在中国也开始出牌了,两用物项、稀土、关键材料、基础零部件、电子配套、工业供应链,都可以成为反制工具。
过去是日本和美国用技术规则审查中国企业。
现在中国也开始用出口管制规则审查日本军工链条。
至此,供应链战争正式打响。
对日本来说,真正麻烦的是三类企业:
第一,军工和防卫研发相关企业。
比如三菱电机防卫与空间技术、三菱重工相关海洋/特殊车辆/海事技术实体、日本飞机、各类装备研究所。
第二,航空航天、无人机、通信、精密制造相关企业。
比如三井物产航空航天维修中心、泰拉无人机、ACSL、富士通网络、日立高端系统、小松产机、小松NTC、OKI系企业。
第三,核燃料、火工、降落伞等敏感链条。
比如三菱原子燃料、日本原燃、细谷火工、藤仓航装。
这些企业未必马上断供,但合规成本、采购周期、供应链不确定性都会上升。
对资本市场来说,这件事短期利空的是日本军工、精密机械、航空航天、无人机、核燃料和部分综合商社。
尤其是那些一边参与日本防务体系,一边又依赖中国供应链或中国原产两用物项的企业。
但对中国资产来说,逻辑正好相反。
利好的是国产替代链条:
稀土永磁、高端材料、军工电子、半导体材料、精密加工、工业母机、关键零部件、国产通信设备、无人机反制与军工配套。
这件事释放的最大信号是:
中日经贸关系正在从“政冷经热”,进入“经贸也被安全逻辑重塑”的阶段。
中日之间不会没生意,但只要靠近军工、台湾、航空航天、半导体、核燃料、无人机、海洋安全、通信系统、两用物项,生意就会越来越难做,越来越贵,越来越需要政治风险定价。
企业不再只是企业。
供应链不再只是供应链。
技术也不再只是技术。
只要侵入国家安全范围,它就会变成政治博弈的一部分。
这就是今天这40家日本实体名单真正释放出来的信号。
显示更多
中国商务部将20家日本实体列入出口管制管控名单,禁止向这20家实体出口两用物项
这20家日本实体为:
1. 防卫研究所(National Institute for Defense Studies)
地址:日本东京都新宿区市谷本村町5番1号
邮编:162-8808
2. 陆上装备研究所(Ground Systems Research Center)
地址:日本神奈川县相模原市中央区渊野边2-9-54
邮编:252-0206
3. 舰艇装备研究所(Naval Systems Research Center)
地址:日本东京都目黑区中目黑2-2-1
邮编:153-0061
4. 航空装备研究所(Air Systems Research Center)
地址:日本东京都立川市荣町1-2-10
邮编:190-8533
5. 日钢特机株式会社(NIKKO TOKKI Co., Ltd.)
地址:日本东京都品川区大崎1-11-1门户城市大崎西塔1005号
邮编:141-0032
6. 日钢YPK商事株式会社(NIKKO-YPK SHOJI Co., Ltd.)
地址:日本东京都品川区大崎一丁目11番1号门户城市大崎西塔10层
邮编:141-0032
7. 三菱电机防卫与空间技术株式会社(Mitsubishi Electric Defense and Space Technologies Corporation)
地址:日本东京都品川区大崎1-15-9
邮编:141-0032
8. 三菱电机软件株式会社(Mitsubishi Electric Software Corporation)
地址:日本东京都港区滨松町二丁目4番1号世界贸易中心大厦南馆29层
邮编:105-5129
9. 三菱电机工程株式会社(Mitsubishi Electric Engineering Company, Limited)
地址:日本东京都港区芝5-34-2三田町露台
邮编:108-0014
10. 三菱精密株式会社(Mitsubishi Precision Company, Limited)
地址:日本东京都港区港南一丁目6番41号芝浦水晶品川8层
邮编:108-0075
11. 三菱重工海洋技术株式会社(MHI Oceanincs Co., Ltd.)
地址:日本长崎县谏早市津久叶町6-53
邮编:854-0065
12. 三菱重工相模高科技株式会社(MHI Sagami High-tech, Ltd.)
地址:日本神奈川县相模原市中央区田名3000番地
邮编:252-5293
13. 三菱重工物流技术株式会社(MHI Logitec Co., Ltd.)
地址:日本爱知县小牧市大字东田中1200番地
邮编:485-0826
14. 光和兴业株式会社(KOWA KOGYO, Ltd.)
地址:日本长崎市出岛町1番14号出岛朝日生命青木大厦8层
邮编:850-0862
15. 菱重特殊车辆服务株式会社(MHI Special Vehicles Parts Supply & Technical Service Co., Ltd.)
地址:日本东京都新宿区片町4番3号(曙桥SHK大厦3层)
邮编:160-0001
16. 三菱重工海事技术株式会社(MHI Maritech, Co., Ltd.)
地址:日本长崎县长崎市饱之浦町1-1
邮编:850-8610
17. KGM株式会社(Kawajyu Gifu Manufacturing Co., Ltd.)
地址:日本岐阜县各务原市川崎町1番地
邮编:504-0971
18. 日本飞机株式会社(NIPPI Corporation)
地址:日本神奈川县横滨市金泽区昭和町3175番地
邮编:236−8540
19. 福图尼奥株式会社(Fortunio Co., Ltd.)
地址:日本东京都目黑区洗足2-16-19
邮编:152-0012
20. 青木精密工业株式会社(Aoki Seimitsu Kogyo Co., Ltd.)
地址:日本埼玉县川口市差间3-38-12
邮编:333-0816
显示更多
中国决定将20家日本实体列入出口管制管控名单
1. 防卫研究所(National Institute for Defense Studies)
2. 陆上装备研究所(Ground Systems Research Center)
3. 舰艇装备研究所(Naval Systems Research Center)
4. 航空装备研究所(Air Systems Research Center)
5. 日钢特机株式会社(NIKKO TOKKI Co., Ltd.)
6. 日钢YPK商事株式会社(NIKKO-YPK SHOJI Co., Ltd.)
7. 三菱电机防卫与空间技术株式会社(Mitsubishi Electric Defense and Space Technologies Corporation)
8. 三菱电机软件株式会社(Mitsubishi Electric Software Corporation)
9. 三菱电机工程株式会社(Mitsubishi Electric Engineering Company, Limited)
10. 三菱精密株式会社(Mitsubishi Precision Company, Limited)
11. 三菱重工海洋技术株式会社(MHI Oceanincs Co., Ltd.)
12. 三菱重工相模高科技株式会社(MHI Sagami High-tech, Ltd.)
13. 三菱重工物流技术株式会社(MHI Logitec Co., Ltd.)
14. 光和兴业株式会社(KOWA KOGYO, Ltd.)
15. 菱重特殊车辆服务株式会社(MHI Special Vehicles Parts Supply & Technical Service Co., Ltd.)
16. 三菱重工海事技术株式会社(MHI Maritech, Co., Ltd.)
17. KGM株式会社(Kawajyu Gifu Manufacturing Co., Ltd.)
18. 日本飞机株式会社(NIPPI Corporation)
19. 福图尼奥株式会社(Fortunio Co., Ltd.)
20. 青木精密工业株式会社(Aoki Seimitsu Kogyo Co., Ltd.)
显示更多
金居(8358)近期高階銅箔重心轉向AI伺服器應用,新推厚銅產品GP999,鎖定高功耗平台散熱需求。
模擬結果顯示,部分測試板上溫度較傳統RTF 2oz低約8度,兼顧散熱與省電。目前已送交銅箔基板客戶評估、進入測試打樣,並與美系大廠共同開發評估與散熱模擬,相關成果已在IEEE發表論文。產品定位明確區隔於既有低粗糙度銅箔,瞄準高階伺服器板材散熱升級。
既有高階產品方面,HVLP3與HVLP4合計月出貨約150噸,占營收15%–20%。HVLP4拉貨較強,應用集中於AI伺服器GPU、CPU、Compute Tray、Switch Tray等;HVLP3則多用於ASIC AI平台。過去一年已進行設備升級與製程改善,重點在表面粗糙度控制、材料特性與量產良率。
產能方面,雲林三廠將承接HVLP4生產,首階段新產能規劃於2027年第1季啟用,之後按季增開,至第4季新增月產能600噸。
其他產品:RG312仍為主要營收來源;RG313+已完成客戶驗證並開始少量出貨,對準PCIe Gen6平台,部分客戶也導入PCIe Gen7相關規格。
显示更多