链上新金融几乎是不可阻挡的趋势：先是美元代币化（稳定币），然后是股票/债券，再之后是黄金/房地产等。 未来的绝大部分资产都会运行在链上。稳定币类似于当初报纸/杂志搬到网上一样，现在可看作是互联网早期。 以太坊在链上新金融时代会是最重要的玩家之一。

未来很长一段时间，我不会再加仓加密货币。 如果你也在思考是否要投资加密货币领域，或者在犹豫要不要继续往这个池子里砸钱，不妨听听我对这个领域的一些纠正后的看法。 首先我要说明的是，我和大部分这个领域的交易者不一样。 我总感觉这个圈子太浮躁了，太多想一夜暴富、投机的人挤在这里，也怪不得很多传统投资者看不起这个圈子，一想到加密货币就自动和诈骗联系在一起。 我只持有现货，不做合约，也不上杠杆，之前尝试了一阵子网格交易觉得不符合我的投资理念，然后连网格也不用了。 我是真正相信Crypto价值的人。入市两年多，我一直把 BTC和ETH当成价值股来买，类似美股大盘。但因为加密的周期性很强，所以比投资美股大盘唯一多做的一个动作，就是在明显高估的时候进行部分卖出、明显低估的时候进行买入。 我有一个非常重要的投资原则，叫做支点投资法。 我每个月都会定期做财务复盘和投资回顾，审视我最近的一些投资操作，以及持有的一些标的，判断当初支撑我买入的那个支点还在不在？ 如果支点还在，那就继续买入。如果支点出现了裂痕，停下来\卖出是比盲目冲锋更勇敢的决定。 基于这个原则，本月复盘后，我决定停止加仓，原因有三点 1. 仓位管理：为了能睡个好觉 加密货币的仓位在我这边已经足够重了。 目前我的持仓情况是： 65%的美股和35%的Crypto 美股标的是QQQ和科技成长个股 Crypto标的是BTC、ETH以及Circle 35% 对很多币圈大神来说可能是一个很小的仓位，但这对我来说已经足够高了。这35%的仓位实际上贡献了我整个投资组合 80% 以上的波动风险。 对我来说，投资的终极目的是为了生活，而不是为了心跳。 目前的仓位是我能接受的极限，它让我既能享受潜在的上涨红利，又能在暴跌时安然入睡，不用每天神经质地盯盘，这是我对自己风险承受能力的清晰认知。 2. 监管所带来的隐形持有成本 前两天的的这份八部门通知，又是一个明确的信号，上一次如此高规格的风险提示就在2025年下半年。 短短几个月内，监管层连发两道金牌，密集程度和措辞严厉程度都已经很能说明问题了。 每个人都必须承认这个事实：在中国大陆，加密货币的风险收益比已经彻底变了。 过去投资者愿意承担政策风险，是因为有超额收益，也就是所谓的风险溢价。 但现在的情况是，监管力度全链条加强，这意味着对于身处中国大陆的投资者，持有的隐性成本在无限拔高。 这些成本包括：随时可能发生的冻卡风险、法律界定的模糊地带，以及极高的出入金损耗。 当风险大于价值时，继续加大投入就是一种非理性的执念，我尊重我的本金安全。 我的建议是，除非你真的急需用钱，否则最稳妥的方式是不出金。直接绑定银行卡进行小额消费，是目前唯一的低风险路径。 3. BTC并不是数字黄金 这是我最近对Crypto最大的认知修正。 这个圈子最常见的叙事是把 BTC 当成数字黄金。 大家相信 BTC 的核心价值在于它是数字时代的价值存储。正如黄金的昂贵并非因为其工业用途，而是源于跨越千年的信任共识。 相比黄金，BTC 拥有总量恒定、四年减半、高可分性等技术降维打击。只要共识不灭，BTC 就绝非空中楼阁。 过去我也信这一套，我把BTC和ETH当作数字时代的价值股，将它们当作对抗法币通胀的避险资产。 但最近的市场表现，让我重新思考主流叙事的正确性，我发现买入的支点出现了两个巨大的裂痕。 避险属性证伪：当地缘政治危机爆发，或者宏观经济出现恐慌时，BTC 并没有像黄金一样逆势上涨，反而和美股呈现出惊人的同频波动。 它的表现得根本不像避险资产，更像是一个高beta值的科技股。美股稍微往下跌一点，BTC直接跌了一半；美股打个喷嚏，它就得重感冒。 那如果美股下跌几十个点呢？BTC是会到3W？还是2W？或是1W？反正6W绝不可能是底部。 技术叙事的崩塌：这是更深层的危机。就连基本面最坚硬的 ETH 也出现了危机。 V神最近公开反思了以太坊路线图的问题，他发推文承认，以 Rollup 为核心的发展路线彻底失败，以太坊需要寻找新的发展方向，并重振底层公链的扩容能力。过于复杂的 Layer 2 体系导致了严重的流动性割裂，以太坊正在失去它作为统一结算层的护城河。 各种迹象都说明，我之前对加密资产的认知是有偏差的，或者说，市场的主流论调是有问题的。 BTC\ETH\SOL目前还不是价值存储，它们本质上是全球流动性的溢出容器。 当美元流动性泛滥时，它们涨得比谁都快。当流动性收紧时，它们跌得比谁都惨。 所以，我的策略变了。我依然相信加密货币的未来，所以我不会清仓，但我短期绝不会再加仓。 我会把这 35% 的仓位看作是一张永久期的看涨期权。

思路爆炸的一集 公众号读者超喜欢问的一件事，就是挣多少钱可以财务自由？每年、每个月、每星期都有人留言，这是绝大多数上班族的梦想，希望尽快攒到足够的钱，实现人生躺平自由。 我其实针对这个话题几年前算过一笔账，结论是净资产500-600万可以实现县城自由，1300-1500万可以实现大城市自由。注意，我当时算的这两个数字包含房产里扣除贷款后的净值，另外这里自由的标准就是维持普通中产生活，你想要别墅豪车全球旅游自己在这个基础往上加。 我今天回顾了一下当初的算法，感觉形势有了巨大变化，最大的问题是我当初是按照年化4-5%的收益率来计算现金流的，这在六七年前不算很困难，但现如今你基本不可能靠低风险收益做到5%。随行就市也就1.5%-2%，同样500万现金，当初保底现金流25万，现在只有10万，生活标准直接从中产干回小康线以下。 这事也提醒我了，计算全人生长度的财务自由是一件很复杂的事，不能简单的静态估算，要考虑资金利率、货币通胀、资产波动等变量，还有最重要的一项——你能活多久....? 前几天何晴去世的时候是61岁，但大部分人是奔着70-80岁的预期寿命活的，可要是你身体特别好，一不小心活到了90岁，到时候人没走，钱却已经不够自由了，又当如何呢？ 另外人到晚年还有一个重要变量，就是子女的生活状态，养儿不一定防老，也可能啃老。如果你的孩子、孙辈际遇坎坷，你能守着自己那1000万的资产享受自由吗？ 把这些都想一遍，只觉得头都大了，感觉财务自由是一个弹性很大的标准，我之前算的数字有些紧凑了，如果想要过的轻松一些，可能要在原有资产上再增加30%～50%。 …… 资产达标后，怎么在余生接下来的几十年里进行资产配置是一件很复杂的事，因为大类资产一直在剧烈波动，普通人很难稳定的穿越周期。 比如前些年很多人只要有钱就买房，觉得囤几套房子就可以人生自由，安心养老。现在还有信心吗？2040年之后中国每年人口净减1000万以上，老年人多，年轻人少，想通过房租剥削年轻人给你养老够呛。 还有就是昨晚有读者提出攒够300万市值的招商银行，每年通过招行的分红来养老，可行吗？回溯历史静态看还不错，2015-2025年的分红和股息率如下，10年平均股息率3.8%，每年有稳定的现金流。 投资银行股吃股息的策略有一个优点，天然具备抗通胀的能力，过去10年货币购买力下降，但是每股分到的股息一直在稳步上升（从0.69到2），所以这个策略作为长线配置的一部分是ok的。 但这只是静态计算，你如果把所有的钱都投单只股票，或者单个行业，哪怕是看起来由国家掌控和主导的银行业，我认为也是不妥的。银行毕竟是杠杆经营，风险比你们想象的大，之所以中国老百姓觉得万无一失，是因为国有银行很多时候和政府信用，社会稳定绑定在一起，再加上中国经济这些年持续繁荣，才没有出现系统性的风险。 但通过楼市近几年的回调，已经教育了一批人，没有什么趋势是恒久不变的，银行是地方债的最大债权人，中国地方债规模不小，未来的未来谁也不好说。 总之你可以配置20-30%，甚至再多一点，但全仓不行，任何单票都不行。你还有几十年要活，这个时间长度已经足以发生很多事情。 …… 另外很多人在长期投资时往往会因为懈怠而放弃风险分散原则。 我举个例子吧，一开始你投了A、B、C三个渠道。A渠道年化7%，B渠道年化6%，C渠道年化5%，每个渠道投1/3，鸡蛋不要放在一个篮子里，没毛病。 但过了两年，a渠道关闭了，没得投了，你找不到合适的替代，就把钱分别投到B和C。再过几年C渠道的收益率从5%下滑到3%以下，你嫌它低，想了想就把所有的钱都投向6%收益的B。 然后某一天你突然收到消息，B渠道出事了，已经暂停提现，你完蛋了。 前几天爆雷的浙金中心就活埋了很多高净值客户打算实现财务自由的积蓄，类似的错误你一次都不能犯，可是随着你年纪增长，认知和判断都下降了，你真的能一直不犯错吗？ 财务自由的本质是通过资产性被动收入来覆盖生活支出，资产性被动收入又是怎么来的，无非是利用资产压榨他人劳动力得来的。其实这不算一件很正义的事，沿途会遇到各种陷阱和困境，想要平平安安的走到终点并非易事。 …… 最后我觉得1000万以上的高净值家庭应该配置一点黄金，或者别的去中心化资产，不用多，占比3-5%就行。不指望靠它赚多少钱，只是防着一旦遇到时代巨浪，天翻地覆了给自己和家人留条出路。 今晚想到哪写到哪，有点乱，等我以后思路整理明白了，也许可以更加系统性的阐述。

我没有功夫去玩JINQIAN这种速通盘，也不鼓励大家挤破脑袋P，风险太大，但有一说一，“逼空华尔街”可能会是接下来MEME配对币股的无法阻挡的头号叙事，会有类似于当初DATs财库公司热潮一样的发酵效应。 毕竟，纳斯达克有大量像FAMI一样连续亏损，靠增发稀释股份维持的低价小盘股，一旦RH链上有MEME和这样的小盘股配对发行，理想的话Meme买盘 → 股票代币需求 → 真实买美股 → 轧空”的飞轮就会转起来。 @RuneCrypto_ 的idea很可能会吸引一大批蠢蠢欲动的低盘股“入场”搞事情，至于怎么入场？是神秘知情人士透露还是公开模棱两可的暗示，甚至暗戳戳找人做局。对于很多小盘股待退市的上市公司而言，都可能是一次起死回生的机会。 当然，“逼空华尔街”不合规也会扰乱市场平衡，不值得提倡，但同样的剧本DATs已经飞轮过一次了，这次又该怎么演出呢？

现在搞资产“代币化”，把真实资产搬到链上，目前的真相是，大部分还处于“把纸质文件扫描成PDF传上网”的阶段。 看起来链上有些规模，不过本质还是老一套。 Pantera Capital的这份报告提到： 目前 3,200 亿美元的代币化资产里，77.6% 都是这种“数字拷贝/包装器”，就跟把房子产权证拍照上传一样，买的人还是要走老流程赎回、结算、合规，全是线下那一套。 而真正牛逼的玩法应该是用加密重新发明金融：自动执行、智能合约、24/7 即时交易、可编程收益、全球无缝分发…… 就像当年互联网不只是把报纸搬上网，最后搞出了新媒体：微博、抖音、网红经济等。 总结来说，当前的资产上链，还处于把报纸内容搬到网上的阶段。 而更大的未来，正在路上，类似于当初互联网彻底重塑新闻行业，创造新模式、新收入、新玩法一样。 链上金融会是更大的未来。真正能赚大钱的，是那些链上原生的、将加密当超级引擎的新金融产品（比如私募信贷自动分息、AI 代理自动交易等）。 现在才刚起步，还有很长路要走，也有很大的空间可以搞。

追觅俞浩的做法跟当初恒大许家印的做法类似。为了销售楼盘，强迫所有在职员工，每年必须要完成恒大App注册及带亲朋好友去看楼盘指标。 为了完成指标，我朋友带着几筐鸡蛋去村里拉了一车老大爷、老大妈去楼盘登记完成任务。这种工作不仅工作日压力大、休息日还得完成指标！

花三三之所以现在什么鬼切片号给她发 当初不结婚是什么balabala 你不结婚发什么被求婚照片 你不结婚无非就是觉得自己还可以吃着碗里看看有没有更大的锅 的确 后面你脱了裤子塞了别人的屌 你现在跟着一群gay蜜 呵呵 对了 要恭喜你 你现在数字易经磁场 跟江奈儿很类似了 至于是什么老粉都知道 所长不说

dingaling的 @boopdotfun 基本上新低了，当初错过了tge一直没聊过，怕大家挂在高点。目前价格性价比，迪子 想和大家探讨下还值不值得买。 我列了看涨看跌的理由👇看支持哪方的更多，大家在评论区一起讨论讨论呗🤭 📈看涨卖点： 1️⃣手续费收入=当平台老板： 原本你只能在pumpfun去pvp亏钱，但在boop可以获取平台交易分成 2️⃣质押=持续分红： boop上产生的交易手续费60%都会按比例用 $SOL 的形式给质押用户 3️⃣meme币的看涨期权： 每个boop发射的项目，供应量的5%会按比例分给质押用户，长期很可能跑出金狗在钱包（意外之财） 4️⃣用户友好的交易机制：买的内盘币如果成功发射会获得 $boop 补贴，激励交易积极性。 📉看空FUD理由： 1️⃣供应太大： 每天解锁100万颗 $boop ，目前大概24万u每天。每月3000万币=7.2m，占总供应量的3%。目前看买盘有些跟不上产出，持续下去，价格可能随着解锁大幅下跌，形成挖提卖的趋势，类似于 @dingalingts 前项目 @LooksRare 的走势 2️⃣依赖平台周边名人： 由于平台老板dingaling的名气足够大，过去项目口碑还算不错。有很多Web3名人来照顾生意发盘，但买盘都完全跟不上，普遍一波流圣诞树 3️⃣诈骗盘多： $boop 平台搞了一种激励机制给DEV，每天都会均分发1m颗给当天毕业的meme币dev+早期持有人。这也可能导致平台交易量掺杂水分，原因是有畜生团队自己发垃圾币自己刷量发射来骗取奖励，并且几乎只会抛售骗来的 $boop 你们怎么看？评论区见💗

进圈这些年，我还是喜欢那种被火苗点燃的感觉 一种是类似shib、pepe几个月暴涨几万倍的神话， 一种是类似Arb这种10亿美金的空投大蛋糕 我也越来越清楚：这个世界本质就是个巨大的草台班子。 每个阶层，赚的都是自己认知范围内的钱。 我知道，这个世界的资产本身就是一个巨大的泡沫。 区别无非你什么时候进场，什么时候离场 谁都不想接最后一棒， 但最后一棒一定要有人接，盛宴总得有人买单。 只是我们希望足够久、足够长，足够有吸引力， 足够触动心弦让人愿意一掷千金 像我这样不懂代码的人当初看加密圈是觉得足够性感，不需要懂底层，只要懂人性、懂情绪、懂叙事、懂资金的路径。我一直认为用自己的认知技能赚钱，很多时候是水到渠成的事。很多时候我反而希望能慢一点，因为我需要跟时间赛跑， 而现在看Ai我却像无头苍蝇， 我知道她好，也知道是这100%是未来，但是我真不知道如何真正用好它， 更可怕的是：我甚至担心，我懂得越多，焦虑越多。 我不知道怎么形容这种感觉，让我想起在 HK 爬山时，厚达老师说的那个词：“智力平权”，这个词让我在脑子里回想无数遍。 对很多人来说，它也是一记重锤。 你过去赖以吃饭的认知优势，正在被快速抹平。 这是我的焦虑。不知道老师们怎么看？