Meta卖个AI算力就泡沫破灭了？对小扎家是新业务，其他大厂都是老业务 亚马逊、谷歌、SpaceX、甲骨文都在把多余算力变现 Meta没毛病，一个是回笼资金安抚股东，毕竟之前烧钱太厉害了，这个看今天股价就懂了 另外一个，一直当算力纯买方或自用，今年Q4 CME上了算力期货之后，会很被动 算力到了今年年底全面商品化，不是稀缺资源了，华尔街杀进来抢定价权，只有当上卖家，影响力和玩法才会上一个台阶 AI需求是否见顶，主要看几家大厂数据中心的资本开支指导是不是下调 7月底Q2财报会就知道了 本条由 @Bitget_zh 赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

《經濟學人》：特朗普是否在出賣台灣？ 「軍售變籌碼？」特朗普一句話，讓台北政壇瞬間炸鍋 大家好，您現在看到的是《明鏡郵報》。這兩天，台灣政壇最刺耳的一句話，不是北京說的，而是來自美國總統 Donald Trump 特朗普本人。他在北京與中國國家主席 Xi Jinping 習近平會談後，竟然公開表示，價值130億美元的對台軍售案，「可能批准，也可能不批准」，還說這是「非常好的談判籌碼」。這句話一出，台北很多人恐怕連咖啡都喝不下去了。 《經濟學人》這篇文章的標題相當直接：《特朗普是否在出賣台灣？》。老實說，這種英國式標題，已經算很克制了。因為特朗普這次不是「暗示」，而是幾乎把美國過去四十多年對台政策的底牌，直接拿到談判桌上公開展示。自1979年《台灣關係法》生效後，美國歷屆政府都刻意避免把對台軍售與中美談判綁在一起。甚至1982年，前總統 Ronald Reagan 里根還曾向台灣作出「六項保證」，其中之一，就是不會事先與北京協商軍售問題。 結果特朗普一句：「80年代已經過去很久了。」哇，這句話在北京聽起來像香檳開瓶聲，在台北聽起來則像空襲警報。 更敏感的是，特朗普不只是談軍售。他還把台灣領導人 Lai Ching-te 賴清德描述成可能把美國拖入戰爭的人。他說，美國不希望有人因為「美國支持我們」，就跑去宣布台獨。這其實已經不是單純「戰略模糊」了，而是開始出現「責任轉移」——也就是說，如果未來台海爆發危機，美國可能會說：「是你們自己太衝動。」 這種語氣，跟拜登時代完全不同。過去幾年，美國政界主流對台灣幾乎形成「政治正確」式支持。共和、民主兩黨競相比誰更挺台。但特朗普顯然不是這種玩法。他的思維更像房地產交易員：台灣不是價值同盟，而是一張可以交換利益的牌。今天能換農產品採購，明天能換稀土出口，後天甚至可能換伊朗問題上的合作。 但《明鏡郵報》老編認為，《經濟學人》也有點故意放大了「特朗普賣台」的戲劇效果。因為特朗普真正的邏輯，不是「親中」，而是「交易優先」。他對所有盟友其實都差不多。從北約、日本、韓國，到烏克蘭，特朗普一直都認為：「安全保護不是免費午餐。」所以他現在對台灣的態度，本質上是：「你們得證明自己值得我保護。」 問題是，台灣現在偏偏正在大幅增加軍費。文章裡提到，台灣立法院剛通過約250億美元的補充國防預算，就是為了支付美國軍售。結果台灣這邊剛刷完卡，美國總統那邊卻說：「我先放著看看。」這種感覺，很像剛付完訂金，房仲突然告訴你：「房子可能不賣了，看隔壁鄰居願意出多少。」 北京這次顯然是有收穫的。從特朗普描述來看，習近平幾乎整晚都在談台灣，而且效果不小。特朗普甚至說：「我聽了他的話。」這句話在外交語言裡很危險。因為它代表，北京已經成功把「台灣問題」重新塑造成「中美避免衝突的核心議題」，而不是單純的民主與安全問題。 對台灣內部政治來說，衝擊也很大。國民黨現在一定會抓住這句話猛打民進黨：「你看，美國根本不可靠。」尤其2026地方選舉、2028總統大選臨近，這種「疑美論」會迅速升溫。北京其實最希望的，不一定是立刻武統，而是慢慢讓台灣社會開始懷疑：「如果真的開戰，美國到底會不會來？」 但另一方面，北京也未必能完全放心。因為特朗普有個特點：他今天可以把軍售當籌碼，明天也可能突然翻臉加碼。他對外政策最大的特徵，不是親中，而是不確定性。這也是為什麼很多中國學者其實對特朗普既期待又害怕——期待他削弱美國盟友體系，又害怕他哪天突然加倍出牌。 原文來自英國《經濟學人》： 《Is Donald Trump selling out Taiwan?》 網址： The Economist 原文報導 最後，《明鏡郵報》想問大家一個問題： 如果有一天，美國真的把對台安全承諾變成「可談判商品」，那麼台灣未來最大的風險，究竟是中國的武力，還是美國的不確定性？

肾结石都给震碎了 今天市场上最大的焦点肯定是大宗商品的波动，尤其是带头大哥白银，日内一波三折，跌宕起伏。 早上开盘后快速冲高，最高至84附近，之后突然一波瀑布下跌，短短一个小时内砸到了75附近，这一切都发生在北京时间9点之前。不过随后企稳反弹，10点半左右回到了79，也就是上周五的收盘价附近。 为什么特意要说10点半呢，因为白银lof基金停牌1小时，10点半开始交易。上来短暂的封死跌停，不过只一分钟就被汹涌的买盘给撬开了，价格一瞬间就从-10%拉到了红盘。这个在周末是有预期的，当时经过计算基金的潜在净值离跌停价只有5%左右，在眼下这个市场环境下这个溢率肯定有人投机。 白银lof最高在11点前后冲到接近涨停，当时国际银价反弹到80出头，大概下午2点之后国际银价再次跳水，从80多一路跌回到75，但是沪银主力合约跌的更狠，从+10%直接跌绿了收盘。今晚我查了一下白银Lof的最新净值，2.1298，跟二级市场的收盘价（2.543）相差了19.4%的溢价。 在lof限购的背景下，我认为短期内正常溢价是5-15%范围，19.4%偏高了一点，但已经没有前几天离谱了。 我综合判断了一下，目前的情况下申购套利的策略虽然风险加大了，但值博率依然较高，可以继续操作。很多没啥经验的散户被上周的连续跌停给吓住了，导致套利的通道没那么拥挤了，这个时候加一点判断加一点胆量会更有收获。 …… 除了白银外今天黄金也跌了2%左右，铜价跌3%，这个都正常，有色兄弟共进退嘛。另外还有几个本土爆炒的品种，像钯和铂，今天都跌停了。 最滑稽的是碳酸锂，下午2点的时候也跟着白银一波瀑布跳水，最后也是砸到了跌停附近，给哥们气笑了。你碳酸锂就是个纯工业金属，咋还有模有样的混到贵金属那一桌了，好不容易涨起来点的锂矿今天遭罪了，被砸的灰头土脸，连带着电池板块也被波及。 最近人气爆棚的商业航天今天还在涨，+0.5%，12月份累计上涨19%，投行圈子一直有蓝箭航天加速ipo的消息，各种政策也给开绿灯让路，很可能这家中国民营火箭要比spaceX更早上市。 还记得前几天朱雀3号火箭发射的新闻吗，就是蓝箭航天开发的，那次发射已经能让卫星入轨，就是落地回收的部分坠了，我当时说有点像2014年的spaceX，两边大概差7-8年的时间，后发一方的优势就是可以摸着马斯克过河，技术路线已经探索明白了。 2026上半年，商业航天都会是一个题材，像这种没有业绩，不能算估值的板块是最能炒的，不聊贵不贵，问就是移民火星，问就是星辰大海，谁算pbpe就是格局小了。 今天两市成交2.14万亿，这个量能是不低的，但是大盘又犯了之前类似的问题，在临门一脚就要突破的档口又软了，大概是故意要把悬念留给2026年。本周还有2个交易日，也是今年最后2个交易日，不知道会以3还是4收盘。 …… 1、今天电力板块集体受挫，主要是因为多个省份的长协电价陆续出炉，不及预期。广东2026年度交易均价372.14厘/千瓦时，同比下降19.72厘/千瓦时，接近基准价下浮下限；江苏2026年1月集中竞价均价324.71元/兆瓦时，较基准价下浮17%。 全世界都知道中国制造厉害，除了人力便宜，还有很重要的因素是基础服务便宜，其中就包括电力。至于长协电价为什么下跌，我看分析说是供应宽松，新能源发电加入竞争导致，另外电煤价格也在跌，火力发电成本下降。总之这是个短期利空，不至于严重冲击电力板块的基本面。 2、茅台控股股东茅台集团30亿增持公司股份完毕，累计卖了207.13万股，那计算一下平均成本就是1448元左右。增持后持有公司56.63%股份。30亿这个金额不算小，但扔到茅台的交易量里水花都看不见一个。 茅台的股价已经阴跌4年了，整体表现强于白酒行业平均水平，但能感觉到里面的机构陆陆续续的在跑路，并没有真正的信心回暖，只能说撤退的比较有序，没有很狼狈的溃逃。这个价位的茅台我觉得值博率很一般，除非出现恐慌性抛售，不然宁愿错过也不想加仓。 白酒板块今天下跌1.3%，离2025年最低点只有1.2%的距离，明天可能一哆嗦就新低了。 3、今天又给岛独势力上强度上压力了，通常这类操作都是回应对面的挑衅，但一般内地网民也看不到对方挑衅了啥，就是知道有这回事就行。炒来炒去就是军工或者福建板块。 4、美乌谈判据说已经90%完成，最核心的是美国可能同意给乌克兰类似于北约成员国的安全保障，细节没有公开，特朗普说谈判完成了95%。这场战争明年大概率就会结束。 就这样吧，最后说个事，之前推荐的年末个人养老金保险产品，我后台看已经1000多个读者买了，还有2天时间。收入越高的买节税产品越赚，推荐年收入超过15万的人再考虑一下。年收入10万以下的就算了，买了也没多大意思。 税优健康险：岁岁享3.0，额度2400元/年，别买多了。假设税点20%、交10年，满10年利率4%以上，45%税点能到11%。 个人养老金：1.2万/年，可选的产品很多，想省心、拿笔确定养老钱的话，可以选国民慧选 2号（节税版）A款。 12月31日之前买这俩保险，符合要求会有基础体检套餐赠送，买之前记得先咨询清楚。 快速咨询抵税保险 刚看了一眼白银还在跌，最新72了。

初音未來 藝術企劃【 ART OF MIKU -Taipei Exhibition- 】 📣第一階段 VIP貴賓日 門票 即將售完！！ 🗓️第一階段VIP貴賓日 7月31日（五）15:00‐19:00 📍展覽地點 台灣白石畫廊（台北市內湖區基湖路 1 號 1 樓） 👤7/31 VIP貴賓日 親臨現場 藝術家✨ ・蔡康永(TSAI CAI K.) ・鄭以琦（YICHI) ・賴純純（Lai Jun T.） ・羅展鵬（Lo Chan Peng） ・山下千里（Chisato Yamashita） ・川平遼佑（Ryosuke Kawahira） ・阿部鉄太郎（Tetsutaro Abe） ※藝術家出席安排如有異動，恕不另行通知。 ※其他藝術家亦可能陸續追加參與。 ＜VIP 貴賓日特典＞ ・展覽優先入場資格（可購買作品及周邊商品） ・提供自助點心與飲品 ・活動1：座談會＆藝術家交流活動 ・活動2：親筆簽名周邊抽獎活動 ・限定禮品1：VIP 專屬樣式壓克力吊飾 ・限定禮品2：入場特典徽章（全套 6 款） ★另將舉辦「齋藤直葵」親筆簽名非賣品 A2 特大海報抽獎活動！ 🔗Official website #ARTOFMIKU# #初音ミク# #HatsuneMiku# #初音未來# #當代藝術#

承认吧，你买的那些手办、球鞋、实体卡牌，99%都在角落里吃灰，而且还在偷偷贬值。 我们都有点囤积癖。但囤实体物品的隐性成本，算过吗？ 怕假货、怕快递压角、怕占地方。想变现？拍照、挂平台、跟买家拉扯、打包发货、担心运输损坏 折腾一圈，黄花菜都凉了。 更扎心的是，eBay抽13.25%手续费，卖张卡先被咬掉一大口。 最近研究 @renaissxyz，我突然意识到他们其实在做囤积癖的数字化转型。 他们没有搞那些虚头巴脑的纯图片NFT，而是死死盯住了实体TCG卡牌这个极具共识的市场。他们的逻辑非常性感： 1️⃣ 你买的是真货，不是空气 每一张链上卡牌，背后都对应着金库里真实保管的PSA评级实体卡。资产通过加密多重签名共同签名，任何人在链上都可以独立验证 不是项目方说我有，是链上证明你随时可以查 你买的不是图片，是锚定实物资产的流动性。 2️⃣ 把“保管”和“交易”彻底外包 你享受拥有的快感，项目方负责专业保管——实物躺在机构级金库里不动。想出手？链上挂单，全球买家秒接盘。没有中间商赚差价，没有物流风险。所有权变了，卡还在同一个金库里。 传统收藏品市场三大死穴 鉴定难、保管难、变现慢 一套系统全部拆掉。 3️⃣ 把“开包”的多巴胺合法化 传统线下卡店，你可能买到被筛过的散包、被秤重过的盒子、甚至重封包，大奖早被抽走了。 Renaiss不一样。Merkle Proof + ZK零知识证明，抽卡结果和随机性全部可验证，平台没法偷偷改结果。保留了拆卡包那一瞬间的心跳加速，但去掉了传统线下店所有的暗箱操作。 数据不会骗人：去年11月上线Beta，到现在大约六个月，营收突破2000万美元，用户超过26万。6月刚完成YZi Labs领投的150万美元首轮融资。 BNB Chain RWA赛道排名第一。韩国、台湾、日本、东南亚市场增长尤其快。 Crypto发展了十几年，终于有项目明白一个道理： 最好的用户体验，就是把复杂的金融逻辑藏在背后，把最简单的快乐留给用户。 而且Renaiss的想象力远不止卡牌 RenaissOS、可验证托管、加密多签、链上资产映射，这套东西完全可以复用到其他收藏品品类。 潮玩、艺术收藏、限量商品，这些品类的持有者，同样被流动性困住了。 Renaiss不是在发明一个新需求，是在给一个存在了几十年的老需求修一条高速公路。 路刚铺好一段，已经有车在上面跑了。 @renaissxyz

麻豆传媒官宣倒闭之后，老司机群里有很多爆料和讨论，我稍微总结一下： - 黄赌毒这种暴利行业，如果不是被叔叔按了，很难真的因为亏本而搞砸，但黄相对来说确实是脆断性偏高的一个，因为供给没有另外两个那么受限，上古时代姑且不论，时至今日绝对不再算是稀缺商品了； - 麻豆的艰难早已迹象，从苏畅沈芯语夏晴子吴梦梦艾秋苏语棠莉娜这些我不知道的名字纷纷出走就能发现，长江后浪推前浪，当年麻豆传媒是怎么吃SWAG份额，后来就是怎么被大象传媒这些新生代挖墙脚的； - 而且从报酬来说，不只是麻豆，所有华语厂牌给的都确实不多，纯靠片酬可能连一万人民币都不到，不少女演员打出名气之后自己去做社群开OF，大概率能赚更多，而且还自由，毕竟这行当又不推崇事业心，甚至还有福利姬去拍片是为了给自己线下接单提价； - 麻豆的商业模式，大致上分为三路，一路是标准的用户付费，包括会员订阅和单片点播，一路是最让人吐槽的博彩及灰产广告植入，一路是版权分销，市面上那么多镜像站就是这么来的； - 这个结构看起来很多元，但其实一直都是跛腿走路，支撑制作成本的支柱来源，始终都是广告植入，在全网随便就能搜到片源的环境下，华语观众看片基本上是不会付钱的，甚至麻豆官号在Threads抽免费会员都没几个人参加，特别凄凉； - 说白了，你做不到Netflix那样的流媒体粘性，大家消费内容是「片站分离」的，都懒得去麻豆的平台观看，这也是麻豆官宣公告里把盗版作为两大影响之一的原因，用户付费不足，又意味着分销模式也行不太通，直营都卖不掉货，凭什么代理商就能卖动； - 所以实际上，麻豆非常依赖那些网赌和炒币广告的赞助，但是一个原意并不是针对它、却在客观层面断绝了金主资源的环境巨变，就这么无意的摧毁了麻豆，那就是这一两年来整个东南亚电诈园区的被清扫，以及作为洗钱中转节点的太子集团覆灭，直接掐断了上游资金的水源； - 麻豆把一个D2C的生意干成了B2C，从一开始可能就错了，不知道有多少人对那些强行摆在镜头前的广告文案感到膈应，大哥，用户看片是为了撸出来，而那些广告甚至口播却又无时不刻的在影响他们的专注，这太矛盾了，我慕名看过一部女演员在高潮时喊广告词的片子，堪称阳痿诱发器； - 当然麻豆的整活和网感一直是优点，就它蹭热点蹭得最有创意，执行力也不错，但还是像上面说的，流量决定拉新，质量决定留存，成片的粗制滥造，让麻豆注定成为不了华语厂牌里的SOD，不断重复「开局好牌打得稀烂」的循环； - 预算越来越低，水片越来越多，演员越来越差，对内容产业有所了解的应该都会很熟悉这种「死亡螺旋」的趋势，甚至连演员身上的纹身越来越多都是一个非常明显的信号，全是精神小妹在卷工时，有人问过麻豆为什么不能找些没纹身的演员，麻豆官号斗机灵的回复「那也得有」，是真没有还是找不到，我是存疑的； - 目前来看，日本同行的工业化，从制片到发行的完整闭环，是根本没办法复制的，那必须依托一个高度保守化和静态化的社会体系，其他市场，包括欧美，都在选择一条更加个人化、或者说是MCN化的商业路线，片商的利润和权力被分走了太多，利润大头集中在发行端和生产者两个位置，只能说麻豆有些生不逢时； - 这些信息未必全都准确，可能麻豆传媒自己出来复盘或者出书才是最好的记载媒介，搞不好可以整出华语成人行业的「激荡三十年」，青史留名。

存储厂商LTA长协之后，英伟达商业模式的变化“算力换营收”。看报道英伟达正在与初创公司签订收入分成协议，此举将使客户以未来收入的一部分换取计算能力的访问权。个人角度这不是传统“卖芯片”那么简单，也不是严格意义上的银行贷款。更应该是“算力信用+厂商融资+收入分成+生态锁定”的组合。会是另一种“算力贷”么？值得细聊下 有关键细节要纠正：很多报道写成“future profits”，但英伟达官方表述更接近cloud revenue share，也就是云收入分成，而不是净利润分成。这对英伟达来说可能比“利润分成”更重，因为收入分成通常发生在利润之前。 英伟达获得两段收入： 一段是卖GPU、系统、网络等产品的收入； 另一段是这些GPU被云厂商出租给AI客户后，英伟达继续按云收入或使用量拿分成。官方已经把这个定义为“标准产品收入 + 云收入分成 + 使用量挂钩的经常性收益”。 1、为什么英伟达要这么做？ 个人角度应该是要解决AI产业的两个瓶颈：谁能融资建设算力，以及谁能持续高利用率消化算力。 1）英伟达在公告里说，AI正在从模型开发走向生产推理，算力需求转向持续运行、规模化生成token的AI工厂。 这种模式下，GPU集群是否能长期高利用率，比单次卖出硬件更关键。 2）英伟达想把客户群从大型云厂商扩展到AI原生公司、区域云、企业、研究机构和主权AI项目。英伟达在一季度财报中把数据中心拆成 Hyperscale 和 ACIE；ACIE 包含 AI Clouds、Industrial 和 Enterprise，显示它正在把增长叙事从少数超大云厂商扩展到更广的AI工厂生态。 3）这是对抗客户自研芯片和平台替代的生态策略。大型云厂商有自研AI芯片能力，初创公司和Neocloud没有同等能力。英伟达通过信用支持、算力积分和收入分成，把这些新兴客户提前绑定在自己的GPU、网络、软件和DSX架构上。换句话说，它不是只赚一次硬件钱，而是在把自己嵌入未来AI应用收入链条。 2、对英伟达的收益结构是不是改变了？ 新收入分成模式即便战略意义很大，但体量应该很小，短期未必马上改变整体财报结构。但它改变的是收入质量和风险暴露。 1）英伟达从“一次性硬件收入”走向“硬件收入 + 未来算力收入分成”。这有点像把芯片卖给矿场后，还要继续抽矿场产出的算力收入分成。 2）它把英伟达的收入从纯供应链周期，部分变成使用量周期。好处是如果AI推理需求真的长期爆发，英伟达能持续分享下游增长； 坏处是如果下游需求不足、GPU出租价格下滑、客户违约，英伟达就不仅是卖方，还成了信用风险和利用率风险的承担者。 3）财务处理上会更复杂。英伟达年报里说，产品销售收入通常在产品控制权转移时确认，客户激励、返利和市场开发资金等客户项目会作为收入减少项处理。 所以未来要看合同细节：token credits 是费用？是收入抵减？是客户激励？是预付算力？收入分成什么时候确认？这些都会影响“收入质量”的判断。 4）估值逻辑可能被重新包装。硬件公司通常按周期性利润看；带有经常性、使用量挂钩收入的公司，市场可能愿意给更高倍数。但前提是这部分收入来自真实终端需求，而不是英伟达自己通过信用支持“拉”出来的需求。 3、这算不算“算力贷”？ 严格法律意义上并不像是贷款；经济实质上，很像算力贷： 1）如果合同是“以后无论赚不赚钱都要还固定金额或最低使用费”，那就更像债务或融资租赁。 2）如果合同是“你未来有收入才按比例分给英伟达”，那更像 收入分成融资。 3）如果英伟达给AI云厂商担保、回购、信用增强，让银行愿意给数据中心项目放款，那更像供应商融资支持。 所以个人把它定义为： “算力贷化”的厂商融资，而不是标准贷款。 它的本质是把GPU算力从一次性采购商品，变成一种可预支、可分期、可抵押、可证券化、可收入分成的金融资产。 4、这一定都是好事么？ 也不尽然 容易形成循环融资。供应商投资或担保客户，客户再买供应商的产品，供应商确认收入，市场再用这个收入增长证明AI需求强劲。这个循环不一定是假的，但它会让外部投资者更难分辨：到底有多少是真实终端需求，有多少是被信用、补贴、积分和收入分成提前拉动的需求。且金融结构越来越不透明 所以总的来说： 这能算是一种非常强势的产业金融创新，它在需求真实增长时会非常有效：创业公司获得算力，AI云厂商获得融资，英伟达获得硬件收入和未来分成，生态扩张加速，且绑定了更多的中小客户。 但它的风险也不小： 它会把英伟达、AI创业公司、债权人和终端客户的现金流绑在一起。一旦AI应用收入不够快、不够厚，或者GPU租赁价格下行，风险会沿着这些合同链条反向传导。当然早期还好，因为体力量也不大。 未来重点看四个指标： 1）下游AI云的真实利用率； 2）GPU租赁价格走势； 3）收入分成合同是否有最低承诺或回购条款； 4）以及英伟达投资/担保/应收账款增长是否快于终端现金流增长。 只要这些指标健康，那么这就是一项好的产业金融创新。 但这些指标一旦严重背离，所谓“算力贷”的风险就会从叙事问题变成财务问题。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

《CLARITY Act》（清晰法案）对“去中心化”的定义非常清晰，果然是清晰法案，名副其实。 它支持“真实的去中心化”，而不是”表演性的去中心化“。 之前判断一个加密项目算不算“去中心化”，标准很模糊，用的是“共同控制”（common control）测试，这让很多”公司链“（表演性去中心化）钻了空子，说“我们当初没承诺啥，现在就不该被SEC管”。 《CLARITY Act》（清晰法案）直接把这个漏洞堵死了，改成更严格的“成熟区块链系统”（mature blockchain system）的标准，它的核心是消除实质控制，不能有任何个人或小团队还能单方面影响系统的规则、升级、运行或治理。 • 系统必须真正公开、无许可（任何人都能跑节点，不能随便封禁用户）； • 必须是纯规则驱动（透明代码自动跑，不能有人手动干预核心功能）； • 没人（或一伙人）能控制超过20%的代币/投票权； • 系统要足够自治（没人能随便单方面改功能、改规则）； • 经济上也要独立，价值主要来自网络的实际使用，而不是创始人/团队的持续努力。 那么，会带来什么影响？ 1. 对公司链（表演性去中心化）来说： 以后很难再假装“去中心化”了。内部人卖币、操作就会被当成“证券”管得更严，要多披露信息、遵守更多规矩。 2. 对目前的L2来说： 安全理事会（security council）权力必须严格限制，不能随便一票否决或干预。类似于这次Arbitrum在kelpDAO事件中的那种快速干预，以后很难了。 3. 对真正去中心化的项目来说： 是实在的利好。 可以走清晰的路径：比如早期按投资合同募资（SEC管），网络成熟后，代币转为数字商品（CFTC管），融资、交易以及二级市场规则都更明确，不用再担心SEC的突然执法。

年4%预期理财 先分享个有价值的小信息。今天看到乐视网公告说要拿公司的1.8亿闲置资金去理财，对，就是贾跃亭的那个乐视网，我以前简单介绍过它们的情况，公司靠视频网站卖会员、短视频以及《甄嬛传》、《芈月传》等经典版权的收入，勉勉强强还在运营。 我关注的是这1.8亿的理财去向，有3000万是要去炒股，明确说了就买银行股。还有1.5亿更有意思，是逆回购+北交所打新。 之前很多读者问我现在有没有比存银行更好的理财，我忘了还有北交所打新这个选项，适合50万以上的资金。北交所打新是资金预缴制，2025年申购的年化收益是3.8-4%左右，这非常不错了。 但这个3.8-4%只是数学期望，不是稳拿的，钱少拼人品，有可能你一年下来0收益，也有运气好的接近10%，钱越多越接近平均预期。肯定比存银行强。 我就分享这个信息，具体操作你自己去学习，不难。 …… 今天a股行情挺坑的，8大宽指红了6个，但其实场内70%的个股今天是跌的，中位数下跌0.9%。出现这种情况说明资金肯定都去权重高的个股里抱团了，中下盘股被抽血严重，今天两市的成交额只有可怜的1.54万亿，再往下跌连1.5万亿都守不住。 目前市场最大的问题就是缺乏人气，砸盘其实不多，但买盘更少，机构和游资都隐身了，没有炒作的主线，就靠散户那点散兵游勇的流动性是不够的。 我看了一眼统计，今年a股的中位数涨幅是19.4%，你们跑赢这个数了吗？其余的宽指年内表现如下，也不是故意要给你们制造焦虑，这就是市场正常表现。微盘股是高频调动的小市值指数，没有跟踪的etf，剩下几个都有的。你如果觉得一直跑不赢指数，那最简单就是买指数etf。 这几年场内量化基金的水平越来越厉害，散户们自以为得意的波段操作，大都成了量化模型的增额收益。现在有一些券商给大户提供一种服务，就是你配仓指定的股票，然后授权给券商的量化模型做t，一年能给你t出10%的价差。场内这类镰刀越来越多，散户折腾个股的难度也就越来越大。 我觉得照这么发展下去，a股真会慢慢向美股靠拢，散户逐渐被消灭或者退出，散户在日内交易的比重会逐渐下降，如果这能让a股也变成类似于美股的有效市场，那我觉得也凑合吧。只有一些老派的股民还不认命，每天在股吧、论坛上抨击量化交易，呼吁应该打压或者关停量化基金，就像刚进入汽车时代的时候那些拼命挣扎的马车夫。 …… 1、有色最近逆势上涨，洛阳钼业刷新史高，紫金矿业也逼近史高。现在除了黄金在4250附近徘徊，白银和铜价每天都在刷新史高，我看了境外机构对2026年铜价的预判，普遍落在11000-13000区间，可最新的铜价已经114000了，只能说乐观的预期也跟不上了，现货市场的情绪更乐观。之前黄金主升浪的时候，机构也是每个月都在上调目标价。随着12月美元降息已经板上钉钉，大宗商品的涨势还会继续。 2、30年国债etf今天大跌1%，这玩意离几个月前的高位已经回撤将近10%了。至于近期下跌的原因，有说是因为万科债暴雷后的全市场连锁反应，还有人认为是银行端因之前的高息存款到期，主动缩短负债久期，导致资产端被迫减配长债，砸盘导致的下跌。证据是最近银行已经不卖5年期的大额存单了。 我从年初就不看好今年的债市，去年预期打的太满了，我们现在的国债收益率甚至比日本还低，这个时候买债的预期空间很小。我看了一眼招商产业债，今年的收益率还不到1.5%，还不如把钱取出来去北交所打新，回头教教我媳妇，让她去弄。 3、今天商业航天概念大涨，所以昨天的火箭试射整体上给市场的情绪是积极的，市场认为成功的那部分（卫星入轨）就已经满足了预期，失败的那部分（推进器回收）后面可以改进再来。昨天我说中国民企大概相当于2014年的spaceX，有人问我咋得出这个结论，因为猎鹰2015年回收成功，我觉得朱雀明年能成功，所以2015-1=2014这么来的。 商业航天的核心要素是成本，传统火箭送1公斤载重去太空的成本是1万美元以上，比如咱们国家的长征系列，马斯克的猎鹰通过回收技术降低成本，可以压缩到2000美元。咱们的朱雀系列如果成功回收也可以压到3000美元以内。但最便宜的还是马斯克的星舰，可以把成本压到100美元。 4、豆包和中兴合作的手机据报道就做了3万台，没有追加物料，现在二手市场溢价100%在交易，下一批手机预计是2026年下半年。 5、宁德时代：三年内有望实现纯电船舶远洋航行。这是今天电池板块的一个热点，宁德时代的电池目前正在往远洋航运，港口运输这两个行业渗透，一方面需要攻克适配的技术，另一方面也在通过产品迭代降低成本，量变的积累迟早会引起质变。话说中东的酋长们真的要有危机意识，他们是最应该用现金投资中国的新能源产业链的，否则他们的好日子不多了。 6、摩尔线程明天上市，这是媲美寒武纪的另一个芯片明星股，这个中签的人太少，我没细看，问了一下ai预期涨幅100-200%，一签大几万的利润。 7、今年前11月港股ipo募集资金2598亿港币，全球第一，所以从年中开始港股就不涨了，稍微有点行情就跟穷疯了似的圈钱。 就这些吧，今晚收一下稿费，又写了2个月啦。还是老规矩，给多少随你高兴，给不给随你高兴，我这边当然是希望你能破费1元鼓励下我。之前搬家的时候我最难过的是以为打赏数据不迁移，结果等迁移完发现数据还在的时候太高兴了，我很看重这个，打赏次数很直观量化出一个读者的铁杆程度。

英文区的高手怎么看存储？我汇总了50+个KOL的公开观点 我梳理了 50+ 个英文区 KOL（宏观 / 美股）近两周左右的公开讨论，覆盖 $MU、 $SNDK、 $SKHY 以及存储板块联动，下面我带你把英文区的市场舆论和思考逻辑都过一遍，你能很好理解这一轮地狱行情高手是怎么看的 ─── 一、看多的逻辑 1. 大厂资本开支没砍，AI 要减支的说法站不住 @aleabitoreddit 认为：前几周「算力过剩、云厂商砍开支」已被证伪；亚马逊等仍在确认算力短缺，对上游半导体是利多 @DavidMorganInv 认为：亚马逊财报直接砸碎「AI 算力过剩 / 大厂砍开支」叙事；谷歌、Meta、亚马逊、微软都在确认短缺 @danadams_46 认为：本季财报后 AI 基建没有变弱，反而更强；谷歌、微软等继续加 AI 资本开支，钱要流向硬件链，所以 $MU 等反弹不意外 2. 亚马逊上调资本开支，并点名内存变贵 @aleabitoreddit 认为：亚马逊 2026 年资本开支从约 2000 亿上调到约 2200 亿，多出来一部分因为内存成本更高，对 $MU 到三星都是利多 @mahvid123 认为：多出来的开支主要是内存涨价，不是单纯多盖机房——同样建设，存储先贵了 @DavidMorganInv 认为：即便提到 2200 亿，亚马逊仍不够覆盖 2026 需求，2027 也紧，产能已被预订到更后面；上游包括存储在内的供给链仍然卡 3. 产业仍短缺，内存涨价还在 @PhotonCap 认为：本轮反弹很大一块来自三星警告——DRAM、NAND、HBM 短缺可能拖到 2028；这削弱了「长鑫一扩产就全面过剩」的短期担忧 @ren_stocks 认为：DDR5 现货还在涨时，存储股价却先跌；对 MU、SKHY 来说，服务器用 DDR5 涨价几乎直接进利润，所以看多存储 @SemiconductorsX 转发大摩口径：美股存储大跌反而是买点；数据中心 / AI 短缺还在，PC / 消费制造噪音；DRAM 仍有涨价与紧缺时间线预期 @PolymarketMoney 也强调过大摩分析师把 SNDK、MU 回撤称作强入场点 4. HBM 和产品节奏说明不是纯情绪 @PhotonCap 认为：$MU 已开始放量面向英伟达 Vera Rubin 的 HBM4，并展望后续 HBM4E；单台 AI 服务器内存用量上升仍是结构驱动 @mrcooler6868 认为：市场像在按「AI 内存 / 存储需求见顶」卖 $MU 和 $SNDK，但其判断是错杀——HBM 放量与闪迪数据中心收入高增速还在，除非供应先追上需求 5. 暴跌有强平，卖压落地后才反弹 @joveg8 梳理：前几天暴跌与强制抛售有关；相关基金公开持仓清算结束后，人工卖压下降；微软、Meta 等财报安抚「AI 开支还在」；三星短缺口径支撑定价权；SNDK、MU 大涨时 WDC、STX 及存储类 ETF 一起动 @MacroAlphaHQ 认为：SNDK、MU 同步暴涨说明抄底盘回流；存储是半导体里高弹性品种，欠配要追、空头要补，买盘可自我延续——但要看会不会扩散到更广芯片 6. 价格砸深后出现第二次抄底机会 @ianmirikwa 用价格路径说话：SNDK、MU、$SKHY 从高位杀下来再反弹，市场给了第二次机会；多数人喊结束，有人按折扣价、恐慌里买处理 @lastman3344 认为：回撤后是获利了结和杠杆冲洗，HBM 售罄、涨价、数据中心需求仍在，资金回流；定性偏结构反弹，不是已经确认完整趋势反转，要看守住 7. 海力士要看 HBM 位置和内部人动作 @danadams_46 单独点 $SKHY：仍在 AI 内存周期中心，跌的是情绪 研报窗口里 @StockSavvyShay 等传过 SK 会长增持 $SKHY；@WhaleInsider 等传过瑞银等对海力士偏积极的覆盖和目标价——英文区把这些读成：卖方和内部人不认基本面已死 8. 板块一起动，不是单票故事 @MacroAlphaHQ、@joveg8 都强调：不是 $MU 或 $SNDK 各讲各的，是整条存储链条一起拉 交易含义：你做的是存储板块弹性，不是今天突然只爱闪迪 ─── 二、看空的逻辑 1. 泡沫与见顶 @FinanceLancelot 在大跌阶段写过：SNDK、MU、$SKHY 一起崩，内存泡沫和 AI 泡沫可能结束；后来又用泡沫「回归正常」框架——散户容易在错误阶段全仓杀入，大资金卸最后一棒 2. 空头有实盘代表：Burry 加空 $MU @StockSavvyShay、@EhrmantrautCap_ 等讨论过 Michael Burry 加空 $MU @EhrmantrautCap_ 偏多头回怼，认为空头会被挤；也有账号表示认同 Burry，不愿再拿三星、海力士、美光、闪迪 空头逻辑：不靠情绪，靠有人真金白银在空周期顶部 3. 反弹用来减仓，守不住就结束 @MacroAlphaHQ：若不向更广半导体扩散，这就是纯仓位行为，今天的抄底盘是后面的卖盘 @lastman3344 也留了失效条件：收盘守不住、只靠情绪，就不要当趋势做 4. 高位回撤说明波动杀伤大 @Mr_Derivatives 等强调过 $SNDK 相对历史高位大幅回撤 空头读法：弹性双向，一天涨 20% 不能证明风险消失，仓位管理不好，逻辑对也会亏 5. 供给与竞争终将压价 @PhotonCap 提问本身代表空头担忧：长鑫会不会冲击 MU、SKHY、三星——多头用「短缺拖到 2028」反驳，空头抓的是中期供给 也有很多英文KOL提到中国扩产、客户自研、DRAM 商品化——利润率难长期停在极端高位 ─── 此外还有大量KOL的是中性文章，就不放出来了，如果大家感兴趣可以留言告诉我🫡