中美两国在台灣問題上依然是各說各話。川普接受福克斯新闻主播拜尔（Bret Baier）专访表示，他不希望有人走向独立（I'm not looking to have somebody go independent.）。拜尔询问川普，与习近平会面后，台湾人民应该感到更安全还是更不安全？川普回答，“中立吧，中立。这种情况已经持续很多年了”。他并强调，美国对台政策并没有改变。 川普表示：“什么都没改变。不过我要这么说：我不希望有人走向独立。而且你知道，我们理论上得飞行9,500英里去打一场战争。我不想看到那样的情况。我希望他们冷静下来，我也希望中国冷静下来。” 川普在空军一号上对记者补充，习近平“对台湾问题的立场非常强硬，而我没有做出任何承诺”。川普说，他与习近平针对台湾议题“谈了很多”，而习近平“不希望看到台湾推动独立，因为那将引发非常激烈的冲突”。 习近平14日在北京人民大会堂对川普说，台湾问题是中美关系中最重要的问题，处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地。习近平表示，台独与台海和平水火不容，维护台海和平稳定是中美双方最大公约数，美方务必慎之又慎处理台湾问题。  中国外交部长王毅向媒体介绍川习会共识时称，美方不认同也不接受台湾走向独立。王毅透露，习近平主席已接受美方的邀请，九月将回访美国。 针对台湾议题，王毅说，这次会晤，台湾问题是重点议题之一。中国的立场很明确：“第一，台湾问题是中国内政。实现国家完全统一是全体中华儿女共同愿望，也是中国共产党矢志不渝的历史使命。中国和台湾同属一个中国是自古至今的事实，是台海真正的现状，也是二战后国际秩序的重要组成部分。我们希望美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，履行应尽的国际义务”。 第二，王毅指出，“台湾问题是中美关系中最重要的问题，牵一发而动全身。处理好了，两国关系就能保持总体稳定，双方就可以投入更多精力开展互利合作。处理不好，两国就会碰撞甚至冲突，将整个中美关系推向十分危险的境地。中方希望美方以实际行动维护中美关系的稳定发展以及台海和平稳定”。 第三，他强调，维护台海和平稳定是双方最大公约数。而做到这一点的前提就是绝不能支持和纵容台独，因为台独和台海和平水火不容。“我们在会晤中感受到，美方了解中方的立场，重视中方的关切，同国际社会一样，不认同也不接受台湾走向独立”。 此外，王毅表示，应川普总统邀请，习近平主席将于今年秋季对美国进行国事访问。双方应共同努力，为两国元首互动交往作出周全准备，营造适宜氛围，积累更多成果。 王毅也介绍了“中美建设性战略稳定关系”新定位的意涵，特别强调这应该是分歧可控的常态稳定，不能像过山车一样起伏不定。双方都应保持政策的连续性和稳定性，尤其要信守作出的承诺，始终相向而行，以中美合作的正面预期为各自发展和国际形势提供更多的确定性。 王毅说，两国元首互动相处近9个小时。相互尊重、珍视和平、探讨合作，始终是贯穿会晤的基调。对于各界关注的另一焦点，双方在经贸领域达成什么成果？王毅表示，两国经贸团队达成了总体平衡积极的成果，包括继续落实前期磋商达成的所有共识，同意成立贸易理事会和投资理事会，解决彼此农产品市场准入的关切，在对等降税框架下推动扩大双向贸易等。双方工作团队仍在就有关细节进行磋商，将尽快锁定成果，共同抓好落实。

再细聊一下川普访华这个事吧，如果各位还有印象的话，其实从去年下半年九三阅兵之前就开始传川普有意访华了，但当时确实条件不成熟，所以最终没能成行。 今年以来从年初突袭委内瑞拉抓捕马杜罗大胜开始，尝到甜头的川普一直想在伊朗甚至古巴再复制一边拿到手牌后再访华。 毕竟去年关税战没打赢，手里啥也没有的话访华是拿不到可吹嘘的东西继续赢学宣传的。但本来想一个月内搞定伊朗后携胜利之余威访华的川从来没想过自己要是没赢该怎么办，突然被打乱的计划让他乱了阵脚，不得不把访华日期从3月拖延到5月。 直到跟伊朗谈判并停火之后，才算是拿到了访华的门票。从王毅跟卢比奥谈判开始，访华才算进入实质准备阶段。之后伊朗外长访华同步信息——C17出现在首都机场——何立峰跟贝森特在韩国先行会谈准备元首见面成果——最终仅剩2天时中方才官宣川普访华。 跟川普听风就是雨，拿着鸡毛当令箭咋咋呼呼不同，中国对于川普访华接待工作显得节奏严密，有条不紊。这实际上也是在给川普施压并废掉了他的牌，不然川普绝对会把访华的事炒作两个月给中方制造无数麻烦并借机要价。而只要中国不官宣，川普就处于被动地位，只要他不给出中国满意的条件，中国可以一直拖着不让他访华，毕竟谁求谁一目了然。 本次访华预计他会拿到一些农业大单和飞机大单，这也是中美经贸领域里美方不设限且非常想卖给中方的产品。 关于稀土必然也是本次出访中川普想要取得进展的领域，但他恐怕需要拿光刻机，芯片等中方感兴趣的东西来进行交换。 伊朗问题上由于川普的战略失误，他能做的并不多。毕竟中国不可能停止买油，中国最多说几句不疼不痒的“希望有关各方以对话沟通而不是武力解决争端”的话。甚至川普可能还会希望中国能做一个调停人给陷入僵局的美伊战争提供一个台阶。但是介于他的信用，可能实现起来也比较难。 台湾问题肯定也是会提一下的，但不会拿来做交易。首先川普虽然是总统，但他没那么大的权限卖掉台湾。其次在中国看来，你不能把我的孩子卖给我。东亚局势自去年以来已经从小两岸发展成了大两岸了，台湾问题其实可以看做期货死人，除了口头上再强调下既有观点，再讨论已经没有意义，日本问题才是未来一段时间的核心所在。 从今天的大A及美股来看，本周必然会随着川普访华进程兑现利好，这一轮的高点可能就是出现在本周了。但这并不是说现在立刻马上无脑空进去，之前有多单的本周可以逐渐出货，而空单要等川儿访华出框架协议那两天，看美股是不是放量冲高然后收长上影，等sell the news的硬确认。同时盯VIX期限结构，如果出现倒挂证明机构开始对冲就是开空信号。

再聊中美博弈的论持久战之战略相持期：G2的成形，这一次中美博弈升级以来个人对中美博弈后续的分析和推演大部分都得到了验证，10月12号这里 1、谈成了什么？ 这两天陆续披露了双方马来西亚会谈以及釜山元首会晤的内容，大体就是： 美方削减10%的芬太尼关税对应中国购买美国大豆等农产品； 美国实体清单出口管制的50%穿透原则暂停一年对应中国暂停稀土等矿产资源出口管制一年； 双方分别对对方24%的对等关税及反制关税均暂停一年； 双方对对方船舶收取的特别费用暂停一年； 其他的tiktok美国业务的交易继续进行，加强芬太尼禁毒合作等。 哪些地方没有谈成？ 芬太尼关税只取消一半； 美国对华芯片、芯片设计软件等限制也没取消，虽然松口让中国跟企业自己谈，但之后这方面估计还有很多摩擦存在； 上面暂停一年内美国对中国关税30%，中国对美国关税28%。 2、怎么看这次釜山会晤以及马来西亚会谈的成果： 如之前 这次本质上是一份休战协议，划定了一年的休战期说实话能不能维持一年都不好说。 为什么休战？也是之前聊到的，对于现实的利益诉求和内部掣肘制约。 对美国来说：是内部票仓压力、通胀压力（完全脱钩无异于立马供给中断）、是想要重建供应链但是还需要很长时间立马脱钩产业重建将会被大大拖延、还想重政财政。 对中国来说：是经济压力（消费、基建、外贸三驾马车，消费还是疲软还在刺激的关口，基建其实相比之前萎缩很多、那么外贸更不能崩掉），是产业与技术突破还需要时间（中国知道美国想要遏制中国产业升级，所以全力推动产业技术突破当时突破也需要时间）。 当下双方都有拿捏对方的底牌，所以就是打而不破。所以这并非和解，而是一种现实的选择：竞争博弈仍在，但彼此都在努力让它未来一段时间（希望是一年）保持在可管理范围之内。 3、以时间换空间的加速补短板 双方都知道脱钩是必然，也都清楚最深层矛盾不可调和，但现实又不得不休战。那么这个休战期就是一个加速补短板的蓄力期。 1）美国补什么短板？ 补关键矿产资源和工业基础设施的短板 这一次川普亚太之行，先后与澳大利亚在1签署稀土开发协议、特朗普到访日本，双方签署了一项框架协议意在“协助两国实现关键矿产和稀土供应链的韧性和安全、与泰国签署了关于“全球关键矿产供应链多元化和促进投资合作”备忘录，包括协助泰国开采稀土和拥有优先投资权。 试图打造美国版的稀土联盟， 跟日本和韩国相继明确了贸易协议日韩投资美国的具体细节，日本 2）中国补什么短板？ 补芯片半导体关键技术环节上的短板，10月初中国的强硬也有一部分来自深圳新凯来在半导体关键技术上的突破，只是这个突破程度还不够； 补内需的短板，前段时间才刚刚开始要刺激需求和消费，那就能争取在一年姐让消费能稍微提振，不至于成为掣肘。 加强地缘布局，美国在战略收缩，那么中国是可以利用这个收缩主动出击，给自己营造空间很大的地缘政治格局。 以后就是两套供应链体系，两套经贸体系。 不断强化冷战经济（自力更生）的国家则在斗争中获益匪浅，那些盲目相信全球化的国家则在斗争中陷入困境——即唯有自己的经济咽喉得到保护，也就是逆全球化，才能获得国家的可靠安全基础。 4、中美博弈的新局面 有意思的是会谈前，川普在会中将此次会晤称为“G2会议”，白宫官方渠道随后同步转发。这一表述意味着美国政府事实上承认中美两国在全球政治与经济秩序中的“核心双极”地位。不同于过去传统意义上美国主导的“单极结构”、亦不同于中国向来倡导的“多边主义”的大国关系新范式 过去，美国在中美博弈中扮演了一个更为主动的角色，但此次冲突中，中国则在拥有更为强大的工具，并在占据了更为有利的位置。这次稀土石墨烯等材料出口管制中首次照搬了美国的长臂管辖、从之前被动应对到主动应对。如果细看在这一次中美谁先眨眼的游戏里、其实美国先眨眼了。 深层次矛盾和核心利益不可调和决定了长周期里的博弈不可避免，但是双方内部掣肘制约也倒逼双方打而不破、都是在走钢丝绳。而底线思维在于，核武器和大规模杀伤性武器的存在让双方直接爆发热战的可能性比较小。在一个长期的战略博弈周期内、会在经贸、科技、金融、地缘等多个领域进行反复的试探和发动代理人冲突，围堵与反围堵，包围与反包围。 这一场持久战

白宫说中国有意多买美国石油，双方在伊朗核武问题上达成一致——伊朗不能拥有核武器。伊朗问题上，川普直接说不需要习近平帮忙。北京对外的口径是习近平告诉川普，台湾是中共最重要的议题，中美关系的未来取决于这个问题怎么处理。白宫说石油和伊朗，中共说台湾。两边各自挑对自己有利的往外放，这本身就说明问题。台湾是主权民主政体，不是北京的内政筹码，这一点不会因为谁在峰会上喊几句口号就改变。 更值得注意的是，双方释放的信息几乎没有真正重叠的部分。白宫强调交易、安全与地缘战略——能源采购、伊朗核问题；北京强调所谓核心利益与台湾问题。这说明双方实际上并不在同一个议题层面沟通，华盛顿关心现实利益交换，北京关心政治底线与政权叙事。 从白宫的表态看，川普明显是在延续他一贯的可交易原则，你多买美国能源，我缓和贸易压力；伊朗问题上，美国希望中国别拆台，但也强调“不需要习近平帮忙”，等于是在刻意压低北京的角色，避免中共借机塑造中美共管世界的形象。 而北京方面急于把“台湾问题”重新摆到中美关系的中心位置。对中共来说，经济下行、外资撤离、国际围堵这些都可以暂时承受，台湾议题一旦被边缘化，北京内部反而会担心自己在民族主义叙事上控制力下降。所以无论峰会谈什么，北京最后一定会把“台湾是第一红线”单独拎出来。 问题在于，今天的台湾早已不是过去那个可以由大国私下交易命运的对象。台湾拥有自己的民选政府、军队、护照、经济体系与国际供应链地位，尤其在半导体产业中的战略价值，使台湾问题不只是中美关系的一部分，而是整个印太秩序的核心变量。北京越强调“这是内政”，国际社会反而越视之为国际安全问题。 还有一个细节很关键：白宫通稿里没有突出台湾，未必代表美国让步；相反，这更像是华盛顿近年来越来越成熟的一种处理方式——公开场合避免刺激升级，实际政策上继续强化对台支持，包括军售、芯片合作与印太军事布局。嘴上降温，行动加码，这恰恰是现在美方对华政策的典型特征。 所以这种“信息差”真正反映的并不是双方达成什么重大共识，而是中美都在向各自国内受众选择性播报，川普要让美国人看到我能拿到利益，习近平要让国内看到台湾问题没有任何退让的余地，这本身就说明，双方的战略互信依然非常有限。

关于核问题的争执，美伊比公开表现出来的其实更接近，球已经伊朗的脚下了。看Axios昨晚报道了塞尔纳酒店双方都没有公开披露的内容：美国提议对铀浓缩实施20年的暂停：不是永久零浓缩，也不是永远拆除所有能力，而是暂停二十年。 万斯说伊朗拒绝了“不寻求核武器的明确承诺”。美国实际提议是20年的暂停，一种有时限的冻结，而不是永久禁止。伊朗外长阿拉格奇说伊朗在遭遇不断变化的目标线之前，“距离伊斯兰堡谅解备忘录仅一步之遥”。 双方谈判实际上浮现出一个可行的框架：“有时限的冻结，持续数年，承认有限浓缩，严格监控”。美国提议的正是这种架构，为期20年。导致伊斯兰堡谈崩的差距不是零浓缩和浓缩权之间的差距： 而是美国希望的20年与伊朗愿意接受的更短时期之间（数年）之间的差距。 万斯昨天表示，美伊和谈能否继续推进，取决于伊朗方面的下一步行动。"他们无法达成协议，必须返回德黑兰，向最高领袖或其他人寻求批准”。 而昨天伊朗总统佩泽希齐扬当天与法国总统马克龙通话时表示，伊朗愿继续在国际法框架内与美方进行谈判，并将遵守停火条款，此前美方的“过度野心”阻碍了协议达成。 至于伊朗寻求对霍尔木兹海峡的控制权，美金昨晚开始封锁伊朗海岸线，禁止进出伊朗港口的船只通行，一方面是为了切断伊朗的生命线。另一方面自然也是为了拿到跟伊朗在霍尔木兹海峡同样的手牌：你想控制海峡，我就要控制你的海岸线。 这个封锁其实能很大程度上削弱伊朗在霍尔木兹海峡的掌控力度。 核问题和海峡控制权问题应该是谈判中的焦点，而其他点美国从中东撤出、地区代理人问题，则都是双方拿来给对方博弈的筹码。 本条由@bitget_zh赞助，「Bitget 买美股：秒级入场，丝滑交易 」

特朗普确认5 月 13-15 日访华。 特朗普和习近平将在北京举行半年多以来首次会面，议题包括贸易、伊朗、台湾、核武器和人工智能；美方希望中国利用对伊朗的影响力推动和平协议，同时双方可能讨论稀土协议延期、波音飞机、美国农产品以及美中贸易/投资委员会机制。

接受美媒采访时，美国总统特朗普表示不希望看到台湾独立，“不然我们还得飞9500英里去打一场战争，我不想要那样”。 对此，台湾总统府和外交部统一回应称：“中华民国是主权独立的民主国家，这是不争的事实，北京无权对台湾有所主张。” 台湾方面还表示：“台湾将持续与美国深化合作，通过实力带来和平，确保台海安全稳定不受威胁破坏，这也是台、美与全球民主国家共同的利益。” 特朗普结束访华行程回到美国后接受福克斯新闻（Fox News）专访时表示，美国对台政策没有任何改变，但同时强调“我不希望看到有人走向独立，而且你知道的，我们还得飞9500英里去打一场战争，我不想要那样。我希望他们冷静下来。我希望中国冷静下来。” 在刚刚落幕的美中峰会上，中国国家主席习近平指出，台湾问题是“中美关系中最重要的问题”，并强调：“‘台独’与台海和平水火不容，维护台海和平稳定是中美双方最大公约数，美方务必慎之又慎处理台湾问题。” 针对外界关注的特朗普是否会在美中峰会后批准一项巨额对台军售，这名美国总统模糊地表示：“我还没有批准。我们看看会发生什么。我可能会这样做，也可能不会。” 他接着说：“我目前把它搁置，这取决于中国。坦白说，这对我们来说是一个很好的谈判筹码。那是很多武器。” 对于特朗普的相关表态，台湾外交部回应称：“台湾美台军售，不仅是美国明载于《台湾关系法》中对台湾的安全承诺，更是对区域威胁的共同吓阻。我国感谢特朗普总统自第一任期以来，对台海安全的持续支持，包括宣布的军售金额达历史新高。” 目前，美国国会已批准一项史上最大规模、价值约140亿美元的对台军售案，但特朗普政府尚未就这笔军售案作出最后决定。去年12月，特朗普政府已批准一项价值110亿美元的对台军售方案。由此，他第二次任内批准的军售金额已超过前总统拜登四年任期内的总和。

据央视新闻，美国总统特朗普在白宫表示，美方在对伊行动中已“取得胜利”，伊朗已经“完全被打败了”，并称当前局势并非“势均力敌的冲突”，而是伊朗方面“在军事上已被彻底削弱”。 特朗普表示，伊朗“没有海军，没有空军，也缺乏有效防御能力”，美方在相关行动中占据绝对优势，并批评部分媒体将局势描述为“胶着战”的说法“不符合事实”。他同时指出，美方具备进一步打击伊朗关键基础设施的能力，但强调希望通过谈判结束冲突，避免更多损失。特朗普称：“这场冲突可以结束”，但未对最终协议结果作出确定判断。

习主席总会强调台湾是中美关系的头等大事，他对特朗普访华的重大期待之一是美方将“不支持台湾独立”的说法调整成“反对台湾独立”，显然这种改变并没有发生。很难想象特朗普会耐心琢磨这些细微的措辞差异。国务卿卢比奥强调中美关系保持战略稳定至关重要，但美国的台湾政策并没有改变，坚持战略模糊。 习主席与特朗普的会谈中也提及武器销售，但并非这次的讨论重点，白宫会做出相关回应。卢比奥强调，对台军售议题上国会也发挥着重要作用。 卢比奥不怀疑习主席终究要实现统一的决心，但通过武力或类似方式予以强行推动将是一个极其严重的错误，对中美两国、对世界将造成巨大冲击。中国军力已经位居世界第二，其快速发展的目标并不限于台湾，而是希望获得跟美国一样向全球投放的能力。