注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 轻松一刻
轻松一刻 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 轻松一刻 的推特
从特朗普与习近平会面的那一刻起,双方之间的互动就比以往会晤更为热情和轻松。两人面带微笑,边走边聊,彼此靠得很近,并肩走过一段长长的红毯。 “值得注意的是,习近平似乎没有让特朗普做出他惯用的‘权力拉拽’动作,”亚洲协会政策研究所高级研究员莱尔·莫里斯说。
显示更多
美国快递员被老奶奶“套娃”恶搞。 是中国快递小哥不想那么轻松的工作吗?中国快递小哥没有幽默感吗? 是没有时间,一刻都不能停,派件数量不够,要被扣钱的。 现在更不行了,快递小哥要是敢停下来清闲片刻,国安要说他被境外势力煽动躺平了。
显示更多
0
14
42
2
转发到社区
前几天,我从编辑那里得知,《设计,下一步》(Design Forward)首版已经售罄,加印也已经完成了。 这当然是个让人开心的好消息。尤其是在今天,这个“知识不断贬值”、图书市场越来越冷清的时代,一本谈论设计的书,居然逐渐成为了一本畅销书。说实话,作为作者的我,有那么一刻确实感到非常骄傲。 这本书是在去年圣诞节前夕上市的。在过去半年的时间里,我收到了很多读者的来信。有意思的是,很多人都不约而同地提到了一个词:“陪伴”。 他(她)们说,读这本书的感觉,并不像是在“学习”,而更像是一种轻松而真实的陪伴。好像有人坐在旁边,一起聊设计,聊生活,也聊人与世界之间那些说不清的小事。虽然我们未曾见面,但我们的关系是亲密的,熟悉的。 我后来发现,这或许正是一本“好书”真正能打动人的部分。它不只是提供知识,也不仅仅是输出观点,而是让人愿意停下来,结伴一起往前走。其实,好的设计也是一样的 —— 真正让人感到舒服的东西,背后往往靠的是真诚。 而这种亲密感,并不来自作者刻意的谦逊或者姿态,而是来自于愿意坦率地面对自己,面对现实,面对我们真实的处境。这就是生活本来的样子,我想记录的也正是生活中“真实”的那部分。 这是我的第一本书。我其实还没有完全适应“作者”这个身份,但我已经开始感受到一种很特别的鼓舞与安慰。这比我单纯做设计带来的成就感更加强烈,这是我乘着设计之帆抵达的最远的地方。 所以,也想把这个消息分享给你。 相信我。在这个世界上,总会有人愿意与你一起同行。 我们并不孤单。
显示更多
0
23
109
8
转发到社区
何为用户至上?在币安@binancezh线下找到了答案 我们都知道,币安一直秉持用户至上、以用户为核心的理念 这次深度参与线下活动,亲眼见证了团队工作人员的真实工作状态,内心有很多切实的感触,想客观记录下来,分享最真实的所见和所感 早就知道商务岗位琐事多、压力大,这次线下亲眼所见,才真切感受到他们有多忙,做事认真负责,处理各项工作也细致靠谱 一切要从狮子山徒步说起,爬山过程中,所有人都专注赶路、保存体力,中途休息时,我看到梨子酱@pearbinance一直拿着手机再看,聊天 就故意过去说,爬山都在工作啊,这得让一姐@heyibinance和大表哥@cz_binance加工资🤣,走近了解后才发现,她真的在认真处理用户的问题 爬山到后半段,大部分人都体力透支、疲惫不堪,在这样的状态下,她依旧从容从容,一边及时对接工作消息,一边轻松和大家交流互动 全程还背着背包,兼顾出行与工作,全程没有懈怠,这份责任心和抗压能力,我是打心底佩服,点个赞! 19号徒步结束,下山已经是下午两点左右 短暂休整过后,她就迅速调整了状态,立刻前往会场协助工作,负责入场检票、现场接待等基础事宜,全程保持温和礼貌的态度,用心对待每一位到场用户,这时候心里就在想,这就是币安的员工吗? 我亲身爬完了全程山路,清楚长时间爬山后的疲惫感,是有多么的累,对于日常缺乏锻炼的人来说,体力消耗更是加倍 即便身心疲惫,团队里的每个人都收起疲惫,以饱满良好的状态面对用户,把最好的服务状态展现给大家,用心做好每一处服务细节 Kim哥@moonkimbinance同样全程用心付出,活动开始前,他早早到场搬运饮用水、各类物资,提前做好爬山的全部筹备工作 行程中全程照看同行人员,耐心协调各类小事 爬山结束后,又贴心安排餐食、饮品,妥善安顿好每一个人 丫丫@yayabinance也全程全程陪伴大家,后续梨子酱和 Kim哥因会场工作需要,不得不提前离场协助,丫丫便留下来全程陪伴 还主动关心每个人的游玩感受,耐心询问大家累不累、有没有遇到不便 全程默默陪着这群相聚的币安 Holder,等到所有人用餐结束、一切都安顿妥当,才最后一个离开 整场线下活动期间,不仅仅是他们,sisi @sisibinance,九九@cain_bnb(我依旧记得那时候活动期间,九九累到坐在杂物间地上睡着了,这才是他(她)们的日常),咪呀@miyayweb3等等 还有很多我没看到的,所有工作人员都处于连轴运转的状态,会场统筹、现场对接、问题解答,每个人都各司其职、默契配合,默默扛下繁杂的工作,全程毫无怨言,能看到的都是热情笑脸! 最让我印象深刻的事情,是在潜水哥组织的活动现场,一位用户的账号出现了异常问题,上来询问,梨子酱第一时间上前,细致了解完整情况,主动添加用户微信,同步记录问题并逐一向上反馈 我亲眼看到她同时操作两部手机,一边快速处理海量工作消息,一边耐心倾听用户的诉求,条理清晰地对接跟进,从容应对繁杂事务 除此之外,币安天使khan @Khaos_DS、小鱼@Xiaoyu_184CM也都主动上前帮忙,一同为用户梳理问题、提供解决方案 这一刻,我真正读懂了币安所说的以用户为中心,就像梨子酱在活动现场介绍时提到的,只要大家有任何平台相关问题,都可以随时沟通咨询,都会尽力协助解决 活动过程中,团队成员还主动深入交流,认真了解中文社区的真实现状,倾听普通用户的真实想法与实际需求。 只有真正融入社区、贴近用户,才能精准捕捉大家的诉求,结合实际需求优化服务、完善生态布局 这也是币安团队长期深耕各大社区,频繁现身各类线上线下活动的核心原因 丫丫和 Kim 哥更是如此,从活动入场到现场收尾,几乎没有空闲时刻,现场协调、用户沟通、事务对接,始终处在工作状态,时刻保持随时响应的状态 以前只在线上和工作人员沟通,只能模糊感受到他们工作繁忙 直到这次线下亲身接触,才明白高强度工作就是他们的日常 也终于理解,币安能够长久稳定发展,收获广泛认可,从来不是依靠口号,而是每一位基层工作人员日复一日的坚守与付出 良好的口碑从来不是凭空打造,而是靠一次次务实的服务、一件件小事的落地,在用户心中慢慢积累而来 团队里的工作人员,基本都需要常备两部手机同步办公,爬山赶路、出行通勤、用餐休息、会场忙碌,所有碎片时间,都用来及时回复消息、处理用户诉求、对接各项工作 很多用户偶尔会觉得咨询回复不够及时,亲身经历过后,完全能够理解这份不易 他们身兼多项工作,事务繁杂琐碎,但无论问题大小,最终都会逐一跟进落实,给到妥善的解决方案 外界大多不了解这个岗位的真实日常,容易产生片面认知,只看到表面的光鲜,却忽略了背后高强度的工作节奏、随时待命的压力,以及默默的付出 世间所有收获,都离不开脚踏实地的付出,没有一份工作真正轻松 写下这些真实的见闻,一方面是想让更多普通用户,看见币安工作人员线下最真实的一面,打破线上片面的刻板印象; 另一方面,也希望这些基层伙伴的付出与坚守,可以收获应有的关注和肯定 用户至上从来不是流于表面的形式,而是融入在每一位工作人员的行动里,藏在每一次耐心解答、每一次主动帮扶、每一次全力以赴的服务之中 也希望大家能多一份理解与包容,给予一线工作人员更多认可与支持 这群踏实做事、真心服务用户的从业者,值得被好好看见 好啦,今天就说到这,让我们一起 keep building #BNB!#
显示更多
0
71
86
1
转发到社区
日读论文: From Context to Skills: Can Language Models Learn from Context Skillfully? (Ctx2Skill) 互斗写书,越斗越偏 ──────── 医生想用一份刚出的临床指南调整治疗方案。50 页文档,密密麻麻全是术语,规则之间还交叉引用。他真正需要的是把"什么病合什么药"变成几条能照着走的步骤。直接把整份指南扔给 GPT-5.1 让它答题,全 benchmark 平均对率 21%——大模型读完了,用不出来。这不是它"长上下文"不行,是 *它没把规则提炼成可以反复调用的小手册*。 老办法是把人类标注员请来给文档画重点:把规则、流程、注意事项提炼成自然语言"技能",附在 prompt 前面给模型用。但这条路有两个死结:一是*标注成本爆炸*——50 页技术文档,标注员要把整套领域逻辑读到能复述,几小时才标一份;500 份这么搞,人累死也搞不完。二是*没有外部反馈*——如果想让 AI 自动写技能,怎么验证它提炼对了?没有 ground truth、没有执行结果、没有标准答案,它瞎写你都不知道。已有的"自动写技能"方法(AutoSkill、SkillX 等)都需要环境给反馈信号——比如"代码跑出来对不对""任务完成没"——可面对一份纯文档,没人替你判对错。 作者说不需要外人。让模型自己跟自己打——一个出题,一个解题,第三方判 pass/fail。每一回合,错题让解题方反省"我漏了什么知识",过得太轻松的题让出题方反省"我出题不够刁"。两边各自维护一份自然语言的"技能手册",回合结束之后改写各自的手册。这套循环不依赖人类标注,也不依赖任务本身的对错反馈—— *只用模型互相之间的胜负就能把技能写出来*。 ──────── 按常识,5 个回合互相磨练完,第 5 回合的 Reasoner 手册应该最强吧? 错。论文做了固定回合的对照实验(GPT-4.1):*单调下降*。越练越差。 为什么?作者起了个名字: *adversarial collapse*——对抗坍缩。Challenger 越来越凶,开始出"考钻牛角尖"的题;Reasoner 为了应付这些极端题,把手册改得越来越歪——专为对付怪题而存在的条目挤掉了通用知识。两边都在围着一个不代表真实任务分布的"病态点"打转。 更阴险的是, *这种崩塌在循环内部察觉不到*——Judge 每一回合只看当前题,没有信号告诉你"之前学会的事是不是被新条目挤丢了"。 ** 怎么找回早期的好手册:Cross-Time Replay 既然不能信"最后一版",得回头挑。但凭什么挑? 办法:在 5 个回合里偷偷攒两套小探针—— - *Hard probe*:每回合败得最惨(评分点通过率最低)的那道题 - *Easy probe*:每回合解得最轻松(评分点最少)的那道题 循环跑完,把 5 个版本的 Reasoner 手册*回去重做*这两套探针。每个版本算两个分:在难题集上的解题率 ρ_h、在易题集上的解题率 ρ_e。 *选哪一版?* 让 ρ_h × ρ_e 最大的那一版赢。 为什么是乘积不是相加?*乘积惩罚"舍弱保强"*——一个版本如果为了多解几道难题、把易题做塌了,乘积立刻塌(一个 0 拉低全场);加法只算总分,掩盖短板。消融:换成加法 → -0.6%。 ──────── *你的对手如果只服你一个人,他会变成你的镜子,不是你的镜鉴*。 Self-play 跑久了,Challenger 出的题不再代表真实世界,只代表 Reasoner 当下还不会的边角;Reasoner 的手册也不再是知识,只是这场私局的应试手册。两个人在屋里关久了,一起走进自己造的回音壁。 破解的办法不在循环里——*在循环之外保留一份"代表性参照"*,回头挑哪一版没飘走。Cross-Time Replay 是这个论文真正的灵魂,不是某个技术细节。它在说:*对抗优化必须配一个不参与对抗的判别器*,否则一定会塌。这个判别器不一定是人,可以是从对抗自己内部偷出来的、有代表性的小样本——但它必须独立于"当下这一刻在追什么"。
显示更多
轻松日赚1万U专属攻略,想轻松实现日入1万U ⏰ 上午9.19点 准时进入微信的捡垃圾群,发现群内大佬分享的HASH,跟着打HASH,运气好突然打了几十发,轻松实现10刀逆袭暴涨至1600刀! ⏰ 15:59 紧跟群内节奏入局SPHINCS赛道,用手里1600刀顺势打250发,变成一万刀 ⏰ 16:57 再参与hash98热门场次,额外再增收几百U,全天收益拉满,被动躺赚一万u
显示更多
0
42
47
4
转发到社区