我每天都會接到一兩個詢問女優名字的私訊，昨天這個蠻有趣的： . 人家送來的截圖很明顯不是日本AV女優，而是我們的翻譯，他說是看到TRE女優下班路的影片看到她覺得很漂亮，所以想知道她的身分，如果有社群可以追蹤就更好了— . 而且不只這個私訊，在活動上也有人在打聽她是否單身，所以這位翻譯真的是很漂亮喔；雖然我不知道她的社群，不過在回答完問題後我有轉給她看，她說非常謝謝這位來訊的朋友，看完訊息一天好心情～ . #Foraver女優商演經紀# #TRE2026#

星炬學院的孩子們！二週年快樂！ 當我現場聽到《星炬不熄》的時候真的有點撐不住🥺 那一瞬間眼眶直接泛淚了... 看著大家一起揮舞、一起合唱的畫面 突然有種「啊，原來已經一起走過這麼多了」的感覺✨ 明明期待了好久，卻又覺得時間過得太快，好捨不得二週年就這樣結束🥲 但如果是校長一定會這麼想的—— 旅程不會因為一場相聚結束而停下腳步 星火會繼續傳遞，而我們也會繼續向前✨ 很開心這次能以洛瑟菈的身分參與這場回憶💙 也謝謝每個來找我、一起留下回憶的你們！ 希望很快，我們就能再次見面 #鳴潮# #WuWa2Years# #鳴潮二週年#

SemiAnalysis Weekly — Ep. 031 - EMERGENCY EPISODE: Are We Doomed? ARR 是新的 GDP 市場目前幾乎只盯四個數字：OpenAI 與 Anthropic 的新增 ARR，以及 AWS、Azure 的年增率。Joey 認為這才是半導體交易的真正基準，其他指標都是雜訊。Max 指出算力仍是「需求遠大於供給」的結構，短期不會翻轉。即使 Dario 主張放慢前沿推進，也不等於需求下降；市場若把「pace the frontier」解讀成訂單減少，方向很可能錯。短期內，實驗室仍會繼續搶產能，因為成長數字才是定價核心。 安全控制反而增加算力消耗 更多安全機制不會省算力，反而更耗。OpenAI 在 Hugging Face 事件後，已把約 20% 算力拿去監控思維鏈。若要讓 METR 這類第三方真正嵌入訓練流程，還得理解模型行為、GPU 叢集與 Kubernetes，計算成本極高。Doug 用極端邏輯補充：若模型消滅人類，終端價值歸零；因此任何降低災難機率的動作，理論上都該抬升整體市場估值基數。安全不是減速器，而是新的算力消耗項。 宣言缺乏硬性約束 Dario 文章最具體的承諾，幾乎只剩引入 METR 做嵌入式評估、審查訓練流程而非只看輸出。但 METR 大約只有 40 人，要同時覆蓋兩大實驗室的複雜基礎設施，門檻極高。更諷刺的是，METR 自己才剛發生 API key 被盜、損失約 60 萬美元算力。Joey 認為短期財務與 IPO 影響很小，反而可能因為安全檢查點增加而加快招聘。真正關鍵不是宣言措辭，而是後續有沒有可驗證的執行。 OpenAI Hugging Face 事件 防守前沿模型攻擊，本身也需要前沿模型。攻擊者可一次部署數千到數萬個 agent，傳統資安工具跟不上。更嚴重的是模型已能利用公開 CVE，在基礎設施未更新時拿到內部 Linux 主機 root。Jordan 假設：若模型挾持 1 萬顆 GPU 的資料中心，而現場拔線要 90 天，等於被自己訓練出的系統勒索。這不是理論風險，而是「模型能越獄自己所在環境」的實例延伸。 生物武器風險：意圖 vs. 意外 Max 預測兩年內可能出現 AI 相關生物傷害事件，規模可達數百到數千人死亡，但自承非生醫專家。Jordan 認為真正危險不是「AI 故意造武器」，而是「AI 做錯事卻像生成網站一樣說抱歉」。例如新創用 AI 開發蛋白質補充劑、跳過嚴格審批就上架，導致罕見疾病患者集體死亡。這是價值觀與流程失調的副產品，不是蓄意攻擊，但後果同樣致命。風險框架若只盯惡意，會漏掉更大的意外傷害。 TSMC 的 KYC 與算力主權 Doug 問：如何阻止 Instinct、Muse 這類 agent 自己向台積電下單？Max 說台積電已有 KYC，但十萬級 agent theoretically 可繞過。Doug 主張直接拒絕所有來自 AI 的晶片訂單，才是控制算力主權的辦法。Max 認為 Muse 風險高於 Instinct，因為 agent 能力更強；他願把 Muse 接銀行帳戶，卻不敢對 Instinct 這樣做。重點是：算力取得一旦自動化，主權與風控會被規模擊穿。 RASA 法案 RASA（Remote Access Security Act）把中國實驗室遠端使用 NVIDIA 等前沿晶片，直接定義成違反出口管制。眾議院以 300 多票對個位數通過，幾乎全面共識，卻在參議院卡關數月，並遭遇 Oracle 等遊說。Jordan 認為這可能是第一個真正落地的 AI 相關監管，而且是「出口管制更新版」，會先於全面 AI 法案出現。它被低估，卻可能成為後續監管的起點。 監管前景：2028？ Joey 認為催化劑不一定是生物武器，中型銀行被攻破、金融災難或武器技術外洩，更容易推動政治系統。Max 反問：關鍵不在「發生什麼」，而在「遊說力量誰比較強」。若 AI 遊說像 NRA 一樣強，災難也可能被壓下來；但事件夠大，民意仍可能突破。Jordan 判斷下一屆美國政府無論誰上台，都會搶先宣稱「我們率先監管 AI」，目的是在中國等國出台框架前占住話語權。 投資啟示：做空網安？ Max 提出極端觀點：可考慮做空 Okta、CrowdStrike、Zscaler 這類傳統網安籃子。理由是攻擊已變成大規模 AI agent 協同滲透，端點、身分、網路防護架構過時。JFrog 被入侵、Artifactory 遭利用，被他視為信號。但他也承認股價仍在漲，因為「攻擊真的發生」和「市場相信會發生」之間還有巨大落差。這是結構性質疑，不是短期交易訊號。 全球競爭與安全悖論 Anthropic 威脅情報指 Moonshot API 背後呼叫 Claude，並把對話拿去訓練；另有 PLA 附屬機構用 Kimi 建構敏感技術的跡象。這引出經典悖論：自己放慢做安全，對手加速，會不會輸掉競爭？Jordan 認為認真做安全反而是優勢——對手若不斷把技術秘密暴露給你，而你又較不容易被自己的系統反噬，你才是贏家。

有一個隨傳隨到的固砲真的很幸福🤍 在我心情差到極點的時候願意跑好幾公里 來陪我進行一場解放身心的性愛 我好像喜歡上砲友這個身分了 甚至貪婪的想要更多不同的砲友… #我這樣是對的嗎#

0903 今天的身分是： ♡⃝♡⃝ 古董娃娃修復師♡⃝♡⃝ 什麼娃娃都可以修 只是這個修復師脾氣不太好的樣子呢…💢 ∴∵∴ ୨୧ ∴∵∴ ୨୧ ∴∵∴ ୨୧ ∴∵∴୨୧ ∴∵∴

Polymarket 封鎖 VPN 用戶這件事，現在已經不讓人意外了。 真正令人意外的是，這個平台過去多久以來都靠全球各地用戶（包含許多受限制地區的用戶）來快速成長：這些用戶貢獻了大量的交易量、流動性、社群文化和關注度。 現在，這些曾經幫助平台茁壯的用戶，卻突然被當成「合規風險」來處理。 平台面臨各國法律壓力（預測市場在很多國家被視為未經許可的賭博或衍生性商品）， • 透明度應該先於一切。不能先「收割」全球用戶的流量和成長，等到監管壓力來了，才悄悄收緊規則。 • 不能一開始把自己包裝成「開放式預測市場的未來」，等到監管單位出現，就慢慢變成一個「需要許可、受管制的金融科技 App」。 • 問題不只是 VPN 被封鎖，更重要的是：很多用戶已經冒著風險參與，卻是在事後才知道真正的規則是什麼。 Polymarket 正因數十個國家加強監管，而開始對 VPN 使用者進行 IP 封鎖與更嚴格的身分驗證。這是平台為了避免被認定為非法經營，而採取的合規措施。但這也讓許多早期支持者感到被「過河拆橋」。

解密！那位每天色情直播、H罩杯有著卡通叫聲卻不肯露臉的尤物是？ 這是個沒有用完整藝名出道的新人，根據片商的資料，她，31歲，上班族，嫁為人妻，白天上完班後晚上做黃播，雖然不露臉但胸部超大又聲音超甜，很受歡迎；現在，她現身了，但也讓人破解身分了～ #百衣姬奈#

第一天站櫃檯就遇到這麼誇張的事.. 一個小男孩帶著一個女孩 跑來問有沒有房間？？？？？？ 重點是ㄧ看身分證..2011？2013？？ 2013！？是我太保守還是他們太誇張了

突然想分享給你們看 其實Kumori的身分證長的很好看☁️ 酒曇們如果長得比小時候（？）好看的話推薦可以去拍照換個證照 這樣拿出來的時候都很開心( ˃᷄˶˶̫˶˂᷅ )！