注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 高度外国人材
高度外国人材 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 高度外国人材 的推特
日本高度人才签证,要收紧了 从经管签证、永住、入籍、、、终于轮到高度人才了。 我自己持有的就是高度人才签证。 很多人会问为什么不选择永住或者入籍?原因很简单,高度人才是唯一可以带父母、带保姆、带司机的签证。 当然,这里都有一些附加条件,并没有那么容易。 8月14日,日经放出消息:法务省计划在2026年度内修改省令,收紧外国人高度专门职的认定标准。 重点主要是下面三条: 1、提高年收入门槛; 2、同时废除部分评分项目; 3、加快审查速度。 高度人才签证在日本算是一张镀了金的绿卡,可以为你获得日本永住,类似于其他国家的PR,直接提升效率和速度。 现行的高度人才制度,采用积分制,有高度学术、高度专业、高度经营管理三个领域,根据你的学历、职历、年收、年龄、日语能力、获得的奖励等都能加分,70分及格。 超过70分,则3年后可以获得申请永住的权利; 超过80分,则1年后可以获得申请永住的权利; 比起过去熬永住需要十年,高度人才的评分表,给了外国人最大的捷径! 我们办理的高度人才,最快是8天下签证(早稻田大学的校友)已经突破极限了。年龄最大的是69岁(某上市公司老板)。 我前两天写的我一位好兄弟拿了新加坡籍,又拿了日本永住的全球最佳黄金组合之一。 他的高度人才评分是110分。比80分,还高了30分,然而他申请永住,前后也花了两年时间。 看来比起高才,永住和入籍的申请,才需要加快审核时间! 来看看高度人才人数的变化。 2012年:313人 2013年:779人↑ 2014年:2,273人↑ 2015年:3,840人↑ 2016年:5,549人↑ 2017年:8,917人↑ 2018年:11,641人↑ 2019年:15,043人↑ 2020年:16,554人↑ 2021年:15,735人↓ 2022年:18,315人↑ 2023年:23,958人↑ 2024年:28,708人↑ 2025年:32,953人↑ 2012年高度外国人材在留者只有313人,到2025年底已经飙升到32953人,13年涨了105倍。 这个增速,任何一个国家的移民局看了都会紧张。 人数暴涨的同时,如果审核质量没跟上,“高度人才”这四个字迟早会变成一个笑话。 比如前些日子刚刚被抓的在东京站开白牌车的司机,他持有的就是高度人才签证,跌瞎了大众的眼镜; 再比如太子集团的军师胡小伟,他在日本持有的也是高度人才签证,他的年收入,那可是诈骗资金; 这些负面的新闻,也让高度人才这个签证,饱受诟病! 可以看到的是:新冠结束以后,高度人才的申请直线上升,这跟经管签证是一致的。 高度人才因为是评分制,因为评分的标准很多,所以天然就具备一些漏洞。 比如低收入的高才,如果其他分数足够,收入超过300万日元。哪怕其他项目一分不加,也能过关,这就导致了部分高度人才低收入。 当然,低收入高才某种程度上讲,可能只存在经管签证转的高才中,而这类高才,其他分数要足够,说明申请者足够优秀,但是收入又低,那就明显的不合理; 其他的漏洞主要存在于学历,比如近些年比较火的各种EMBA,以及企业的事业革新计划,你在小某书上一搜,全是此类的广告。 高度人才是永住的捷径,对于经管签证的人来说,花最低的成本,贴上高度人才的标签,享受永住优待、家属随同、配偶工作等一系列特权。 那接下来高度人才的制度会怎么改呢? 按照日本一贯的立法逻辑,参考欧美和新加坡的高技术移民制度,大概率会往这几个方向走: 1、年收门槛大幅上调,应届毕业生可能要到600万日元以上,有经验的中坚人才要到800万日元以上; 2、学历审查会更细化,可能会参考申请人母校在本国的排名或偏差值,而不是“随便一个大学毕业证”就能加分; 3、硕士、博士学历,以及理工科、AI、半导体这类紧缺专业,会拿到更高的附加分。 4、砍掉一些评分项目,比如企业的事业革新之类的。 这跟我之前一直呼吁的方向基本一致:真正的高度人才,学历和年薪这两道坎根本不是问题,卡住的只会是那些靠灰色操作混资格的人。 永住的收紧,再加上高度人才的收紧,两项政策叠加,意味着“先拿高度人才签证、再混永住”这条路径,往后自然是越来越难! 经管、高才、永住、入籍这正在被系统性地收紧,这套打法,法务局和入管局内部肯定有我这样的专家在支招呀。
显示更多
0
35
43
6
转发到社区
中國民主黨黨校徐文立校長 優秀學員嘉獎令(2026年8月13日) 嘉獎令 (2026年8月13日) 全校未來將領和第一期教官培訓班學員 吾校自2026年5月24日義工同仁創立以來 已經完成了第一期「實戰學習」階段 從7月11日開始了「理論學習」階段 應馬迎來常務副校長推薦 我特授予 韓雲霄 同時授予 胡建華、趙志澤、程建、彭雲龍、許瀛濤、王奕翔 優秀學員獎 (難免掛一漏萬,請諒解) 关于表彰韩云霄先生的申请报告 尊敬的徐校长: 我谨向学院推荐韩云霄先生,并申请对其予以表彰奖励。 韩云霄先生在参与中国民主党全国联合总部(海外)英国委员会各项工作期间,态度认真,积极负责,始终保持较高的工作热情。他不仅积极参与党务工作和街头抗议活动,而且十分重视自身政治理论素养的提高,能够认真学习学院开设的各项课程,积极参加相关学习活动。 韩云霄先生以实际行动展现了良好的责任感、进取精神和组织意识,在工作和学习方面均表现突出。为肯定其努力,鼓励其继续进步,同时发挥先进典型的示范作用,我建议学院向韩云霄先生颁发“优秀学员奖”或相应荣誉证书,以资鼓励。 以上申请,恳请徐校长审议批准。 此致 敬礼! 推荐人:马迎来 日期:2026年8月11日 Yunxiao Han 韩云霄 @leoefgf · 8月8日 回覆 @xu_wenli 感謝徐校長的勉勵!榮譽是鼓勵,更是責任。我們會記得前輩走過的路,接過這份責任,繼續為自由、民主與中國的未來努力。致敬前輩! 徐文立 於 2026年7月10日週五 下午4:01寫道: 深謝! Xiao Han 於 2026年7月10日週五 下午3:41寫道: 尊敬的校长,恩师: 您好! 值此八十三岁寿辰之际,谨向您致以最诚挚、最美好的祝福!八十三载春秋,阅尽人生风雨,积淀了智慧与慈爱,也凝聚了无数美好的回忆。您的勤劳、善良、宽厚与坚韧,始终是晚辈学习的榜样。 此致 敬礼! 您的学生:韩云霄 韓雲霄佳文品賞 寄件者: 徐文立 <@gmail.com> Date: 2026年7月9日週四 下午11:13 Subject: Re: To: Xiao Han <@gmail.com> 深謝! Xiao Han 於 2026年7月9日週四 下午7:寫道: 尊敬的徐校长: 早上好!我是来自英国的新学员韩云霄!6月4日经歐洲马迎来主席介绍加入了中国民主党。我很荣幸能成为您的学生,并有机会聆听您的教诲! 作为一名刚接触政治、仍处于政治启蒙阶段的新人,我还有很多需要学习和提高的地方。下面将我的三篇演讲稿按时间、地点和主题整理如下,希望您给予指导! 6月20日台湾民主两周年纪念活动演讲稿 地点:伦敦帝国理工学院 主题一:中国跨国镇压离我们有多远? 主题二:台湾独立:台湾的未来应该由台湾人决定 7月1日反对中共民族团结进步法抗议活动演讲稿 地点:香港特别行政区政府驻伦敦经济贸易办事处门前 主题三:揭穿中共《民族团结进步法》的阴谋 下面是演讲稿具体内容: (一)中国跨国镇压离我们有多远? 各位同学、各位朋友: 大家好! 很多人听到“跨国镇压”这个词,可能会觉得这是国际政治,是外交官和政府之间的事情,离我们的生活很远。但我想问大家一个问题:如果你来到英国读书、工作或者定居,你觉得自己应该拥有什么权利? 我相信大多数人的答案都一样:可以自由表达意见,可以参加和平集会,可以批评政府,也可以支持政府,而不用担心有人因为你的政治观点来威胁你。 然而,对于像我们来自中国、香港、新疆、西藏等背景的人来说,事情并没有那么简单。 2022年,在英国曼彻斯特,一群支持香港民主运动的人在中国领事馆外进行和平示威。结果,其中一名示威者被拖进领事馆范围内并遭到殴打。这件事被现场拍摄下来,也引起英国社会巨大震动。 为什么大家如此关注?因为英国人发现,原来有人即使离开了自己的家乡,来到一个民主国家,仍然可能因为表达政治观点而面临压力和危险。 过去几年,越来越多居住在英国的香港人表示,他们在参加集会后被拍照、被记录身份信息,甚至有人担心远在香港的家人会因此受到影响。 有些学生在校园里参加讨论会时,会担心自己的发言被录下来;有些人接受媒体采访时要求匿名;还有一些人即使来到英国多年,谈论政治时仍然会下意识压低声音。 这其实是一件很不正常的事情。因为一个人离开自己的国家来到英国,本应获得英国法律的保护。英国欢迎来自世界各地的人。无论你支持什么政治立场,无论你来自哪里,只要你遵守英国法律,你就应该有表达观点的自由。 任何人在英国,都不应该因为和平表达自己的观点而受到威胁。如果一个香港人害怕说话,如果一个维吾尔人害怕参加活动,如果一个中国留学生害怕在课堂上表达意见,那么受到损害的不只是某一个群体的权利,而是英国社会一直珍视的自由和法治原则。 跨国镇压真正可怕的地方,不在于它让多少人沉默。而在于它让人们开始自我审查,让人们觉得“还是别说了”。当恐惧跨越国界的时候,自由就会开始退缩。因此,面对这一问题,我们不需要仇恨任何国家,也不需要敌视任何民族。我们需要做的,是坚持一个简单而重要的原则:在英国,每个人都应当能够自由地说话、自由地思考、自由地参与公共生活,而不必担心来自任何外国政府的压力。 谢谢大家的聆听! (二)台湾独立:台湾的未来应该由台湾人决定 大家好! 今天我想和大家谈谈一个一直充满争议的话题——台湾独立。 很多人在讨论台湾问题时,总是在谈历史、谈政治、谈国际关系。但我认为,我们可能忽略了一个很简单的问题:一个地方的未来,应该由谁来决定?是由生活在那里的人决定,还是由其他人替他们决定?答案应该很简单:台湾的未来,应该由台湾人民自己决定。台湾有2300多万人,他们在那里出生、成长、工作、纳税,也承担着这片土地的未来。既然如此,他们理应拥有决定自己前途的权力。 今天的台湾,拥有自己的政府、军队、货币、护照和选举制度。台湾人选出自己的领导人,决定自己的政策,过着自己的生活。对于很多台湾人来说,他们完全可以主导自己的未来,而别人无权规划他们的未来。 既然台湾社会已经发展出自己的民主制度,那么台湾未来要怎么走,也应该通过民主的方式,由台湾人民自己来决定。 有人会问:为什么会有越来越多台湾人支持这样的想法?原因很简单,因为绝大多数年轻人,从出生开始就在台湾长大,他们接受台湾的教育,参与台湾的选举,对他们来说,“台湾人”不仅仅是一个地理概念,更是一种身份认同。他们希望自己的声音被听见,希望自己的选择被尊重。 台湾的未来,不应该通过武力决定,而应该通过和平、民主和人民意愿来决定。因为真正重要的,不是别人希望台湾变成什么样子,而是生活在台湾的人希望自己的未来是什么样子。 谢谢大家的聆听! (三)揭穿中共《民主团结进步法》的阴谋 今天是想和大家分享一下就中共颁布并于7月1日生效的《中华人民共和国民族团结进步促进法》,它对我们这些海外的民主人士、华人群体以及外国公民的影响! 中共将于2026年7月1日正式实施《中华人民共和国民族团结进步促进法》。这部表面上高喊「铸牢中华民族共同体意识」的法规,实则暗藏极具侵略性的第 63条「境外适用条款」。该法将中共的管辖触角强行延伸至中国境外,形同向全球发放了「跨国镇压」的合法许可证,引发国际社会强烈不满和恐慌! 这部法律把热爱共产党放在首位!它要求我们要向孩子们灌输赞扬共产党、歌颂共产党的思想! 它要求少数民族学校及所有的教育机构,必须以国家通用语言文字为标准的教学方式,这是中共通过民族团结进步法,让它的汉化政策全面合法化的阴谋!这对于少数民族而言,是一个灾难性的法律,因为它彻底抹杀了少数民族的语言和文字! 它要求任何的组织和个人,都不得以文字、图片、广播、音频和视频等方式,制作和传播所谓破坏民族团结进步的信息和内容,中共所谓的任何组织和个人,包含了全球华人和其他任何国家的公民,这是明显的霸权主义! 中共所谓的坚持宗教中国化,实际情况就是让寺庙的和尚升国旗,道家的道士唱国歌,基督教的教徒不知是信仰耶稣、还是信仰马克思、列宁? 说一句「支持台湾」就被入罪,该法本质上是为中共武统台湾铺路。未来不论是台湾人或外国人,只要在海外公开表态支持台湾、反对中共吞并,都可能被中共强行冠上“制造民族分裂”的罪名,面临跨国通缉与法律追究! 全球华人和民主人士集体遭殃,该法对全球自由言论进行了直接恐吓。 未来只要在海外社群媒体上批评中共的西藏、新疆少数民族政策,或宗教压迫,都将直接落入这部恶法的惩治范围,在境外将面临被定罪甚至被抓捕的风险! 合法化「海外秘密警察」,国际社会强烈质疑,习近平政府在透过《香港国安法》测试国际底线后,如今又推出新的恶法,企图为其在全球53个国家设立的102个「海外秘密警察据点」提供正当的执法依据,全面升级法律战! 这部新法的出台,暴露出中共极权统治的无限膨胀与内心的极度恐惧。当对内高压统治已无法维持政权稳定时,中共选择将极权黑手伸向国际自由社会。这种将跨国镇压「合法化」的无耻行径,不仅践踏了他国的国家主权,也对美、日、台等民主国家的言论自由与人身安全构成了威胁! 共产党下台!习近平下台! 香港独立!台湾独立! 谢谢大家! 徐校长,恳请您在百忙之中拨冗阅览,并对演讲内容、逻辑结构、表达方式以及存在的不足提出宝贵意见和建议。我希望能够不断学习、持续改进,提高自己的表达能力和对公共议题的理解。 非常期待您的指导! 学员韩云霄 2026年7月9日 英国 (韩云霄提供照片) ********* 有關胡建華 JH 於 2026年7月13日週一 上午2:14寫道: 我预言,这次将产生重大历史意义,未来一定会碾压浙江南湖那条游船! 让它沉入历史湖底! 留此言证,拭目以待! 中国民主党学员: 胡建华 2026年7月13日 JH H 于 2026年7月13日周一 08:05写道: 谢谢校长,收到(总字004)(实行令), 这次的完整规划,若落实到位,将为未来夯实完整坚实的基础,不会继续过去松垮混乱的局面,开创全新的局面,结束过去四分五裂的派内之爭,脱颖而出,重新凝聚成一股强大的力量,将会重新竖起中国民主党的大旗,成为标志性旗杆! 宛如移民入境美国第一眼看到的是自由女神! 学员: 胡建华 JH H <@gmail.com> 于2026年7月5日周日 09:16写道: 谢谢校长! 这段时间以来,从您这里我学到了很多过去并不了解的历史知识。对我来说,这不仅是一种难得的机遇,更是一份沉甸甸的责任。我希望尽快学习和了解更多历史资料,努力形成自己基于事实的认识,并把这些认识分享给身边的人,尤其希望能让国内更多的人接触到不同的信息来源,拥有独立思考和判断的机会,而不是仅仅接受单一叙事。 我知道,一个人的力量十分有限,很难改变什么。但我也相信,思想和认知具有传播的力量。如果越来越多的人愿意主动了解历史、独立思考、理性交流,并把新的认知不断分享给身边的人,那么这种“人传人”的传播方式,终将汇聚成巨大的社会力量。正如古人所说:“星星之火,可以燎原。” 我认为,中国未来如果发生深刻的社会变革,推动力量未必会像历史上一些革命叙事那样“农村包围城市”,更有可能是知识、信息和观念首先在城市中不断传播,再逐渐扩散到更广泛的社会群体。这种变化不是依靠暴力,而是依靠思想、教育、信息和公民意识的不断积累。 在我看来,经过长期的政治宣传和意识形态教育,许多人已经形成了较为固定的思维方式。与此同时,民族主义情绪、对外部世界的戒备心理,以及“强者生存”的社会观念,也在一定程度上影响着人们看待问题的方式。要改变这些根深蒂固的观念,并不是一件容易的事情,它远比改变一种生活习惯或社会风俗更加困难,因为真正需要改变的是人的认知结构和思维模式。 长期以来,在单一信息环境下,很多复杂的社会问题容易被简单归因于外部因素,而社会内部的问题往往得不到充分讨论。与此同时,人与人之间的相互指责、相互对立,有时会使社会矛盾更多地停留在普通人之间,而忽略了制度、治理和公共政策等更深层次的问题。这种现象容易导致社会资源被内耗,公众也难以形成更多的理性讨论与合作。 我始终认为,一个社会真正的进步,不是建立在仇恨和对立之上,而是建立在事实、理性、自由讨论和彼此尊重之上。只有越来越多的人愿意了解历史、尊重事实、保持独立思考,不盲从、不轻信,也不轻易否定不同观点,社会才有可能逐步形成更加成熟的公民意识。 我相信,历史终究会回归事实,思想终究会走向开放。每一个愿意思考、愿意学习、愿意传播真实信息的人,也许都只是微弱的一点光,但无数点微光汇聚在一起,就有可能照亮未来。 第一期学员: 胡建华 2026年7月5日 ********** 有關趙志澤 於 2026年8月3日週一 下午9:14寫道: 謝謝志澤深入、全面的理解! 赵志泽Zhao Zhize 於 2026年8月3日週一 下午8:32寫道: 校长您好! 我是学员赵志泽,我认真学习了本期《徐文立与“第三共和”》教材。读完以后,我对“第三共和”这一政治主张的历史脉络和核心含义有了更清楚的认识。 教材中提到,“第三共和”并不是简单否定中国过去的历史,而是把近代中国追求共和、宪政和民主的历程连接起来。它既“追随辛亥革命诸先贤开创的亚洲第一共和”,也“尊重一九四六年制宪国大确立的第二共和”,并在此基础上提出建设“自由富裕、人权平等、宪政民主的中国第三共和”。我认为,这种表达的重要之处,在于它强调了历史的承接,而不是把民主建设理解为完全从零开始。 教材还特别分析了“追随、尊重、励志建设”这几个词的递进关系。对第一共和使用“追随”,体现的是对先贤和共和精神的继承;对第二共和使用“尊重”,体现的是对宪政法统和历史成果的承认;对未来则使用“励志建设”,说明最终目的不是停留在纪念历史,而是要付诸实际行动。我觉得这三个词虽然简短,却把过去、现在和未来的关系表达得很清楚。 我个人最认同的一点,是教材所说的政治纲领应当重视“最大公约数”。民主事业如果只停留在少数人的语言和立场中,就很难形成广泛力量。“第三共和”试图把第一共和和第二共和的支持者团结起来,并以自由、人权、平等、宪政和民主作为共同目标。这让我认识到,政治理想不仅需要坚定,也需要包容,需要寻找不同群体之间能够共同接受的基础。 教材中还介绍,这一思想是在极其艰难的监狱环境中形成的,后来又在二〇〇七年中国民主党海外第一次党员代表大会上得到确认。对我来说,这也说明一个政治理念能否长期存在,不只取决于口号是否响亮,更取决于它是否经过长期思考,是否能够回应中国民主转型中的现实问题。 学习完这期教材后,我更加体会到,民主不仅是一种愿望,也需要清楚的历史认识、明确的政治目标和能够团结多数人的纲领。今后我会继续认真学习党校教材,加深自己对中国民主运动、宪政和政党建设的理解。感谢校长整理和分享本期学习内容。 ********* 有關程建 徐文立 <@gmail.com> 於 2026年7月10日週五 下午4:05寫道: 極好!極為重要! jian cheng 於 2026年7月10日週五 下午3:44寫道: 尊敬的徐文立校长: 您好! 通过这段时间的学习,我一直在认真研读您此前提供给我的学习材料,并系统地了解了民主党的发展历史。在整个学习过程中 (引人深思),让我产生了许多新的认知,因此特写下这封信,向您汇报一下我的学习心得。 在研读这批材料期间 ,我有一个非常深刻的感受:材料中记录的历史脉络、细节与真实情况,同目前网络上公开流传的各种信息和言论,存在着极大的差异。 网络上的信息往往流于碎片化、表面化,甚至存在不少断章取义或带有偏见的解读;而您提供的学习材料则更加严谨、立体,还原了许多鲜为人知的历史背景和关键决策。这种强烈的对比让我触动很大,也让我意识到,如果仅仅依靠网络搜索来了解民主党史,极易产生偏听偏信的误解。 这次的学习及时帮我澄清了许多过去模糊、甚至错误的看法,使我能够站在更宏观、更客观的角度,去理解民主党的初心、走过的曲折道路以及沉淀下来的历史经验。这也让我深刻体会到,珍贵且真实的文献记录对于我们廓清迷雾、保持清醒认知是多么重要。 非常感谢您抽空为我们准备并提供这些宝贵的学习资料。作为来自安徽的同乡晚辈,看到家乡前辈为民主事业做出的探索,我深受鼓舞。 在后续的学习中,我也会继续保持这种对比与思辨的态度,进一步深化理解。 祝您身体健康,万事顺遂! 学员: 程建 (安徽同乡) 日期: 2026年7月10日 ********* 有關彭雲龍 Peng Yunlong <@gmail.com> 於 2026年7月3日週五 下午4:18寫道: 尊敬的徐文立校长 您好! 读后感 读完这份徐文立先生的政治学院教材(8),我心里久久不能平静。这不是一本冷冰冰的历史资料,而是一群老人在铁窗内外用生命书写的坚持与澄清。1998年那场组党运动,像一束突然刺破黑暗的光,却也迅速招致了最残酷的镇压。文件里反复出现的,是对“投机”“急躁”等指责的回应,以及对历史真相的 painstaking 梳理。 最打动我的是那些老同志的互相印证。陈树庆的道歉、刘贤斌的“历史关头当仁不让”、王建军的波浪理论分析……他们没有把失败简单归咎于某个人,而是放在中共一党专制的必然逻辑里去理解。江泽民那段“必须立即制止在萌芽状态”的讲话,像一把冰冷的刀,赤裸裸地暴露了极权对任何组织化反对力量的恐惧。无论用“筹委会”还是“党部”的名义,结果都不会改变——只要触碰党禁,镇压就是注定的。这让我突然明白,1998年的行动不是莽撞,而是背水一战式的勇气。面对武装到牙齿的政权,缓一步可能就永远失去窗口。 徐文立先生在文件里既是当事人,也是历史的守夜人。他承认自己“慢一拍”,却也一步步跟上时代,在牢狱中仍坚持思考中国未来的制度设计——“中华民国联邦”。这让我感受到一种罕见的韧性:不是浪漫的革命激情,而是几十年如一日的清醒与担当。尤其读到海外那些“假民主党”的搅局,更觉得心酸。真正的反对派不仅要在国内面对监狱,还要在自由世界面对伪装的渗透和污名化。这场战斗的复杂性,远超许多人的想象。 这份材料让我重新思考“民主”在中国到底意味着什么。它不是空洞的口号,而是无数人用坐牢、流亡、被污蔑换来的真实代价。那些年逾古稀的老人还在为历史正名,为后人留下教训和旗帜(包括那面双十字星旗),这种精神本身就比任何理论都更有力量。 读完后,我最大的感受是敬畏与惭愧。我们这一代人生活在相对安稳的环境里,常常把民主当话题聊,却很少有人愿意付出他们那样的代价。历史不会被轻易抹杀,真相总会像这些文字一样,一点点浮出水面。希望更多人能看到这份坚持,中国的改变,或许就藏在这样不屈的薪火相传之中。 至此 敬礼! 学员:彭云龙 ********** 有關許瀛濤 徐文立 < 於 2026年7月7日週二 下午3:47寫道: 極好!謝謝! willy Rob 於 2026年7月7日週二 下午3:43寫道: 看到中国民主党党校徐文立政治学院,有众多同仁获得嘉奖,感到非常开心。 徐文立先生这一代民主运动参与者,经历了从思想启蒙、民间办刊、公开组党到长期政治迫害的全过程。他们所处的时代,是中国社会重新寻找自由、民主、法治和公民权利的时代。西单民主墙、《四五论坛》以及后来中国民主党的创建,并不是孤立事件,而是中国人在极权体制下争取政治主体性的连续努力。 这种历史传承的核心,不是某一个人的光环,而是一条清楚的政治线索:反对一党专政,主张宪政民主;反对政治恐惧,主张公民权利;反对个人依附,主张组织化、制度化和公开化的政治参与。 对于今天的中国民主党而言,纪念前辈最重要的方式,不是重复口号,也不是把历史变成仪式,而是从历史中提炼方法。过去的经验告诉我们,民主运动不能只依靠激情,必须有组织;不能只表达反对,必须提出建设;不能只依赖少数人的牺牲,必须培养更多能够承担责任的人。 这也是党校建设、干部训练和组织规范化的重要意义所在。中国民主党如果要面向未来,就必须逐步形成稳定的课程体系、清晰的组织纪律、可靠的人才培养机制和面向现实的行动能力。我们需要培养的不只是会发言的人,更是能够写作、沟通、组织、协调、执行和承担责任的人。 今天的海外民主运动处在新的历史阶段。一方面,中共极权统治仍在延续,国内公共空间被高度压缩;另一方面,海外中国人拥有更大的表达空间、组织空间和国际连接能力。因此,海外民主运动不能满足于情绪宣泄,而应当承担起保存历史、训练干部、连接海内外、降低国内参与成本的责任。 徐文立先生这一代人留下的,不只是苦难记忆,也不是简单的道德资本,而是一种政治遗产:公开反对专制的勇气、坚持组织建设的意识、重视理论与制度的能力,以及在长期失败和挫折中仍然不放弃未来的耐心。 我们今天谈传承,就是要把这种遗产转化为新的能力。把历史记忆转化为政治教育,把个人经验转化为组织制度,把海外资源转化为支持国内社会变化的现实力量。 中国民主党的未来,不应只停留在纪念历史人物,而要真正成为一个能够培养人才、形成共识、组织行动、服务中国民主转型的现代政党。只有这样,历史才不是负担,而是根基;前辈的牺牲才不是被反复消费的故事,而是推动后来者继续前进的力量。 前辈对后来者的认了,塑造了这份前赴后继,重新打造出紧密的团队,给中国民运的未来打下基础。 ********** 有關王奕翔 2026年7月9日週四 下午3:10 Subject: 深謝!王奕翔!: 【投稿】恶法治下的文明黄昏:论《民族团结促进法》 深謝!王奕翔! yuanzhang li 於 2026年7月9日週四 下午2:02寫道: 徐文立先生: 您好!针对近期强推的《民族团结促进法》,我撰写了以下文章,现呈交阅览。 恶法治下的文明黄昏:论《民族团结促进法》的同化暴政与自由抗争 在中国,所谓的“民族团结”叙事早已脱离了单纯的文化融合与平等互助,演变成为了一部关于极权体制如何将多元文化工具化、将少数民族家庭炼狱化的悲剧长卷。在这里,每一个独特的母语、每一种传承的信仰,都可能在权力的黑箱中被标记、被清洗、甚至被强行剥夺。 一、 权力的黑箱与文化身份的“耗材” 在习近平主政的政治生态下,极端民族沙文主义与极权控制的结合,使得少数民族地区成为了人权侵犯的重灾区。新推行的《民族团结促进法》打着“促进与融合”的旗号,实质则是将党权凌驾于各民族宪法权利之上的法律凶器。外界对于强迫同化、文化消杀的质疑始终未被解答,而这种怀疑并非空穴来风:在这片缺乏司法独立、完全由党权主导的土地上,独特的民族认同和宗教信仰被广泛怀疑成了体制试图抹去和清洗的隐性源头。 这是一种彻头彻尾的制度暴行。当少数民族的文化身份被视作政权的“消耗品”或“不稳定因素”时,权贵阶层通过这套法律体系获取所谓的“大一统”延续,而亿万同胞则被困在虚假的“民族大家庭”谎言里。这种操作不仅是对人类文明的亵渎,更是在向每一个公民释放一个残酷的信号:在暴政面前,任何群体的文化尊严和生存权利都只是权力的附属品,随时可能被抹杀以换取体制的“绝对稳定”。 二、 骨肉分离的炼狱与文化根基的绝望 这场制度悲剧的最前线,是无数破碎的少数民族家庭。在强制推行单一语言教学、强行设立寄宿制学校切断血脉传承的压迫下,当孩子被强行剥夺母语和信仰,父母为了那家庭生存的一线生机,不得不低头哀求、倾尽毕生积蓄,却发现自己始终处于权力分配链条的底端。 人们的绝望是纯粹的,他们无法理解为何自己的文化根基在某些人眼中如此低贱;父母的绝望则更为深重,那是一种在权力碾压下,明知前方是文化灭绝的深渊却不得不为了孩子生存而强行跨入的无能为力。当父母被迫在“坚守民族尊严”与“孩子未来生存”之间做出非人抉择时,这种痛苦不仅是身体的煎熬,更是精神的崩溃。极权统治者利用这种绝望,将家庭拆解,让原本纯粹的亲情在文化清洗与权力勒索中腐蚀殆尽。 三、 铁幕下的“大熔炉”与沉默的代价 在这个体系中,官方的宣传机器不断高歌“民族团结一家亲”的盛世和谐,却严密坚锁了强迫劳动、强行改造和文化消杀的真相。这种系统性的沉默,本身就是对社会良知的持续阉割。当民众因恐惧而不敢质疑、不敢追问那数百万被强制改变生活方式、被剥夺言论与信仰自由的同胞究竟面临何种灾难时,暴政的铁幕便在每一次沉默中变得更加坚不可摧。 但我们要清醒地认识到:这种窒息的“强迫同化”并非命中注定,而是由于暴政的存在。只要权力的运作始终处于阴暗的黑箱,只要民族的价值始终取决于对政治的绝对忠诚而非普世价值,那么每一部恶法的出台、每一个家庭的破碎,都将成为这套极权体制运行的注脚。 四、呼吁结束强制同化,还多元以尊严我们不能再在恐惧中退缩,不能再对这种将公民视作“体制零件”和“同化指标”的罪恶保持沉默。这不仅是某个单一族群的灾难,更是全体追求自由的公民共同面临的防线——当一个民族的语言被强行消音,全体国民的言论与思想自由便已名存实亡。 为此,我们必须在历史的审判席前发出最严正的抗议,坚决要求立即废除一切限制少数民族语言使用、剥夺宗教信仰自由的强迫性恶法。那些割裂家庭、异化人性的寄宿制洗脑机构必须无条件解散,将抚养权与教育选择权完完全全还给父母。同时,必须打破权力对民族区域的资源掠夺,让多元文化在真正独立的司法护航下重获新生。 没有任何法律能战胜文明的生命力,没有任何暴政能锁死自由的灵魂。为了那些在恐惧中失声的同胞,为了让我们共同的未来不再是一片荒芜的文化沙漠,我们在此发出坚定的誓言:誓与极权同化抗争到底,直至自由与多元的光芒重新照亮这片土地的每一个角落! 学员:王奕翔 2026年7月9日
显示更多
日本“家事签证”八年才放进1774人 香港、新加坡家庭里有菲佣、印尼佣人,一个月8-10万日币,住家、做饭、带孩子、打扫卫生,全包。 而在日本,司机加住家保姆,一个月加起来100万日币上下是有的。普通中产基本不用想。 日本虽然也有“家事签证”,但这签证根本就不是给普通中产准备的。 更准确地说,日本没有一个面向大众、可以自由申请的“菲佣签证”。所谓“家事签证”,本质上主要是“特定活动”签证下的特殊许可,开放对象极窄。普通人想从海外直接请一个保姆来日本长期住家服务,几乎走不通。 所以才有了蓝泽事件,从中国雇佣人文知识国际业务的人才,本质上是来日本做保姆,走擦边球,触犯法律。 那么日本的“家事签证”,到底是什么? 目前日本与家事签证相关的,大概有三类。 1、第一类:外交官、领事馆人员等带来的私人家事使用人。这是最传统的一类,属于极少数特殊身份人员的附带待遇。 2、第二类:高度人才、外国企业高管、部分金融人才带来的家事使用人。 例如持有“高度专业职”、部分“经营·管理”“法律·会计业务”等资格的外国人,在满足条件后,可以为家事人员申请“特定活动”在留资格。 核心条件通常包括:雇主家庭年收入原则上要达到1000万日元以上、家事人员月薪不低于20万日元、原则上只能雇1人。若属于投资运用等国际金融领域的高端人才,或者家庭年收入超过3000万日币的情况下,才可能雇到2人。 如果是“随同入境型”,家事人员通常还要在来日本前,已经连续为该雇主服务满一年;年龄、语言沟通能力、工资、雇佣关系都要审查。 3、第三类:国家战略特区的“外国人家事支援人材”。 这个制度在东京、大阪、神奈川等特区做过尝试。它不是让家庭直接从菲律宾招一个阿姨过来,而是由经过政府确认的家事服务公司,直接雇佣外国员工,再以家事代行服务的形式派到客户家里做清洁、做饭、洗衣、照看孩子等工作。 目前只在东京、神奈川、埼玉、千叶市、大阪、兵库、爱知这几个特区生效,出了特区一步都不能用。 对外国家务工的要求是:满18岁以上,从事家务代行或辅助业务的实务经验满1年以上,具备必要的日语能力,通常还要在母国接受过专门培训,比如菲律宾TESDA认证家政学校毕业。 雇佣方不是你家,而是经过认定的“特定机构”。通常是人才派遣公司,必须在日本从事家务代行业务满3年以上,财务健康、无违法记录。家务工工资由这家公司发,本人被派到你家上门服务,最长在留5年,工资水平不能低于日本人做同样工作。 这套特区制度从2017年东京正式提供服务算起,到2025年7月1日,全国七个特区累计才接收1774名外国家务支援人材。 八年,全日本,1774个人。 对比一下,香港一个城市,截至2024年外籍家庭佣工就有36.8万人。日本人口是香港的十几倍,搞了八年特区试验,全国合计还不到两千人,连别人一个零头的零头都摸不到。 铺不开的原因: 1、区域死锁; 2、不能个人直接雇人,必须走认定的派遣公司,能进场的企业本来就少; 3、最要命的”同工同酬”。 更多的原因昨天有探讨:为什么日本住家保姆开展不起来。 所以在日本请家政的真实渠道统计一下有以下一些: 1、特区派遣制度,门槛高、覆盖窄; 2、高度人才等签证自带家务工,只对老板、高管、专业人士开放; 3、外交官专属通道,跟普通人没关系; 4、身份系签证持有人(永住者、日本人配偶者、定住者),没有工作限制,日本人外国人都能雇,这是实际操作中最灵活的渠道,不少在日华人家庭就是雇这类身份的同胞做钟点工或保姆; 5、本土家政代行公司经济产业省数据显示全国约190家家政代行企业,市场规模约800亿日元,通过介绍所雇佣的家政妇(夫)全国约1万人,但基本要求合法在留资格; 6、留学生灰色地带:打工时长每周28小时上限,超时违法,我不建议碰。 最后补充一条新动向: 2026年4月22日,高市早苗主持的日本成长战略会议刚拍板,要为家事支援行业新设国家资格(技能检定),计划2027年秋天举行第一次国家资格考试,还配套税制优惠鼓励大家用持证家政服务,背后是每年因育儿离职约15万人、因照护离职约11万人这个大窟窿。 所以你看,日本解决家务劳动力短缺,思路是给本土市场发证提质,不是放开外国人输入。 日本的家事服务,只为有钱有权的人准备。大量中产,只能可望不可及。
显示更多
外国人永住厚生年金需要30年? 看到这个新闻,我的第一反应是高市内阁疯了,日本未来还怎么吸引人才? 第二反应是当年安倍信誓旦旦是讲:日本要大力引进人才,最快一年拿永住,日本要成为全球最快拿永住的国家! 其实,你看看,很多国家,只有位置稳定的政客不折腾外国人,比如安倍; 只有位置很不稳的政客,不折腾外国人也要折腾自己人,本质上还是为了选票。 只有心态不稳的政策,折腾起来没完美了,比如小野田。 他昨天发言说: 府中监狱:外国人占比约24.3%,每4人犯人就有约1名外国人。 而日本全国:这个比例大约4.5%,每22人约1名外国人。这比例比我想象的高,我以为会不足3%。 小野田牛呀,她特地去了日本外国人劳务人口最密集的地方,这段发言代表了她真实想法。 她自己就是混血,所以对外国人更狠,性格更扭曲了。 毕竟外国人没有选票,怎么折腾都可以。 当前,高市的支持率全面暴跌,已经低于50%,创了新低;自民党的支持率更低,一党独裁的自民党,怎么舍得大权旁落; 每一个政策的背后,都有一个摇摇欲坠的政党,都有一群摇摇欲坠的政客。 先来说说关于朝日新闻曝光的外国人取得永住许可条件的修正案。 该修正案明确指出: 1、申请人未来必须具备“自力维生能力”,且须具备“和日本人同等水平以上的经济条件”。 2、原则上,申请人年收入必须高于日本家庭平均收入,以及未来可领取的养老金金额,须达到以该收入水平工作30年并加入厚生年金时可领取的养老金水平。 3、若养老金不足,申请人持有足以弥补不足部分的存款或其他资产,也可视为符合生计能力要求。至于年轻申请人,所需补足的资产标准将相对较低。 我整了一下,大概就是这三条。 日本《出入国管理及难民认定法》规定,取得永住许可需要满足以下条件: ① 品行善良; ② 能够独立维持生计; ③ 永久居留符合日本国家利益。 这次修改将重点收紧第二项“独立生计条件”和第三项“国家利益条件”。 与此同时,还将审查日语能力和对日本制度的理解程度。关于第二项“独立生计条件”,现行指南规定,申请人必须“不成为公共负担,并且能够预见其生活具有稳定性”。 日本人的委婉,不仅在平时的生活里,也在它要修改的制度里。 你就说你想清除低端人口不得了。 或者你像老特一样,500万美刀,一张金卡。老美500万刀,你日本250万刀也行。 非得绕来绕去。 经管签证从500万到3000万,已经清除了一批低端人口了,现在永住的要求,再清除一批低端人口。 按照现在这个标准,你的年度收入没有一个700-800万日币,你怎么合规? 这就是日本式低端人口清除方案。或者说,日本式拒绝大龄来日本,新卒收入低的方案。 兜兜转转搞了半天,本质上是为了堵住外国人拿了永住后申请生活保护的路子。 再说直白一点:就是你没钱,或者你没有足够的收入,你就不别要永住了,打哪儿来,打哪儿回去吧。 看到了吧,没钱,人欺狗嫌弃的。哪哪儿都一个球样! 但是,我要说,这个政策不太可能执行。 理由如下: 1、日本是一个高度老龄化少子化国家,1.2亿的国家一年出生人口不足70万,没有外国人,或者说没有外国人才,还怎么发展? 2、现实的情况,日本大量的护理、建筑、制造、物流、服务行业等,都靠外国人支撑着,这样的外国人政策与脱离实际,相去甚远; 3、要求外国人的收入高于日本家庭的平均收入。本质上的逻辑是不欢迎外国人,但凡理智一点的日本人都不可能认同; 4、这个政策要是落地了,真正失去的,不是“成为公共负担的外国人”,而是那些在日本工作、缴纳税收和社会保险费、长期支撑日本社会的人才,日本商界能答应吗? 5、这个政策当前在日本国内获得一定支持的背景,并非移民政策本身,而是通过演绎“对外国人严厉的政治”来取悦民众的民粹主义。民粹主义将复杂问题简单化,提出“严格了就能解决”的叙事。 政治上或许能争取到选票,但市场不会说谎,市场的反应很快就会有结果。 当前,我感觉在日本的外国人,也和日本人一样,正在被日本自民党政府强奸…… 而且希望外国人也保持日本人的高度一致的撅屁股的姿势。 日本在高市内阁一通乱折腾下,想要打造“严格选外国人的日本”,最终得到的大概率是“不再被外国人选择的日本”。 哎,转移矛盾获得支持率的心情能理解,但是民粹这东西不能碰呀? 他么的,玩政治的人,就没有几个正常人。
显示更多
0
88
127
20
转发到社区
日本新的永住政策影响到哪些人 昨天聊的日本拟进一步收紧外国人永久居留许可条件:年收入须高于日本人平均水平,养老金要求达到缴纳30年厚生年金的标准。 我认为全完执行的可能性不大,但最终的标准、计算的方法、过渡措施等等解释权和裁量权,都在入管手里。 与之相对应的,是日本取消永住的法律,却是显而易见的,而且明年4月1日,就要开始执行。 该法律规定:永住者若拖欠税款或社保费,经催缴、查封财产后仍拒绝缴纳,或因逃税获罪、隐匿财产妨碍征收,可被取消永住资格。 “生病、失业等非故意未缴”明确排除在外,取消后原则上也是转”定住者”等资格,而非直接强制遣返。 那么,取消永住法律的实行和永住申请门槛提高双管齐下,对于哪些人影响最大呢? 1、留学签证对应的普通留学生,或者说走留学,工作,高才,永住,这条发展线上的人。 这是占了相当比例的,或者说到日本的大多数人都是这条路径。以前对你的收入和纳税要求没这么高,现在这么一来,会筛掉很大一部分不合格的人。 永住政策的收紧,对于日本的留学市场会造成一定的冲击,加上目前的中日关系紧张,日元汇率不断下跌,日本的人才竞争力会减弱。 本身学习日语就只能在日本用,现在还来这么多条条框框,对于人才吸引力自然更加降低。 2、技人国签证收入不高的人。和第一类有一些重叠。 大多数申请永住的人,都是技人国签证。过去一些申请人的收入虽然不算高,但只要工作稳定、家庭收支能够维持,也可能获得永住。 今后,入管可能不仅看申请人现在有没有工作,还会更加严格地审查:收入是否连续稳定、家庭人口与收入是否匹配、未来养老金能否维持基本生活、是否存在依赖生活保护等公共负担的风险。 因此,低收入劳动者、非正式雇佣人员、频繁跳槽者,以及只有一人工作、需要抚养多名家庭成员的家庭,永住申请难度可能明显上升。 3、经管签证通过小买卖想获得永住的人。 比如经管签证不需要做很高的收入就可以达到高度人才的客户; 又比如经营餐厅、民宿、贸易公司、房地产公司、美容店或者小型事务所的人。这类人的收入往往不像普通公司职员那样稳定。有些年份利润较高,有些年份可能亏损;有些经营者还会为了降低税负,把自己的工资设置得很低。 过去,只要能够证明公司正常经营、个人有一定存款,或许还有解释空间。但如果未来更重视连续收入、纳税金额和养老金水平,那么“公司有流水,但个人工资很低”的经营者可能会受到影响。 尤其需要注意的是,公司税、消费税、源泉所得税、个人住民税、国民健康保险、国民年金和厚生年金之间是相互关联的,这届政府基本上要打通了入管局、税务局、法务局等各个部门。 4、年龄较大、养老金缴纳时间不足的人。 该政策影响最大的,可能是中年以后才来到日本的外国人。 比如一个人45岁来到日本,即使工作稳定、收入也不错,到退休时也很难在日本缴纳满30年的厚生年金。 此外,自营业者主要缴纳国民年金,未来的基础养老金金额通常低于长期加入厚生年金的公司职员。 5、特定技能、技能实习、家属签证、配偶签证等等。 这些签证种类往往因为收入很低,按照新的标准,几乎就与永住无缘了。 影响最小的,其实是高净值客户,或者换一句话来说,很多的高净值客户根本不需要日本的永住。 我身边一些有钱人,甚至为了不成为税务居民,不拿永住身份,控制每年在日本的时间少于180天。 毕竟,日本的税收,对于高净值人群并不友好。 当然,已经拿到永住的也别庆幸,因为接下来搞不好就给你取消。现在不仅是永住会取消,甚至连普通签证更新审查也变严了。 日本政府,高市内阁再这么没有信誉的搞下去,按照现在的汇率和收入,外国人可不是笨蛋呀,最终付出代价的,还是日本人自己。 你瞧,连越南人,都开始嫌日本工资低了。 契约精神,对于这届政府来讲,就和婊子一样,裤子一提上来:哎,你是谁,你怎么睡我床上了?
显示更多
0
65
36
4
转发到社区
网友我当刚强壮胆谈日本移民新政影响 从一个普通外国人的角度,聊聊日本政策变化带来的影响。 大家好,我是2022年9月28日来到日本读语言学校的留学生。 当初决定出国,上海封城是一个重要的推动因素。其实我很早就有将来去国外生活的打算,只是最开始从来没有考虑过日本。因为我没有学过日语,身边也没有去日本留学的人,大家提到出国留学,想到的通常都是英语国家。 最初申请的是澳大利亚,也拿到了学校的录取通知书,但考虑到学费和生活成本太高,最后放弃了。后来是朋友建议下再加上自己各种对比,我选择了日本。 刚来到日本的时候,我对这个国家是心怀感激的。 2022年年底,我感染了新冠。当时已经发烧到40度,也没办法出门,申请了政府提供的生活物资,第三天就收到了一大箱免费的食品。那件事情让我觉得,日本并没有因为我是外国人,就对我区别对待。 后来,我把在日本获得的第一笔工作收入,一半捐给了日本赤十字会,另一半捐给了中国那边。 我的想法一直很简单:既然生活在这里,也得到了这个社会的帮助,那么就应该尽自己的能力回馈这里。 过去几年,在日本的生活虽然辛苦,却一直充满希望。因为我始终相信,只要认真学习、踏实工作、遵守规则,最后总能在这里找到属于自己的位置。 读语言学校期间,考上了大学院。在这几年里我考了日语证书,也考取了日本驾照。献血、捐款,认真做好垃圾分类,也努力适应日本社会的规则。 我从来没有想过依靠什么特殊待遇留下来。我只是觉得,只要把该做的事情做好,凭自己的能力找到工作、缴纳税金和社会保险,就应该有机会继续生活在这里。 但最近,这种确定感正在慢慢消失。 从2026年4月开始,日本的归化审查在实际运用上,原则上要求居住10年以上。永住制度的审查也越来越严格,经营管理签证的门槛已经提高,其他工作签证的审查标准也不断被重新明确。 虽然目前高度人才制度还没有受到直接影响,80分以上连续满足一定时间,仍然可以申请永住,但我不知道这样的制度以后还会不会继续改变。 当初选择读大学院,其中一个现实原因,就是希望通过日本的硕士学历提高高度人才积分。硕士学历可以加分,学校本身符合条件也可以再加分。 现在,我的高度人才打分早已超过80分,可即便如此,依然没有觉得轻松。 因为我越来越清楚地意识到,只要还没有取得日本国籍,自己的生活就始终建立在一种可能变化的制度之上。一次政策调整,或许就会改变一个外国人未来几年甚至十几年的人生安排。 日本当然是日本人的国家。作为外国人,我没有决定这些政策的权利,也理解日本政府需要根据本国的社会状况调整外国人政策。 但理解,并不意味着不会感到不安。 政策调整所影响的,不只是未来是否还有人选择来日本,更影响着那些已经在这里生活了几年、投入了大量时间和金钱,并且一直以“留下来”为目标努力的人。 以后准备来日本的人,看到门槛越来越高,或许可以及时改变目的地。 反而是像我这样已经在日本生活了几年的人,处境最为尴尬。 去欧美国家,我的语言能力和经济条件可能不够;回到中国,又并不是我会选择的道路;继续留在日本,却不知道自己现在所做的努力,在几年以后还能不能符合新的规则。 身边有朋友已经放弃直接就职,准备继续在日本读博士,希望通过延长留学时间等待新的机会。 在日本读书的四年里,我支付的学费已经接近500万日元。可是在网络上,留学生常常被骂成“蛀虫”,好像我们来到日本就是为了占便宜。 我有时也会认真想,留学生到底享受了什么特别的福利? 可能只是作为收入较低的留学生,国民健康保险缴得少一些。除此之外,学费、房租、生活费、考试费和各种行政费用,都是自己承担。毕业以后,我们同样需要工作、缴税、缴纳社会保险,也同样要接受在留资格的审查。 在日本生活的这几年,我总体上是开心的,也真心感谢曾经帮助过我的日本人和日本社会。 正因为我曾经对这里抱有很大的期待,今天才会变得不安。 在日本的几十万留学生中,或许有很多人和我抱着相似的想法来到这里:认真学习,毕业后找到工作,然后凭自己的努力慢慢留下来。 可真正来到以后才发现,留下来并不是一场只要努力就一定会有结果的考试。 个人可以规划学业、提高语言能力、寻找工作,也可以努力遵守所有规则,但个人无法预测几年后的政策会变成什么样。 时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。 对制定政策的人来说,这可能只是居留年限、积分标准或者审查条件的调整;但对一个普通外国人来说,它所改变的,可能是已经投入数年时间的人生,以及原本相信能够抵达的未来。
显示更多
上海这位在国内奥德赛首映式宣传中采访几位主角和导演诺兰的时候半蹲式站立的女主持人陈璇基本被上海电视台“雪藏”了,岗位还在,工资照发,但一切对外主持工作都被取消了。 这位有过英国留学经历的主持人当时解释说因为现场摄像机低机位,为了避免自己挡住这些明星,所以才用半蹲姿势,并没有刻意觉得自己低人一等。 但国内几乎没有认可她解释的声音,说她才多高啊,一米六的还怕挡住一米八的啦?大量的留言说她崇洋媚外,看到外国人身体就直不起来了,想跪着采访,丢中国人的脸,难道不知道咱早就站起来了吗等等。。。 上海电视台对她雪藏也基本上是间接认可了网友对她铺天盖地的指责,选择先避避风头。 我觉得她当时采访的姿势的确有点奇怪,机位高度这一说可能是原因之一但也不是其全部心理,可能是真的把这几位当偶像,自己就觉得要给予绝对的“尊重”吧😃 不过我认为广大中国网友完全不必过于玻璃心,这些明星导演并当时没有表现出任何贬低国人或傲慢的迹象,相反对于中国市场和观众他们的姿态都摆的挺谦和尊重的。而如果大家真觉得自己早就支棱起来了,那就别太被害者心态了,真正的强者无论对于外界的褒奖或贬低都会显得很淡定,有实力的人往往淡然处之,不会捶胸顿足,哭哭啼啼的😁
显示更多
台湾艺人蔡宜臻(艺名蔡颐臻)近日入境日本时,遭警方以涉嫌“损坏重要文化财”拘捕,因她今年4月到奈良药师寺参观期间,疑似向日本国宝“佛足石”泼洒甘油。 “药师寺佛足石”是日本现存最古老的佛足石之一,早在1952年就被列为日本国宝。 事件曝光后,迅速引发日本媒体关注。有学者指出,日本社会高度重视历史文物与宗教场所,而案件又涉及外国人,适逢日本正检讨收紧外国人的留日资格,因此备受讨论。
显示更多
0
11
36
8
转发到社区
日本二润更应该慎重 昨天做了一个付费咨询。 咨询者是一位来自大阪的客户,24年到大阪,拿到了经管签证,也买了自住房和投资楼。 当前高市内阁正在加码收缩各类政策,包括但不限于经管签证、高才、永住、入籍等等。 在层层加码和日新月异的变化之下,很多日本新移民明显有点焦虑和不安。 在我看来其实大可不必。 客户昨天主要咨询了两个问题: 1、他的自住房和投资楼出售后,资金出境是否有困难,是否需要说明原始资金来源; 2、他离境后,是否有可能保留公司账户和个人账户。 我想这是大多数选择二润的客户,都会面临的问题。 毕竟是付费咨询的客户,我们聊了大约有半个小时,把上面两个问题以及这两个问题可能衍生的所有的情况都掰开了,揉碎了,一一聊透了。 客户现在申请第三国的长期签证身份,到最终拿到,大概也还需要一年半到两年。 我给客户的建议是:在拿到第三国的身份之前。保留这家公司,保留日本签证身份,并且保留这些资产,暂时不需要出售。 一来日本的资产还在一个上升周期里面。 在上升周期,就意味着还在增值,所以不用着急出售。 昨天写的加拿大的国家基金还在不断地加码日本的房产投资,巴菲特、黑石这些巨头都在持续加码日本,可以看出持有日本的长期的稳定的收益型物业的资产,是好的投资方向之一。 况且24年进来的客户,他购买日本资产时候的日元相对是偏高的,现在出售并不是明智的选择。 二来高市内阁可能只能到明年。 目前来看,高市有可能会在2027自民党总裁换届的时候下台。无论是最近她的身体接连着出问题,还是消费税减税如此重要的政策并没有得到党内和老百姓足够的支持。 当前市场普遍看衰高市,减税这么大的政策刺激下去,她的支持率不升反降,由此可见一斑。 当然,不是因为减税错。是她拿“公约”当令箭压党内,却掏不出4到5万亿日元一年的财源底牌。 你想动大佬的奶酪,党内的大佬们自然会拆她的台。 三来所有的政策性变化都是外在性的东西。 尤其是国家的政策,就没有一成不变的。且不论日本当前外国人政策的收紧有多大程度上与外国人 钻空子有关系,我们单独来聊聊一个国家政策的变化。 最近在读海燕师兄写的《解密日本房地产》,才发现,日本这么多年,一直是变化着过来的。从战后的经济困难,物质短缺,吃不饱饭,到经济高度的增长,老百姓的生活越来越富足,到石油危机,再到房地产泡沫经济破灭,再到所谓的日本失去了30年。 你会发现,这个国家无时无刻都在变化。只是当一个人在你所处的时代,面临这些变化的时候,你会把这些变化不断的放大。但归根结底变化本身就是社会的常态。 面对变化,但只要你想清楚了你的内心需要的是什么,面临一些大的变动,你才会有足够的定力。 如果你和我一样,还是喜欢并且习惯于这里的生活,并且家庭也在这里,事业也在这里。那么你只需要按照他的要求去准备去满足他的政策要求就可以了。 我一直在讲,你在日本想要留下,家庭和事业两者有其一才能够留下来,如果两者都有,那就能够在日本生活得很稳定。怕的是两者都没有,那即使你在这里生活,内心也是漂浮不定的。 换句话来讲,如果你已经决定了离开,这些政策变得再如何的宽松如何再好,你还是会选择离开。 所以,大家做决定没有必要冲动,尤其是面临人生的重大抉择的时候,要有勇气让子弹飞一会儿。 千万不要因为最近发生了一些事儿,而轻易地替未来的自己去做冲动的决定。
显示更多
0
58
34
6
转发到社区