2024 年的某一天，加州一所联邦监狱里，一个四十七岁的男人坐在公用终端前。屏幕每十五分钟自动断电，文件不会保存。他先在纸上把句子写好，再赶在熄屏之前一句一句敲进去。 他叫 Changpeng Zhao，更多人喊他 CZ。一年前他还是世界上最大加密货币交易所的 CEO，这一年，他的编号是 79499-510。他用这种方式，写完了三百六十六页的《Freedom of Money》。 书是从江苏一个村子开始写的。家里的地是泥的，下雨天屋顶会漏。母亲把一只鸡分成七顿吃完。十二岁那年全家移民温哥华，他在麦当劳后厨炸薯条，在加油站值夜班。他写童年贫穷的语气是平的，不煽情，仿佛在讲别人的故事。 真正的拐点在 2014 年的上海。他三十七岁，做过彭博工程师，对比特币有了第一手理解。他把上海那套房子卖了，全部换成比特币——不是一次精明的投资，是一次信仰行为。他知道短期里币价可能腰斩再腰斩。但他想清楚了：如果货币真的可以被写进一段代码里，可以让一个普通人不用经过任何人许可就持有它、转移它，那这套房子换走的就不是一笔钱，是一张未来世界的入场券。 2017 年，他在东京一间小办公室和几个工程师启动了币安。墙是白的，桌子是宜家拼装的，三个月做到行业第一。他写代码、写产品节奏、写每一次危机处置 —— 一个建造者的固执。他真正在意的从来不是币价，而是这个系统能不能稳定运行。 后来发生的事大家都都知道，监管的审视、和解、辞任、四个月监狱。这些在他书里被写得很安静，没有戏剧高潮，也没有控诉。 书里写狱中那一段非常克制。早上六点起床，洗衣房工作，晚上回房间读书写字。他甚至带着一点幽默写到 —— 跑步比出狱前还规律。但有一段他笔明显停顿了：刑满后他不能直接离开，ICE 以"签证逾期"为由对他下了拘留令，而他签证逾期的原因，恰恰是法庭命令他不许离开美国并把他关进了监狱。他没有用愤怒的词，但每一句都像在桌上轻轻敲了一下。 整本书 366 页，他没有写一句"我多么自由"。他写的是另一件事：货币这件事，如果真的能让一个委内瑞拉的母亲、一个伊朗的工程师、一个被冻结账户的记者，在自己手里握住一点东西——那这件事本身比他个人的命运重要得多。他被罚款 1.5 亿美元，币安和解金 43 亿，他从头到尾没有把这本书写成一封申诉信。 读到最后我才明白，这本书真正讲的不是 CZ 这个人，是一种新的可能性——人们在银行账户之外，还可以有另一种持有钱的方式。这种方式不取代旧的，但它存在着，像一扇一直开着的门。三亿个人走了进去。 货币自由不是一个口号。它是一个人花了十几年，把这两个字一笔一画刻出来的样子。 @cz_binance @heyibinance @binancezh

2024年七月革命以来孟加拉怎么样了？ 2 月 12 日，孟加拉人在一片节日般的气氛中前往投票站投票，这是自 2024 年 8 月总理谢赫 · 哈西娜（Sheikh Hasina）被戏剧性罢黜以来，孟加拉国举行的首次选举。选民不仅是在选择他们的议会，同时也在决定是否批准一项范围广泛的宪法改革。 孟加拉民族主义党（Bangladesh Nationalist Party，BNP）是该国两大主要政党之一，而另一主要大党——哈西娜所属的孟加拉人民联盟 (Bangladesh Awami League)——被禁止参加此次选举。BNP 于是成为这次选举的最大赢家，获得略低于 50% 的选票，并在 350 席的议会 中赢得 300 个直接选举席位中的 209 席（其余 50 个非直选席位按比例分配给妇女代表）。 孟加拉国伊斯兰大会党（Bangladesh Jamaat-e-Islami）获得 31.8% 的选票和 68 个席位 ；其选举盟友国家公民党（National Citizen Party， NCP）——这一新政党是在 2024 年孟加拉国大规模起义之后出现的政治力量——获得 3% 的选票和 6 个席位 ；这两个小党遂成为议会反对党。此次选举的投票率达到 60.4%。 与此同时，宪法改革公投以 68.6% 的有效选票支持率明确通过。上述三个政党似乎都在总体上支持宪法改革。选举后的一些最初姿态——包括民族主义党主席、现任总理塔里克 · 拉赫曼（Tarique Rahman）拜访伊斯兰大会党领导人沙菲库尔 · 拉赫曼（Shafiqur Rahman）和国家公民党领导人纳希德 · 伊斯兰（Nahid Islam）的住所——表明各方愿意在政府与反对派之间继续维持关于改革的对话。 不过，需要注意的是，接近十分之一的选票被判定为无效票。与其他国家同类情况比较，这是一个异常高的比例，远远高于成熟选举制度中的废票率。例如在爱尔兰，全国选举中的废票率通常仅在 1% 左右。即使考虑到部分选民可能对公投程序不熟悉，仍然不能排除其中一些选票是以无效票形式表达不满或抗议。 这一异常情况也反映出意愿表达框架遭到压缩 ：由于宪法改革以“打包式”（bundled）批准的方式进行，选民被要求通过一揽子打包的选择来批准数十项制度改革，从而限制了区分不同具体改革项目表达支持或反对的机会。当制度设计排除了具体表达同意的可能时，异议并不会因此消失，而是会转移到仍然可用的表达空间——包括投下无效票。因此，这次公投在法律授权上或许经得起挑战，但其所表达的民意结构，却比最终总票数所呈现出来的，还要更加碎片化。 ------ 更多有关孟加拉2024年七月革命以来的民主转型进展情况，请下载《中国民主季刊》2026年第二期： ------ 感谢您支持《中国民主季刊》！ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》往期下载： 欢迎订阅我刊的Substack专栏：

2024年9月至10月，意大利都灵。 在中共多次向李老师及其家人威胁要“抓捕他”之后，五名中国公民对李老师住所进行了监视和拍照。 后续的相关文件显示，这些人与当地的中国商会或学生会有关联。

2024年1月，#Bitcoin# ETF正式通过！ 2026年5月29日CME开始将平台加密货币期货/期权变更为7✖️24小时交易！ 2026年5月14日加密《清晰法案》在参议院进行投票，推进进展！ 加密时代的趋势明确告诉我们，加密从野蛮生长已经逐渐买入长期发展的阶段，并且随着国际传统金融市场趋势在合并 而各位小伙伴，也需要调整自己的视角，从单独关注加密内生叙事转向更加长远、周期与宏观的视角看待加密市场，而加密市场，也因此收到宏观因素的影响愈发明显！ 调整指教，调整宏观视角的第一步，就是拉进自己作为散户与机构顶尖资本的信息鸿沟，从听“媒体如何报道机构怎么说”变为听“机构自己怎么说”，这非常重要 任何媒体与个人的解读都会或多或少带有主观观点，我个人也不例外，所以，如果想要成长，就要学会自己“亲耳”去听，自己学习，然后通过其他媒体或者个人来验证自己的思路，从只会听，成长为听+学习+辩证=自我逻辑的产生 市场不好才要学习，提前布局，提高认知，为后市做基础。而Binance Online 是 @binancezh 为小伙们提供的一个很好的学习门户 涵盖TradFi机构、加密原生、公链基础设施三个圈子，让散户小伙伴可以听到以往只有闭门会议中才能了解到的重要观点 按照管理，首期必然含金量最高，看了下名单，第一期于5月13日举行，看名单，贝莱德CEO，瑞波CEO，SOL 基金主席三位重量嘉宾，希望小伙你们不要错过，观看直播没有门槛，注册即可观看！

2024 年以来发生的事情不同寻常——AI 对 HBM 的需求不仅终结了下行周期，更从根本上改变了供需结构的逻辑。 传统周期逻辑的时间窗口被 AI 需求的结构性扩张大幅拉长。 存储赛道的故事，已经不再是"哪个季度 DRAM 价格涨跌多少"。它变成了三个嵌套的问题：谁在赚 AI 的钱（AI 含金量）、这笔钱能持续多久（LTA 覆盖率）、以及市场是否已经正确定价这两者的结合（估值倍数的分化）。

2024年"9.24"之后，指数上涨了40%多，股价翻倍的公司有将近1600家。 我很好奇，对其做了画像分析，结果显示这1600家公司： 第一个特征，中位数市值80亿，而且是到2025年底股价翻倍后市值才到的80亿，上涨之前的市值会更小，中小型企业为主。 第二个特征，从盈利能力角度看，表现不佳。盈利中位数0.5亿，ROE是5%；亏损447家，占比28%，盈利低于1亿的是516家，占比32%. 第三个特征，成长性同样缺乏亮点。没有亏损的企业中：业绩下滑的占比22%,30%以下增长的占比16%,30-50%增长的占比8%，实现50%以上增长的占25%. 第四个特征，这些公司中位数的PE(TTM)估值是120倍左右，PB估值5倍左右。

2024年3月，稳定币总额1311亿美元； 2025年3月，稳定币总额2311亿美元。 一年时间，稳定币增加了1000亿美金，这是不是区块链的杀手级应用，蒙着眼找啥呢，接下来更多金融产品走向链上。