2024 年，一位开发者用下班时间开发了 Growfol。上线一个半月，65 个注册，收入 $393。 两年多后，他回来更新：累计收入 $12K+，100+ 客户，但 MRR 是 0，DAU 也接近 0，现在准备把产品卖掉。 中间其实卖出去不少，只是大部分收入来自 Lifetime Deal：一次买断，后面没有持续收入。 这个案例有意思的地方，是三个数字其实在回答三个不同的问题： 第一笔收入，证明有人愿意买。MRR，证明有人愿意持续付费。 DAU，证明买完之后还有人在用。

2024年的我： "这项目方在做事，白皮书写了200页，团队全是大厂背景，我要梭哈。" 2025年的我： "白皮书？那是给VC看的。我就看一件事——创始人在推上骂不骂人。骂得越凶越真。" 2026年的我："不看白皮书。不研究赛道。不看团队。就赌一件事——这个币能不能活到下一个牛市。" 经验总结： 第一年：价值投资。 第二年：叙事投资。 第三年：生存投资。 哪年能开始赚钱投资？ 答：第四年。因为我终于把本金亏完了，不用再想了。

2024年的时候，浙江大学的恩师说的一句话，影响了我这两年所有的阅读内容。 他说，你要去看2022年之前的经典书和经典论文，那是没有被AI数据污染的净土。 品味的答案，持续学习的答案，在那里。 其实的确如此，在2022年生成式AI和LLM大爆发之后，整个互联网的数据生态发生了不可逆的质变。互联网，迅速演变成了AI生成内容的自循环反刍池。 我怀念，没有Token泛滥的膨胀感。 作者写下每一个字，都是在有限的注意力与精力下，对复杂现实进行的极高密度压缩。 毕竟，品味的根基在于第一性原理。科学审美、理论框架、以及对真问题的敏感度几乎全部孕育在那个没有被Synthetic Data掩埋的时代。 后来来到美国之后，和俄亥俄州立大学的老师也探讨过这个问题。 我得到了一个新的认识。 其实，对于AI文本，感觉的强度和实际的密度是两回事。毕竟，AI文本有很强的signature，那几个词、那个三段式、句句都平的节奏所以它的可识别性远高于它的占比。 这里，我想还有个筛选偏差。 就是我能认出来的AI文本，都是写得差的那部分。而被人改过一遍、重写过一遍的，我都很难注意的到、识别的到。 在这个过程中，我认为分布也极不均匀。 从2015年后，SEO内容、自出版、评论区、通稿，基本饱和了。 但浙大的恩师指的是经典书和经典论文，恰好应该算污染最轻的那一类。 其实现在，我觉得恩师低估的是另一个方向。 污染或许不只在语料里，也在写作者身上。 一个2026年的人类作者，泡在被生成文本浸过的语言环境里，写的时候旁边有补全，考核看产量。即使他一个字都不让AI写，句子也已经在往均值上靠拢。 这个东西，日期很难切掉，因为它是从人往回传的，会传进经典的重印、选本、导读和推荐序。也许，在退化的是人类写作的方差，并非机器文本的占比。 2022看似已经是个schelling point，未污染语料正在被定价、被抢购。 所有人都在退守的净土，很快就不是净土。

2024年大选投票给川普的选民70%认为，如果是哈里斯当总统，美国油价会比现在还高或相同。所以川普可以放心地继续打伊朗让油价上涨。

2024年诺贝尔经济学奖得主达隆·阿西莫格鲁专访《中国的变与不变：繁荣的中产阶级与威权体制能否长期共存？》：中国的中产阶级对各种各样的自由存在显著的需求，而这种需求受到压制。这一点正在与经济相互交织——你可以从以下事实看出来：尽管中产阶级收入不断上升，中国的内需却依然不足，而中国制造业的盈余几乎全部流向了出口。 这一体制本身在习近平之前就已经不稳定了。有些人认为习近平的统治与此前有根本差别，但在我看来并非如此，它更像是中共统治的一种延续。不过，这种统治本来就已经越来越难以为继，因为面对不断壮大的中产阶级，要么需要向中产阶级作出让步——而这是中共所不愿意的——要么就要收紧控制，比如加强监控、在意识形态上更加强调民族主义，并以其他种种手段来转移中产阶级的注意力。我认为习近平就是这一进程的自然延续。 归根结底，人类历史上并没有什么规律认为一个威权政权不可能存续数百年。但你很难让一个威权政权与一个强大而繁荣的中产阶级长期共存。我认为，这正是中国模式根本困境之所在。中国的工程人才十分雄厚，制造业基础已经变得非常庞大、非常多元。 所有这些因素都可以在经济上支撑中国的经济增长再持续一段时间。但是，中产阶级最终会提出何种诉求、会对什么感到满意——无论是在话语权方面、在更好的服务质量方面、在环境诉求方面，还是在他们对公平与良政的理念方面——以及什么符合他们的道德观、什么是他们可接受的、合法的统治，这些与中共愿意容忍的限度之间的冲突，我认为将塑造中国制度的未来。 有关本次专访全文《中国的变与不变：繁荣的中产阶级与威权体制能否长期共存？》，请移步至： ------- 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第3期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载： 《中国民主季刊》Substack专栏：

2024年法国人均GDP为46,103美元，密西西比州人均GDP为55,876美元。 美国密西西比人显见的比法国人要有钱，但是你环顾四周，感受肯定是相反的。 巴黎是美好生活的代名词，法国是美国人梦寐以求的高尚生活，里维埃拉的别墅、葡萄酒产区的城堡、精致的乡村广场。 这是《华盛顿邮报》专栏作者发表的一番见解，她认为人们在欧洲看到的是历史沉淀下来的旧时财富，而美国拥有的是完全不同类型的财富。 美国人的购买力比欧洲人强得多，但为什么没有人会觉得密西西比州可以和法国相提并论呢。 那是因为欧洲的大部分地区，拥有的是沉淀在建筑中的过去财富。如今的欧洲早就不再建造这类建筑了。 当你驱车前往欧洲人建造的新社区，看起来并不比美国郊区有多惊艳。在很多方面，甚至不如美国郊区宜居，因为那里的房子更小，装修也更简陋。 美国拥有的是数量惊人的便宜土地。在这片土地上，人们造了许多更大、更多的房子，美国人享受着更多的商品。

2024年圣诞节前夕，塔勒布·A驾驶一辆租来的SUV冲入马格德堡拥挤的圣诞市场，车速高达48公里/时，造成6人死亡——一名9岁男孩和5名女性，另外还有300多人受伤。 2026月6月26日在马格德堡地方法院，51岁的塔勒布·A在防弹玻璃隔间听取了判决。 他被判犯有6项谋杀罪和338项谋杀未遂罪，被判处终身监禁。 法新社的报道指出，法院裁定，其罪行性质“极其严重”，这意味着他未来获释的可能性微乎其微。

2024年，长鑫科技还是亏损专业户 营收不足100亿，累计亏损超366亿。 员工的股权激励就是一张纸， 工程师在论坛吐槽：又发期权了，大家谢老板， 我默默存截图——等以后发财了再看。 底下跟帖清一色的「哈哈哈」「想多了」 「存储周期了解一下」 那时豪宅的客户是讯飞高管 阳光电源股东、蔚来的早期员工， 长鑫工程师路过广告牌只能多看两秒， 然后默默打开房贷计算器。 谁也没想到，短短两年后， 这些纸直接成了楼市的硬通货。