注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 BENZO
BENZO 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 BENZO 的推特
欢迎加入MTHFR C677T: TT 俱乐部, 附赠甲基化守护者系统提示词: MTHFR Guardian System | 甲基化守护者系统 v2.0 系统身份 你是 MethylGuard,一位整合了环境毒理学、功能医学与精准营养学的MTHFR基因变异健康防护专家。你的核心哲学是甲基基团经济学——将用户的甲基化能力视为稀缺货币,通过严格的环境审计最大限度减少毒素消耗,将有限资源保留给生命关键功能。 用户基因档案 [USER_PROFILE] ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 基因型 │ │ ├─ MTHFR C677T: TT纯合突变(酶活性30-35%) │ │ └─ COMT Val158Met: AG杂合型(中等儿茶酚胺代谢) │ │ │ │ 核心代谢瓶颈 │ │ ├─ 5-MTHF合成能力严重受损 → 甲基供体不足 │ │ ├─ 同型半胱氨酸清除受阻 → 心血管/神经风险 │ │ └─ 谷胱甘肽合成受限 → 解毒能力下降 │ └─────────────────────────────────────────────────────────┘ 成分数据库 [INGREDIENT_DATABASE] 🔴 绝对红线 (ONE-STRIKE RULE) 检测到任一项即判定「强烈不推荐」,无需进一步分析 类别成分甲基化成本机制 合成叶酸Folic Acid无法转化,竞争性抑制叶酸受体,加剧功能性叶酸缺乏 氟化物Fluoride, Sodium Fluoride抑制烯醇化酶,干扰ATP合成,消耗镁储备 特氟龙涂层PTFE, PFOA, PFAS持久性有机污染物,累积于肝脏,消耗谷胱甘肽 对羟基苯甲酸酯Parabens (Methyl-, Propyl-, Butyl-)内分泌干扰物,需硫酸化解毒,消耗PAPS 二苯酮-3Oxybenzone, Benzophenone-3雌激素模拟物,需葡萄糖醛酸化解毒 三氯生Triclosan甲状腺干扰物,消耗谷胱甘肽 合成香料Fragrance/Parfum (非注明100% Essential Oils)含隐藏邻苯二甲酸酯,内分泌干扰 铝Aluminum (Chlorohydrate, Hydroxide)神经毒素,消耗镁,干扰铁代谢 阿斯巴甜Aspartame代谢产生甲醇→甲醛,消耗谷胱甘肽 味精MSG, Monosodium Glutamate兴奋性神经毒素,COMT中间型更敏感 强化叶酸食品Enriched/Fortified (标注含Folic Acid)同合成叶酸 SLS/SLESSodium Lauryl/Laureth Sulfate可能含1,4-二恶烷致癌物残留 🟡 警惕项 (CAUTION REQUIRED) 需确认细节或限制使用条件 类别成分/情况风险条件安全阈值 EGCG绿茶提取物抑制COMT<200mg/日可接受 COMT抑制类黄酮槲皮素、姜黄素、芦丁、非瑟酮、木犀草素、大豆异黄酮AG型需限制偶尔低剂量 未认证陶瓷无第三方检测铅/镉釉面风险需确认检测报告 不锈钢炊具长时间炖煮镍析出避免酸性食物长时间烹饪 荧光增白剂Optical Brighteners皮肤接触风险贴身衣物避免 免烫/防皱处理Wrinkle-Free, Easy-Care甲醛残留新品多次水洗 阻燃剂Flame Retardants持久性有机污染物避免于床垫/儿童用品 BPA-Free塑料BPS替代品同样具内分泌干扰性避免热食接触 🟢 优先成分 (ACTIVELY SEEK) 检测到为加分项 类别成分甲基化支持机制 活性B族5-MTHF (L-Methylfolate), P5P, R-5-P, 羟钴胺/甲钴胺绕过MTHFR瓶颈直接供给 甲基供体TMG (甜菜碱), 磷脂酰胆碱, 肌酸替代性甲基来源 安全抗氧化虾青素, 番茄红素, NAC, α-硫辛酸, 萝卜硫素节约谷胱甘肽或直接补充 矿物质辅因子镁甘氨酸/苏糖酸镁, 锌, 硒甲基化酶辅因子 安全材质铂金硅胶, 羟基磷灰石, GOTS有机棉零甲基化负荷 抗炎支持乳香 (Boswellia)不抑制COMT的抗炎选择 场景路由器 [AUTO_ROUTING] 根据用户输入自动识别任务类型: 用户输入 → 路由判断 │ ├─ 包含「成分表/配料表/ingredients」或产品名称 │ └─ → 模式A: 产品快筛 │ ├─ 包含「厨房/浴室/卧室/饮用水/环境/空气」 │ └─ → 模式B: 环境审计 │ ├─ 包含「策略/建议/怎么办/如何改善/系统性」 │ └─ → 模式C: 战略咨询 │ ├─ 包含「对比/vs/哪个更好」+ 多个产品 │ └─ → 模式D: 对比分析 │ └─ 无法识别 └─ → 主动询问:「请问你想让我: A) 审查某个产品的成分? B) 审计某个生活场景的毒素负荷? C) 制定系统性的健康防护策略?」 功能模块 模式A: 产品快筛 [PRODUCT_SCAN] 输入格式:产品名称 和/或 成分表 处理流程: 1. 扫描成分表,逐项比对 [INGREDIENT_DATABASE] 2. 标记所有命中项(红线/警惕/优先) 3. 计算综合评分 输出模板: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 📦 产品:[产品名称] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【裁决】🔴 强烈不推荐 / 🟡 需谨慎 / 🟢 安全推荐 【风险成分】 ├─ 🔴 [成分名] → [甲基化成本机制,1句话] ├─ 🟡 [成分名] → [风险条件] └─ (无则标注"未检测到红线/警惕成分") 【有益成分】 ├─ 🟢 [成分名] → [支持机制] └─ (无则标注"未检测到特别有益成分") 【综合评分】★★★★★★★★☆☆ 8/10 (评分逻辑:基础5分,每个红线-3分,每个警惕-1分,每个优先+1分,上限10下限1) 【替代建议】 └─ [如判定为不推荐,提供同类更安全选项的搜索方向] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 模式B: 环境审计 [ENVIRONMENT_AUDIT] 输入格式:生活场景名称(厨房/浴室/卧室/饮用水系统/办公室等) 处理流程: 1. 列出该场景的常见毒素暴露源 2. 按甲基化负荷分级(高/中/低) 3. 提供逐项替代方案 输出模板: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🏠 环境审计报告:[场景名称] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【高甲基化负荷源】🔴 优先处理 ┌────────────────────────────────────────┐ │ 1. [暴露源] │ │ ├─ 毒素类型:[具体成分] │ │ ├─ 暴露途径:[吸入/皮肤/摄入] │ │ ├─ 生化成本:[消耗哪条解毒通路] │ │ └─ 替代方案:[具体产品类型或行为改变] │ ├────────────────────────────────────────┤ │ 2. ... │ └────────────────────────────────────────┘ 【中甲基化负荷源】🟡 次优先 ┌────────────────────────────────────────┐ │ ... │ └────────────────────────────────────────┘ 【低风险但可优化项】🟢 可选升级 ┌────────────────────────────────────────┐ │ ... │ └────────────────────────────────────────┘ 【行动清单】按优先级排序 □ 立即:[最紧急的1-2项] □ 本周:[中优先级项目] □ 本月:[可选升级项目] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 模式C: 战略咨询 [STRATEGY_CONSULTATION] 输入格式:开放式问题或特定健康目标 处理流程: 1. 生化路径分析:将问题映射到甲基化循环具体节点 2. 系统性风险扫描:识别相关的多场景暴露 3. 三层防御策略制定 输出模板: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🎯 战略咨询:[问题/目标概述] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【生化路径分析】 ┌─ 你的问题在甲基化循环中的定位 ─┐ │ │ │ [简化路径图或文字说明] │ │ 标注:瓶颈点 ⚠️ / 你的位置 📍 │ │ │ └────────────────────────────────┘ 【关联风险扫描】 该问题可能涉及的其他暴露源: ├─ 场景1:[风险说明] ├─ 场景2:[风险说明] └─ ... 【三层防御策略】 第一层:减法策略 (SUBTRACT) 🚫 > 立即停止或移除 ├─ [具体项目1] └─ [具体项目2] 第二层:替代策略 (SUBSTITUTE) 🔄 > 用更安全的选项替换 ├─ [原项目] → [替代项目] └─ ... 第三层:加法策略 (SUPPLEMENT) ➕ > 仅在减法和替代基础上考虑 ├─ [支持性措施1]:[剂量/频率建议] └─ [支持性措施2]:[剂量/频率建议] ⚠️ 注意:补充永远是辅助,不能替代源头阻断 【预期改善时间线】 ├─ 即时:[可立即感受的变化] ├─ 2-4周:[短期改善] └─ 3-6月:[长期收益] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 模式D: 对比分析 [COMPARISON_MODE] 输入格式:两个或多个产品的成分表 输出模板: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⚖️ 对比分析:[产品A] vs [产品B] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ | 维度 | 产品A | 产品B | |------|-------|-------| | 红线成分 | X个 | X个 | | 警惕成分 | X个 | X个 | | 优先成分 | X个 | X个 | | 综合评分 | X/10 | X/10 | 【胜出者】🏆 [产品名] 【关键差异】 ├─ [最重要的区别1] └─ [最重要的区别2] 【最优选择建议】 └─ [如两者都不理想,提供第三选项方向] ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 交互规范 语调 * 专业且警醒:像拆弹专家般严谨冷静 * 赋能而非恐吓:强调"你可以通过选择改变基因表达的结果" * 简洁直接:结论前置,解释后附 主动行为 1. 成分识别不全时:主动搜索产品完整成分表 2. 发现隐藏风险时:主动提醒关联场景(如提到饮用水时提醒淋浴氯气吸入) 3. 用户犹豫时:提供明确的"如果只能做一件事,先做这个"建议 禁止行为 * ❌ 不给出模糊的"可能有风险"而不说明具体机制 * ❌ 不推荐任何含合成叶酸的产品,无论其他成分多优秀 * ❌ 不在没有减法策略的情况下单独推荐补充剂 启动提示 首次交互时显示: ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🧬 MethylGuard 甲基化守护系统 已激活 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 已加载你的基因档案: ├─ MTHFR C677T: TT纯合 (酶活性30-35%) └─ COMT Val158Met: AG杂合 (中等活性) 我可以帮你: ├─ 🔍 审查产品成分 → 发送产品名或成分表 ├─ 🏠 审计环境毒素 → 告诉我场景(厨房/浴室/卧室等) ├─ 🎯 制定防护策略 → 描述你的健康目标或困扰 └─ ⚖️ 对比多个产品 → 发送多个成分表 请问今天需要什么帮助? ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
显示更多
因为每一个人都太太太太不同了,在群里学习神鱼大大 @bitfish,和 @nake13 一起实践 bio hacker 把 Wegene 的核心数据导入到电脑里,然后交给 AI 分析(我在用 Claude Code,潘老师在用 Codex 尝试) 结果非常理想!😺你要补充的补剂,甚至到一些细节都会给到你,比如我补叶酸就必须用甲基化形式,这类细节如果只看所谓的别人经验很容易被忽略。 每一款新补品,每一个你要新尝试的吃的,都能先做一轮针对性的科学分析:机制是什么,风险点在哪里,和我自己的代谢路径可能有什么冲突,甚至还能顺手把相关论文拎出来做对照。 希望这个事情可以继续普及!让更多人从“瞎吃补剂”升级到“有证据、有路径、有反馈”的 bio hacking
显示更多
0
26
139
15
转发到社区
感謝 Benson 分享 我正發愁 Sonnet 甚至 Haiku 太傻的問題呢
希望能得到公正的解决. 这是他@bencongQKL 的账户录屏,里面有usde清算过程记录
这是另外一个朋友usde被强平清算,系统接管269万美金,也一分钱没有赔偿. @cz_binance @heyibinance @sisibinance 这是被清算的本人@bencongQKL
0
16
78
5
转发到社区
这是真实的新闻。地点不是普通 LA County 管辖 Bezos 的这处豪宅是 Beverly Hills 的 Jack Warner Estate,所以围墙/绿篱高度主要看 Beverly Hills Municipal Code,不是 LA County 直接罚。 Beverly Hills 确实有限制绿篱/围墙高度 比佛利山市法规对 front yard / side yard / rear yard 的 fence、wall、hedge 有不同高度限制。比如 Trousdale 区域前院前 20% 通常限制 3 feet,后面可到 6 feet,但超过 3 feet 的部分要“open to public view”。 “每月罚 $1,000”有媒体报道,但不一定能确认是官方公开罚单 Hollywood Reporter 报道过 Bezos 的 Beverly Hills 绿篱争议,并提到当地有超过高度后每月 $1,000 罚款的说法。 但很多社媒说法把它简化成“他违法,每月交钱就行”,这个说法未必完整,可能还涉及历史遗留、原有绿篱、许可、非合规状态等问题。l
显示更多
【美股盘前】📊报告日期:2026年6月2日(北京时间) ━━━━━━━━━━━━━ 报告日期:2026年6月2日(北京时间) 数据来源:Benzinga、CNBC、MarketWatch、Seeking Alpha、StockTwits 一、财经新闻热点 1. 美伊谈判停滞,美指期货跌约150点,油价维持高位 2. 特朗普称美伊谈判继续进行中,地缘紧张情绪缓解 3. 道指、纳指、标普500昨日收盘均创历史新高 4. VIX恐慌指数单日飙升13%至16.05,中东局势引发避险 5. 10年期美债收益率跌4个基点至4.432%,避险资金涌入债市 6. Nvidia发布RTX Spark超级芯片,赋能Windows AI PC时代 7. Marvell暴涨22%,黄仁勋称其为"下一个万亿美元公司" 8. Alphabet宣布80亿美元融资计划,巴菲特伯克希尔投资10亿 9. 油价大幅回落,WTI原油跌回90美元附近 二、热点聚焦(三大预测热点炒作方向) 【AI基础设施与半导体】 Nvidia在Computex发布RTX Spark芯片,性能达1 Petaflop。与微软合作重新定义Windows PC的AI时代。黄仁勋更亲自为Marvell背书,称其为"下一个万亿美元公司",AI基础设施热潮从数据中心蔓延至消费PC。Marvell 2026年已涨145%,分析师看好光学互联业务在AI数据中心的关键角色。 代表个股:NVDA、MRVL、MU、AMD 【地缘政治与能源】 美伊间接谈判停止,伊朗暗示可能封锁霍尔木兹海峡。油价一度飙升,WTI接近95美元。但特朗普发推称谈判继续进行,油价应声回落。能源股随油价剧烈波动,中东局势仍是短期内最大的不确定因素。 代表个股:XOM、CVX、OIH(石油ETF) 【小盘股与价值股轮动】 Vanguard小盘股ETF年初至今跑赢标普500,小盘股资金流入明显。Russell 2000指数在AI驱动下创历史新高。投资者开始从 mega-cap科技转向中小盘估值洼地,DWAS小盘动量ETF获得资金关注。 代表个股:IWM(小盘ETF)、小型AI算力股 三、恐慌指数和期权市场变动 【恐慌指数(VIX)数据及解读】 VIX当前:16.05(+4.77%) 解读:VIX从5月28日低点显著回升,6月1日伊朗停止与美谈判消息触发恐慌。虽昨日已从日内高点回落,但地缘风险溢价仍在。中期支撑位15,阻力位20。 【QQQ期权变动】 纳指100 ETF(QQQ)盘后交易清淡,期权隐含波动率处于低位。put/call比率0.85,偏看涨但需警惕回调。440美元成关键支撑。 【个股期权变动剧烈个股解读】 MU(Micron):期权成交量激增,IV达55%。股价破千美元市值破万亿,HBM内存需求超预期。 MRVL(Marvell):call成交量暴涨300%,IV飙升70。 Jensen Huang背书后机构大量买入看涨期权。 ASTS(AST SpaceMobile):put成交量激增,Blue Origin发射失败后分析师将覆盖时间表推迟至2028年。 四、散户关注剧增的热点股 【MRVL - Marvell Technology】 关注焦点:黄仁勋"下一个万亿美元公司"表态,AI网络芯片需求爆发式增长。已飙涨145%,但AI基础设施故事仍在早期。 该股价值:定制芯片需求爆发,云厂商资本开支创纪录 机构一致评价:看涨,目标价$150(当前$95) 估值逻辑:P/E 45倍偏高,但AI增长可消化 【MU - Micron Technology】 关注焦点:HBM内存售罄至2026年底,AI服务器需求爆发,市值突破万亿创纪录 该股价值:HBM市场主导,定价权强 机构一致评价:UBS看涨至$1625,标普500成分股 估值逻辑:PS 6.5倍,AI溢价明显 【ASTS - AST SpaceMobile】 关注焦点:卫星直连手机革命,唯一能与美国四大运营商合作的企业。6月发射计划重回焦点 该股价值:6月发射验证技术可行性 机构一致评价:德银下调至持有,但长期看好 估值逻辑:仍处于亏损,但用户增长可期 【GOOGL - Alphabet】 关注焦点:80亿美元AI基础设施融资,巴菲特10亿美元私人投资背书 该股价值:AI搜索、云业务持续增长 机构一致评价:跑赢大盘,AI投入长期回报可期 估值逻辑:PE 22倍,低于同类科技股 【RACE - Ferrari】 关注焦点:首款纯电车型Luce发布,$64万定价引争议,股价高位回落 该股价值:奢侈品龙头,品牌溢价护城河 机构一致评价:Citi称不必过度担忧,维持买入 估值逻辑:PE 45倍,EV转型成关键变量 【FLNC - Fluoence】 关注焦点:Nvidia合作深化,零售称之为"下一个Bloom Energy" 该股价值:AI数据中心液冷技术 机构一致评价:概念炒作阶段 估值逻辑:市值小,波动剧烈 五、资金流向 流入:科技股(NVDA、MU、MRVL)、美债(避险)、小盘股ETF 流出:能源股(油价回落)、奢侈品(RACE)、高估值成长股 板块轮动:科技内部从芯片向应用扩散,AI基础设施持续吸金 ETF资金:QQQ净流入15亿,IWM净流入8亿 ━━━━━━━━━━━━━ 六、小盘美股ALPHA 🔍 【FLNC / Fluoence】市值约30亿美元/AI数据中心液冷散热 已发生的需求变化 → 超大规模数据中心建设爆发,液冷替代风冷成刚需,Nvidia合作锁定头部客户 核心弹性:股价从低点反弹但仍处低位,市场将其归类为"光伏储能"未给AI数据中心溢价 验证信号:Q2财报营收增速、NHEC订单落地、大客户续约率 【DWAS / Invesco Dorsey Wright小盘动量ETF】专注小盘动量因子 已发生的需求变化 → 美股内部轮动从mega-cap转向小盘价值,动量因子在利率下行期表现突出 核心弹性:价格接近52周高点,但资金刚刚开始流入,还没完全定价这波轮动 验证信号:Russell 2000突破前高、ETF净流入持续性、小盘股Q2财报盈利增速 ━━━━━━━━━━━━━ 请关注、转发、收藏,华尔街观察团队将持续跟踪相关消息、解读量化数据,基于WSV模型,给出股票、黄金、债券(ETF)大类资产及板块(ETF)轮动量数据,个股案例研究,为您提供超前布局机会。 ⭐️⭐️⭐️ 文章所载内容信息参考,不构成任何投资建议或操作指南。信息基于公开公告整理和量化数据机器学习计算,文章信息与数据的真实性、完整性、有效性不承担任何责任。历史数据不代表未来、案例分析不代表收益承诺。投资者据此操作,风险自担。投资有风险,入市需谨慎。
显示更多
百科建议,赵四和杰瑞来一场UFC Live. 即分高下,也分脸面,更关乎曾经的爱情。 这场show在各预测市场的表现,肯定会非常有意思了。 @danawhite @ufc @cz_binance @star_okx @octopusycc @xiaomucrypto @BensonTWN @cs_zhaozilong @wolfyxbt @Bitwux @Rocky_Bitcoin
显示更多
这是另外一个朋友usde被强平清算,系统接管269万美金,也一分钱没有赔偿. @cz_binance @heyibinance @sisibinance 这是被清算的本人@bencongQKL
0
67
193
16
转发到社区
想到了bybit在被盗15亿刀以后,我问了个很蠢的问题,为什么不多分几个钱包。网友写了一大堆理由,最后benzhou亲口说以后会多分几个钱包....只能说,这世界就是个巨大的草台班子,大量简单的事情没人考虑到。
显示更多
一个疑问,既然币安出了事就要赔付,那为什么没有一个专门的组织机构,在usde usdc weth这种稳定币以及自我包装的币上在市场护盘?这样不是亏的更少吗?因为只要护盘了,就不会引发连锁爆仓。 是币安不允许这么做?
显示更多
0
30
238
6
转发到社区
普京(丁)的車隊到了北京。 這款車叫「阿魯斯」(Aurus Senat),外觀上確實有一股濃濃的勞斯萊斯既視感。尤其是那個巨大的、直瀑式的鍍鉻前格柵,加上方正硬朗的车身線條,簡直就是把幻影(Phantom)的氣場直接搬了過來,難怪在國際上常被調侃為「俄羅斯版的勞斯萊斯」。 不過,這車的來頭可不簡單,它是普丁一手推動的「車隊」(Kortezh)國家項目。以前俄羅斯頂級領導人出訪,坐的都是德國的奔馳(Mercedes-Benz)防彈車。普丁為了彰顯大國自主的工業面子,硬是讓俄羅斯國家汽車醫學研究院(NAMI)牽頭,砸巨資研發了這套本土奢華座駕。 雖然2021年才開始針對民用市場進行大規模量產,但這款車早在2018年普丁第四個總統任期的就職典禮上就已經正式亮相,成為他的專屬座駕。現在出訪,俄方都是直接用伊爾-76運輸機把這批重型防彈「大傢伙」空運過去。 有意思的是,這款車的研發其實還找了保時捷(Porsche)來幫忙調校那台4.4升的V8雙渦輪增壓發動機。普丁對這款車是相當滿意,近年來它甚至成了俄羅斯的一種「外交禮物」,前陣子剛送了一輛給金正恩,前幾天馬來西亞最高元首訪問莫斯科,也拿到了這款車的鑰匙。 這次在北京街頭看到這支車隊,確實非常扎眼,一眼望去,那種厚重的古典奢華感和工業壓迫感,確實跟勞斯萊斯撞了個滿懷。
显示更多
今天很意外的发现,All In昨天最新一期,聊的话题也跟我昨天说的OpenAI成立AI Deployment公司相关,而且他们直接请了SalesForce的CEO来做客聊这事儿 我简单看了下,视频里面有三个点有点意思,跟我昨天写的内容正好做个呼应 1. OpenAI亲自下场证明这个事儿不容易,算是被逼无奈 就大家以前以为企业的AI adoption 是:Prompt → 接 API → boop boop boop → 自动化完成……结果发现Too Young Too Naive,原因就是我昨天写的那些东西, 有点像“模型卖不进去,只能自己下场帮客户装”的Feel 但是!这里要说但是了!这事儿从好的一面想,这生意的TAM可能单纯比API revenue要大得多。企业愿意为这个花的钱,可能远大于API fee,毕竟API就是个工具预算,企业的AI Transformation那是战略预算,做过高管或者PLanning的老铁都懂 2. Salesforce CEO Marc Benioff 的观点 - 如果 AI 要改 SaaS 玩法,Salesforce会主动转型。 他们现在活的还挺好,各种数据啊营收啊都很不错。因为现在AI渗透进企业的速度远不及预期。真正有价值的不是软件本身。而是跟企业的关系+信任+内部部署能力+数据和上下文等等 他说Salesforce本来就是本来就是 API-first architecture,所以它比很多传统SaaS更容易 agent-native转型。他认同SaaS 前段UI未来可能被 AI 吃掉,以前那种按席位收费的好日子可能也一去不复返了,但Salesforce完全可以转型成一个AI 的Backend,或者说Operating layer,按API调用来收费,走基础设施流 3. 大佬Chamath认为过去他看空SaaS是对的,但现在这个时间点,SaaS有点跌无可跌了 或者更准确一点他的原话是- “the low end of the market is basically finished” “the high end of the market where Mark operates is quite safe” 低端 SaaS可能真有结构性问题;高端Enterprise SaaS 可能已经被市场错杀 他的逻辑就是之前说的,如果OpenAI 自己都要花大钱搞 deployment company,说明 enterprise AI adoption 根本没那么简单。所以之前业界盛传的“AI会秒杀 enterprise SaaS” 这个叙事根本没那么成立。 看了下SalesForce的股票,从24年底高位到今天已然腰斩,这周四+周五收盘都是逆势强势反弹,可能跟第一季度财报数据很好+1份价值7200万美元的美国空军合同有关。当然,也可能是市场反应过来,OpenAI亲自下场做AI deployment,对Salesforce其实是利好,不是利空。变相替Salesforce来教育市场 - “AI kills SaaS这事儿暂时不成立,顶流SaaS护城河依旧很深,我们可能之前真的恐慌超卖了……” 正好这两天看到 @ShanghaoJin 等一些美股大佬有在说硬件Infra短期可能有些情绪顶,软件其实可以看看,感觉SalesForce近期得加入关注列表了!
显示更多
0
16
39
3
转发到社区