Derive 的 DRV 代币的价格从年初到现在翻了4倍，时间线里关于 Derive 的声音也越来越多。 Derive 确实是个好产品，也是链上唯一真正能用的期权平台。 但也正是 Derive，在几个月前冻结了我超过 100万u 的账户。 作为一个去中心化的交易所，在我盈利50万u后，Derive 直接把我的地址加入了他们后门的黑名单，限制交易和提现，最终我放弃了30万u的利润才得以提现。 现在想起来，最搞笑的是他们话术。 冻结我账户时：“你违反了我们的服务条款” 我妥协并放弃30万u后：“你确实没有违反我们的服务条款” 现在只希望 Hype 和 Lighter 能赶紧做期权。

Derive 社区推出 DIP: Launch Derive V3，计划将现有 V2 的账户、余额、仓位及相关资产整体迁移至 V3，并在迁移完成后关闭基于 OP Stack 的 Derive Chain。V3 将采用“链下撮合 + zkVM 执行 + Ethereum L1 验证”架构，用户资产由 Ethereum 主网合约托管，交易、保证金及结算逻辑在 zkVM 中执行并生成证明，状态数据则发布至 Celestia。该提案目前仍待治理批准。

[ 1小时套利 55万美金 的机会 ] 我在Derive上套利大概六个月了，最近一段时间平均下来每周能套1万u，这次基本上也亲手杀死了这个套利的机会。 话说回来，关于Derive套利的策略，我之前分享过两次，本来以为分享了之后就会越来越卷。结果是我高估了我自己的影响力，或是我高估了你们的执行力，每次机会出来，都还是只有我一个人在慢悠悠地套。 说句马后炮你可能不爱听的话，本来你也可以有这$550k的潜在利润，因为策略本身没有任何难度，且在这次机会中我们没有竞争关系（做市商无限输送了）。 以后我都不会在Derive上套利了，因为项目方明确说了会修改 terms of service 来限制这种行为。

据研究机构 Ethlabs 披露，以太坊社区正积极推进名为“Quick Slots”的 EIP-8198 改进提案。该提案计划在共识层进行底层架构重构，彻底移除客户端中对固定 12 秒出块时间的编译假设，将出块时间转换为运行时参数，并计划先将以太坊 L1 出块时间由 12 秒缩短至 10 秒，后续视网络运行与客户端瓶颈情况逐步压缩。Ethlabs 指出，包括 DefiLlama、Doppler、Derive、Ondo、Railgun、Lido、Ethena 等主流 DeFi 协议方普遍支持该方向。业内共识认为，缩短 slot 时间将有效收窄套利窗口、降低 LVR 损失、提升 DEX 报价效率并优化用户交易确认体验；同时若与 FOCIL（EIP-7805）搭配协同，能在不显著推高节点地理集中度与参与门槛的前提下，进一步强化以太坊的交易包含率与抗审查韧性。

《链上期权赛道重启：从复杂工具走向真实需求》（作者 Castle Labs；编译 深潮 TechFlow） 链上期权曾因流动性不足、资本效率低、定价困难和用户体验复杂而多次失败，Opyn、Hegic、Ribbon、Lyra 等早期协议均未能形成可持续市场。但随着 Rollup 降低成本、CLOB 和 RFQ 改善做市环境、机构加密期权需求上升，以及预测市场教育用户接受非线性收益，链上期权开始复苏。目前 Derive、Rysk、Aevo 等协议正在分别探索专业交易所、收益型期权和综合衍生品平台路径，赛道关键仍在于能否找到合约和预测市场无法替代的真实使用场景。 阅读全文：

Coinbase Derivatives 向美国 CFTC 提交申请，寻求推出面向美国市场的单只股票及 ETF 现金结算永续期货，并计划在获得 CFTC 及其他必要监管批准后上线。产品将覆盖符合标准的高流动性美国上市股票和 ETF，文件以 Apple（AAPL）作为代表性合约。Coinbase 此前已面向非美国用户提供股票永续期货，此次申请旨在将此类产品引入美国受监管市场。由于属于证券期货产品，相关合约将同时接受 CFTC 和 SEC 监管。

Spec-Driven Development 如果把任务的颗粒度拆得过细，且没有控制好任务边界和不做什么的声明，在调度多 agents干活时，特别容易出现过度设计问题。 over engineering 更让人头疼，下面是一个很高频的 case。 原始目标只是：给后台系统增加一个文件上传能力。 结果因为没有明确约束： * 一个 subagent 引入 repository pattern * 一个 subagent 开始设计 storage provider abstraction * 一个 subagent 顺手兼容 S3 / OSS / GCS * 另一个开始补异步队列和事件系统 * 最后甚至拆出了 upload-sdk 硬生生干出了一套半成品云存储框架🥹，可真实需求只是：单机部署，上传到本地磁盘。 从局部看，哪哪儿都没毛病，还写的挺好，全都是最佳实践，但离原始目标已经十万八千里了。 最头疼的是，你的同事给你提了这样的代码 PR，你合还是不合？