吴说获悉，Ethereum Foundation 表示，Open Intents Framework 旨在作为跨链 Intent 的共享基础设施，为生态提供可部署、发现和执行 Intent 的模块化开放框架。与此同时，LI FI 宣布推出 LI FI Intents，这是一套面向同链与跨链转账的全栈执行引擎，通过专业 Solver 网络竞争报价并完成订单执行。LI FI 文档显示，其 Intent/Solver Marketplace 是 Open Intents Framework 的官方基础之一，Ethereum Foundation 称该框架正进入规模化采用阶段。

是的，我在做 intentware 的时候发现如果不按照线性时间来建立事实之间的关系，AI 会不知道如何定位 the source of truth，但人脑则相反，会根据现在的情况潜意识的修改过去。

Arbitrum 公布最新产品优先级路线图，将从扩容方案进一步转型为面向全球金融市场的基础设施。重点方向包括动态 Gas 定价、链级 KYC/AML/OFAC 合规工具、隐私功能、基于 ZK 证明的快速结算，以及连接以太坊、Solana、Hyperledger、Canton 等网络的 Universal Intents 跨链标准。此外，Arbitrum 还计划推出收益型跨链桥、实时排序器数据流及优先 Gas 拍卖（PGA）等功能，以提升资本效率和机构采用率。

我最看好的币圈AI三大基础设施： 1、Venice：底部反弹20倍，成为加密市场AI新王。AI垄断与中心化矛盾凸显隐私重要性，其优秀的经济模型设计+开放生态使其有望成为加密领域新一代模型+推理资源市场 $VVV； 2、BitTensor：最活跃的去中心化AI资源市场与基础设施，大量构建在上面的项目正进行训练、推理等尝试 $TAO； 3、Near：技术最强的原生加密公链，已构建AI各种重要基础设施，并融入加密原语，比如跨链、分片、Near Intents、隐私、抗量子等 $NEAR。 这三者都是可逢低布局的优质标的。

据链上侦探 ZachXBT 监测，一个 Tron 地址于 6 月 11 日收到 1.202 亿 USDT，随后向 KuCoin 充值地址转入超 1200 万美元，并向即时兑换平台转移约 800 万美元资金，同时大量兑换门罗币（XMR），一度推动 XMR 价格从 330 美元升至 420 美元。此外，超 800 万美元资金通过 Near Intents 从 Tron 跨链至比特币和以太坊网络。Tether 已于数分钟前冻结与该实体相关地址中的 7200 万 USDT。

周末除了打游戏、看电影，主要又刷了一下o1_exchange。 损耗 550U，拿了 4 万积分，主要是为了继续拉低成本。 本周交易量已经到 6.6M，半夜偷鸡了1.5M，相比官宣进入 Coinbase 路线图前几周的 3.7M，接近翻倍。 我的成本也从 0.025U/分 降到了 0.021U/分。 等会单独发个推，详细聊聊成本计算。 —— 继续撸 @TermMaxFi，希望撸到的毛能覆盖 o1 的损耗，主打一个以撸养撸😂 昨天社区一个比较有意思的话题，是 TermMax 和 Midnight 的对比： • 流动性：TermMax 统一订单（Curator + Limit Order），Midnight 走 Intent-based 模式。 • 坏账处理：TermMax 物理交付抵押品给出借人；Midnight 采用社会化分摊。 • 仓位形式：TermMax 的 FT / XT / GT 可自由组合；Midnight 主要是账本记录。 • 架构设计：TermMax 角色分离 + Timelock；Midnight 为单合约不可升级架构。 TermMax 的核心理念很明确： Tokenized > Ledger Physical Delivery > Socialized Loss

这几天撸合约发现一个挺好用的工具 xBubble @dappOS_com 。因为行情有暴跌，但也有逆势拉盘，比如LAB，HYPE，大家都在讨论什么时候回调，群里瞬间分成两派。一派在问：“这个项目到底干嘛的？”另一派已经开始研究什么时候接盘了。 所以现在市场根本不缺信息，缺的是把信息变成决策的能力。一个项目出来之后，你要看官网、看融资背景、翻推特、查代币经济模型、扒链上数据、追踪聪明钱地址、观察社区情绪，最后再把这些东西拼成一张完整的拼图。 以前这些事情可能要花几个小时，现在我习惯先把任务丢给 xBubble @dappOS_com 。我直接让它分代币： -统计近30天叙事变化； -整理主要KOL观点； -追踪链上资金流向； -计算不同价格区间筹码分布； -汇总交易量和活跃地址变化； -再结合市场热点判断当前处于什么阶段。 原本以为会得到一堆零散数据，结果它直接给了我一份结构完整的研究报告。更关键的是，它不只是搜信息，而是在理解信息。 比如同样看到交易量上涨，普通搜索工具告诉你上涨了多少，而 xBubble @dappOS_com 会分析： -上涨来自新增用户还是老用户？ -资金是持续流入还是短期投机？ -链上活跃度和价格上涨是否同步？ -这些数据之间是否存在逻辑背离？ 很多时候真正有价值的不是数据本身，而是数据之间的关系。 更有意思的是计算能力。前段时间研究一个项目的代币释放模型，我把解锁规则、流通量和释放周期丢进去。它直接帮我推演未来不同阶段的流通市值变化，以及潜在抛压区间。这种工作以前得自己拉Excel，现在一句话就能完成。 这让我想起 dappOS 一直强调的 Intent Execution（意图执行）。用户不需要关心过程，只需要表达目标，系统负责完成路径规划和执行。以前这个逻辑应用在链上操作，现在开始应用到认知工作。 所以xBubble最强的地方其实不只生成图片，生成视频，而是把原本需要研究员、数据分析师、信息搜集员一起完成的工作压缩到了一个Agent里面。 尤其是做内容的人应该很有感触，每天最花时间的根本不是写文章，而是搜资料，验证信息，整理数据。而 xBubble 恰恰在解决这些最耗时间的环节。 dappOS 更关注的不是技术上简单调用一个大语言模型回答问题，而是通过 Bubble Engine 自动构建工作流，再由不同Agent协同完成搜索、分析、计算和执行。xBubble更像一个完整的小团队。你给目标，它自己拆任务、找信息、做分析、算数据、出结果。这也是为什么我越来越觉得，AI真正改变的从来不是画图效率，而是认知生产效率。 如果说过去的 Intent 是让用户不用理解跨链和交易，那么现在的 xBubble 更像是在尝试回答另一个问题：未来用户是不是连研究过程都不需要亲自完成？ 未来最有价值的能力，也许不是会找信息，因为AI能找到更多，而是知道该问什么问题，以及如何利用AI把信息变成决策。当别人还在让AI画猫猫狗狗的时候，已经有人在让AI研究项目、分析代币、计算模型、追踪资金和发现Alpha了，这可能才是AI Intent Economy真正开始进入生产力阶段的信号。 感兴趣的UU们可以进群互通有无： @dappOS_com #xBubble# #AIAgent#

最近几个月，deBridge 的方向已经越来越清晰了。 它现在做的已经不只是跨链桥，而是在往一个真正的链上流动性与支付执行层走。里面有几个变化其实很值得注意： 1/ deBridge 开始往 AI + 链上执行层靠 今年最核心的新东西是 MCP（Model Context Protocol）。简单理解，它想做的是让 AI Agent 可以直接调用链上流动性和跨链能力。 比如AI 可以自动帮用户完成跨链兑换、多链资产归集、路由选择、一键执行复杂交易、自动化资金调仓，而且重点不是托管式。 用户资产还是自己控制。 这个方向其实很重要。 因为未来 AI Agent 真正大规模出现后，一定需要一个“统一链上执行层”。 AI 不可能每条链都单独适配。谁能把流动性、路由结算、跨链执行，统一抽象出来，谁就可能变成 AI onchain 的基础设施之一。 2/ 它现在强调的是“确定性执行” 这个是我觉得最关键的，很多桥以前解决的是“能过去”。但 deBridge 现在一直强调的是deterministic execution、MEV-aware routing、intent execution 本质上是在解决：“怎么准确完成”。尤其支付场景里，这个比速度还重要。 因为支付和交易完全不一样，交易可以接受：“差不多换到”。 支付不能。商户、发票、财务、结算，都要求确定结果。 所以现在看下来，deBridge 越来越像“链上结算网络”，而不是传统意义上的 bridge。 3/ TRON integration 其实很重要 最近一个比较大的动作，是 TRON 集成了 deBridge MCP。 因为 TRON 本身就是全球稳定币流动性最大的链之一。尤其 USDT。当 deBridge 接入这种级别的稳定币网络后，它开始真正具备“全球链上资金路由层”的味道。 以前很多跨链协议的问题是有技术，但没有真实资金流。 TRON 的接入，等于直接把真实支付流动性、稳定币结算需求带进来了。 4/ 它的数据其实已经不小了 官方最近披露的数据：累计处理超过 200 亿美元 volume、覆盖 23 条链、月交易数超过 24 万笔、持续做协议收入回购 DBR ，这说明它已经不是“概念阶段”。是真正在跑真实跨链需求。 5/ 现在市场对 DBR 的分歧也很明显 一边是AI narrative、跨链基础设施、intent execution、支付结算，这些长期逻辑。 另一边是大量 token unlock 带来的抛压。 ，所以现在市场对它其实是长期看基础设施价值，短期看供给压力。 但单纯从产品方向来说，deBridge 这轮已经明显不只是做 bridge 了。 它在往“链上统一执行层”和“跨链支付结算层”这个方向演化。@deBridge_CN