Peter Yang 把他改稿时最烦的 20 多种 AI 腔写成了一个 Skill，叫 no-ai-slop，从稿子里删这些模式，同时保住作者本人的用词和节奏。 让 AI 润色一段文字，改完通顺是通顺了，满篇「不是 X，而是 Y」「说实话」，自己原来那点语气也被磨没了，它治的就是这个。 它认的模式列得很细，二分对照、清嗓子式开头、「大多数人都漏掉的一点」这类假洞见都在名单上。 还有冒号后面甩一个戏剧性揭示、「专家一致认为」这种查无出处的引用，也算。 结尾那句听起来很深刻的金句处理得挺狠，直接删，不改写成更好的比喻，回到稿子里最后一句具体的话收尾。 GitHub： 改稿会附一份改动清单。检测模式只把命中的句子引出来标名，不猜是不是 AI 写的，还有个反着用的，专门生成最油的 AI 文当乐子。 我们平时改稿也有一份类似的清单，拿它这 20 多条对了一下，重合的不少，同义词轮换、拔高词这些两边都列了。

Peter Schiff：AI不是比特币利好，而是潜在威胁 Peter Schiff表示，比特币支持者试图将比特币与AI叙事绑定，希望投资者将其视为AI交易的一部分，但他认为这种看法恰恰相反。 Schiff称，AI正在与比特币争夺投机资本、电力和数据中心基础设施。随着AI能力增强，还可能发现比特币代码、密码学、钱包或网络中此前被忽视的漏洞，而比特币的安全性和稀缺性最终依赖软件持续保持安全。

Peter Todd 区块奖励减少后的应对思路：[尾部排放]和[持有税] 1. 概述 这是在2026年7月23日（多伦多）Peter Todd演讲的视频，是一场关于比特币长期安全性的技术与经济讨论，核心聚焦于区块奖励逐渐减少后，网络可能面临的博弈论不稳定问题，并提出两种可能的应对思路。 2. 主要论点 🧿工作量证明（PoW）的真正作用 Peter Todd强调，PoW的主要目的是实现共识（让网络持续前进、防止双花等），而不是“创造新币”。新币只是副产品。如果没有区块奖励，仅靠交易费，比特币在博弈论上会变得不稳定——矿工可能更倾向于重组（reorg）已有区块来抢高额费用，而不是挖新区块。 🧿当前现实与潜在风险 目前补贴仍远高于费用。随着减半进行，补贴持续下降，费用历史上大多很低（虽有铭文等短暂高峰）。Andrew Poelstra等人曾指出，补贴减半是“可怕的相位转变”，因为几乎没有其他成功的PoW币能在无补贴、仅靠非 trivial 费用的情况下稳定运行。比特币的二层方案让基础层费用很低，这反而加剧了长期担忧。 🧿尾部排放（Tail Emissions） 定义：永久固定数量的新币发行（例如每区块固定奖励）。 关键：它会收敛到稳定货币供应量。用“漏桶”类比——固定加水（新币），同时按比例漏水（丢失的币，约每年0.1%量级），最终达到平衡。 如果比特币从一开始就有尾部排放，它可能被宣传为带有稳定供应的“数字黄金”，并更符合奥地利经济学叙事。 但实现需要硬分叉，短期内（例如未来5年）可能性很低。Monero 通过硬分叉加入了尾部排放以支持可变区块大小，但比特币社区对硬分叉更谨慎。 🧿滞期费 / 持有税（Demurrage） 这是一种对持有或花费币的“税”，用来资助矿工，而无需创造新币。 可行实现方式（软分叉）：统计区块中“币日花费”（coin-days spent，即花费的UTXO价值×持有时间），按一定比例征税，把税收入到 coinbase 的一个基金中，供矿工提取。 经济上，它与尾部排放（通胀）近似等价——都是随时间稀释币的价值（一个是通胀，一个是直接税）。低税率（如0.1%）几十年后累计影响有限，远小于比特币价格波动。 优点：不需要硬分叉，可视为资助“公共品”（网络安全）。 3. 我的观点 📌减半造成的矿工奖励不足风险，我认为是比量子攻击的风险在时间线上是要更久的，讨论可以，但是不紧急 📌原则上是要争取中本聪预想的方案：利用手续费来为矿工带来经济收益，至于算力，需要实现博弈平衡 📌BTC的价格上涨会延缓这个问题的出现时机，当然，如果BTC的价格不能很好上涨，这个问题的出现也会提前 📌尾部排放和持有税都不是好的方案，前者会动摇21M的硬顶强叙事，后者会让BTC的“私人主权资产属性”动摇 📌一个值得商榷的点是：我一直认为二层/侧链/拓展等路线会加强手续费收入，但是这场讨论的观点是这类路线反而会加剧问题，我需要重新思考这个点 #BTC#

Petdex，这个开源项目收集了 4000+ 个 Codex 桌面客户端宠物。 涵盖各种各样的宠物，比如有哆啦 A 梦、蜡笔小新、卡皮巴拉、皮卡丘等等。 GitHub： 可以一键安装到 Codex 上，装完后选择它，就能在桌面上显示自己喜欢的宠物了。 项目上的宠物均收集自开源社区，每只都是一个文件夹，如果自己有个性宠物也可提交。 另外 Claude Code、OpenCode 和 Gemini CLI 这些 Agent 编程工具也支持。

Peter Schiff 拒绝押注比特币归零：但我赌它跑输黄金 6 月 16 日，黄金多头 Peter Schiff @PeterSchiff 与加密货币投资人 Anthony Pompliano 在 Fox Business 节目展开辩论。关于比特币十年后仍会存在的赌注，Schiff 拒绝押注比特币归零，但表示愿意赌它跑输黄金。 Pompliano 认为，比特币和黄金支持者都相信政府不会停止印钞，但比特币拥有更强波动性，也因此具备更高上涨弹性。Schiff 则表示，比特币曾出现超过 70% 的回撤，波动性并不是优势，它也缺乏真正长期历史检验；目前的比特币公司和 ETF 买盘，更多是在帮助早期获利资金退出。 来源：Peter Schiff

Peter 是 2015 年就加入以太坊的核心开发者，负责 GETH 的开发和维护。GETH 是以太坊最成功的节点客户端，在几乎所有EVM链（包括BSC）广泛使用。 他在公开信指出了以太坊最令他失望的3点： 1. 他在基金会外部被塑造为领导者，但是内部却被边缘化，没人der他。 2. 待遇太低，在以太坊工作前6年的总薪酬仅为 62.5 万美元。同期，以太坊市值从 0 涨到 4500 亿美元。 3. Vitalik 对以太坊生态的控制力太强，身边的5-10个人组成小圈子，掌握话语权，通过当顾问/早期投资生态项目获利。

昨天 Peter Beck 在 Bloomberg 采访中强调，中子火箭依然会在第四季度年尾发射。 这就意味着，官方必须要在三季度宣布一些中子火箭的进展，因为不可能直接到四季度，在没有任何进展宣布的情况下就直接发射。我所说的进展，比如我之前提到过很多次的阿基米德发动机 QC 完成，以及其他火箭结构件的 QC 完成，这些都是必须要发生的。 这也意味着在今天 7 月 1 号进入三季度的时候，比较大的催化剂可能有： 1. 二季度财报（八月） 2. 中子火箭是否能在接下来的一两个月尽快宣布更多相关部件的 QC 成功？ 我想再次强调，在 RKLB 100 左右的位置，大家尽量不要去做 T。如果要做，也只能是部分仓位。我认为这个价格、这个时间点去大仓位地做 T，风险是相当的大。

@jodeexuhao @petitedj 哈哈，这是3D匹配消除益智游戏！条纹衫小人像逃犯一样在木头迷宫里跑，你点匹配颜色方块（苹果、帽子等）清除障碍、引发连锁，帮他躲蛇、避陷阱、过关卡。超解压的手机休闲游戏，视频剪得真搞笑😆 具体哪款我看类似好多，可能是Match 3D逃脱系列的其中一个。