咱国内有设计师朋友做类似的设计吗？ Revamp 大致报价： - Hero Section 229 刀 - App Store Screenshots 600 刀 - Logo 329 刀 - App/Dashboard 一页 390 刀 - Pitch Deck 450 刀起 设计的东西是好看的！

Thank you for your patience. Anri Okita digital photo book 'Present' is now available in some stores overseas! Please purchase it! Some stores can only be viewed by members, so a screenshot is attached. 感谢您的耐心等待。 冲田杏梨数码摄影集《Present》现已在海外部分商店发售！ 请购买！ 有些商店只有会员才能查看，因此附上了截图。 Pubu Readmoo 博客來 Kobo（台灣、Eng） Google Play (all the place except Japan）

推荐两个录屏工具，都免费，覆盖 90% 的使用场景。 第一个：Cursorful 浏览器插件，装上就能用。非商用完全免费。 原理是模拟分享浏览器录屏，录网页演示视频特别方便——产品 demo、教程截图、Bug 复现，装个插件直接录，不用开额外软件。 第二个：Recordly 开源录屏软件，最近很火。 类似 Screen Studio 的效果，但完全免费。 Screen Studio 要 $89，Recordly 一分不花，而且比另一个开源方案 OpenScreen 更好用。适合需要录桌面操作、多应用交互、稍微复杂一点的场景。 简单录网页 → Cursorful 复杂录桌面 → Recordly 两个搭配基本够用了，省下 Screen Studio 那几百块。

新 VPS 第一天最容易栽的几个坑：22 端口被疯狂扫、晚上延迟飙、常用命令打到手酸、跑半小时的脚本 SSH 一断全废。 下面 5 个小操作是我之后每台机都跑一遍的： SSH 端口改 5 万以上 + 禁密码强制密钥 默认端口被全网扫个不停，改完 auth.log 立刻清净。 改 /etc/gai.conf 让系统优先 IPv4 便宜机的 IPv6 路由经常烂得离谱，强制走 v4 延迟立刻降一档（很多人查半天没查出问题就栽这个）。 ~/.bashrc 加一组 alias ll='ls -lht' / ports='ss -tulpn' / update='apt update && apt upgrade -y'，每台机省一千次按键。 长命令前先 screen 或 tmux 升级 / 解压 / 跑回归 SSH 一断全废，进去之前先开个 screen，断了再连接着跑。 bash <(curl -L 一行体检 CPU、IO、网速、回程一把跑完，比商家页那张测评图靠谱多了。 加起来 20 分钟，省下的是后面三个月反复回来补课的时间。

没想到「我踏马来了」真有社区，8 号的时候有个兄弟私信我，我心想估计也就几十个人吧，就没进社区。 今天无意中看到社区链接，点进去一看，5000 多人，听说12 月 31 号几个人凑了点钱给一个人让他去 Dex screener 付费更新代币信息，结果那个人拿着群友凑的 300U 跑路了，连群都解散了。 这个币一路走来也是经历了不少艰辛。希望兄弟们都能收获（无论是金钱，还是经验） 最后，有三句话与诸君共勉：每个人为了自己的筹码跟格局去努力就好了。做自己想做、且能做的。剩下的交给天意

macOS 上我常用的10 款神器，装了跟不装完全就是两个电脑 UU远程：远程控制 Mac 足够稳定流畅，出门也能像坐在电脑前一样处理事情。 Typora：写 Markdown 最舒服的工具之一，所见即所得，专注写作不折腾格式。 CleanShot X：截图、录屏、标注、悬浮截图一条龙，Mac 截图体验直接毕业。 QSpace Pro：文件管理比 Finder 强太多，多窗格操作让整理文件效率翻倍。 Wispr Flow：语音输入很顺手，适合把脑子里的想法快速变成文字。 Ghostty：轻量、快、好看，终端工具终于可以兼顾性能和审美。 Obsidian：本地化知识库神器，适合长期沉淀笔记、资料和个人知识体系。 IINA：Mac 上最好用的视频播放器之一，界面干净，格式兼容也靠谱。 Hazel：自动整理文件的神级工具，下载、桌面、文件夹都能按规则自动归位。 Screen Studio：录屏效果非常精致，自动缩放、鼠标轨迹和成片质感都很适合做演示。

这是一款免费开源的屏幕录制和编辑工具，可以制作精美的 demo、用户引导和产品展示视频。这款产品发布在 Github 之后， 8 周内获得 1.3 万左右的 star，它采用的是 AGPL-3.0 协议，用户在使用上没有任何限制，约束是：如果你修改源代码后再次发布，也需要开源。 Mac、Windows 和 Linux 都能用。 Recordly 有这些功能： 自动追踪光标活动进行缩放，无需手动标记缩放区域 平滑光标移动，添加点击弹跳、动态模糊和晃动效果 将录制内容放入带墙纸、渐变、留白、模糊和阴影的精美框架中 摄像头气泡叠加，支持自定义位置、镜像、圆角和缩放自适应缩放 拖拽式时间线，支持裁剪、变速区域、注释、音频区域和裁剪编辑 MP4 和 GIF 导出，支持画质预设、帧率控制和宽高比选项 macOS 原生录制（ScreenCaptureKit）和 Windows 原生录制（Windows Graphics Capture + WASAPI） 项目保存为 .recordly 文件，可随时重新打开和编辑 扩展市场，提供光标点击音效、设备框架、浏览器模拟、墙纸等 可自定义键盘快捷键和内置快捷键参考

行业深研：LSA--2nm的隐形分水岭 在先进制程不断逼近物理极限的过程中，“热”成为最核心的变量之一，一点点温度偏差都容易让良率不可接受。 LSA这种退火设备，在先进节点中，它的意义已经发生变化。 前道制造中，离子注入是不可绕开的步骤。它负责将掺杂原子打入硅中，定义器件电学特性，同时不可避免地破坏晶格结构。 退火的作用，是完成两件事：修复晶格、激活掺杂。传统路径是炉管或快速热退火（RTA），通过整体加热晶圆，让原子在高温下重新排列。但问题在于，这种加热是全局的，时间是秒级甚至更长，掺杂在被激活的同时发生扩散，结变宽、边界变钝。 在28nm、14nm时代，这种扩散仍然可以容忍。但进入7nm以下，尤其是从FinFET向GAA（Gate-All-Around）过渡之后，器件尺寸逼近物理极限，任何额外扩散都会直接侵蚀性能窗口。问题从“需要退火”变成“需要一种不带副作用的退火”。 LSA通过在纳秒到微秒级时间内对晶圆表面进行瞬时加热，温度可以高于传统退火，但因为持续时间极短，热扩散被压制在极浅范围内。随后快速冷却，掺杂被激活、晶格被修复，但位置几乎不发生迁移，从而形成极浅且陡峭的结。这直接对应更低漏电、更高开关速度以及更可控的电场分布。 放在器件结构演进中看：FinFET解决的是平面器件失效后的继续缩放问题；GAA通过四面包裹沟道提升栅控能力，使先进节点仍能前进一段；而未来的CFET（Complementary FET），则是在横向无法继续压缩之后，通过垂直堆叠来延续密度提升。在这一过程中，结构不断演进，但约束条件在收紧，而“热预算”逐渐成为最硬的边界。 GAA的核心变化是channel更薄、间距更小、结构更复杂，任何额外的热扩散都会直接改变器件的几何与电学特性。source/drain掺杂会向channel侵入，短沟道效应迅速恶化；nanosheet之间的间距与应力分布被扰动，电场控制能力下降；接触区域本身极小，轻微扩散就会带来显著电阻变化。在这一结构下，热扩散不再是性能损失，而是结构破坏。 这也是传统退火开始失效的原因。你仍然可以用它激活掺杂，但代价是把设计好的器件“热模糊”。最终得到的是一个可以导电但偏离设计窗口的晶体管。 LSA正好解决的是这个矛盾。它将“温度”和“时间”解耦：允许极高温度，但把作用时间压缩到扩散尚未来得及发生的尺度；同时通过线光束扫描，仅作用于表面区域，避免深层结构受热。 高温、极短时间与局部控制这三个条件，在现有热处理方案中几乎只在LSA上同时成立。因此，在FinFET时代，LSA更多是性能增强工具，而到了GAA，它的角色变成“结构可行性工具”。 随着节点进入3nm、2nm甚至更小，热处理不再是一个可以灵活调整的工艺步骤，而成为限制器件设计空间的核心变量。LSA的重要性也因此被重新定价，从“可选项”逐步向“默认配置”转变。 GAA仍将是未来5到8年的主线，但其边际收益正在递减。随着尺寸进入2nm及以下，问题开始转向材料与物理极限：沟道无法无限变薄，接触电阻快速上升，功耗不再按比例下降。行业的答案是转向三维结构，即CFET，将NMOS与PMOS垂直堆叠，在横向受限后向纵向要密度。 但CFET带来一个新的约束：热。GAA仍是单层结构，高温处理的容忍度较高；而在CFET中，任何一次高温工艺都有可能破坏已经完成的另一层结构。传统RTA这种“整片加热”的方式开始失效，因为其热扩散范围过大，无法实现层间隔离。 这使得LSA未来更加重要，其纳秒级时间尺度和纳米级加热深度，使其能够只处理单一层而不影响上下层器件。这种选择性热处理能力，是CFET工艺成立的基础。 这种变化也在重塑竞争格局。从设备层面看，LSA仍是一个多玩家市场，核心厂商包括Veeco Instruments Inc.、Applied Materials以及SCREEN Holdings。SCREEN依靠装机量与历史验证占据主流，Applied Materials凭借平台能力与客户绑定形成系统优势，而Veeco通过LSA在先进节点关键工艺中实现突破。 但真正的竞争不止于设备。第一层是设备厂之间的直接竞争；第二层是工艺路线竞争，即LSA与RTA等技术的取舍；第三层是系统级竞争，即谁能将设备、材料与工艺整合进完整流程。在GAA阶段，这种竞争更多体现在设备性能与参数能力上；而进入CFET阶段，竞争将转向与晶圆厂的深度协同，护城河从单一设备转向“设备+工艺+材料”的系统能力。 从客户导入情况看，Veeco已经完成最关键的一步，其LSA设备已进入头部先进逻辑厂，并在部分工艺中成为量产标准设备。这意味着技术已经通过最严格验证，并具备随产能扩张放量的潜力。但这种导入目前仍集中在局部工艺，而非全面主导。在存储领域，包括DRAM与HBM，LSA仍处于评估阶段，尚未进入大规模量产。 因此，LSA的竞争本质上是，谁能在温度控制、扫描均匀性、应力管理等细节上做得更好，谁就更有机会进入先进节点的标准工艺路径。 总的来说，从FinFET、GAA最后到CFET的演变中，LSA完成了从性能优化工具到结构实现基础的转变。下一阶段真正的瓶颈，不只是结构或对准精度，而是在多层堆叠前提下，是否能够完成掺杂激活与缺陷修复，同时不破坏其他层结构。这将决定先进制程的上限，也决定价值将集中在哪些环节。 免责声明：本人持有文章中提及资产，观点充满偏见，非投资建议dyor