正好看到 逃课君 @TJ_Research 说 Bitcoin 价格弱于美股主要是因为矿工的抛售，从我前天统计的数据来看，实际上 $BTC 的价格从美国和伊朗战争的底部到现在已经算是可以了，虽然会弱于纳指，但上涨的幅度高于标普500 了，当然说的只是这两个月不到的时间。 另外从矿工持仓 Bitcoin 的头寸数据来看，确实最近两周矿工有抛售的迹象，但抛售的并不算多，尤其是和前一个月矿工大幅持仓的情况来看，现在的抛售只是非常少的一点点，矿工持仓量并不算很差。 如果真的要说 Bitcoin 的成长性不如美股的话，我个人还是觉得最近两天因为伊朗和美国的反复导致了现货 ETF 和现货 Bitcoin 的投资者成交减弱，购买力下降是主要原因。

逃课君 @TJ_Research 提醒我了，确实 USDC 有一个很天然的应用场景就是让 AI 去“花钱”，不论是投资还是购物，在 AI Agent 支付领域，稳定币很有可能会是一个大的增涨点，毕竟和传统的信用卡相比，稳定币更加适合，从高频小额支付，到磨损，到时效性稳定币都会强于传统的信用卡。 但说实话啊，在我想到这一层的时候我突然想到了，AI 为什么要去用“人”的支付手段来支付，以后会不会有专门给 AI 和 AI Agent 设计的支付手段，比如算力，比如电，比如 API 作为支付都好过以法币计价的稳定币。 可能会有小伙伴说，算力，电力或者是其它能源之类的本质还是用的法币，甚至是我们用 AI 买的 Token 也是用法币买的，但有趣的就在这里，为什么 AI 的实际是消耗 Token 而不是直接消耗法币呢？ 或者说在 AI 世界中最底层的消耗未必是法币，比如我的 AI 是偏向宏观的，它需要调取偏向技术面的信息，但这个信息是它不具备，那么它需要和别的 AI 交互的时候，支付给对方“知识付费”什么货币最好呢？如果是法币，对方的 AI 可能也要换成 Token 来维持自己的“运算”。 而在进一步来说，法币不能直接买到算力，算力实际上是资源+能源+时间产生的，是一个多维结果，如果用算力直接作为交易工具，那么 AI 就可以节省资源，能源和时间，直接转换成生产力。 当然这也是我随便想着玩的，我非常同意逃课君说的，在一段时间内稳定币可能是作为 AI Agent 支付方式而打开天花板，但未来，AI Agent 使用的货币很有可能并不是基于法币体系诞生的稳定币，可能是算力，可能是能源，可能是各种能直接转换成生产力的 AI 货币。 @bitget VIP，费率更低，福利更狠

⚡️投资 Talk 君 @TJ_Research 对话 168X：AI 下半场，谁花钱、谁收钱、谁真正赚到钱？ 随着 Tokenmaxxing 降温、开源模型加速追赶、Coding 逐渐商品化，企业也开始重新审视 AI 预算和实际 ROI，AI 投资是否正在进入下一阶段？ 过去两年，市场最奖励的是 NVIDIA、存储、光通信、半导体设备这些直接收取 AI CapEx 的资本供应商，但下一条故事线会不会逐渐转向真正能够把 AI 转化为收入、现金流和生产力的公司？ 本期我们邀请 投资 Talk 君，一起拆解 AI 投资里几个最关键的问题： 看对 AI，为什么不等于看对股票？ Coding 商品化之后，高价 API 和高毛利还能维持多久？ Tokenmaxxing 结束，代表 AI 需求见顶，还是企业开始认真计算 ROI？ 市场下一阶段，会不会从 Capital Suppliers 转向 Meta、Alphabet、Amazon 这些 Capital Spenders？ 这是一次关于商业模式、市场故事线与投资纪律的系统拆解！ 🎙 嘉宾：@TJ_Research 投资 Talk 君 🎤 主持：@168MrZ @vcmktasa 🗓 时间：7 月 16 日 上午 11:00 东八区 X Space 链接：

#深圳风吟# #猫神S# TJ伺候女女调情【双视角版】 风吟 @fengyinnvS 风吟 玩物ID：405097 猫神 玩物ID：191595 谢谢大佬 @SUOQV @SUOSX @XSGCM @SUOXV @SXHCL