Amber Group 关联地址 1 小时前从 Binance Wallet 提出 34 万枚 LAB，价值 174 万美元，随后充值进了 #Gate# $LAB 自五月以来已暴涨 611%，现价 $4.74，完全收回 Zach 悬赏调查后的跌幅…这次，雷神之锤似乎失灵了 钱包地址 #Bitget# 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局

Amber Group  @ambergroup_io 本文仅针对Amber Group 创始成员及融资、关联主体进行的基础调研，不涉及具体业务层面。 1️⃣创始团队 Amber的五个创始始人Michael Wu吴宇遨 , Tiantian Kullander、Wayne Huo霍钧苇、Tony He 和 Luke Li，都曾在摩根士丹利香港交易部门工作。而Thomas Zhu 朱洺祎原本是彭博社关于交易机器学习方面的开发。 Michael Wu @MichaelWuAmber 吴宇遨 (图1） 2009—2013年毕业于达特茅斯学院，经济学学士 ； 曾在高盛、Morgan Stanley 工作：摩根士丹利香港固定收益部交易员，负责亚洲外汇利率产品的做市交易和全球固定收益的自营交易。 Wayne Huo霍钧苇.(图2） 2009—2012多伦多大学应用数学理学学士。 2012—2013 纽约大学金融数学硕士，  2014.2—2015.8 摩根士丹利（香港）衍生品交易员，擅长衍生品定价和投资 . Thomas Zhu 朱洺祎(图3） 纽约石溪大学应用数学与金融工程专业硕士，北京大学信息科学技术学院—电子信息科学与技术（ 00548108）。 前彭博社纽约总部终端系统技术开发，前 Blue Basin Capital Management 量化业务开发。 Luke Li 2009 — 2013 年 清华大学，经济学、金融和应用数学学士学位 2013 — 2014年 哥伦比亚大学，金融工程硕士学位 2015.3 — 2018.2 摩根士丹利 FID 部门信贷策略师 Tony He  2010—2014 约翰霍普金斯大学，应用数学与统计专业学士； 2014.6—2018.1 前摩根斯坦利利率衍生品交易员； @TurboFlow_xyz 创始人 2️⃣融资信息 2019年    A轮        2800万美元   1亿美金估值  参投方包括：夏佳理  Polychain Capital  梅花创投  Paradigm Jieshi Investment  林建伟 Dragonfly   Ben Falloon   分布式资本  Pantera Capital、Coinbase Ventures   等  2021-06  B轮       1亿美金      10亿美金估值  参投方包括： 云九资本 戈壁创投 DCM Ventures  A&T Capital 华兴资本 老虎证券 Pantera Capital、Coinbase Ventures   等 2022-02  B+轮      2亿美元     30亿美金估值  ，参投方包括：Temasek淡马锡，Tru Arrow Partners，Coinbase Ventures， Pantera Capital，老虎环球基金，红杉中国 2022-12  C轮        3亿美元      低于30亿美金估值   分布式资本 3️⃣关联主体 安博人工智能有限公司  曾用名：鈞宇科技有限公司 Cosmos Pivot Technologies Limited  深圳艾贝未来科技有限公司 横琴科妥资产管理有限公司（吴 40% 霍40% 朱20%）

#GM# @ambergroup_io 借壳上市 2025年3月，Amber Group 旗下面向B端的加密资产管理平台 Amber Premium 通过反向收购美股上市公司 iClick Interactive 进而完成在Nasdaq的上市。 收购完成后，新公司更名成Amber International Holding Limited，并以新的股票代码 AMBR 在Nasdaq开盘交易。上市当日收盘价 11 美元，总成交额306 万美元，总市值 9.6 亿美元。 实际这次运作上市的主体为Amber DWM，控股方为Amber Premium 。 Amber DWM 在运作前做了资产重组，包括收购了旗下交易平台 WhaleFin Markets Limited 的全部股份。根据公开信息显示，Amber DWM 的股東將持有新公司约 90% 的股份，以及 97% 的投票权。 其中，Amber Global Limited持股为68.4%，有20.6%的投票权；AB Founder HoldCo持股为8%，有72.3%的投票权；  Michael Wu 吴宇遨 @MichaelWuAmber 通过Amber Global Limited、AB Founder HoldCo一共控制76.4%股权，及92.9%的投票权。 Amber Group 的创始人之一 Michael Wu 吴宇遨  任Amber International 董事会主席；另一位联创 Wayne Huo霍钧苇 任CEO兼董事。

$MMT 跟其市商 @ambergroup_io 在开盘前空投筹码不发，人为缩小抛压的套路，amber 18/19年在另外一个项目上也用过。 那个项目叫 BUMO $BU 。BUMO当年号称：国货之光。 也就是蒋海跟郭强的布比区块链。蒋海 郭强跟布比区块链在18年选择发币，有很大一个原因是： 作为老对手的笪鸿飞 @dahongfei 通过接二连三发的 $NEO  $ONT ，赚的盆满钵满。   因为在15年那会，笪鸿飞跟 小蚁 （ $NEO 前身) 在蒋海他们看来是：什么玩意儿？ 换作各位，看着过去的小弟走了狗屎运起飞了，你心里能不有点想法？ $BU 在TGE开盘上线后，蒋海等人跟Amber 把原本属于投资人部分的筹码强行分成多期释放，美名其曰：代持进行筹码管理。 实际是为了市商Amber 更好进行二级市场的 价格操纵跟出货。 Amber  跟 BUMO 有个共同的大股东， 沈波@boshen1011 的分布式资本 @fenbushi 另外，王峰的火星财经当年给自家投资的BUMO冠了个“2018最具影响力公链”的荣誉称号。 即便如此， $BU 还是归零了。   这么多年过去了，套路还是那个套路。   插一句，郭强有个合伙人元道（真名：陈升），在18年3月跟张建 一块搞了基金：歌者资本。随后，歌者资本对外放消息：投资新型交易平台Fcoin。 #amber# #mmt# #bumo#

补充几个点： 1 $AIA 跟 $MMT 背后为同一做市商 @ambergroup_io @DeAgentAI @MMTFinance 2 在2022年Luna 事件中，除了 #三箭、##BlockFi、##贝宝、##Voyage# 以外，Amber Group的损失非常巨大。只不过后来 @boshen1011 沈波的分布式 @fenbushi 帮吴宇遨哥几个接盘了，债务重组渡过了这一关。 3 Amber International Holding Limited 从2025.3月反收购上市到现在， $AMBR 股价跌了近7成。 @BTCOld8 @BTC_Alert_ @0xzhaozhao @cryptolfggo @Sandlily163 @web3YJ @coinkeiba @MWhalekiller @WY_mask @CryptoSociety42 @Nazarick_eth @ChiefMoveDegen @CryptoOlddog  @FabianoSolana  @SamuelXeus @JoshuaOrhue_  @ZygfridS @shianqianyu  @bitfool1  @cointraderss  @Meta8Mate  @0xpeas @zhanweic @keyahayek  @timotimo007 @anymose996 @0xsexybanana @shianqianyu @hanxiaobu2 @zhamomo666 @mhknft @samuelxeus @bishengkegs @pandaskiing @0x_zhuang @xiaoheshang2025 @fls_otc @dotyyds1234 @cody_defi @0xfengxun @elizabethofyou @mingyue00001 #aia# #mmt# #amber# #沈波# #分布式#

双币投资和 FCN 的区别 之前就和很多机构的小伙伴聊过，虽然 X 上很多小伙伴看不上双币，但实际上有很多的机构客户非常喜欢双币投资，Amber ，Matrixport ，Deribit 甚至是 Binance 和 OKX 都有专门对机构和高净值用户的业务。而且在双币之上，还有一种叫 FCN 的投资方式。 双币投资 我已经做过很多的介绍了，本质上就是低价抄底（卖PUT）和高价卖出（卖CALL）这两种。 而 FCN 则更复杂一些 相当于用本金去承接 BTC 的波动风险，换取固定票息。从结构上看，它更接近一个被包装过的结构化票据，里面嵌入了障碍期权、提前赎回、固定票息和本金风险。 比如现在 Bitcoin 的价格是 80,000 美元，我分别举例双币和 FCN 的区别。 比如我想在 75,000 美元抄底 Bitcoin，那么我用双币的低买，也就是卖 PUT 的方式，在 75,000 美元挂单，时间是 2 天，假设年化收益是 10%，投资 10,000 美元。 当两天后 Bitcoin 的价格高于 75,000 美元的时候，我不会买到 BTC，而是会赎回 10,000 美元本金，并且获得利息。 按照年化 10% 计算，两天利息是： 10,000 × 10% × 2 ÷ 365 = 5.48 美元 所以我一共拿回 10,005.48 美元。 这就相当于我挂了一个 75,000 美元买入 BTC 的限价单，但因为没有成交，所以我赚了一点权利金。 但如果两天后 Bitcoin 的价格低于 75,000 美元，比如跌到了 72,000 美元，那我就会被行权。 也就是说，我的 10,005.48 美元会按照 75,000 美元的执行价转换成 BTC。 我大概会拿到 10,005.48 ÷ 75,000 = 0.1334 枚 BTC。 这时候如果 BTC 市价是 72,000 美元，那么这 0.1334 枚 BTC 的市值大概是 9,604 美元。 也就是说，我虽然赚了 5.48 美元的利息，但因为 BTC 跌破了我的执行价，所以账面还是会亏。 高价卖出的道理也是一样。 但如果是 FCN，就会有以下几种可能。 比如现在 BTC 是 80,000 美元，我买一个 BTC 的 FCN，投资 10,000 美元，期限是 3 个月，年化票息是 12%，也就是每个月大概 1%，每个月可以拿到 100 美元票息。 这个 FCN 设置了几个关键价格： 第一个是 Strike，也就是初始价格 80,000 美元。 第二个是 KO，也就是提前赎回价格，比如 88,000 美元，相当于当前价格的 110%。 第三个是 KI，也就是敲入价格，比如 56,000 美元，相当于当前价格的 70%。 这时候 FCN 的逻辑变成了： 如果 BTC 涨得太快，涨到了 88,000 美元以上，产品可能提前结束。 如果 BTC 不涨也不跌，在 56,000 美元到 88,000 美元之间震荡，我就继续拿票息。 如果 BTC 中间跌破 56,000 美元，就会触发 KI，风险事件发生。 但触发 KI 也不代表马上亏钱，关键还要看最终到期的时候 BTC 价格在哪里。 第一种情况，BTC 上涨，触发 KO。 比如第一个月观察日，BTC 涨到了 90,000 美元，超过了 88,000 美元的 KO 价格。 这时候 FCN 可能会提前赎回。 我拿回 10,000 美元本金，加上一个月 100 美元票息，一共 10,100 美元。 第二种情况，BTC 横盘震荡。 比如 3 个月内 BTC 一直在 65,000 美元到 85,000 美元之间波动，既没有涨到 88,000 美元触发 KO，也没有跌到 56,000 美元触发 KI。 那到期以后，我就拿回 10,000 美元本金，加上 3 个月票息 300 美元，一共 10,300 美元。 第三种情况，BTC 中间跌破 KI，但到期又涨回来了。 比如第二个月 BTC 突然插针到 55,000 美元，跌破了 56,000 美元的 KI 价格。 这时候 FCN 已经触发了敲入，风险事件发生。 但到了第三个月到期时，BTC 又涨回了 82,000 美元。 因为到期价格高于初始价格 80,000 美元，所以虽然中间触发过 KI，但最后我还是可以拿回 10,000 美元本金，加上 300 美元票息。 所以 FCN 不是一跌破 KI 就立刻亏。 第四种情况，BTC 跌破 KI，到期还没有收回来。 比如第二个月 BTC 跌到 55,000 美元，触发 KI。 第三个月到期时，BTC 只有 64,000 美元。 这时候 BTC 相比初始价格 80,000 美元下跌了 20%。 那么我的本金就会按照 BTC 的跌幅受损。 10,000 美元本金，大概只剩 8,000 美元价值。 再加上 3 个月票息 300 美元，我最后拿回的价值大概是 8,300 美元。 表面上我拿了 12% 年化票息，但 BTC 只要跌得足够多，票息根本覆盖不了本金亏损。 如果 BTC 到期是 40,000 美元，也就是相比 80,000 美元跌了 50%，那我的本金大概就只剩 5,000 美元，再加上 300 美元票息，也就是 5,300 美元。 这就是 FCN 的核心风险。 所以双币投资和 FCN 最大的区别在于： 双币投资是非常直接的。 你想 75,000 美元买 BTC，那就是在 75,000 美元卖 PUT。 你想 85,000 美元卖 BTC，那就是在 85,000 美元卖 CALL。 你要么买到 BTC，要么拿回本金和利息。 你要么卖出 BTC，要么继续持有 BTC 和利息。 所以我一直觉得，双币投资最适合的不是“理财用户”，而是本来就有明确交易计划的人。本来就想在某个价格买，或者本来就想在某个价格卖，那双币投资就是一个带收益的限价单。 但 FCN 不一样。 FCN 的核心是用本金承接 BTC 的下跌风险，换取固定票息。只要 BTC 不大涨到 KO，也不大跌到 KI，或者跌破 KI 后最终能收回来，你就可以获得票息收益。 但如果 BTC 大幅下跌，尤其是先跌破 KI，最后到期又没有涨回 Strike，那本金就承受 BTC 下跌带来的损失。 所以 FCN 看起来更像理财，实际上比双币更复杂。 #Bitget# VIP，费率更低，福利更狠

最近隐私类发力ZEC拉飞，我的STRK搭上隐私概念有望回本🧐，除了行情，刷到个有意思新项目叙事踩得挺准AI+隐私方向的流动性基础设施@Deluthium，背景也不错Flock+Amber投资（没错那个推了EdgeX的Amber 先说重点 早期还没啥人卷 平时链上交易多的，趁18-25号第一波活动赚取积分 如何赚取积分（主要在Base,BSC,ETH链） 很简单就是社媒任务 + 交易量（交易1美元=1积分） 交易奖励是重头： - 连续3天每日交易大于100U获得300积分 - 交易量每增加200U获得200积分 - 每多10笔交易获得200积分 社媒奖励： 关注推特转发推文，加入DC聊天等都能获得积分 差点忘了，Deluthium在银河上有个1000U的现金抽奖可以顺便搞搞比较简单： 同时Deluthium还和FLock开了个限时双挖奖励活动能同时拿 Deluthium 积分 + $FLOCK 代币（主要就是刷交易量排名，如果交易量大的话就还不错，如果卷没必要专门去刷排名） Deluthium的AI+隐私技术的有意思之处 Deluthium 是首个由强化学习驱动的AI施以隐私为先的流动性基础设施，说简单点就是用强化学习来做链上交易的执行层，它的模型会在链上不断学习、不断进化，后面目标是做到链上0滑点执行——不暴露细粒度交易数据，不被 MEV 盯上，而且越用越聪明 亮点在于此：未来模型要实现0滑点，所以这次活动有点像滑点磨损补偿积分，参与成本相对来说比较低，和binance alpha刷单策略差不多，可以顺手刷刷，成本比刷alpha小 Deluthium背后还有 这两个刚好一个做隐私训练，一个做隐私执行，组合起来就是一个AI 原生流动性协议的雏形，路线挺前沿的 我个人感觉这个方向还挺符合当下隐私 + AI的新叙事， 如果这个板块之后能起势，这类底层基础设施项目大概率也会跟着起来

我通过 @legendtrade 低倍做空了一些长期不看好的资产。 我主要筛两类标的： 1/ 业务已名存实亡，或叙事被市场证伪的 2/ 团队事实上已经转向新项目的 还有一个隐藏前提，标的必须曾经大火。 没火过的项目，本来就不贵，也就谈不上回归与修正。 顺便说一句，我对 Legend 平台本身也挺看好。 社交 + 现货有 @tryfomo 社交 + perp 就是 Legend 在做的事。 Electric + Amber + GSR 投了他们 3.5M 。 传送：