Birth，一个开源的 macOS 启动项管理器，把用户级、全局级、系统守护进程、登录项四层全拉到一个界面里。 每个启动项都能看到开发者签名身份，冒充系统签名的会直接标红提示，一键禁用或移除。 GitHub： 还支持按名称、开发者或路径搜索，输入进程号也能定位是哪个启动项拉起来的。 对于移除的项目会自动备份，后面可以随时恢复。想搞清楚 macOS 开机启动时都跑哪些服务，可以装一个看看。

很多俄罗斯人、乌克兰家庭战后跑到巴西去 birth tourism 生孩子落地国籍，显然，只考虑小孩来讲，显著不如香港或者加拿大。 但巴西有个隐藏福利是小孩有巴西国籍以后，父母居住一年考葡萄牙语也能依亲申请国籍，对俄乌两国的老哥没有更快的拿护照的身份规划方式了（正经国家，加勒比之类的不算）。

出生公民权争议：特朗普再签行政令 禁止“生育旅游” 周四，美国总统特朗普签署两项旨在限制“出生公民权”的新行政命令。其中之一针对赴美产子的外国女性。 特朗普的顾问兼其移民政策的设计者斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）表示，周四签署的行政令之一旨在取消两类人群子女的“出生公民权”：一是“外国恐怖组织”成员的子女，二是“代表外国政府进行游说及开展活动的大量人员”的子女。 第二项行政命令针对的是所谓的“生育旅游”（birth tourism）。指的是女性通过获取签证前往美国并在当地分娩，从而使子女获得美国公民身份的行为。 米勒补充道：“自本行政命令签署之日起，这种‘生育旅游’做法即被禁止。这意味着，世界上任何人都不再获准以这种欺诈性目的获取签证。” 目前，尚无官方数据统计显示专门为生育并获取公民身份而赴美的外国人数量。不过，立场亲近特朗普的“移民研究中心”（Center for Immigration Studies）声称，2016年至2017年间，约有2万至2.5万名母亲采取了这种做法。 《纽约时报》援引宾夕法尼亚州立大学的一项研究称，在任何年份，游客在美国生育的婴儿数量均不足全美出生总数的0.3%。 中国媒体曾报道，赴美“生育旅游”的队伍中，中国人占据了大头。《第一财经》2017年引用“不完全统计”称，中国大陆赴美生子的人数在2014年达到了5万。随之形成了一条每年高达几十亿美金的庞大产业链，包括月子中心、华人医院、超市、旅行社、移民和房产中介公司等。 特朗普第一任期内于2020年实施的一项联邦法规规定，禁止以主要为了让新生儿获得美国公民身份为由，使用临时旅游或商务签证入境。新的行政令也未说明以何标准判定签证申请者入境美国是为了生产。 美国宪法第十四修正案规定的“出生地公民权”，确保在美国出生的婴儿自动获得公民身份。 特朗普在第二个任期伊始曾签署一项行政令试图限制该权利，规定对于父母仅在美国短期停留或未持有有效居留证件期间出生的儿童，不予自动获得公民身份。美国最高法院于今年6月驳回了该行政令。

川普周四签署了两项行政命令，试图限制能够获得“出生公民权”的人群范围，同时打击所谓的“生育旅游”：即孕妇专程前往美国生产，让新生儿自动取得美国公民身份。 这两项新行政命令出台前几周，美国最高法院刚刚以 6比3 的裁决否决了川普此前试图通过行政命令取消无证移民子女出生公民权的做法。 川普当天在白宫椭圆形办公室对记者表示，最高法院6月30日的裁决是一个“非常、非常令人遗憾的决定”。 目前尚不清楚这两项行政命令在现实中究竟要如何执行。 其中一项行政命令，针对的是所谓的“敌国侨民”（alien enemies）、外国恐怖组织成员，以及代表外国政府进行游说或从事相关活动的特定人群。按照新行政令，这些人群在美国出生的子女，将不再有资格自动取得美国的出生公民权。 第二项行政命令则重点针对所谓的“生育旅游”（birth tourism），这一问题长期以来一直是主张收紧移民政策人士关注的重点。美国现行法律已经规定，如果一个人申请赴美签证的主要目的，是为了在美国生孩子、从而让孩子取得美国公民身份，那么其签证申请应被拒绝。 另外为外国政府工作、但目前派驻美国人员的子女也不再符合出生公民权资格。

做为列治文市议员，居然提出动议干预联邦移民事务，连加拿大三级政府职责都搞不清楚，这要是多愚蠢多无知才能干出这种荒唐事？ 是的，这个人就叫： Carol Day, 列治文现任市议员 这位牛掰的市议员在 2020 年亲自提出了一项动议： 要求 Richmond City Council 写信给联邦移民部长和总理，要求“永久修改加拿大移民法律”，停止向父母均非加拿大公民的加拿大出生婴儿自动授予加拿大公民身份。 问题是： 加拿大公民权什么时候变成 Richmond City Hall 的立法权限了？ 《Constitution Act, 1867》第91条把 Naturalization and Aliens 明确放在联邦议会专属立法权之下。Richmond 市议员当然可以写信、游说、表达意见——但市议会不能修改《Citizenship Act》。 Day 的原动议甚至直接要求： “permanent changes to the Canadian immigration laws which would end automatic Canadian citizenship being bestowed on babies born in Canada to non-resident parents who are not citizens of Canada.” 最后 Richmond Council 通过了该动议，Greene、Loo 和 Wolfe 投反对票。 一个市议员，本职是处理道路、税收、垃圾、土地使用、市政设施和本地公共服务，却把 Council 时间用来要求 Ottawa 修改加拿大公民身份制度。 至于这究竟属于“积极代表居民向联邦政府发声”，还是属于“市政议员把精力伸到自己没有立法权的领域”，居民可以自己判断。 这种愚不可及之士居然能多次连任列治文市选，也是醉了 📄 Carol Day 原始动议： City of Richmond — Resolution from Cllr Carol Day: Birth Tourism