Peter Yang 把他改稿时最烦的 20 多种 AI 腔写成了一个 Skill，叫 no-ai-slop，从稿子里删这些模式，同时保住作者本人的用词和节奏。 让 AI 润色一段文字，改完通顺是通顺了，满篇「不是 X，而是 Y」「说实话」，自己原来那点语气也被磨没了，它治的就是这个。 它认的模式列得很细，二分对照、清嗓子式开头、「大多数人都漏掉的一点」这类假洞见都在名单上。 还有冒号后面甩一个戏剧性揭示、「专家一致认为」这种查无出处的引用，也算。 结尾那句听起来很深刻的金句处理得挺狠，直接删，不改写成更好的比喻，回到稿子里最后一句具体的话收尾。 GitHub： 改稿会附一份改动清单。检测模式只把命中的句子引出来标名，不猜是不是 AI 写的，还有个反着用的，专门生成最油的 AI 文当乐子。 我们平时改稿也有一份类似的清单，拿它这 20 多条对了一下，重合的不少，同义词轮换、拔高词这些两边都列了。

Peter Schiff：AI不是比特币利好，而是潜在威胁 Peter Schiff表示，比特币支持者试图将比特币与AI叙事绑定，希望投资者将其视为AI交易的一部分，但他认为这种看法恰恰相反。 Schiff称，AI正在与比特币争夺投机资本、电力和数据中心基础设施。随着AI能力增强，还可能发现比特币代码、密码学、钱包或网络中此前被忽视的漏洞，而比特币的安全性和稀缺性最终依赖软件持续保持安全。

Peter Todd 区块奖励减少后的应对思路：[尾部排放]和[持有税] 1. 概述 这是在2026年7月23日（多伦多）Peter Todd演讲的视频，是一场关于比特币长期安全性的技术与经济讨论，核心聚焦于区块奖励逐渐减少后，网络可能面临的博弈论不稳定问题，并提出两种可能的应对思路。 2. 主要论点 🧿工作量证明（PoW）的真正作用 Peter Todd强调，PoW的主要目的是实现共识（让网络持续前进、防止双花等），而不是“创造新币”。新币只是副产品。如果没有区块奖励，仅靠交易费，比特币在博弈论上会变得不稳定——矿工可能更倾向于重组（reorg）已有区块来抢高额费用，而不是挖新区块。 🧿当前现实与潜在风险 目前补贴仍远高于费用。随着减半进行，补贴持续下降，费用历史上大多很低（虽有铭文等短暂高峰）。Andrew Poelstra等人曾指出，补贴减半是“可怕的相位转变”，因为几乎没有其他成功的PoW币能在无补贴、仅靠非 trivial 费用的情况下稳定运行。比特币的二层方案让基础层费用很低，这反而加剧了长期担忧。 🧿尾部排放（Tail Emissions） 定义：永久固定数量的新币发行（例如每区块固定奖励）。 关键：它会收敛到稳定货币供应量。用“漏桶”类比——固定加水（新币），同时按比例漏水（丢失的币，约每年0.1%量级），最终达到平衡。 如果比特币从一开始就有尾部排放，它可能被宣传为带有稳定供应的“数字黄金”，并更符合奥地利经济学叙事。 但实现需要硬分叉，短期内（例如未来5年）可能性很低。Monero 通过硬分叉加入了尾部排放以支持可变区块大小，但比特币社区对硬分叉更谨慎。 🧿滞期费 / 持有税（Demurrage） 这是一种对持有或花费币的“税”，用来资助矿工，而无需创造新币。 可行实现方式（软分叉）：统计区块中“币日花费”（coin-days spent，即花费的UTXO价值×持有时间），按一定比例征税，把税收入到 coinbase 的一个基金中，供矿工提取。 经济上，它与尾部排放（通胀）近似等价——都是随时间稀释币的价值（一个是通胀，一个是直接税）。低税率（如0.1%）几十年后累计影响有限，远小于比特币价格波动。 优点：不需要硬分叉，可视为资助“公共品”（网络安全）。 3. 我的观点 📌减半造成的矿工奖励不足风险，我认为是比量子攻击的风险在时间线上是要更久的，讨论可以，但是不紧急 📌原则上是要争取中本聪预想的方案：利用手续费来为矿工带来经济收益，至于算力，需要实现博弈平衡 📌BTC的价格上涨会延缓这个问题的出现时机，当然，如果BTC的价格不能很好上涨，这个问题的出现也会提前 📌尾部排放和持有税都不是好的方案，前者会动摇21M的硬顶强叙事，后者会让BTC的“私人主权资产属性”动摇 📌一个值得商榷的点是：我一直认为二层/侧链/拓展等路线会加强手续费收入，但是这场讨论的观点是这类路线反而会加剧问题，我需要重新思考这个点 #BTC#

Peter Schiff 拒绝押注比特币归零：但我赌它跑输黄金 6 月 16 日，黄金多头 Peter Schiff @PeterSchiff 与加密货币投资人 Anthony Pompliano 在 Fox Business 节目展开辩论。关于比特币十年后仍会存在的赌注，Schiff 拒绝押注比特币归零，但表示愿意赌它跑输黄金。 Pompliano 认为，比特币和黄金支持者都相信政府不会停止印钞，但比特币拥有更强波动性，也因此具备更高上涨弹性。Schiff 则表示，比特币曾出现超过 70% 的回撤，波动性并不是优势，它也缺乏真正长期历史检验；目前的比特币公司和 ETF 买盘，更多是在帮助早期获利资金退出。 来源：Peter Schiff

Peter 是 2015 年就加入以太坊的核心开发者，负责 GETH 的开发和维护。GETH 是以太坊最成功的节点客户端，在几乎所有EVM链（包括BSC）广泛使用。 他在公开信指出了以太坊最令他失望的3点： 1. 他在基金会外部被塑造为领导者，但是内部却被边缘化，没人der他。 2. 待遇太低，在以太坊工作前6年的总薪酬仅为 62.5 万美元。同期，以太坊市值从 0 涨到 4500 亿美元。 3. Vitalik 对以太坊生态的控制力太强，身边的5-10个人组成小圈子，掌握话语权，通过当顾问/早期投资生态项目获利。

昨天 Peter Beck 在 Bloomberg 采访中强调，中子火箭依然会在第四季度年尾发射。 这就意味着，官方必须要在三季度宣布一些中子火箭的进展，因为不可能直接到四季度，在没有任何进展宣布的情况下就直接发射。我所说的进展，比如我之前提到过很多次的阿基米德发动机 QC 完成，以及其他火箭结构件的 QC 完成，这些都是必须要发生的。 这也意味着在今天 7 月 1 号进入三季度的时候，比较大的催化剂可能有： 1. 二季度财报（八月） 2. 中子火箭是否能在接下来的一两个月尽快宣布更多相关部件的 QC 成功？ 我想再次强调，在 RKLB 100 左右的位置，大家尽量不要去做 T。如果要做，也只能是部分仓位。我认为这个价格、这个时间点去大仓位地做 T，风险是相当的大。

有朋友问，Peter Thiel为什么去乌拉圭建新城市了？ 事儿确实有，但先更正一下，去乌拉圭的并不是Thiel本人，是一个叫Praxis的项目，创始人是Dryden Brown。9月22日它宣布，要跟乌拉圭一个已经在建的滨水开发项目+Colonia合作，紧挨着科洛尼亚老城，隔着河对面就是布宜诺斯艾利斯，计划三年里投入十亿美元，首批居民计划在2027年年中入住。 Thiel跟它的关系还隔了一层：他投资了Patri Friedman的基金Pronomos，然后Pronomos投资了Praxis，而Praxis最大的投资方另有其人，名单里还有Sam Altman的基金。“Thiel之城”是吸睛标题的写法。 但挂上他的名字也不算冤，因为这条路是他很早就选的。2009年他在《一个自由意志主义者的教育》里写过一句很有名的话，他不再相信自由和民主是相容的。他的出路不是在政治里争，是另起炉灶，网络空间、太空、海上家园。当时拿他的钱去做海上家园研究所的，正是Patri Friedman，经济学家Milton Friedman的孙子，也就是今天Pronomos的创办人。 经济学家Albert Hirschman把人对一个组织不满时的办法分成两种，一种是用嘴说，叫呼吁（voice），一种是用脚走，叫退出（exit）。Thiel这一脉押的是退出：与其改一个旧国家，不如去建一个新地方。 不过这条路这些年走得并不顺。Pronomos投过洪都拉斯的Próspera，那是一个享有特殊法律地位的特区城市，结果2022年洪都拉斯政府换届后废除了特区法，2024年最高法院又判特区违宪，Próspera反过来要洪都拉斯赔一百多亿美元，这场仲裁打到今年还没有结果。Praxis自己也换过好几个地方，地中海、格陵兰、加州空军基地旁边的航天城，最后落到乌拉圭。而这一次它讲的理由是稳定、法治和健全的民主制度，还说社区会完全在乌拉圭的宪法和法律框架里运作。 绕了一大圈，退出后又退回到了一个民主国家的法律体系里。 所以这次与其说是建国，不如说是一个很有想法的地产项目。它的商业逻辑说得很直白：AGI会创造前所未有的财富，而值得住的好地方是稀缺的，那就先聚起一群认同同一种生活方式的人，再把他们的搬家意愿变成房子、社区和文化活动。据报道，合作协议目前大体还不具约束力，从宣布到一座城，中间每一步都得单独兑现。 我对这件事的看法，还是回到Hirschman那里。退出是一种“不”，我一直认为，能说不是底线。但能用脚说不的，往往是最有资源的那些人，他们一走，留下来的人再想用嘴说不，就更难了。这是退出的代价，它不落在走的人身上。 而对住进去的人来说，Praxis退回乌拉圭的法律里，反而是件好事。一座以“不喜欢可以走”为起点的城，真正要证明的不是别人能不能离开旧国家，而是住进来的人，能不能对建城的人说不：开发商和居民起了争议谁来裁决，社区规则怎么改，改不了的时候外面有没有法院看着。在洪都拉斯，这个“外面”被当成了麻烦；在乌拉圭，它否能成为这座城最值钱的地方，还有待观察。

Grayscale CEO Peter Mintzberg 发文称，市场不应只关注短期价格波动，数字资产的采用正由机构需求上升和企业采用区块链技术推动。其表示，2025 年 Bitcoin ETP 日资金流量多次超过 5 亿美元，约为 Bitcoin 矿工每日新增代币数量的 12 倍；尽管今年出现抛售，美国上市现货 Bitcoin ETP 在连续 8 周流出后，截至 7 月下旬连续 3 周录得流入。Mintzberg 还引用 EY 2026 年对逾 350 名机构投资者的调查称，73% 受访者计划提高数字资产配置；另有约 60% 的 2025 年 Fortune 500 高管表示其公司正在推进区块链项目。其认为，数字资产正在进入既有监管框架，人工智能与公共区块链是互补技术。(Fortune)

Karpathy 和 Peter Gostev 的最新发现：Fable 5 能做的不只是写代码——它能把互联网上学到的知识直接变成可玩的 3D 世界。 Peter 做了一个 45 分钟视频：他用 Fable 跑了 60+ 个 3D prompt。最震撼的 demo——熊抓到鲑鱼时鱼在嘴里挣扎。Karpathy 看了之后说："我不理解一个 LLM 怎么能只从互联网上知道熊、鲑鱼、Three.js、xyz 坐标、网格、位移、动画、特效、交互性和迷你故事——然后把这些全都转化成实际运行的东西。" 511 赞，858 收藏。这是 Fable 新发现的能力层：模型不仅能写出程序，能创造世界。每一次模型级别提升都会带来新的质量级惊喜——对 Fable 来说，Three.js 实时环境就是那个惊喜。 来源：@karpathy @petergostev, 2026-07-03 #Fable5# #ThreeJS# #生成式3D#