作为重度用户,确实会碰到Yihui说的这些情况。但是可能这里面第一阶段或者第二阶段的产品,还是需要照顾市场上的最大需求,提供一个一站式方案,节省90%的时间,拿到一个70分的结果。
可以理解为这些产品做的是“轻奢”或者轻量化的相对专业需求。这部分的人群其实足够大。卖token的差价多少也会提供一个不同的盈利点。
反倒是chatcut,在我接入了自己本地的模型之后,我发现chatcut对我,只是一个skill library了。甚至预览和人工编辑的部分,都可以导出到剪映。或者说如果剪映开放了一个mcp或者cli,或者软件里面内置一个chatbot,那用chatcut的点在哪里呢?
agent做重了,会陷入用户选择成本的问题,做轻了,又极易被skill或者模型,软件替代掉。
我觉得本身就不是什么好业务。相比之下,我还是觉得Youmind这样取最大公约数的产品,商业上是最好的。
显示更多