这个兄弟说的对，没杠杆亏完也就这些钱 Burry的问题就是做空不及时tp，总想搞一个世纪大顶全面崩溃，能看出这个人的执念也很深。他几次做空的几个标的都有过大浮盈他不走的阶段，甚至又扛回浮亏。

整个推特上聊交易聊投资的给我的感觉就是很魔怔（当然我承认自己之前也有这种症状），比如说现在都在聊的burry这笔做空nbis吧，说是用了11%的仓位（这个exposure我也是道听途说哈，有待查证）做空，那么好，nbis从212涨到260，他现在浮亏多少，总体仓位的2.49%，怎么就打爆了呢？如果坚定看空，确实是加仓的好机会啊，就像抄底的时候你都分批抄底了，第一笔左侧抄完下跌的时候你也被打爆了是吗？ 当然做空浮亏的时候保证金占用会增加，关于做空做多的区别这个以前聊过了，不想再聊了，能看懂的压根也不会魔怔喊“打爆”。 我没有做多也没有做空nbis，这只是一个单纯的数学问题。 总之，太魔怔了，我决定以后不聊交易了，看这些对我毫无帮助，再看下去我要从“人人都是我老师”黑化成“人人都是神经病”了。

为什么声音、光、无线电和交流电这些完全不同的现象，背后都蕴含着同一个数学形状？这个形状就是正弦波。 正弦波究竟是什么，它为什么如此频繁地出现在自然界中？ 傅里叶变化是什么，它为什么遍布整个现代科技？ via @YouTube

信息论之父Claude Shannon认为，伟大的洞见不来自单纯的好奇，而来自一种轻微的、有用的烦躁——觉得眼前这东西“不太对”，然后非要去把它掰正。 天才就是那个“被有用处地惹恼”的人，并且从找出巧妙解法中获得巨大的快感。 “我看到一个工程问题被用极简设备搞出巨大结果时，会特别爽。”

100个活跃交易者中有99个最大的错误是在高位看涨，在低位看跌。因此，无论按兵不动可能让你看起来错过多大的潜在利润，也要拒绝在超出你认为合理的顶部之后继续追涨。——乔治查尔斯塞尔登

每次呼吸的时候我就在想，这个世界上肯定有很多人同时也在呼吸。 这些人肯定也会在某一次吸气和呼气的间隙，突然开始回想自己今天干下的事，以及接下来要干的事业。并在某一口气进入肺里的时候，短暂地认为自己是一个天才。 通过没有边界的大气、季风、洋流，以及在地球上循环了几十亿年的氧分子，这些天才之间肯定有一条量子级别的细线。 连接着每一个人的鼻腔、肺泡、血液和脑子。 没有比这更浪漫的时刻了。此刻，天才们，请再度呼吸。

芒格：17岁的少年指点江山是病 “17岁的孩子对堕胎、中东政策等主题 抱有深信不疑的立场是危险的； 这个年龄段对人生和社会 还难有透彻的理解； 形成的观点可能只是他人的植入” 👇

生活，其实就是朝水里扔石头。运气好的话，能有面池塘，扔一只进去，会有呼应，会有反响，会有一些浪花舞动。有趣味点，能拥有面湖，临风而动，也有对等的讯息。运气差的时候，就是每天朝大海扔石头。海龙王有深不见底的仓库，任凭你如山倾覆，毫无回响。类同于西西弗斯在山脚山脊来回滚动。

缘分是一个极其东方化的神秘概念，coincidence 太轻，fate 太重，destiny又缺之一丝宿命感。它更像是一种无法复刻的误差，在时间与空间的偏移里，悄然发生。没有预兆，也不需要解释。所以我们说kismet（命中注定。

交易亦是如此 当你寄托于某个大V、某种信仰、某种“圣杯策略”时，本质上都是在把决策权交给别人，如同在沙子上建房子 只要控制权不在自己手里，你获得的收益就无法沉淀成自己的能力；一旦对方失效、市场变化，能力也会随之消失。站在风口，猪都能飞起来，但是风停了，摔死的都是猪

24年看多阿根廷是我投资观点上犯过最大的错误，虽然当时买$MELI股票确实赚了不少，但后来在米莱发币的时候也被割了一笔彻底清醒，何尝不是一种盈亏同源 交了这笔学费以后我对政治的认识才有了进步，也学会了不把观点代入持仓

应粉丝要求，旧文重发一下，稍微修改了两处错别字。此刻发或许与七月初发，环境不同，大家的观感又不同。 这篇文章可能有点长，聊一下近几个月的感悟吧。 我知道很多人不信技术分析，觉得在K线图上画两条线、拉几个指标就想赚钱是扯淡。我非常理解这种心态，因为我一开始炒股，也是基本面、宏观一通学习。 就拿最近最火的半导体板块来说，我确实是科班出身的，在设计和工艺方面受过的理论与实验训练一点也不少。从电路设计，到Verilog硬件语言、画版图、仿真，再到超净间里搞蚀刻、Spin Coating、UV lithography，以及用电镜做品质检测，我都是上过手的。做一个硬件系统的prototype，从芯片到集成化系统，从数据收集、处理，再到出论文，这样的流程我也经历过。当然，说这些真没有觉得自己很牛逼的意思，只是交代一下背景，来表明这些经历其实没有帮助我在投资中赚到什么钱。 最近热炒的那些公司，对我来说就是实实在在的供货方、合作对象和软件发行方，属于天天需要跟他们的销售、客服和技术人员互相发邮件、开Zoom会的状态。 但你问我懂这些公司的股票该怎么炒吗？我说实话，不懂。我也没见到以前认识的哪个师兄师姐、教授或科学家，靠炒自己合作公司的股票发财。 当然，你可以说是我学艺不精、见识短浅、认知局限，这些我都认。我也不认为自己是一个多么牛逼、多么聪明的人，所以很多时候抓不到好票，或者抓到好票以后早早卖飞，都是特别常见的。这里确实有不少老师的投研、眼光和布局都非常卓越，我也向他们学习。 回到最开始的问题，技术分析到底给我提供了什么？ 我对市场的理解，就是非对称博弈。没有任何一个参与方能够真正掌握全部信息，并且所有参与者的决策也会影响市场变化本身，所以这个混沌系统是有反身性的。在这个前提下，我个人找不到一个确定性的打法。或者说，不确定性本来就是市场的一部分，甚至可以说是最重要的部分。 在我无法完全预测接下来会发生什么的前提下，我能做的还有什么呢？无非就是想好应对策略。仓位打进去以后，涨了怎么办，跌了怎么办，假突破了怎么办，等等。 价值投资者有一套逻辑，我也很认同。就是不关心短期波段，但是当你买入或卖出一只股票的时候，都应该有自己的逻辑。估值也好，护城河也好，业务量也好，各有自己的判断标准。那么，当这套逻辑被证伪的时候，买入的理由不再成立，就该离场了。我用技术分析所做的事情其实也是类似，只不过相对来说，时间周期要短很多。 画线是为了预测接下来往哪边走吗？其实不是的。我算什么东西，还能指挥黄金、纳指这样的市场走向吗？画线和构建投资逻辑，其实是在不同时间周期的背景下做同一件事，就是提前定义自己的入场和离场。所以，当我进入一笔交易的时候，并不总是因为我多么看好或看空这个东西本身，而是因为盈亏比足够好，止损足够清晰。 有一句话已经说烂了，就是投资是对风险的管理，盈利只是市场的奖励。当止损足够清晰的时候，我能够控制“走势不如我意”时的最大回撤。这就是可以承担的风险，所以我就会入场“赌”一下，仅此而已。这个风险收益的计算只要是合理的，长期看来就能达到正EV。接下来要做的，就是像运动员一样不断磨练自己，更熟悉这些动作，更精准地判断机会的好坏。 所以我总是拿打网球来举例。特别是短线交易，其实就是一来一回，每个回合都要想好怎么应对。用技术分析、指标、资金流动、标的共识和情绪，也用基本面、宏观、财报，等等。落地到交易本身，核心就是做好盈亏比的计算，以及事情没有按预期发展时，撤退路径的规划。在这个基础上，各显身手便是。 我一直相信，交易也好，人生也好，人是只能靠自己的。 所以我说的这些正确与否，对你有没有帮助，都不重要。希望你能找到自己的路，这条路完全不需要和其他人一样。跟其他老师学习和借鉴的，仅仅是思路。兼听则明，见贤思齐，见不贤而内自省，足够了。 一件事情自己做不到，先看看别人为什么能做到，而不是像一个反驳型人格一样，张嘴就骂。虽然我们都是井里的青蛙，但是没有人真的阻止你往上爬，去看更大的天空，除了你自己。 天下英雄如过江之鲫，这世间厉害的人多的是啊。