Max For AI(@MaxForAI):很遗憾的宣布，DeepSeek昨晚发布的V4 Pro 0813正式版失败了。至少从我昨晚到今天的实测，以及社区里大量用户的反馈来看，0813的实际表现明显低于预期，最突出的问题就是思维链疑似出了问题。正常情况下，V4 Pro面对复杂任务应该进行较长时间的推理，但0813上线之后，很多任务的思考时间都短得离谱，基本不会超过10秒，部分复杂问题甚至很快就直接开始输出。更有意思的是，北京时间今天凌晨3点左右， @deepseek_ai 疑似进行了一次紧急回滚。从回滚后的表现来看，我怀疑它可能重新切回了此前的Preview版本。而且这里有一个非常直观的例子。同一个直升机3D游戏任务，在北京时间凌晨0点和凌晨4点多测试，结果几乎像两个模型。凌晨0点50左右测试时，模型做出来的结果非常粗糙。但到了凌晨04:37，同样类型的直升机游戏任务，V4 Pro已经可以在4分钟左右直接做出一个相当完整的结果。两次测试只隔了不到4个小时，表现却出现了肉眼可见的巨大变化。如果这个判断成立，那0813的问题可能并不完全出在模型本身。我目前更倾向于认为：DeepSeek昨晚在集群部署、推理配置或者服务端Harness上出了问题，导致正式版没有发挥出原本应该有的能力。等待后续修复bug之后和DSH一起发布吧。

2026.08.13 07:58

很遗憾的宣布，DeepSeek昨晚发布的V4 Pro 0813正式版失败了。至少从我昨晚到今天的实测，以及社区里大量用户的反馈来看，0813的实际表现明显低于预期，最突出的问题就是思维链疑似出了问题。正常情况下，V4 Pro面对复杂任务应该进行较长时间的推理，但0813上线之后，很多任务的思考时间都短得离谱，基本不会超过10秒，部分复杂问题甚至很快就直接开始输出。更有意思的是，北京时间今天凌晨3点左右， @deepseek_ai 疑似进行了一次紧急回滚。从回滚后的表现来看，我怀疑它可能重新切回了此前的Preview版本。而且这里有一个非常直观的例子。同一个直升机3D游戏任务，在北京时间凌晨0点和凌晨4点多测试，结果几乎像两个模型。凌晨0点50左右测试时，模型做出来的结果非常粗糙。但到了凌晨04:37，同样类型的直升机游戏任务，V4 Pro已经可以在4分钟左右直接做出一个相当完整的结果。两次测试只隔了不到4个小时，表现却出现了肉眼可见的巨大变化。如果这个判断成立，那0813的问题可能并不完全出在模型本身。我目前更倾向于认为：DeepSeek昨晚在集群部署、推理配置或者服务端Harness上出了问题，导致正式版没有发挥出原本应该有的能力。等待后续修复bug之后和DSH一起发布吧。

显示更多