注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Max For AI
@MaxForAI
Head of hype @lobehub Prev @listenhub @Sapient_Int 没啥好看的,也就发点AI相关的内容🫡 同名小红书4万粉丝,公众号01Founder(长文首发) 观点仅代表个人 更多请访问网站⬇️(欢迎商务、合作
加入 September 2023
3K 正在关注    40.4K 粉丝
🚨普林斯顿教授刚刚警告,超级人工智能会产生新的封建主义。 普林斯顿政治学副教授、Compact 编辑 @GregoryConti19 昨天发了一段很有意思的判断: 如果超级智能真的到来,社会流动性可能会直接结束。 过去一个人还能靠能力、劳动和运气完成阶层跃迁。但在 ASI 时代,如果智能本身可以用算力购买,那么资本越多的人,就可以买更多 GPU、更多推理、更多 Agent,然后不断放大自己的资本优势。 最后竞争的核心可能不再是谁更聪明,而是谁拥有更多 Compute。 Conti 把它称为 pure incumbency,一个完全由在位者主导的世界。 他甚至认为,这会终结精英主义,并开启一种新的封建主义。 这其实和很多人对 ASI 的想象完全相反。 我们经常讲 AI 会把能力平权,一个普通人加 AI 就能拥有过去一个团队的生产力。 但问题在于,如果 100 美元的 AI 能让普通人增强 10 倍,那么拥有 10 亿美元的人为什么不能部署十万个这样的 Agent? 当劳动和智力越来越不稀缺,真正稀缺的东西可能重新变成资本、算力、能源和基础设施。 Conti 在最近的文章里甚至进一步认为,如果人类努力和经济回报彻底脱钩,那么这套体系已经很难再被称为传统意义上的资本主义。 AI 到底会带来前所未有的阶层流动,还是把今天的赢家永久冻结在赢家的位置? 这个问题可能比 AI 会不会抢工作重要得多。
显示更多
0
43
184
28
转发到社区