Owen(@Owen_okx):没错，Exchange OS跟HIP有不同 1.模式层面同时支持 CeDeFi model 与纯 Web3 模式。 Venue Creator 可以基于自身对 risk & compliance 的理解自由选择模式。背后其实对应的是跨链资产合约结构，以及 venue cross margin 的不同规则设计。实现了更加广泛venue的拓展性。 2.资产会更积极引入资产，并推动 RWA 从“合规资产映射”走向“合规资产创造”。而更加个性化资产，也给予Venue creator更多的资产施展空间。资产跨venue治理用一套proposal很难cover。 3.生态层面让位支持个性化资产运营，同时让出生态 position。比如数据服务，预言机，都可以作为一份子可以参与建设XIP，而不一定都去创建venue。 4.机制层面既然是 zone，未来是否会出现更多形态？比如 private zone、更创新的资产发行方式、以及新的价格发现机制，都值得探索。当然OKB作为治理token会增加丰富的治理场景。

2026.05.26 07:38

没错，Exchange OS跟HIP有不同 1.模式层面同时支持 CeDeFi model 与纯 Web3 模式。 Venue Creator 可以基于自身对 risk & compliance 的理解自由选择模式。背后其实对应的是跨链资产合约结构，以及 venue cross margin 的不同规则设计。实现了更加广泛venue的拓展性。 2.资产会更积极引入资产，并推动 RWA 从“合规资产映射”走向“合规资产创造”。而更加个性化资产，也给予Venue creator更多的资产施展空间。资产跨venue治理用一套proposal很难cover。 3.生态层面让位支持个性化资产运营，同时让出生态 position。比如数据服务，预言机，都可以作为一份子可以参与建设XIP，而不一定都去创建venue。 4.机制层面既然是 zone，未来是否会出现更多形态？比如 private zone、更创新的资产发行方式、以及新的价格发现机制，都值得探索。当然OKB作为治理token会增加丰富的治理场景。

显示更多

qinbafrank@qinbafrank

2026.05.26 05:32

OKX的HIP-3时刻？看OKX推出的“ExchangeOS”协议，将OKX核心交易能力（撮合、保证金、清算、结算、风险管理）彻底下沉到协议层，基于XLayer构建一套共享、高性能、无许可的市场部署系统。简单说就是人人皆可开设自己的交易市场，无需平台审批，质押OKB即可部署现货、永续合约或预测市场，且所有市场共享同一套机构级基础设施。看完机制觉得确实很Hype的HIP-3有很多相似之处，而OKX 的聪明之处在于扩展性更强：不局限于perps，还做了多市场统一账户+合规兼容，直接把CeDeFi体验拉满，同时把OKB升级成为最核心基础设施代币。 OKB是要复制hype的路数么？🧐

显示更多