BNB Chain 2026 下半年技術路線圖正式發布🎉 在將 BSC 出塊間隔縮短至 450ms、基準吞吐量提升近一倍至約 5,200 TPS 之後，下一個目標是在主網實現再次翻倍。 BNB Chain 的下一步，請看詳情👇

กลับมาอีกครั้งกับ Renaiss Thailand Meetup @renaissxyz @Renaiss_TH มาร่วมดินเนอร์พร้อมเปิด pack สนุกๆ แลกเปลี่ยนข้อมูลเกี่ยวกับการ์ดในงานสุด exclusive สำหรับชาว TCG และคอมมูนิตี้ของ Renaiss 🗓Date: 10th July 🕣Time: 18:00 - 22:00 📍Location: upon approval แล้วพบกันครับ 🇹🇭

📦 Renaiss physical giveaway rewards are moving. OP16 rewards for previously announced contributors and Korea KCCF helpers have entered the shipping process. 📅 Delivery is expected in July. For those who helped, supported, and made real community moments happen — this one is for you. Who will be lucky enough to pull the Manga card this time? 👀 Recipient list below. ↓

上周和 @Plus_Ultra_715 聊了一个多小时 很久没见到这样有激情的 Founder 了 会不由自主想要写一些东西分享出来 聊之前会觉得只是另一个 Gacha 平台 聊之后觉得实际在做卡牌的基础设施 过几天再回味，觉得是重构卡牌生意的经济关系 今天下笔又觉得是聚合卡牌供给，去创造大流动性 大部分人可能只停留在第二个层面 但只有看到了三和四，才能更深刻回过头去理解一和二 一些自问自答和碎碎念 论证 @renaissxyz 模式的商业逻辑 👇 --------------------- 1、卡牌是个周转生意，但被困在各个闭环里 卡牌的渠道分线下和线上。 由于自带的社交与收藏属性，即便是在互联网发达的今天，绝大多数卡牌仍是通过线下分销出去的。卡店/道馆进货、卖货（以IP原厂的密封卡包为主），为用户提供拆卡、对战、交易的场所，并可能对部分卡提供折扣回收服务，就构成了最初的卡牌一级市场和二级市场。 eBay出现后，借助其标准化的搜索、成交体系以及线上的流量，卡牌二手交易开始发生在互联网，不再受限于本地卡店。后来，eBay 收购了另一家卡牌线上交易平台TCGplayer（卡店上网卖货的主通道），深度绑定 PSA，成交量上了一个台阶，成为二级市场主力，大量卡店也开始把回收回来的货搬到 eBay 上卖。 再后来，Gacha 平台出现。和卡店大部分卖原厂卡包不同，Gacha 专做有明确市价、已评级的单卡，他们把二级市场上收来的卡，二次打包成精品盲盒，再硬性捆绑一个高比例的即时回购，售卖给那些追求多巴胺刺激的用户。而这套即时回购机制，也把卡的周转率一下子拉了起来，同一批卡，抽走、回购、再抽，再回购，每一次Gacha平台都赚一道，直到卡的库存成本被摊到趋近于零，比卡店那种一锤子买卖暴利得多。 然而这三种流转渠道其实是各自的闭环，并不完全互通。例如你拿一张卡，在 eBay 上挂着卖，这张卡能不能同时在 Gacha 平台的盲盒池里被抽？不能。它在 eBay 体系里，eBay 不知道也不在乎链上发生了什么。反过来，一张卡在 Gacha 平台被抽走、换了主人，eBay / PSA Vault那边也压根不会反映，它还可能挂在那儿出售。 以及还有大量的卡，其实并没有动起来，他们大多要么躺在收藏用户的抽屉里，或者被存储在一些诸如PSA的金库之中。相当于，大部分卡和货，目前飘在这些地方： - 线上eBay体系 - 线下卡店网络 - Gacha平台 - 收藏群体自持 - 金库存储 看似各类基础设施都很完善，但实际上，并没有一张网把它们全部串联起来。这为后面基建的重构，埋下了伏笔。 --------------------- 2、卡店 VS Gacha平台：亦敌亦友 有货才有钱赚，周转速度决定利润。 除去 eBay 这种不持有货源、只负责撮合的二手交易市场，另外两大流转源：卡店和Gacha平台，其业务的扩张都是依赖真金白银囤货的，边际成本不为零，所以对他们来说，如何提高周转效率，以及如何低成本获取货源，就是他们业务模型中最核心的变量。 而在我看来，两者亦敌亦友的点正好在于： Gacha 平台拥有最好的周转模型，但往往被货源数量给限制了业务规模，卡店并不缺卡和卡源，但并没有Gacha运营基因，周转速度上不去，长短板正好相反。 Gacha的货源需要自己去外面二级市场收，赚的钱大部分逃不开库存的再投入，甚至需要融资来填，这跟 AI 大模型公司必须不断屯更多算力和 GPU、才能服务更多推理需求，其实是同一个道理。 而卡店手里攥着大量收藏群体和社群流量，天生就能接触到各种流通的卡。用户开了一级卡包之后，那些不想要的卡，很多也会折价卖给卡店，重新变成卡店的库存，但这部分库存，卡店并没有一条像 Gacha 那样高效率的周转消化通道，大多还是积着，或者自己去 eBay 上卖掉。 那有没有可能，干脆让他俩搭伙， 卡店出货，Gacha 出周转，各取所需？ 道理是这个道理。大方向上也符合我们之前所说的打通各个流转闭环趋势。但毕竟也是半个竞争对手，要协作，还得依赖一层双方都能信任的中介。 --------------------- 3、金库或卡店的POS系统，可以是这个信任中介么？ 卡店和 Gacha 要协作，或者往大了说，各个流转渠道之间要互通所依赖的信任，其本质是： 货源的状态同步。 卡店、Gacha、交易市场、收藏群体，大家共享同一批货，那么谁手里有什么、哪张被抽走了、哪张卖掉了，就必须有一个所有人都认、且实时更新的统一账本。 那现成的，有没有可以扛起这个重担的玩家呢？ 候选无非两个：金库，或者，卡店的 POS 系统。 先说金库。 大部分金库其实只管存，根本不管同步和查询。比如 Brink's，全球最大的金库安保公司，它本来就是服务黄金、艺术品这类几乎不周转、不流动的昂贵资产的。卡牌这种经常换手的东西，根本不是它的理想客户，还贵。那便宜、对卡牌友好的呢？比如 PSA Vault，但它对外开放的可验证信息少，比如只能看到一个认证编号对应的卡的在库状态，至于持有人是谁，经手过谁，是查不到的。 本身是出于隐私保护，但也催生了一个鸡贼的空间：一个 Gacha 平台完全可以声称自己拥有这张卡然后拿来给人抽，反正纯粹的外部人员没法通过官方渠道查到持有人和这个 Gacha 平台的对应关系。某种程度上，这也是为什么 PSA Vault 会和 eBay 体系闭环绑定这么深，所有权和流转，只在 eBay 这个闭环内相对保真，一旦卡跑到它控制不了的外部渠道，例如卡店、Gacha 等去换手，就没法核实和背书了，更不用说状态同步了。 再说 POS系统。 它至少是会同步卡牌状态的，这是它的本职。POS（Point of Sale）就是那个零售店常用的收银系统，卡牌店的POS系统会更复杂一些，因为卡牌 SKU 比较多，而且单卡价格是波动的，因此需要依靠一套专门的POS来负责扫码入库、自动定价、管理回收，再把库存同步到线上各个渠道去卖，主流的是 BinderPOS、SortSwift 这类。 BinderPOS 能把库存推到 Shopify、eBay；SortSwift也是类似，Shopify、eBay、Square、CardTrader，全是 Web2 市场。它本质上只是个传统多渠道零售的同步器，压根没覆盖链上、Gacha 这种快速增长的新场景。 看到这里，你会和我有同样的释然么？ 一开始我也觉得，卡牌的传统基建似乎已经很完善了，评级、托管、交易、数据，一应俱全，再去做一遍，是不是重复造轮子？可是你看到了其实他们压根是如此老旧，既没法覆盖快速增长的新场景，也根本谈不上透明、可验证，就知道这里面空间和痛点太大。 就应该被重构。 --------------------- 4、Renaiss 改变了产业链上玩家的经济关系 很多人看到 Renaiss 要做一堆事情，会觉得它摊子铺得太大，但其实核心都是围绕打通原先各自为战的流转闭环来做的。把分散在各处的货源打通，聚成一个 Universal 的流动性池，为上层经济/金融活动构建基础。 并且不止卡店，Renaiss 还顺手把原先基本不参与这门生意的持卡个人，以及他们存卡的金库，一起拉进来了。原本那些卡一直躺在家里和金库抽屉里，只用作收藏和升值目的，现在也可以成为这个存货周转游戏的一环。 为此，Renaiss 做了 2 件事情： - 把卡店、金库拉进来的，可验证的托管/库存同步系统 - 让供货有利可图的寄售分成经济体系 Renaiss的托管，500 美金以下的低价卡，走卡店签名托管；500美元以上的高价卡，进专业金库；再叠一层谁都能查的第三方验证，信息包含物理位置，存储在谁手上，以及各种流转信息。便宜、换手快的卡，塞进专业金库不划算，让卡店就近周转；贵的、不常动的，进金库。 而寄售模式某种程度上其实也是对卡牌业务扩展性问题的一个回答。原本卡店和 Gacha 自己囤货，边际成本不为零，而寄售则是把库存的来源，从自己垫钱投入变成靠外部贡献，扩张不再受限于资本，而获得这些卡源的成本，是每个月给寄售用户的收入分成（来自Gacha或其他上层经济活动），边际成本大幅降低。 这其实是一种以“租”代“买”的业务模式、经济关系变革。 而这套模式，对参与的多方，这都是划算的： 例如卡店、金库在这个模式之中，本质上是等于多开了一条线上的业务收入来源，每次抽卡或者上层经济活动发生，他们也都能分到收入，不用额外投入资金，也不用承担自己去做一个 Gacha 平台的获客和运营成本，只需要接入这套系统，加入这个游戏即可。 而对于广大的收藏群体用户，他们手里的卡也能周转起来，从单纯的持有等升值变成一个生息的资产，每一次被抽中，持卡人都能分到一笔抽卡收入，未来还可能有其他的收入！换个角度看，这笔分成也相当于在持续摊薄他持有这张卡的成本，变成和 Gacha 平台一样的持卡角色。 对 Gacha 平台来说，这套模式也帮助把一个"重资产、靠自有资本扩张"的生意改造成一个"轻资产、靠聚合外部库存扩张"的生意，卸掉了资本投入的包袱。并且，之前，卡是平台自己花钱屯的，存货风险压在它头上，它得留点操作空间保命、回本，往往会不得不留后门，也不敢开源其抽卡概率，但当货源风险分摊了，开源也就没阻碍了。 既解决经济问题，又解决信任问题的典范。 --------------------- 5、卡店、金库为什么愿意参与这个游戏？ 即便有商业利益，要让卡店、金库改变自己用了多年的现有模式，总归是有迁移成本的，毕竟你也是在给他们画饼嘛，因此得有一些额外的东西来说服他们。 Renaiss给的，是两样东西：数据，和库存管理。 数据，尤其是卡的价格，是卡店每天都要查的。可它们之前能参考的大多只有 eBay 这类线上渠道。但是并非所有交易都在线上，大部分成交实际发生在卡店这样的线下零售渠道，这部分 eBay 上是看不到的。 Renaiss 通过和卡店合作、给卡店铺系统，一方面拿到了这些线下的报价数据，一边也让愿意加入这个游戏的卡店，能看到其他卡店的报价和成交，你会不想要接入一个更全的行情网络吗？ 而库存管理，与我们之前所说的货源状态同步诉求息息相关。Renaiss 给卡店的库存管理，是一个涵盖链上的状态同步系统。这意味着同一张卡，理论上可以同时挂在各个渠道，线下店里、线上市场、Gacha 盲盒池，最大化它被卖出、被抽走的可能。而一旦它在某一个渠道成交了，或者在盲盒里被抽走了，其他所有渠道立刻同步下架，绝不会出现两头都卖、超卖穿仓的情况。 对卡店来说，这就是直接的生意改善：货能铺到更多渠道，周转率就更高；周转率高了，收入就更多，切中最大的痛点上，之前就说过，线下卡店最缺的就是周转效率。 这也是我理解，为什么 Renaiss 会铺那么多业务的原因 - Vault OS：托管 - Renaiss Protocol：流动性协议，含 Gacha，Market - Renaiss Index：价格预言机 - Renaiss Fi：上层的DeFi应用 - Renaiss Labs：SDK / CLI / Skill等生态工具 甚至做 Gacha 业务，也是在给这些卡店和金库打样，给他们看到实打实的 PMF，让他们自己去算这笔经济账。 到这里，其实很多东西也都自洽了。 "If you're offered a seat on a rocket ship, don't ask what seat. Just get on." --------------------- 6、写在最后：NFTFi未竟之志的延续 作为一个 Crypto 老人， 经历过NFT时代各种Fi（Perp，AMM，借贷、碎片化等等）的崛起以及后续的衰落，多年后看到 Renaiss 试图做的事情，总会有一种试图振兴 NFTFi 未竟之志的既视感。 而这一次，因为标的本身就有庞大的线下收藏群体以及相对成型的交易市场，你不需要从零到一去为标的创造需求、培育共识，而只需要去看有哪些经济关系能优化，以及可以叠加哪些新的产品体验，从而激发新的增长，这就和之前的 PFP 非常不一样。 而这也是为什么我会对基于 TCG NFT 的 Fi 存有不小期待的原因。当初NFTFi 的教训，本质上还是标的选择的问题。一个资产能不能被拿来抵押、借贷，还是取决于是否有真实而稳定的需求，有了真实的需求，才能催生出真实可信的价格；有了真实的价格，才能真实地给风险定价。而PFP 的需求本身就是不稳定的，OpenSea 上的价格本身就是虚的，因而衍生的Fi也是不健康的，既 price 不了风险，也没法在必要时做清算。 TCG 恰恰相反。它线下的需求扎实，只是目前被分散在不同的闭环内，打破闭环，把货聚合到一个流动性池，意味着有更多的 liquidity venue 和 source of demand 可以去承接标的的清算；价格汇集到一处，综合线上与线下的真实成交，也会让这个价格更接近真实。需求是真的，价格是真的，你才能真实地 price 风险。 那么在这之上的 Fi，自然就更可持续、也更健康。

⚠️ Beware of Fake Renaiss Websites We have recently received reports from the community about scam websites impersonating Renaiss and attempting to trick users into connecting their wallets. Please make sure you only access Renaiss through our official website: 🔗 Any other lookalike website is not official and is not affiliated with Renaiss Collectibles. Stay safe. Always double-check the domain before connecting your wallet or taking any action.

澳洲要把针对加密货币的税率从持有一年以上收约23.5%提高到近47%，取消现行的50%资本利得税（CGT）折扣。 这跟抢钱没啥区别了吧？ 澳洲工党说目的是增加财政收入、改善代际公平，我感觉就是穷疯了。