注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

Darren北美投资
@darrencao2024
📈 Sharing insights on Covered Call ETF | 分享 Covered Call ETF 投资心得
加入 January 2019
181 正在关注    11.9K 粉丝
最近大盘已经连续创新高,半导体板块更是一骑绝尘。 美光、Lite、Sndk、SMH、SOXX年内涨幅至少30%,有的甚至已经翻倍。这种时候,我的做法不是追涨,而是开始想另一个问题:该拿什么来接住下一次下跌? 我最近把几只防御型高股息ETF做了一个系统对比,分别是HDV、SCHD、NOBL、SPHD。 先看长期表现。过去三年总回报:HDV +51%,SCHD +50.5%,SPHD +37%,NOBL +24%。过去一年:SCHD +28.7%,HDV +22.3%,NOBL +13%,SPHD +10.8%。长期来看,HDV和SCHD两只是明显第一梯队。 但我更在意的是:大盘真的跌的时候,这些ETF撑不撑得住? 我拉了三次大跌的数据。 2022年全年,美联储激进加息,标普500全年跌了21%。这四只ETF里,HDV逆势收涨+5.9%,SPHD几乎持平-0.3%,SPLV -3.9%,SCHD -4%,NOBL -6.4%。HDV是唯一正收益的。 2026年年初到三月底,大盘跌了7.5%。HDV +11.4%,SCHD +10.9%,SPHD +3.6%,NOBL +0.7%。HDV和SCHD在这段时间不仅防住了,还逆势上涨。 2025年4月解放日关税冲击,大盘单段下跌接近18%。HDV只跌了5.9%,SPLV最抗跌跌了5.4%,SPHD -8.7%,NOBL -10%,SCHD -11.4%。急跌行情里HDV依然是第二稳。 三次压力测试下来,结论很清晰:HDV在防御一致性上排名第一,没有哪一次大跌它是垫底的。SCHD长期复利能力最强,但在真正的急跌中回撤会更大一些。NOBL名字听起来最安全(持有连续25年提升股息的贵族股),但三次测试里防御能力反而是最差的,费率还最贵,性价比很低。SPHD和SPLV防御尚可,但长期拖累明显。 我的做法是:把今年半导体仓位里涨幅超过预期的部分,分批止盈,不是清仓,是锁定一部分浮盈。 腾出来的资金,开始建一个以HDV为核心的防御仓位,可以选择搭配少量SCHD补充长期复利。 市场不会一直涨。不是说现在一定跌,而是涨得越多,防御的成本越低,赔率越合理。 你们现在的防御仓位占多少?
显示更多
0
19
172
33
转发到社区