注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

迪尔Dir.
@gn_zebraleyuan
0 正在关注    0 粉丝
今天天气很好 所以就从真实交付的角度出发吧☀️ Axis是想把真机训练从贵的变成便宜的,我们可以展开聊一聊 首先我们不要错误的认为 @axisrobotics 可以直接让机器人变聪明,而是让机器人减少训练。 把练习成本打下来 八个字通俗理解: 仿真练量,真人纠音 就像我们练习说话一样,有人教你就不用费很大力气自学,起到一个辅助的作用,而不是喂饭到嘴里。 对于专家级同一个任务,少采真数据行不行呢? 通过事实证明,专家级对于同一个任务,真人加上仿真一起协作,真机成功率从0可以拉到17。 第二个问题基础级别把这台机器用熟后,后面的每个新任务能不能少示范?起点更好? 其实简单理解就像扭螺丝的工人一样,干的时间长了,就知道自己的手多大劲手有多长。 当再去干别的活时就比另一个人没手感的人占据很大的优势,因为有经验。 所以基础级的事实是跨任务先练出这台机器的手感,后面每个新任务少示范也能学得更好。 经过这两个问题我大概能猜出,谁能把特定机型的仿真数据稳定接到真机,谁就有资格进硬件厂售卖。 假设想象力再丰富一些 未来可能存在的路径之一: 短期Booster有可能出机器和真机验收,然后Axis出仿真数据、众包和适配。 #以上内容仅供参考# 没有任何投资建议 仅作为研究笔记 DYOR
显示更多
From Digital Twins to Data Engine: Cutting the Real-Data Burden with Sim-Powered Robot Learning Teaching a robot a new task could take hundreds of teleoperated demonstrations. For foundation models, adapting to an entirely new robot can cost orders of magnitude more — dedicated hardware, trained operators, months of engineering. On @boosterobotics' dual-arm robot, we studied this at two levels: ✱ Specialist: Can task-aligned simulation mixed with a small set of real demonstrations reduce the real-data burden? ✅ Yes. With only 10 real demos, the policy made no contact at all in physical rollouts (0/20). Adding 50 simulated trajectories brought contact to 17/20. ✱ Foundation: Can data accumulated across tasks build a reusable starting point (a Booster-specific model prior)? ✅ Yes. After full-parameter continued pretraining, a model adapted with just 30 demonstrations per task beat the original given twice as many: 14/16 vs 10/16 in simulated evaluation. Before any task-specific adaptation, in zero-shot simulation, it was already roughly 3× closer to the target (17.27 cm → 5.78 cm). This work runs on Axis Suite, our Physical AI solution across different robot embodiments. Distributed contributors generate task-aligned sim data on Axis Hub at scale, reducing real-data needs for specialist adaptation while powering cross-embodiment generalist training. Read the full blog:
显示更多
0
50
45
0
转发到社区
Axis给的不是概念 而是有能玩的产品 相信大多数人都会因为这一点去慢慢了解 @axisrobotics 以下两点也是项目的优势所在: 浏览器控机械臂很好玩,会给人一种感觉“我在做事,不是在撸空投”双轨奖励 (Points + Kaito)也会让人感到动力。 Kaito内容赛有明确代币池 Points对应的是规划中的社区空投,积分怎么兑还没公布。(不点陌生的链接) 经过不断地研究,Axis给人一种感觉把采集做成网页任务,方向和行业痛点是对齐的,不是单纯喊口号。 用事实说话: Physical AI缺的确实是大规模、多样的操作数据,做成网页任务会解决实验室采集成本高的问题。 交上去的数据还要过质量关,不是点一下就算。 更直白点说像这么多的数据,实验室也做不到这么大的规模。 最后白皮书写的未来是: 策略哪里失败,就开哪里的任务 人只在失败点接手,下一版策略再决定下一波数据。假设这条转起来,数据会越来越值钱。 以上内容仅作为自己的研究笔记 不作为任何投资建议 DYOR
显示更多
Axis Robotics x @BinanceWallet is live. 1,500,000 Axis Points. 30 days. Reserved exclusively for Binance Keyless Wallet users. Teach robots. Sign your data on Base. Get paid in Points from a pool that's entirely separate from the main product. How it works:
显示更多
0
46
45
0
转发到社区
@0xsexybanana @BinanceWallet 平时每晚的任务还是照常开始对嘛?
@hippo688 现在唯一做的正确的决定是,当时没去追高
Axis并不只是有营销的页面,客观来说目前是有一部分可验证的数据工程基础的。@axisrobotics GitHub上开源了AxisDataCleaning,能看到真实代码 原文: 另外一个重要信息是有一笔融资值得关注,因为Hack VC 是比较有辨识度的基础设施投资方。 个人猜测投资人可能更看重数据基础设施,而非短期代币发行。 我们如果长期看,还是要看项目的商业价值是什么。 我觉得有这几种可能(仁者见仁智者见智) 1️⃣为模型训练提供数据处理服务 2️⃣按轨迹、任务或 API 使用量收费 3️⃣为企业提供定制任务和特定 embodiment数据 从已公开的交付案例看,前两者都有一些痕迹。 最后我也有一个疑问,机器人数据不是一次性资产。 当任务固定,贡献者们会重复,模型也会过拟合。 我觉得解决办法可以是通过程序化生成持续产生新任务、随机布局和长链路任务,就有机会让数据集保持新鲜。 抛开利益不谈,如果格局大一些来看,考虑长久性:Axis最有潜力的部分不是“用户可以通过做任务获得未来空投”,而是能否形成一个持续产生高质量机器人失败与纠错数据的系统。 目前它已经比很多纯叙事项目多了可检查的工程和公开结果,这是相对明显的优势之处。 以上内容仅作为自己的研究笔记 非投资建议DYOR
显示更多
虽然我英语不是太好 但是我尝试过好多办法。 如果大家对于学习英语有任何问题可以在评论区留言 我会尽我最大的能力来解答 。 从前有很多人帮助了我,现在我该帮助其他人了
显示更多
突然想买一只无聊袁 @BoredApeYC 这不是冲动 我想知道有多少人持有👀
之前有空投的朋友可以看看 已经解锁了 不知道该不该说这是熊市了