注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

qinbafrank
@qinbafrank
Investor in AI、Crypto、TMT,跟踪最前沿科技趋势、野生宏观政经观察、研究全球资本流动性、周期趋势投资。记录个人学习和思考,经常出错常态掉坑爬坑。Runner🏃
加入 December 2020
1.1K 正在关注    121K 粉丝
为什么早上说这次对鲍威尔的刑事调查最后大概率虎头蛇尾、草草收场?彭博最新报道就是佐证,对鲍威尔的刑事调查是联邦检查官皮罗主动为之,并没有征求司法部领导的同意。调查引发了立法者、金融圈的强烈反对,川普也开始改口要与此时保持距离。 现在看决定这次调查事件走向的关键人物是参议员蒂利斯Thom Tillis,而非贝森特。为什么这么说? 1)Tillis是北卡州参议员,摇摆州参议员本身影响就很大; 2)他还是参议院银行委员会主席,已经明确表示在有关鲍威尔的法律问题完全解决之前,他将反对任何美联储提名人选的确认。意味着如果鲍威尔的事没完、川普提名的新主席任命流程会在参议院受阻; 3)联储主席人选首先要通过参议院银行委员会的通过,才会被提交到参议院全体表决。Tillis要是强烈反对他要是强烈反对、提名能通过银行委员会的概率不大; 4)Tillis此前表示26年中期选举不寻求连任,那意味着他会更硬气,不用看川普的脸色行事; 5)如果Tillis持续强烈反对,相当于卡住了川普在任命新主席上的七寸。也会倒逼川普劝说皮罗最后出一个“鲍威尔有问题但问题不大”的调查报告来草草收场。
显示更多
0
19
134
26
转发到社区