昨天OpenAI一口气放出了好几个看起来完全不同的东西：常驻AI助理Dots、新模型GPT-6.1Sol，还有一个多人协作空间ChatGPT Space。 这样看他们的路线已经很清晰了，要成为牛马们每天工作就要打开的东西，也可以说是打开就要工作的东西TAT 光靠卷跑分卷SOTA卷谁的模型更聪明一点投入产出比已经不高了，也很难让用户一直留下来。不少人都是脚踏两条船的，Claude好用换Claude，GPT好用换GPT，真逼急了还能调调Gemini。 但是，如果你的项目资料、工作进度、同事和 AI 都在一个地方，换起来就完全是另一回事了。这就像我们一直说的微信的护城河一样，抄一个差不多的软件是不难，但是用户的社交关系和使用习惯是很难抄走的。 简单介绍一下这几个更新，Dots属于是一个持续交代目标后持续进的AI助理，本身是一种Agent,你把它理解成那种会把活分出去、再跟进结果，会主动找你，即使聊天结束工作还能继续，又能长期做一个差事的高级牛马。 这里面判定这个东西成不成功的关键，是到底能不能把一件长期跟进的事交给他，然后Dots能不能长期做好这件事。 也就是说，Dots的任务是来改变用户和codex的交互。 原来我们用 ChatGPT，本质上是在发起任务。你打开一个聊天框，跟它说要做什么，它回答完，这个交互基本上就结束了。 openai想让这个逻辑变化一下，正常用户不需要一直持续不断地给他提示词，只要给他有目标、权限和边界，他就能持续干活，还会来找你。 这就很像高级的有主观能动性的真人员工了。 紧接着就是第二个问题：如果每个人都有一个持续工作的 AI，那这些 AI 在哪里工作？这就是 ChatGPT space出现的问题。它和年初的那个什么小龙虾工作室想传达出的感觉是一样的，但本质是区别很大。 Space 不是说搞了一个像 Google Docs 这样的文档，也不是那个小龙虾工作室那种表皮，它补齐了一个人机协作的办公室。 过去，一个人和 ChatGPT 的对话、另一个人和 ChatGPT 的对话，以及 Agent 的工作，这些都是割裂的。现在可以让团队成员、ChatGPT 和 DOS 使用同一批项目资料，在同一个环境里修改页面。这样，一个人可以工作，一个 Agent 可以工作，另一个人也可以接着这个结构继续工作。 新模型GPT-6.1Sol也不是单纯为了说搞了一个更聪明的模型、提高了它的智商。因为 Astra 的复杂任务表现更好，不过他成本更高。 我们聊天的时候，模型贵一点问题是不大的，一天问个几百次也没问题。但是常驻的 Agent 是不同的。AI 产品对大多数人来说最大的痛点就是：完成一份工作到底需要多少钱。 人把AI用来工作的时候，一定是会算投产比的，有些人忙完了发现token费用比他赚的还多，这就很尴尬。 所以连起来一看，6.1 sol和Astra 一起构建了一个大脑， dots是协调办事的优秀员工，space 是人和 AI 的共同的工作环境。 这是一个比较完整的产品逻辑。 我们从好的地方来看： 首先，它有一个往 C 端落地的产品，坚持做 C 端落地的事情，肯定是能对整个 AI 利好的。 其次，这也有可能是模型的智商暂时不太好往上提了，见仁见智吧。 最后打个广告喵，GPT代充可以找我~今天pro20能充了，pro500 也能冲啦~私信就可以了喵~