rtsky777(@rtsky7):Claude 线下投票差评最多？刷到这个，我还挺想凑过去聊两句。大家是真觉得 Claude 不好用，还是这场投票本身就有局限？这两个结论差得挺远。 Claude 写代码、处理长文本，有人用得很顺手，也有人觉得一般。每个人拿 AI 干的活不一样，有人写代码，有人写文案，有人天天喂长文档，体验肯定有差别。别人觉得香，落到自己手上未必合适。我自己也是，有时候觉得还行，有时候又想换别的试试。真到选 AI 的时候，大家看的也不只是能力强不强。价格、速度、中文表现，还有要不要折腾，都挺现实。模型再强，每次用都得折腾半天，或者成本高到肉疼，也很难让人一直用下去。所以我刷推看到不少推友和朋友还在用 Claude，就会多想一句：真要是难用到不行，大家总不能都在找罪受吧？当然，投票也不是完全没参考价值。只是谁参加了、测了哪些任务、评价标准是不是统一，这些都得放在一起看。脱离这些背景，单看一个排名，很容易被带偏。我自己选 AI 的标准倒挺简单：能不能解决手里的问题，能不能顺顺当当融入每天的工作流。至于谁第一谁垫底，参考一下就好，没必要急着替它盖棺定论。 #WEEX天天向上

2026.10.25 12:20

Claude 线下投票差评最多？刷到这个，我还挺想凑过去聊两句。大家是真觉得 Claude 不好用，还是这场投票本身就有局限？这两个结论差得挺远。 Claude 写代码、处理长文本，有人用得很顺手，也有人觉得一般。每个人拿 AI 干的活不一样，有人写代码，有人写文案，有人天天喂长文档，体验肯定有差别。别人觉得香，落到自己手上未必合适。我自己也是，有时候觉得还行，有时候又想换别的试试。真到选 AI 的时候，大家看的也不只是能力强不强。价格、速度、中文表现，还有要不要折腾，都挺现实。模型再强，每次用都得折腾半天，或者成本高到肉疼，也很难让人一直用下去。所以我刷推看到不少推友和朋友还在用 Claude，就会多想一句：真要是难用到不行，大家总不能都在找罪受吧？当然，投票也不是完全没参考价值。只是谁参加了、测了哪些任务、评价标准是不是统一，这些都得放在一起看。脱离这些背景，单看一个排名，很容易被带偏。我自己选 AI 的标准倒挺简单：能不能解决手里的问题，能不能顺顺当当融入每天的工作流。至于谁第一谁垫底，参考一下就好，没必要急着替它盖棺定论。 #WEEX天天向上#

显示更多