木头姐最新大动作！血亏割肉 $AMD 竟是为了重仓这几只黑马： 【买入】 $SPCX +147,805股 - 马斯克头号迷妹，持续加仓SpaceX，看好太空探索与可重复火箭等创新，多次逢低买入中 $CRWV +115,827股 - 专注于提供高性能英伟达 GPU云平台，股价从高点回落35% $XE +16,136股 - 看好AI数据中心电力需求驱动的核能 $AVAV +37,077股 - 符合机器人与国防创新主题 $KTOS +82,151股 - 自主作战无人机，看好国防自主化与AI军事应用 $ISRG +7,975股- 直觉外科，全球手术机器人龙头 $PONY +133,285股- 布局自主移动与AI出行 $WRD +32,861股 - 自动驾驶中国公司 $KDK +26,792股 - 集成了AI、模块化硬件的自动驾驶平台 $XE +4,440股 - 核能，支持AI能源需求 $META +5726股 - 估值相对其他科技巨头有吸引力 $NFLX +38,068股 - 看好长期10%+增长潜力 $CMPS +101,791股 - 专注于精神健康创新疗法，致幻剂药领先玩家，潜在上涨空间100% $ABSI +33,110股 - 利用AI设计新型蛋白抗体药物 $PRME +81,580股 - 基因编辑生物科技，针对遗传性疾病，有翻倍潜力 $KTOS +33,661股 - 押注全球国防现代化和无人自主系统浪潮 【卖出】 $TWST -6,657股 $TXG -111,013股 $AMD -12,057股 $HOOD -59,131股 $SRTA -8,256股 $BIDU -7,651股 $DE -3,171股 $CAT -2,166股 $AMD -3,886股 $IRDM -120,058股 $ROKU -197股 $NET -7,273股 $HOOD -20,089股 $AMD -4,436股 $TWST -1,784股 $ATAI -70,667股 $ROKU -7,646股 $SRTA -5,693股 $IRDM -24,576股 $DE -2,610股 $AMD -3,194股

如何看到中国的军队问题? 在谈论到中国问题的时候，我们耳熟能详的无非是中共高层内部的派系斗争，或者经济发展中出现的问题，但是有一个对于任何国家来说都至关重要的因素，却像一团迷雾，我们可以感受它那巨大的阴影，但是却无法清晰地辨认它的面容。这，就是中国的军队问题。 中国军队的战力到底由多强？军队内部是否也存在派系？党对军队的领导可以贯彻到什麽程度？军队高层真的对政治和权力不会进行干涉吗？中国会不会出现军人政权？如果有一天中国发生真正的乱局，军队会扮演什麽样的角色？我相信，关于中国，所有这些疑问都是非常有趣的，非常吸引人的问题，但是，也是最没有答案的问题。至少到目前为止，军队像一个巨大的黑箱，我们只能隐隐约约地看到週边的一些稜角。而任何零碎的描述和分析，都可以提供给我们一些线索。 大卫。蓝普顿（David M. Lampton）著，林添贵译的《从邓小平到习近平》（Following the Leader Ruling China: From Deng Xiaoping to Xi Jinping）一书，可以多少提供给我一些这样的线索。而更有意义的事，作者提醒了我们，中国的军队，将是越来越重要，越来越需要重视的一个问题。这个庞大的阴影，已经开始逐渐显露出了它峥嵘的冰山一角。 例如，中共一直坚持“党对军队的绝对领导”，这样的铁律，其实已经面临很大的考验，而这些考验，来自于自然的逻辑，那就是管理需要专业知识，而党的领导干部缺乏军事方面的专业知识。对此，蓝普顿非常敏锐地观察到了一个现象，那就是：由于军事事务变得愈加技术複杂，而文人领导人通常没有这方面的经验，所以文人越来越依赖军官的专家意见。尤其是江泽民以来的中共最高领导人，都已经麽有战争的经验，更没有经历过战争的资历，他们对军队的控制，还能有多强，实在令人质疑。 他们除了用庞大的军费，不断的封官许愿，以及对军队自行其事地为自己谋取巨大的经济利益的行为睁一隻眼闭一隻眼之外，其实没有更多的权威来确保对军队的控制。即使是自认为与军队有一定渊源的习近平，在对军队的控制方面，恐怕也没有十足的安全感，否则就不会费力进行军队体系的全面改革了。这就会让我们联想到一个很重要的问题：如果社会进入不稳定时期，动用军队也许会成为中共领导层最后的选择，但是，这是最安全的选择吗？ 另外一个过去并没有凸显出来，但是随着经济发展，将会越来越重要的问题是：中国正在发展类似美国那样的军事－工业部门，这个部门目前规模还不大，未来将在政治，社会，经济和外交及国安决策上扮演日益举足轻重的角色。事实上，在南海问题的决策过程中，像中石化这样的巨型石油国企，与军队之间，显然就有庞大的共同利益。他们的结盟，将使得中国军队的势力走出军营的围牆，进入到市场中，或者更有理由介入到外交事物的决策中，这样的趋势对中国的影响显然也是不可低估的。 最后，蓝普顿在梳理中国军方的发展的时候发现， 2013年以后，解放军中的个人和组织却却颇有创意地设计出账外收入的管道－卖地，卖官及其他种种伎俩。这几乎已经成为党与军队之间不公开的协议。但是，习近平上台以后发动的反腐政治斗争，已经触动到了军队的这一块利益。如同我们前面讲过的，中国军队对政治保持距离，条件是政治也不敢于军队的牟利机制。军队不干政，是因为政治也不干预军队。现在一旦政治敢于到了军队的赢利机制，军队是否真的会甘心放弃庞大的利益？这恐怕才是习近平最应当担心的问题。 @baodiantimes

1949年，敌人当着秦鸿钧妻子的面，把他捆在老虎凳上，边往鼻子里灌辣椒水，边在脚下加砖。 没想到妻子见后冷冷的说道：“我俩夫妻感情不和，就算你们把他打死了，和我也没关系！” 1949年，上海解放前夕，白色恐怖达到顶峰。国民党特务大肆搜捕地下党员，全城人心惶惶。 秦鸿钧，是当时上海地下电台的核心报务员，潜伏多年，秘密传递了大量关键军事情报。 妻子韩慧如，同样是地下工作者，夫妻二人以普通小商贩身份做掩护，默默为革命工作。 因为叛徒出卖，1949年3月，秦鸿钧的身份暴露，夫妻二人双双被捕，关进上海特务监狱。 特务清楚秦鸿钧的价值，只要撬开他的嘴，就能破获上海大半地下情报网。为了逼迫秦鸿钧招供，特务想出了最阴狠的办法。 他们特意把韩慧如带到审讯室现场，当着妻子的面，对秦鸿钧动用极刑。 昏暗的审讯室里，灯光惨白。秦鸿钧被死死捆绑在老虎凳上，四肢固定无法动弹。几名特务面目凶狠，一块块青砖不断垫在他的脚下。 骨头拉扯的剧痛，让秦鸿钧浑身发抖，额头布满冷汗。 紧接着，特务捏住他的鼻子，强行撬开嘴巴，辛辣刺骨的辣椒水，一点点灌入鼻腔和喉咙。 辣椒水入肺入喉，撕裂般的剧痛席卷全身，秦鸿钧口鼻呛出鲜血，数次疼得昏厥，又被冷水泼醒。 特务一边加砖行刑，一边盯着一旁站立的韩慧如，试图利用夫妻亲情击溃两人的心理防线。 审讯官盯着韩慧如，阴恻恻开口：“你亲眼看着的，再不劝他招供，今天就让他死在这里。夫妻一场，你忍心看他活活被折磨死？” 所有人都等着看妻子痛哭求情，等着她心软崩溃。 可谁也没想到，全程看着丈夫受酷刑的韩慧如，脸上没有一滴眼泪，神色冰冷，语气淡漠，当众说出一句让全场特务意外的话。 “我俩夫妻感情不和，常年吵架分居。他在外结交朋友我从不过问，就算你们把他打死了，和我也没关系。” 这句话一出，审讯室瞬间安静。 地上受刑的秦鸿钧，听到妻子这句话，瞬间明白了妻子的用意。他强忍剧痛，死死咬住牙关，没有发出一声求饶，配合妻子演戏。 特务愣了片刻，依旧不肯相信。他们继续试探韩慧如“夫妻哪有隔夜仇，你真的一点不在乎他的死活？你是不是在故意包庇他？” 韩慧如眼神平淡，语气没有丝毫波澜，继续稳住说辞：“我们早已形同陌路。 他做什么事，结交什么人，从来不会告诉我。我只是一个普通妇女，什么都不知道，你们别问我。” 站在一旁负责行刑的特务，低声对审讯官说：“长官，看样子这两人确实不和，这女人应该不知情。” 审讯官不死心，再次逼问：“你既然不知情，那你老实交代，家里来往的陌生人，你真的一个都不认识？” 韩慧如态度坦然，句句滴水不漏：“我只管养家糊口带孩子，从不掺和他的事。他犯的错，与我无关。” 短短几句冷漠说辞，成功迷惑了所有特务。 特务原本的计划，是利用夫妻亲情施压。 只要妻子流露半点心疼、不忍，就能突破心理防线，逼迫两人招供。可韩慧如全程冷漠疏离，毫无情绪波动，彻底打消了特务的怀疑。 特务认定，韩慧如只是一个被丈夫冷落的普通家庭妇女，根本不清楚丈夫的地下工作。 最终，特务放弃对韩慧如的审讯，把她单独关押，不再重点看管，也没有继续对她用刑。 没人知道，韩慧如说出绝情话语的每一秒，心里都在滴血。 眼前被折磨得血肉模糊的男人，是她相濡以沫的丈夫，是并肩作战的革命战友。 每一次辣椒水灌入喉咙，每一次青砖叠加骨骼，她都看得清清楚楚。 她不是不心疼，是不能心疼。 她心里比谁都清楚，一旦她落泪求情、流露半分不舍，不仅夫妻二人全部牺牲，上海整个地下情报网，数百名潜伏同志，都会暴露遇害。 乱世潜伏，最残酷的考验，就是亲眼看着至亲受尽酷刑，还要伪装冷漠，假装毫无关系。 为了保全组织，为了守住秘密，她只能亲手扮演绝情妻子，用最冰冷的话语，护住最珍贵的信仰和战友。 特务没有从夫妻俩口中得到半个字的情报。一无所获的他们，彻底失去耐心。 1949年5月7日，距离上海解放仅剩二十天，秦鸿钧被特务秘密杀害，年仅39岁。 酷刑折磨，威逼利诱，自始至终，他没有泄露任何一条情报，没有出卖任何一名同志。 丈夫牺牲后，韩慧如强忍丧夫之痛，继续隐忍，在狱中坚守，直到上海解放，成功出狱。 新中国成立后，韩慧如终身没有忘记丈夫的初心。 她一辈子低调生活，整理丈夫的革命资料，默默传承红色精神，从未向组织提过任何特殊要求。 晚年有人问及当年的场景，问她当时心里怕不怕、痛不痛。 韩慧如老人只是淡淡说道：“那一刻，个人私情、夫妻眼泪，都不值一提。保住组织，保住战友，才是唯一的活路。” 他们把柔情藏在心底，把决绝摆在脸上，用最隐忍的表演，换来了万千人的安稳。 最伟大的深情，从不是朝夕相守的陪伴。绝境之中忍痛伪装，舍小家、护大义，才是革命者最滚烫的忠诚。

中美新军备竞赛式AI博弈，正在改写全球资本市场 去年走访美国三大城市群之后，我们曾大胆喊出做多美股新十年的判断；今年走完美日韩一线调研，我们更加清晰地看见：一场全新的全球AI革命，已经分化成两大对垒阵营。我们曾经极度看好AI产业的长期前景，但现阶段，我们主动暂停了公开订阅服务——核心顾虑在于，这场竞争正在滑向军备竞赛式的投入逻辑，资本效率正在被边缘化，美股与A股的估值体系，都因此蒙上巨大变数。 最近一连串爆炸性消息接连冲击市场：7月27日国内DUV技术迎来重大突破，消息落地当天半导体板块反而迎来砸盘；Kimi K3、GLM‑5.2、DeepSeek时刻接连引爆舆论，再加上可回收火箭等硬核技术突破，市场只是看见了冰山之上的热点新闻。真正的底层变革早已悄然发生，正如Nature Index全球科研排名给出的结论：变化总是先缓慢积蓄力量，再突然颠覆全局。 我们一直在强调“全球第一工业国”这个定位。历史上拿下这个头衔的先是英国，再是美国。工业时代的竞争法则简单直白：工业实力才是硬实力。每一个世界工厂在产能攀上顶峰的周期里，军事实力都会随之水涨船高。完整的工厂集群、庞大熟练的产业工人、源源不断的产线迭代，构成国家实力的安全垫；拥有这套兜底的硬实力，国家才有试错与解决难题的容错空间，文化、金融这类软实力的崛起只是时间问题。伦敦金融中心向纽约转移，也是在美国工业实力全面超越英国多年之后才最终落地。 当年巅峰时期的苏联，自估工业产值也仅达到美国的75%-80%。而2025年中国制造业GDP约4.8万亿美元，规模已经达到美国的1.5倍。这还只是美元计价的账面数字，如果叠加庞大产业集群带来的规模效应与生产效率优势，真实的工业差距还要更大。当硬工业实力无法被正面击溃、军事对抗代价过高之后，博弈的战场就转移到金融、贸易、技术管制这类虚拟战场上。过去十余年中美博弈越打越焦灼，根源就在这里。 中国工业化的崛起，没有依靠海外殖民地完成原始积累，这份根基来自亿万普通人数十年的付出。绵延两千多年的人才筛选体系，造就了规模空前、纪律性强的产业工人队伍；儒家文化沉淀出勤勉务实的民族底色，叠加强大高效的中央组织能力，一个个五年计划稳步落地，我们终于站到登顶的最后一级台阶上。 如今AI赛道的博弈已经演变成一场新军备竞赛。一旦竞争变成不计成本的军备投入，资本原本追逐回报的效率逻辑就会被搁置。两国政府都在强化资本与技术的管控力度，企业被迫持续烧钱加码算力、研发投入，哪怕短期回报模糊，也不敢停下脚步。巨额资本开支不断侵蚀自由现金流，无论是美股科技巨头，还是A股科创企业，估值逻辑都在发生动摇。上游硬件或许会持续受益，但下游烧钱的模型企业，盈利周期会被无限拉长，市场波动会变得更加剧烈难测。 短期行情依旧充满机会，但长期的估值迷雾尚未消散。更多深度推演、资产配置的思考，我们会放在订阅会员专区内部交流： 免责声明：本文仅为宏观产业分析教研内容，不构成任何投资建议，市场风险自负，交易请独立决策。

《中国民主季刊》主编王天成：异议群体中暴力思想的流行令人不安。暴力其实比非暴力反抗更加困难、更不容易成功，但是其鼓吹者们似乎没有认识到这一点，而他们的话语却以日复一日地打击对非暴力反抗的信心为代价。更远一点看，将来发生大规模非暴力反抗的时候，这种混乱的思想状态很可能会增加维持非暴力纪律的困难，因而降低反抗的成功机率。 暴力论盛行的一个原因，在于对自己一方暴力能力不切实际的想象。暴力论者们认为统治者的暴力必须以暴力来回答，因为暴力与暴力才是彼此真正对等的力量。但是，一个明显的问题是，如何获得枪？在中国刑法中，买卖、私藏枪支是可以判死刑的重罪。姑且不论这一限制，假使能获得某些枪支，又如何组织、训练一支足以能击败政府军的武装力量？ 暴力正是专制政府之长、民众之短。以己之短、攻彼之长，并不是一种好的战略设想。 为了坚持自己的观点，暴力论者们经常提到军事政变。然而，军事政变通常并不是民间所能操作的。当我们谈论反抗的时候，应该问自己能做什么，而不是等待某个或几个将军来拯救我们。军事政变即使发生，其前景也远比想象的复杂得多。从历史看，军人的许多政变是为了推翻民主或取代旧的统治者，建立民主的事例少得可怜。 非暴力与暴力的确明显不对等。这正是困惑暴力论者们的一团迷雾。他们因而将非暴力定性为软弱的，没有兴趣去深入了解其对于争取自由的巨大潜力和作用原理。 哈迪·梅里曼（Hardy Merriman）先生在前面提到，从全球范围看，非暴力运动在推动政治转型上的成功率要比武装起义高出两倍。 这个数字是1900至2019年120年的统计结果。晚近的数据更加惊人：从1970年代到上世纪末，也就是在著名的第三波民主化期间，80余个政治转型中约70%非暴力抗争起了关键作用。21人类进入现代世界后，斩木已不足以为兵，民众与政府之间在武力上，日益不可挽回地极度不对等。在这种大背景下，非暴力行动发展成为争取自由的最主要手段。 与寻求对等的、以暴力对抗暴力的传统思路不同，非暴力抵抗是一种迂回的反抗方式。它不是直接攻击对方最强之点，而是从对方最弱之处入手。 影响了20世纪共产国家命运的哈维尔，曾意味深长地提出“无权者的权力”。我想在这里略微补充一点，即“有权者的致命弱点”。非暴力之所以是一种能击败独裁者的强大力量，从根本上说，就是因为这一弱点。 所有独裁者及其政权都必须依赖于人们的服从、合作与支持。无论他们及其政权多么强大，他们的权力并非来源于自身。一旦人们克服恐惧，坚定地停止服从、合作和提供支持，他们就会失去权力，抵达穷途末日。 甘地早就发现了有权者这一致命弱点。他说：“人民若不服从，统治者就无法统治”。非暴力抗争在当代最重要的思想家基恩•夏普（Gene Sharp），将此称为专制者的“阿基里斯之踵”。 这并不是一个很难发现的真理，却经常被忘记，更经常不被深信。缺乏深信，导致不愿去深入钻研这一反抗技术，以坚韧的努力不依靠暴力武器，而是通过削弱切断专制者、压迫者的权力来源最终击败他们。 这不是一个轻而易举的过程。没有想象的暴力革命“便餐”，也不会有非暴力革命“便餐”，虽然非暴力实际上更可行。 所谓“非暴力抗争不适合于中国”，“只适合于统治者较仁慈或有某种自由民主的国家”，是一个基于想象而非事实的判断。它只对反抗专制或压迫的非暴力斗争在一些国家的最终成功略知一二，而并没有了解那些国家的反抗运动所经历过的艰难曲折历程。如果去察看一些著名的案例，例如印度、波兰、捷克斯洛伐克、阿根廷、智利、南非等国家的案例，看看那些国家抗争的民众和领导者所经历的杀戮、毒打、监禁等种种迫害和反复挫败，你可能会重新评估自己的判断。 这个判断不只美化了世界其他地方的专制者或压迫者。它也在影响我们做好坚韧抗争的心理准备。它将一切都推给政治环境，完全忽视了战略、战术、技巧的重要性，因而不利于提升抗争、使它变得更有效。 我们是否能摆脱这种前景，即任何寻求政治变化的非暴力行动，都最终会被镇压下去，而不会导致任何政治变化？这个问题横梗在许多人心头，非暴力倡导者们应该深入思考、给出回答。当然，回答必须是非暴力行动计划的关键内容之一。 反抗会遭到镇压，必须有这种心理预期。但镇压有不同程度和类型，我认为应该避免1989年那种大规模流血，因为那是许多人所不能承受的。另一方面，抗争开始后也要顶住镇压、威慑，使镇压归于无效。 当镇压失去效用，当参与达到足够大的规模、蔓延开来，当运动强大到难以镇压下去的时候，非暴力就开始变成了一种强迫性的力量。如果到了连军队也不愿保护独裁者的时候，他就只有倒台了。但这只是改变的契机来临的一种可能场景。 在相当长时间中，经常有呼吁、声明、联名上书和个案维权。这些都是非暴力的，但不要误以为它们就是非暴力抗争。我们所说的非暴力抗争要更激烈，它是一种冲突、对抗，一种强迫性的力量。说服可能是非暴力的一种效果，但达到强迫的程度才更可能有效。所谓“强迫”，就是违背对方意愿，对方不愿意也只能接受你的要求。 说到非暴力抗争，人们最先想到的似乎总是上街游行。但游行并不是惟一的、也未必是最有效的方法。抵制、罢工等不合作方法常常更有力量，也相对安全一些。基恩•夏普总结出了三大类和198种具体的非暴力行动方法。 虽然暴力已经谈了很多年，我们没有听见一声枪响。另一方面，非暴力行动却的确发生过，最著名的当然是1989年的天安门抗争和2022年底的“白纸运动”。但这两次大的行动都是自发性的，缺乏战略规划。我们需要转向有计划的战略性抗争，从而使抗争变得更有效。 这就需要更好地理解非暴力行动的性质、潜力、作用原理、技巧和成功要求，学会制定战略计划。遗憾的是，许多活动分子迄今并不认为有学习的必要，在他们看来，非暴力行动似乎只是上街这种“简单”的事，没什么可学的。 这就好像一个想在将来指挥战争的人，并不认为有学习军事、兵法的必要。我们要改变中国，需要先改变自己。要改变自己，需要从知道不足开始。 ------ 针对中国民间的暴力幻想，《中国民主季刊》专门策划了一期笔谈：《中国民间暴力思想的兴起》，下载全文： ------ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载：

俄乌战争，和美伊战争，已经证明，航母的时代已经过去了。 战争，已经进入了导弹和无人机时代，谁的导弹和无人机厉害，谁就占主动权。 谁的反导弹、反无人机系统厉害，谁就是老大。 当然，如果你航母厉害，同时战机厉害，预警厉害，雷达厉害，导弹厉害，无人机厉害，而且防空还厉害，那么真就无敌了。 就说美伊之战，美国的实力明明比伊朗厉害的多，但就是被打的撑不下去了，为什么？ 就像蚊子虱子爬上了老虎的身体，有脾气没办法，有力气使不上，你有航母能咋滴？ 导弹和无人机嗖嗖过去，你要么跑，要么趴窝，当然你也可以用防空导弹拦截，但是老美的防空导弹多贵啊，动辄几百万一枚，就为了防御几万块的无人机，纯粹是得不偿失。 但是在拦截无人机方面，无论是老美，还是以色列，甚至是俄罗斯，目前都是非常头痛的事。 所以，在中东，美以被伊朗的饱和无人机打的没治没治的，最后只能眼睁睁的看着他们炸，却无能为力，因为防空导弹不光贵，还供不应求。 你说这仗怎么打下去？ 说起来，伊朗的空军和海军，实力真不行，但是人家就是有导弹，就是有无人机，管够管饱，这玩意儿谁受得了。 所以，老美吃亏就吃在迷信航母，迷信战机，战略思维依然停留在海湾战争时代的空袭高光时刻。 为什么现在日本，韩国，乌克兰，都在拼命的造无人机，欧美国家把车企生产线改造后，用来造导弹零部件。 就是都看明白了一件事，战争一旦打起来，是一件极其耗费国力的事，无人机成本低，还有效，人员伤亡还少。 导弹虽然造价高，但比起军舰航母，性价比还是低的多，关键是打击能力强，可远程，可威慑。 所以，战争开始进入新的打击模式，就像东风61，用不着奔袭，用不着航母，在我们自己门口，就能把导弹送到敌人家门口。 这就是新型的战争，拼的就是运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。 这也是为什么，现在的无人机也在加快迭代更新，从短程变为中程，再到远程，从肉眼可见到半隐身，再到隐身……AI智能化越来越厉害，自动导航，自动锁定，自动打击…… 俄罗斯近期为什么被乌克兰的远程无人机打的如此被动，就是因为目前的俄罗斯，对这种升级版的无人机，防御措施，很难起到作用了。 主要原因是： 第一，俄罗斯老式的雷达系统，根本无法捕捉到真正的无人机，因为雷达会把乌克兰用木头或者塑料制造的无人机，当做小鸟过滤掉。 也就是说，俄罗斯目前的老式雷达，根本无法精确的分辨出无人机，这就很麻烦。 第二，乌克兰的无人机，具有AI自主抗干扰，让俄罗斯的电子压制失效了。 第三，北约，尤其是老美给乌克兰提供精确的卫星坐标，信息情报，技术支持，这让乌克兰的无人机几乎一击必中。 第四，俄罗斯的国土面积太大，防御防守零散，对于乌克兰灵活机动的偷袭，根本做不到处处设防，随时设防。 说到底，还是俄罗斯的防空太弱，对于这种无人机的饱和偷袭，没有更好的解决方案。 所以，这才让反无人机技术和武器，显得尤为重要。 这世界从来就不怕有杀器，就怕一物降一物，拥有了反无人机，和反导弹的反杀系统。 而这一块，我们，可以说是绝对的第一梯队，没有之二。 这也是为什么，从2026年起，全世界开始进入抄作业时代，学着我们造无人机，学着我们改车企造导弹…… 看看老美的F35，没有雷达，用杠铃片代替，再看看小本子，没有稀土，就开始偷…… 可笑又可悲，原本都能和平相处，非要一次又一次的挑衅作妖，结果遭到反噬了吧？ 所以，智能时代，已经容不下霸权，你有刀，人家有盾，你有枪，人家有炮，这么大的一个宇宙，你不可能什么都有，总有你求别人的地方。 这就是做人留一线，日后好相见。 扯远了，拉回到正题，假若有一天，半岛或者东北亚这边开战了，不用说别的，单就我们的九天蜂巢无人机，来上几个，一下子就是几百架、几千架小型无人机嗖滴万箭齐发…… 你小韩子，小日子，拿什么拦截？ 还讲什么岛链，估计岛都看不见了。 所以，2026年，可能是一个转折年，未必能干起来，但一定在备战的路上。 2027年，应该是一个关键。 无论是金融危机，还是资源分配，地缘矛盾，以及军事博弈，都到了一个不梭哈不能解决的地步了。 所以，这个时代，是AI的时代，也是无人机和导弹的时代，是骡子是马，拉出来遛遛就知道了！